CHAPITRE PREMIER

Doctrine de la métastase ou do déplaeement de la cause

de la suppuration.

La métastase était invoquée pour expliquer les lésions viscérales par les partisans des doctrines de l'influence nerveuse, des tubercules évolués et de la suppression de la suppuration : le travail de la suppuration, supprimé outroublédans la plaie, se reporte dans les divers organes. Je ne m'arrêterai pas à l'histoire de cette hypothèse surannée; j'en ai dit tout ce qu'il y avait à en dire à propos des doctrines qui l'invoquent.

Évidemment il ne s'agit ici que de la métastase vitale, si je puis m'exprimer ainsi, ou sine materia^ telle qu'elle était autrefois comprise. A proprement parler, en effet, l'embolie par exemple constitue une véritable métastase; mais c'est une métastase matérielle qui propage et dissémine un élément morbide lancé dans la circulation par un phénomène purement mécanique; ce n'est pas une sorte de transplantation chimérique du travail qui s'opère dans la plaie. Grande est la différence: la confusion d'ailleurs est impossible, et il est inutile d'insister davantage (1).

(1) Voyez, pour plus de détails : Quinqiiaud, des Métastases; thèse de concours d'agrégation ; Paris, 1880.