Ksiai sur l'esprit et V influent inmtion de l.uthir, I
3. La Journal de* Débats ne aamaoïa pas moins de six articles au livro <k Villers. La Mercure (2a septembre 1804), l'appela un « bréviaire philosophique et révohltiectnnirr que Robeepiem aurait couronné •. Le Publiciste (26 gannina] an XII), loba le fond de l'omraye avec quelques réserves, en blâma seulement le stylo et la foriuo. F .mm I, dans lo Décade, approuva dans l'ensemble, tout en trouvant Villers un pou trop Allemand. Cependant Viller», fâché dos reatrictioai de Fauriol, lui répondit ité.
ce qui nous fi jourd'hui dans le livre de VU!
un plali nue, où
la valeur ci*s argon \llemand
ri lui-môme, tout protestant qu'il était, avait cru devoir
sujet qnelqw ns à son
liant ami. Villers ne sembh II tenu grand compte,
xpose guère que ce qui i et il
critique. Le protestantisme étant venu après la
tholique de la religion, lui est supérieur en vertu de
bilité. Il a engendré la philosophie du xvm« siècle
olutlon, qui sont maintenant pour Villers d'excellentes
i religion qui convient par excellence à un peuple
qui l'ont adopté sont plus éclairées, plus indus-
plus pro lus morales, plus tolérantes que celles
vieille foi. C'est chez elles que les
les lettres, — Vill< pas ajouter les «arts», ni:
dit 1 que » — ont pris l'essor le plus remarquable, etc..
i à Villers (pie toute la civil upé-
rieure du monde moderne date de la R< pays
du Nord l'ont reçue des contrées du Sud, à un moment où celles-
: définitivement ur le catholicisme; que Venise
l'Italie, voire 11 et le Portugal, ont f
la route aux HoU
que la France catholique A< \iv ■ poli l< et intro-
duit le culte «s de l'esprit dans l'Europe entière, tout
l'Allemagne, que
par ! ■ de l'Empire... notre
imine p DOS et di
d'auf 7 que k tntisme. religion de sa |
Car VU! ; entendu, ne
idmire la Réforme qu'A I II germanophilie.
philie sont même tels, qu'il en est
tmmi on pour l'amour
du Xviit» siècle et la Révohltt
que l'auteur honni de la Phi >ie Kant a pu finalement
nlr l'homme de l'Institut rt des ni-
103 L'ISÏLl'LXCb MLl.M.Whl. IS il
La publication \ai marque l
Villers. \ i il est presque un homme célèbn ôt il
songe à faire bénéficier la cause allemande de $00 inattendu
en réalisant enfin un projet < ir lui depuis longtem
celui de fonder en France un organe de propagande germanophile. Des Xuliccs lilléraires, une Bibliothèque germanique, un Mercure littéraire de V Europe et des Archives littéraires de V Europe avaient essayé en vain, récemment, de se consacrer à cette t sous un pouvoir ouvertement ou sourdement hostile. \*il ! > qu'il serait plus heureux. S'étaut abouché dans ce but Pli. -A. Stapfer, li. Constant, CttVier, dont son Essai lui avait fait des amis, il se l;mça avec son ardeur couluinière dans i nouvelle entreprise, pour laquelle il escomptait l'appui de l'Institut et du clan idéologique. Le futur périodique devait en effet, non seulement répandre la connaissance des choses germaniques, mais combattre à mots couverts le catholicisme et le gouvernement.
lit un fruit de la réconciliation de Villers ;i\ de la veille. Les adhésions arrivaient déjà en foule. Trois Allemands au moins, Cramer, Hiccius et Burkhard, devaient entrer dans la rédaction. Le coadjuteur Dalberg, personnage Influent, à qui l'on n'avait révélé qu'on des côtes de l'affaire, servirait de paravent, Bai les soins de Villers et de Stapfer on avait même dressé la liste de toutes les personnalités, qui en Europe et en France, paraissaient susceptibles de s'intéresser à une publication de ce genre. Lest une curieuse nomenclature des amis de ulture allemande et des adversaires de Napoléon chez nous, des ennemis de la France au dehors, dans les premières années de l'Empire. Mais un froncement de sourcils du Maître, qui avait eu vent des intention des conspirateurs, fit avorter tous
ces beaux projets. La Bibliothèque germanique de Villers et de Stapfer, suspecte même avant d'avoir vu le jour, rentra dans le néant L
Édifié par cet échec sur les perspectives qui attendaient sa
