TRE

>s juges les actes es civils.

que le citoyen sent pas s du miment à sonnne, ligieuse comme brité cien soit

és de se ier. La à faire.

t qu'un des acster, etc s civils.

rêtre, et Dilité de tere sa-

nr nee mme

cerdotal, sont des actes sacerdotaux, tels que prêcher, confesser, administrer les sacrements etc. etc. Cette distinction est de la plus haute importance dans la question qui nousoccupe. Ni M. le Curé de Berthier avait dit au paroissien qui est venu lui parler d'élection : ‘“ Monsieur, si vous voulez voter pour le candidat conservateur, voici $50 piastres que je vous offre pour ce vote ; il aurait agi là comme citoyen, parce que le candidat conservateur ou tout autre laïque pouvait en faire autant. Cet acte civil du Curé tombait sous la juridiction du tribunal civil, sauf les règles de l'Eglise à suivre en ce Cas.

Mais si le Curé avait dit à ce paroissien, si vous votez pour le candidat libéral, je ne puis vous donner l’absolution ni vous faire faire vos Pâques, il aurait fait un acte sacerdotal sur lequel le tribunal civil n’a absolument aucune juridiction, parce qu'aucun citoyen laïque ne pouvait faire un pareil acte, et qu'en essayant de le faire, il aurait fait rire de lui. Cet acte

ne relevant que de l'autorité religieuse, 1l

n’y avait qu'elle qui pouvait juger s’il était régulier ou non.

Il est donc évident qu’un jugement du tribunal civil motivé sur un acte de cette )

Le 14 nature, qui échappe nécessairement à sa compétence, serait sans fondement, et

u’il porterait une grave atteinte à la liberté civile de la partie qui aurait à en souffrir. Elle serait punie pour un acte sur lequel elle n'aurait aucun contrôle et qui doit être regardé comme l’accomplissement d'un devoir important du prêtre tant que le juge ecclésiastique n'aura pas décidé le contraire.