ALLEMAGNE

Travaux de Brleger et de Wessermann (ISO'^).

Cultures dans des extraits d'organes riches en cellules ; ils ont utilisé spécialement le thymus.

Atténuation au moyen de la chaleur (15 minutes à 60", et 10 minutes à 80°, puis maintien dans le timbre à glace durant 24 heures).

Ce liquide atténue' produit, quand on Finjecte aux cobayes, un état pathologique de courte durée, avec de grandes oscillations thermiques au-dessus et au-dessous de la normale. En répétant les injections, l'effet allait s'amoindrissaut ; les animaux ainsi traités résistaient à une triple dose, mortelle en 12 ou 15 heures, et se remettaient après quelques troubles, entre autres l'hypothermie. Les animaux témoins « se couchaient sur le côté » (Ferran), a avaient des convulsions » (Ferranj, «' et se refroidissaient beaucoup » (Ferran).

Après ces essais, le thymus n'étant pas assez abondant, Brieger et Wassermann ont eu recours au bouillon de viande peptonisé ordinaire (Ferran). Ils obtenaient l'atténuation par la chaleur (15 minutes à 65°) ; ce liquide préservait du virus mortel, injecté à double dose.

Plus tard, ils ont obtenu l'augmentation de virulence avec la glace et le thymus, attribuant à cet organe une action spécifique dans ce but.

Travaux de Klemperer.

Ses expériences consistent en :

1° Vaccination positive contre l'intoxication cholérique intra-péritonéale au moyen de cultures chauffées durant trois jours à 40° 5, ou durant deux heures à 70° ; les animaux supportent le virus mortel. Il obtient aussi l'immunité en se servant de sérum sanguin de lapins ayant échappé à l'action de plusieurs doses réfractées. — Comme fait notable, il a observé que le sérum d'un lapin indemne contre la pneumonie prévient le choléra chez le cobaye, expérience qui confirme ses idées de la possibilité de la coexistence de plusieurs immunités à la fois ;

2° Vaccination contre l'intoxication cholérique provenant de l'intestin (infection cholérique), empêchant que le choléra se présente quand on donne a5 ore aux cobayes des doses de cultures dépourvues de bacilles, à condition de recourir aux injections préventives ;

3° Administration par l'estomac des matières donnant l'immunité : après cela l'animal résiste à des doses mortelles. Le même fai;

s'observe chez rhomme qui n'est pas terrassé par le choléra dans une première attaque ;

4° Vaccination au moyen de cultures électrisées. Il obtient l'atténuation en faisant agir un courant constant de 20 milli-ampères, durant 24 heures, sur un bouillon de culture âgé d'un jour: ce courant tue les bacilles et atténue suffisamment la toxine.

Résultats et déductions.

J. Ferran, avant tout autre, en suivant d'un côté les idées qui dominaient en bactériologie à cette époque, et en ouvrant d'un autre -de nouvelles voies, obtient le vaccin contre le choléra, fait contrôlé jusqu'à satiété sur les cobayes, et tout spécialement sur l'homme. 11 «ut alors, plus qu'il n'a aujourd'hui, des partisans résolus de sa doctrine, et s'il recueillit quelques satisfactions, il n'eut pas à supporter moins de persécutions et de diatribes. Dans cette croisade se distinguèrent diverses personnalités, quelques corporations scientifico-administratives, et en particulier le Ministre de l'Intérieur de ^ette époque, le gouvernement d'alors et celui d'aujourd'hui, même les bureaux de la guerre, car tous furent d'accord pour croire •devoir interdire les inoculations préventives, ce qui fut fait d'ailleurs !

Haffkine, après bien des tâtonnements, arrive à trouver le vaccin ■et se risque à l'inoculer, à lui et à d'autres individus non médecins. Ses études sont accueillies avec respect et nul ne les a combattues, nul ne les combattra.

Brieger et Wassermami s'écartent à peine de la technique de Ferran, -et hésitent encore à l'appliquer à l'homme. Koch surveille et dirige en partie leurs expériences. Ils n'ont pas été ni ne seront combattus. 11 en arrive â peu près de même avec Klemperer.

En somme, J. Ferran découvre un moyen d'éviter le choléra, sans prétendre avoir réalisé une œuvre parfaite ni imperfectible.

Les autres ?... Les autres sont si injustes qu'ils ne mentionnent même pas son nom !

Honneur à la Gaceta Médica catalana , le premier journal professionnel qui, en cette occasion, a pris à cœur la défense de nos intérêts scientifiques !