CONTRADICTIONS APPARENTES RAMENÉES A LA MÊME LOI

l’animal modifient directement d’une façon durable : il en résulte des instincts correspondants qui viennent s’ajouter aux premiers. Toutes ces modifications prouvent bien que l'animal n’est pas plus capable par lui-même d'initiative que de résistance. Son organisme se plie ou ne se plie pas aux influences , tout est là .

Ces modifications rentrent donc dans la loi que nous avons posée, car elles ont toutes pour cause une modification plus ou moins profonde de telle ou telle partie de l’organisme.

Mais tous ces changements, quels qu’ils soient, accroissement, perfectionnement, diminution des instincts peuvent se transmettre par hérédité. Le fait prouve, une fois de plus , que ces modifications d'instinct ont une cause matérielle et organique. Il prouve aussi que les instincts dont nous ne pouvons constater l’origine, que les instincts naturels et primitifs, inhérents, non à la race mais à l’espèce, ont également dans l'organisation leur cause immédiate. Car si les uns et les autres offrent d’ailleurs de tous points les mêmes caractères, c’est qu'ils dépendent des mêmes conditions : les mêmes lois régissent évidemment les uns et les autres.