L'Institut Journal des academies et societes scientifiques de la France et de l'Etranger. Red. Eugene Arnault

ournal général des Sociétés et Travaux scientifique! de la France et de l'Étranger.

J ANV.-KÉV. 1810.

In fr»u d* [»n t» >»<. «4>«Jr =

uo.. Ml», m 4 fr. pu toi. M U

ladff J« r» k*r l . u ■ * l sépara *44

i * tua. l4Wm*) \jng iisKraaés

liR SECTION.

Scttncfs ÉjtBtoriqufs, arcljéologtquts ft Çljtlosopljiqacs.

c« jMreal m forap.» il* »r«

SkttUM 4 tSl4C»»l»4 ..rwi^r.lùÉ AU

Mal rtbon.rr K^arrawiil. 1-4 pr«i»l..4 m«lktmmlt-

dis par namtrrut eoalantat •»

miMua t aaca* on te coluanaa rU druii/e* fond -A a* ina r*r»'t la irr «s r%a*|ua mots |*ir «a*waro*> i.'.imiu «a muini u p*t*9 <m M eotoaaas,

Lm ■boa.MmtiUi na aoni r*t nunvmr u» an «a «oluiDa, canal «a t*r J-. ,n.

rut r, r. Vkvonxtn. u Paru. D«pt. £iraa*«.

ireSfenoo . «r ■

s* Sacttoa. .M n M

Ure t#« irifS ji

L'tnst,tut s poer bat spécial a* fatr*

'""*,5.l,l. ".,,,",„■ „„■„ !,„ a»l:,u.M0-. Hr...i!lfc|..r. .tr.niK..4n*li p4r Pi 4*1, 14 «.D'il 4nM d. M «■» r»n!tTmrn •iû l< litre d. ChriniqltÊ a* »4ll4ll» 444 o«i4ll44, ifDM|Wt>nK /«lu, docpaedti, 4*tt«4,*tU4t 4au

d« suxiimIm Société» i4T4sto dr» dlIT.rww un» do mord». par (4 c««ipl»-r*iid4 q.-ll pnbll* d4 l4or» <+*«<u M pir t'a- ,°4..l d4 m»...m«»l «1401111,4» 441 i'»P"» •» «•""• »4. roq.. pdr 144 r4Wt.ru p«lo4li|4«. dju'M .«»,l4 Mir 14. prurrM

* nmi la* wtit r* je» Mr.triittii.juf-* noaraSat murait el rira? fers.

►tes ds ajjpatjt satsaL

AVIS

> ju£é 4 propos de réunir la dcai numéros de janvier el de fer. «Su de faire caser plus promptement le retard indépendant de notre

Noos informons aujourd'hui no» lecteur* que, par suite d'arrangements conclus entre nous et la librairie LuoaaaffT, 8 M», rue de Seine, c'est désormais a celte librairie que devront s'adresser le» personnes qui désirent se procurer sort te collection entière, soit des tolumes sépares de l'une ou de l'aulre section de L'hititut, antérieurement a 1840. La réimpression de quelque» numéros ayant prrmis de compléter un grand nombre de collection* qui étaient dépareillée», la librairie Lmiiun est en mesure de satisfaire » toutes les demandes qui poorroot lui frire adressées. En outre, cette réimpression el cet arrangement ont permi» de réduire notablement les prit soit de la collection entière, »olt do volumes séparé» de chacune des deux section* du recueil. Ce» prix sont cl resteront désormais ainsi Cxé» : 1" Sacrioa.

Prix de te collection depuis l'origine (mai 1333) jusqu'au l"jan»ieTlS40 : sept tolumes. 130 fr.

Prix de l'année 1833 ( année plu» faible que tes suivante») séparément 18 fr-

Prix de chacune de* autrea année* séparément. ... SS II* Section.

Prix de te collection depuis l'origine (1838) iosqu'au 1» # janrier 1 840 : quatre volume* *>

Prix de l'année 1838 (année plu» bible que lessuiranter)

séparément , • • • • 10

Prix de chacune des autres années séparément . ... 18

Pour les personnes, toit des départements, soit de l'étranger, qui désireraient receroir lessolumes francs de port par te poste, le* frais déport 4 payer en sus (ont : pour le» départements, de 3 fr. par toL de te 1" seerioo, et 3 fr. par wL de te f ; pour l'étranger, les bai. m»1 de 6 fc ou 4 fc par vol

miir^—i ■

SÉANCES ACADÉMIQUES

SOCIÉTÉS FRANÇAISES

ET BELLES— LETTRES DR PARIS

SlQKCt du 6 décembre 1839.

M. Guérard présente quelques observations préliminaires snr

le litre de Monu-

l'ensemble du recueil publié ptr M.

ment a Gtrmmia kùtorictr.

— M. Dureau de la Malle communique l'extrait lettre de M. Boré sur son voyage en Asie.

— M. Lenormant commence la deuxième lecture de son Mémoire sur le classement des médailles qui peuvent concerner les 13 premiers Areacides. (Voy. plus loin.)

Siance du 13 décembre 1839.

L'Académie procède i l'élection de deux ausucm» mus nui», en remplacement de MM. Micbaud et Salvcrle , docédés. M. Vitet est élu en remplacement du premier, et M. Eyriès en remplacement du second.

— M. Guérard termine la lecture de son mémoiro sur les Une*.

Séance du 20 dm mire 1839.

M. Jomard communique l'extrait d'une lettre de M. d'Abbadle. Celte lettre concerne les voyages récents en Abyssinie, et particulièrement celui de M. Dufey, qui vient de mourir à Yambo. Ce voyageur avait fait connatlre le pont de Rayla ou Itaïda. M. d'Abbadre renarde-ce lieu comme le môme que Raïtlan, PAE1AAN, de l'inscription d'Axoum, el il n'adopte ni l'opinion de Sait, qui croit qu'on a voulu mentionner dans l'inscription Rhoda, en Arabie, dï ridé*] de M. Radiger, qui veut y reconnaître la forturesso de Raï- IfjB.

— M. Lenormant continue la deuxième lecture de son Mémoire sur les médailles des 13 premiers Arsacidcs. (Voy. plus loin.)

Siance du 37 deccxnère 1839.

M. Dcville, correspondant de l'Académie, 4 Rouen, adresse une notice de 33 pages in-folio , écrites do la main de Pierre Corneille, en 1652, sur un registre de la ]

— M. Dureau de la Malle lit ua mémoire sor les rapporls des métaux précieux entre eux.

— M. Daunou Tait, en sa qualité de secrétaire perpétuel, le rapport suivant- sur les travaux des commissions de l'Acadéroio pendant le deuxième semestre de l'année 1839.

■ Messieurs , le onzième tome de la collection de vos Mémoires, contenant la table alphabétique des matières traitées dans les dix tomes précédents, a été publié au commencement du semeslre qui va finir ; la première partie du douiième vous est présentée aujourd'hui mémo : elle était réservée i l'blslolro de l'Académie; el, conformément i vos arrêtés, ne devait paraître qu'après la seconde et 1rs deux parlies du tome XIII, qui sont en effet toutes trois publiées. Ainsi, le nouveau recueil de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres a déjà treize tomes complets, et l'on met en ce moment sous presse la seconde partie du quatorzième , laquelle doit être, ainsi que les deux parlies du tome XV, composée du Mémoires imprimés en entier. L'un au moins de ces trois demi-volumes paraîtra en 1840, et l'on aurait assex de matière pour les remplir tous les trois.

— Vous avez résolu, Messieurs, de publier une collection de Mémoires choisis parmi ceux qui vous sont présentés par des savants étrangers. Un mémoire sur les instruments astronomiques des Arabes, par M. Sédillot , professeur d'histoire au collège royal de Saint-Louis , ouvre ce nouveau recueil. Ce premier article, dont on a plus de 120 pages en bonnes feuilles ou en épreuves, sera suivi de ceux que vos commissions des travaux littéraires el des antiquités de la France m'auront désignés.

« Le tnme XIII des Notices el Extraits des manuscrits a élé publié à la fin de l'année 1838 ; il était attendu depuis 1831. J'ai ex- ' posé daos mon deruler rapport comment on pourrait, à l'avenir, J éviter de si longs relards en divisant chaque nouveau tome de cet important recueil en deux parues qui ne paraîtraient point ensemble; soit que l'on continuai de distinguer deux série», lu prem.ère pour 1rs manuscrits or.'entoux, et la deuxième pour ceux qui appartiennent à d'autres langues, ainsi qu'on l'a pratiqué dan» les sept derniers tomes du la collection ; soli qu'on recommençât d'entremêler ce* deux genres d'articles, comme dans les sis premiers volumes. Avant de prendre cette résolution on avait commencé l'impression du tome XIV, en y maintenant la distinction des deux genres ; déjà plusieurs feuilles et de l'une cl de l'autre partie sonl sorties de la prose. Pour la partie orientale, ou a en épreuves les einquante-denx premières pages d'une uotice rédigée par M. Quairemére , sur deux manuscrits persans de l'histoire des sultans Schah Rokh el Ahoiisaïh ; l'autre partie contient In notice d'un allas, en langage catalan, composée par MM. Iluchnn et ï.astu, remplissant IG2 pages en bonnes feuilles, et accompagnée d'une grande carte. Le volume se continuera d'abord par une notice de M. Séguier de Sainl-lîrisson, concurnaul un manuscrit grec qui renferme le commentaire d'Alexandre d'Aphrodiséc sur les Topiques d'Aiistole el plusieurs petits traités de rhétorique; puis par une notice do M. Miller, sur un manuscrit des fables d'Ésope. On a lieu d'espérer que l'une des deux parties de ce tome XIV sera imprimée avant |a fin do I8.'0.

« Conformément à uuo décision de l'Académie , le lome XX de l'Histoire littéraire de la France doit paraître eu 1841. L'étal des matériaux préparés avant le milieu de 1838 permettait même d'espérer que l'impression en serait achevée en 1840. Cependant elle est encore, comme au 1er janvier 183'J, boruée.à six feuilles eu épreuves, couteuant onze articles et le commencement d'un douzième. On ne pouvait guère s attendre à une si longue suspension ; car les trois derniers rapports semestriels oui indiqué plus de cinquante arlii les depuis longtemps rédigés; et la commission a coolimté d'en accroître le nombre dans le cours du semestre qui vient de s'écouler. Un de ses membres, après vous avoir lu, Messieurs, tes notices relatives à J.icques de Cessolles el à Philippe de Beaumanoir, b complété celle de la vie et des ouvrages de Hcuride Gand , et recueilli les matériaux de celles qui concerneront Lanfrauc de Milan, Jacques Meerdlandt, Hugues Plagon et quinze autres écrivains du même temps. Lu steoud rédacteur a composé l'article, du poète Rutcbcuf ; un troisième, celui de lirunctto l.attni. L'Académie a entendu la lecture do la notice sur Nicolas de Hanap, rédigée par M. Victor Le Clerc qui en a lu plusieurs au-. Ires à la commission, notamment ceux de Jean de Flandres, évéque de Metz, puis de Liège , el de Jean Uaudouin , prémunira de Ni nove. Ou voit donc que si l'impression est beaucoup trop en retard, la rédaction est assez avancée pour qu'où puisse espérer encore la publication au terme fixé par l'Académie. Il n'est pas inutile d'observer que ce vingtième lome do correspond qu'aux quinze dernières aimées du XIII» siècle, el que sans doule il devra leur suffire, puisque les quatre-vingt-cinq précédentes n'ont occupé que quatre volumes dont le premier était plus d'à moitié rempli par des discours préliminaires sur l'étal dts lettres et des bcaux-erts depuis 1201 jusqu'en 1300. On avait désiré même, lorsqu'on entreprenait l'histoire littéraire de" ce siècle , qu'elle fût coutenue tout entière ou quatre loroes ; el depuis il a été bien reconnu qu'elle n'en devait pas avoir plus du cinq.

« Les tomes XI el XII do col ouvrage, qui sont les derniers de ceux que les liéuédiclins ont publiés, étaient devenus d'une extrême rareté qui nuisait fort au débit des suivants, composés au sein de l'Académie, après une interruption do prés d'un demi-siècle. Il vous a fallu. Messieurs, réimprimer le douzième en 1830; et, depuis celte époque, le onzième a élé si souvent demandé , qu'il est aujourd'hui presque impossible d'en rencontrer des exemplaires. La commission vous a proposé, dans votre dernière séance , d'en donner une nouvelle édition qui reproduira page pour page celle de 1759, sans aucun changement ni retranchement, et sans autre addition que d'un petit nombre de remarques succinctes, rejetées à

la fin du volume , après la table des matières, ainsi qu'on l'a fait pour le tome XII. Il ne s'est élevé aucun doute sur l'utilité , j'ai presque dit sur la nécessité de cette réimpression, qui, ne pouvant exiger ni un long travail ni une dépense considérable, sera probablement achevée vers la fin de 1841 : vous l'avez autorisée.

• tes rapports semestriels de M. de Sacy ont fait connailro les articles qui composent le vingtième tome de la collection des Historiens de France , et qui occupent 776 pages in-folio , dont l'Impression était terminée au milieu de 1838. On y a joint , depuis , 68 pages de tables alphabétiques. Tous les préliminaires sont rédigés, et livrés à l'Imprimerie royale. La publication ne se fera pas lougtemp» attendre. Cependaul la découverte récente d'un manuscrit qui avait échappé aux premières recherches donnera lieu à l'addition de plusieurs feuilles , et parconséqrntrt à quelque retard. Toujours esl-il permis d'annoncer quo ce lome XX des Hislorieus de Franco sera présenté à l'Académie avant le 1" juillet prochain.

• Des trois parties que doit comprendre la collection des Historiens des croisades, la plus avancée est celle des auteurs qui ont écrit en latin ou en langues modernes. L'ouvrage de fiuillaume de Tyr remplira, dans lu tome I1', onze cent trente-six pages : il en existe déjà mille en bonnes feuilles ; les cent trente-six autres sont en épreuves ou en composition. Il ue reste de copie à fournir que celle des Préliminaires el des Tables. C'est encore un volume qui sera mis entre les mains du public dans le cours de l'année qui va s'ouvrir.

- Les tomes II et III contiendront les Assises de Jérusalem, dont l'impression, commencée eu 1838, a élé beaucoup trop lente en 1S39 , quoique la copie nécessaire pour l'accélérer n'ait jamais manqué d'être livrée à l'Imprimerie royale par l'éditeur, M. le comte Deugnot. Il n'y a , en ce moment , que cent viugt pages eu bonnes feuilles, #1 quatre-vingt-seize en épreuves ou en composition : c'est bien peu sur environ seize cents que les deux volumes doivent comprendre ; mais ce service typographique va sans doule prendre bientôt assez d'activité pour que la publication ne soit pas aussi tardive qu'on l'avait craint.

• M. Hase continue de recueillir , pour la partie grecque do la même collection , les extraits de Cinnamus , de Zonaras , d'Anne Comnène, de Nicélas Chonialc. de plusieurs autres historiens, el de quelques auteurs d'épitres. Les versions latines des textes déjà publiés seront toutes retouchées avec un très grand soin, et do pareilles traductions accompagneront les fragments de livres encore inédits; par exemple , d'un ouvrage de Michel Allaliata, quo M. Wladimir Brunei se propose de publier ailleurs en entier.

- L'impressiou des Historiens orientaux des croisade* a fait peu do progrès pendant le second semestre de 1839. Mais l'éd.leur. M. Reiusud , quoique occupé depuis quelques mois d'un autre travail, donne à celui-'à de tels soins , que la copie de six cents pages aura été livrée avant le 1" juillet prochain. On sait qiu* dans celte partie du recueil, les extraits d'Abou'Ifeda sont suivis de ceux d'Ibn-alalir. Ces derniers auront probablement une étendue qui no permettra point d'entreprendre l'impression d'un troisième ouvrage en 1840.

• Tout le corps du vingtième tome, de la collection des Ordonnances royales esl imprimé ; les Préliminaires le sont aussi, et M. le marquis de Pastorvt a livré la copie dos Tables. Ce volume est donc l'un de ceux dont la publication procliaiuc peut sembler assurée. 11 renferme les ordonnances de Charles VII depuis le 14 mai 148" jusqu'en décembre 1497.

» On espère qu'il ne faudra pas plus de neuf ou dix mois pour achever et mettre au jour le tomeV de la Table chronologique des diplômes; table qui doit correspondre aux années 1213 i 1343. L'Imprimerie royale en a déjà ccul vingt pages en bonnes feui'los ou en épreuves, et les quarante suivantes en copie. Tout le surplus est prêt à lui être livré, et les index-alphabétiques ou bibliographiques se rédigent au fur cl à mesure de l'impression. Puul-étro conviendra t-il de s'arrêter ù l'auuée 1240, pour ne pas trop grossir ce cinquième volume. Le sixième est eu très grande partie rédigé : on a déjà recueilli el disposé plus de seize cents des articles qu'il doit comprendre.

• M. Pardessus, éditeur do celle Table chronologique, puhlio en même temps les Textes des chartes cl pièces authentiques relatives i l'histoire de France. Le premier lome contiendra environ six cent cinquanto articles dans leur ordre chronologique, depuis Tan 417 jusqu'à la fin de la dynustle mérovingienne en 751. 11 n'existe encore en bonnes feuilles que quatre-vingt-quatre pages de ce volume, mais suivies de quarante-huit bonnes à tirer, de trenle-dcui en épreuves, de seize en composition et de seize en copie. On al- U'inl ainsi la page 136, l'article ci.xxx , cl Tannée 751. L'article clxxxi. que M. Pardessus est sur le point de livrer, sera le testament du saint Yrlcr, sous la d ite de 572, pièce qui était la quarantième dans le recueil public par Bréq«igny ; ce qui indique assez le 1res grand nombre de documents que la nouvelle collection ajoute à l'ancienne. Avant le 1" janvier 1840, la moitié de la copie du volume entier aura été fournie a l'Imprimerie royale, qui continuera d'avoir ainsi tous les roovens d'accélérer cette publication.

- Pour compléter l'expose de celles qui sont entreprises, je dois ajouter que la commission des travaux littéraires a repris le projet d'imprimer une Table alphabétique des matières traitées par vos prédécesseurs dans les sii derniers volumesdu recueil de l'ancienne Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. On ne lardera point a co commencer la rédaction.

- « La commission des inscriptions et médailles n*a reçu , dans le cours du dernier semestre, qu'une seule demande, savoir, celle d'une inscription pour la statue à ériger sur la place de Feurs (département de la Loire), en l'honneur du colonel Combes, lue sur la brèche de Constantine. Pour achever de rédiger celle Inscription, la commission avait besoiu de connaître les dimensions de la face du piédestal sur laquelle on la doit graver. J'ai demandé ces renseignements à M. le ministre de l'intérieur, et je les reçois aujourd'hui même.

■ Il résulte du rapport que l'Académie Ment d'entendre, qu'elle est en mesure de publier, en 1840, deux volumes in-40 et quatre in-folio:

• D'une part, la seconde section du tome XIV de ses Mémoires, et l'une des deux sections du tome XIV des Notices et Extraits des manuscrits ;

> De l'autre part, le tome XX des Historiens de France ,

• Le lome Ier des Historiens occidentaux des croisades ,

- Le lome XX des Ordonnances royales ,

• Et le tome V de la Table chronologique des diplômes.

■ A ces six publications qui doivent sembler pleinement assurées par, l'état actuel des travaux, on pourrait joindre, si l'activité du service typographique demeurait as ez constante, la première section du tome XV des Mémoires de l'Académie, et le tome II des Historiens des croisades, qui doit couteuir une partie des Assises de Jérusalem. •

OCVBACES SOUVEAt'X OFFERTS h l.\tC.U»É!Nin.

M. Paulin Paris > présenté, su nom de M. de Sorgo , (tes Fragmentt tur Chutoire politique et littéraire de tantième république de Baguse et imr Im langue tiare: — H. Raoul Roc Se» le, no vol. tn-4*, qui a pour due : RmetimentatiKrivir outre* interiptionibu* antiqaitenodateuSeripeit D.-C.-P. Gro* te fend Ijcei hanovervà direttor. Honorera?. 4838 1 — M. Jomard, une Saite de carte» et d'étude» géographique* tar te Mexique, etc., par M. PiccolomlnL

L'Académie t encore reçu la ouvrages nouveaux dont voici les litres cl les nom* d'auleun.

Sar lté monnaie* royales de Montrcmtsur-Mtr , par Rigollot. — Sur an manuscrit de Frtrissart ttmterrd dan» la bibliothèque de la tille d'Amien», par le m*mc. — hîcmoire* de la Société Jet Antiquaire» de COuett, in 8*. Poitiers, 1839. — Chronique chevaleresque de l'Espagne, par Ferdinand Denis, bitiUo- Ibécaire du mioLslta de l'instruction publique, t vol. in-««. — De linguà Phauieum ex monumentit phtrniciis nuperd Cesenio tditit dilteruit Joannet Antn.hu Arri. Taurini, 1838, in-L: — Archéologie égyptienne au recherche* $ur l'expression dtê ligne» hicrogluphiquet et tur Ut éléments de ta langue «otrie de» Éggptleni, par Goullanof. 3 vol. in-8\ — Mémeirc tur let rettet de* tangue» et coutume» anctennet. et particulièrement de» dialecte» gaulait dont let noms propret det terre* et de* cantons parcellaires de la ftuule-Saâne. — Vcrovrerte dont la Troode, par Maudntl ; ln-V. — UUtoire da Béarn et 4m

pays Basque, tnivie d'une notice tur let archirr* de Pau, par Muzure. — ltécherche. urV aqueduc romain de la rUlede Poilitr», parMtngoade I-alande.

Séance du 3 janvier 1840.

L'Académie procède i l'élection d'un président et d'un vice-président pour l'année 1810. M. Raoul Rochelle est élu & la première fonction, et M. Victor Lederc à la deuxième.

Eo vertu d'élections faites également au scrutin , la commission des travaux littéraires demeure composée de MM. Naudel, Boissonnade, Lclronne, Qualremèro, Walckenaer, Pardessus, Hase et de Paslorel ; et la commission des antiquités de la France de MM. Raoul Rochelle, Guérard. Jomard, Delaborde, Dureau de la Malle, Hase, Walckenaer ut Naudel.

Séance du iO janvier 1840.

M. Garcin de Tassy après avoir déposé sur lu bureau le prospectus de l'ouvrage qu'il doit publier sous lo litre d'Histoire dtt littérature* hindoui tt hindouttani, communique une lellre de M. Pavio, dalée de Bombay, le 27 novembre 1839, et contenant des renseiguements sur la langue hindoustani. Lo voyageur annonce que M. Bird, secrétaire de la Société Asiatique, a promis l'envoi de plusieurs livres. Il ajoute que la bibliothèque de Bombay est plus riche qu'on nePospérait, qu'on y trouve le DacaHumari, dont M. Pavie se procurera une copie. Avant de se rendre a Bombay il s'est arrêté uo mois en Egypte : il y a particulièrement remarqué la tombe du sultan Elfaquir Hacan-Barcoc -, des inscriptions à demi cunéiformes s'culacciit le long des murailles et autour de co monument.

— L'Académie entend la lecture d'une lettre adressée à M. Leuormant par M. Le Bus qui, eu visitant les Llbliothéques de Turin ot de Rome, y a pris connaissance do plusieurs manuscrits relatifs à l'histoire des Croisades, et devant servir à compléter ou perfectionner le uouveau recueil des Histor iens de ces eipédilious.

— M. Dureau de la Malle communique une lettre do M. Texier dans laquelle sont indiqués plusieurs monumeuis observés par ce voyageur. — Près de la citerne des Bayazid un bas-relief antique ; i Kan, l'ancienne Gemiramsarlcs, de nombreuses inscriptions cunéiformes , dont l'une occupe trois colonnes en différents cargo tères, comme dans celle de Rosette. — M. Texier et ses compagnons de voyage ont copié en Arménie onze inscriptions, dont la plus longue a 86 lignes. — En Perse, entre Sel mas et Dilmeo, M. Texier a dessiué un bas-relief représentant deux princes Sassanides, et il est arrivé le 21 octobre à Talriz.

Cette lecture donne lieu à des obscrvaiious desquelles il résulterait que quelques-uns do ces monuments sont déjà connus par les annonces ou les descriptions qu'en ont faites M. Schulz et d'autres archéologues.

— L'Académie procède à l'élection d'un académicien libre, en remplacement de M. de Blacas. M. de Villcocuve-Trans est élu au deuxième tour de scrutin.

— M. Pardessus commence la deuxième lecture do son mémoire sur les Lidi. (Voir plus loin.)

Séance du 17 jancirr 1840.

En demandant à l'Académie une inscription pour la médaille de la prise du fort de Saint Jeau-d'Ulloa par la flotte française , M. le minière de l'intérieur ajoute que « l'exécution de celle médaille du grand modèle a été conliée à M. do Paulis, graveur, - et n'eu demande pas le type. L'Académie, néanmoins, depuis son établissement, a élé constamment chargée par les lots , les ordonnances, les règlements qui la concernent, de faire les médailles, de veiller leur perfection , tant pour l'invention et let deuin» f u« pour lu inscription» et la légende*. A cette occasion, M. le président et le secréiaire perpétuel rendent compte des réclamations qui ont été faites i ce sujet, et, couformrmrnt aux ordres de l'Académie, adressées par écrit et de vive voix à M. te ministre de l'Intérieur par M. de Sacy, par son successeur, et l'an dernier par les trois membres du bureau ; réclamations auxquelles le ministre a promis et jusqu'à présent différé de répondre. En conséquence, une délibéra-

lion unanime charge le secrétaire perpétuel de présenter a M. le ministre un nouvel «posé des motif» qui détermineront toujours l'Académie à revendiquer avec instance l'une de ses plus anciennes cl plus spéciales attributions.

— M. Raoul Rocbelto communique des extraits d'une lettre de M. P. Visconti, commissaire des antiquités a Rome, qui ont rapport aux tombeaux antiques récemment découverts autour de l'Ile- Sacrée du Tibro, et qui donnent des détails sur les fouilles dont on s'occupe à Tusculum et à Veïes, ainsi que sur celles qui se préparent pour la saison actuelle sur l'emplacement de la Basil ica Giulia au forum roniaiu. — Il a été constaté que 1*1 le— Sacrée était entourée do tombeaux antiques dont il ne restait plus que l'étage inférieur, et qui appartenaient i deux époques différentes : les plus anciens, A celle des Antonin; les plus récents, i celle d'Akxandn-Sovère. Daos ceux de ces tombeaux qui avalent conservé leur chambre intacte, on a trouvé encore outre les Inscriptions, fixées à leur place, plusieurs sarcophages, dont un très bien conservé représente le trait mythologique d'Achille rteonnu à Seyros.

— M. Littré Ht à litre de communion lion un mémoire sur celte question: A quelle* maladies rapporter en général les 42 histoires é« maladies qui sont consignées dans les Endémiques d'IIippoerate ?

Séance du 24 jantier 1840.

L'Académio des Sciences transmet à l'Académie un mémoire envoyé d'Alger par M. Dodicbon et intitulé: de r Existence de l'Eléphant dans l'Afrique septentrionale pendant l'occupation carthaginoise et romaine. (Renvoyé, à M. Qualremère. )

— M. Pardessus termine la deuxième lecluro de son mémoire sur les Lidi. (Voir plus loin.)

— M. Lajard communique une notice sur Henri de Gand, destinée a être insérée dans le tome XX de V Histoire littéraire de la France.

Séance du 31 janvier 1840.

M. Edouard do la Piano adresse un mémoire manuscrit intitulé : Origine et révolutions des noms de famille en Provence. ( Renvoyé à la commission des auliquités nationales. )

— M. Letronne communique la description manuscrite d'un tombeau découvert à Nîmes, par M. Auguste Pelei.

— M, Lajard continue là lecture do sa notice sur la vie et les ouvrages de Henri de Gand.

OUVRAGES KOCVEAtX OFFERTS A l'aCADLJIIE.

M. Hase a présenté le deuxième fascicule de la nouvelle édition de la Geographie de Ftotrmée, donnée par lu*M. Witberg et GtaOnif; — H. Letronne, on outrage de M. Crapelct, intitule : Robert Etienne et Fiançvi* 1", ou Aonweltet reekerehet tur l'état (Set lettre» et de l'imprimtrie au Xt'f tttttet — al. Lenormant, au nom de M. de Laslejric, les dix premier» fascicule» in-fol. if VUuioire dt ta peinture tur terre, d'après les monuments conserves eu France; in-i°i — M. Reinaud, au nom de M. Mac Gurkin de Slai:c, le troisième fascicule in-4» des Vies des hommet illuttrtt de littamitmc, outrage arabe d'EbiiKhalli-Kan; — M.Garein deTassy, au nom de forbes Falconer, le conte persan Le saint et te Pfthear, tiré du BosU» de Sadi, traduction anglaise avec le levle persan et des notes.

L'Académie a reçu en outre les ouvrages suivants :

tfefûv deuriptire et kùtoriqne de f «udftfue eathédrule de Hontauban, par Chaudrue de Cra tannes.— Reliaaùe antiqmr, troisième faiclculc, par Hantas Wrigbt.— Fctiliealtonjt of Englaod, etc. (chansons et petits poèmes jolyriques latins, provençaux, anglo-normand», français et anglais, sur le» suaires pratiques contemporaine» depuis le XII* siècle ju«jn 'au milieu du XIV*).— Fitrre-l' Itérante, eut ta première eroitade, par lleori Prat, in-8*. — UMoirt de l'antienne provinec dt Gascogne, Bigot re et Béant, par Loubem, — ftotiee tur l'étal actuel de l'arc d'Orange et iet théâtres antiaue* d'Orange et SArto.in.V.parAusu.teCaristie.

Histoibs de Fsaxce: Etat des lidrs sous les Francs. — Voici une analyse du mémoire de M. Pardessus, dont leiiiro feulement a clé meniionné plus haut, et qui est relatif à l'état des hommes appelé lili o i Mi dans la loi salique.

La loi saliquo, tetto que la présentent les rédactions antérieures a Charlemagne et mémo l'édition donnée par ce princo, ainsi que plusieurs titres surnuméraires qu'on trouve seulement daos le manuscrit',4404 de la Bibliothèque Royale, 119 de l.eyde, et dans celui de WolfenbûHcl qu'Eccarda publié, parlent d'hommes appelés liti ou Mi, et contiennent, en ce qui les concernent , des dispositions législatives spéciales; M. Pardessus s'est proposé d'examiner quelle élail la condition de ces hommes au temps où la loi salique a été rédigée et dans les temps qui on sont le moins éloignés.

On sait que la population de l'empire franc était divisée en Hbres et esclaves. Et comment on aurait il été autrement? l'esclavage était connu dès les temps les plus anciens dans la Germanie; Tacite assure seulement qu'il était beaucoup moins rigoureux quo chez les Romains. D'un autre côté, la Gaule avait une population esclave très considérable à l'époque des invasions germaniques. Ce grand événement ne raodilla en rien les usages des vainqueurs et des vaincus; il s'agit donc d'examiner si les lides étaient des hommes libres oo des esclaves.

M. Pardessus commence par rappelercc que les auteur sont déjà écrit sur ce sujet : il signale particulièrement le système de Pcrreciotqui, dans son ouvrage sur IVtat «te» personnes et la condition des terre; publié en 1786, a consacré un livre entier à traiter des I.ites qu'il nomme Le tes, et soutient que c'étaient les restes d'un peuple « formé de racesde diverses contrées, qui avait subsisté trois siècles eu corps do nation ; qui , chassé du sol qu'il habitait par des hordes puissantes et guerrières, s'est répandu dans l'Euiope, a eu la plus haute influence sur la constitution politique de nos gouvernements modernes, et a produit surtout le svsléme féodal.»

Ou comprend aisément, dit ii i M. Pardessus , comment Perrociot a pu rattacher aux Letes dont il parle les différents textes non seulement do ta loi s tlique mais do toutes les autres lois barbares où il est question des lites , ainsi que ceux des documents tels que ■o Polyi tique d'Irmien et autres qui nomment aussi des Lites.

Dans eu système de Perrcciot, la nation ou les diverses sections de !a nation prlniiil\e des Lites se seraient toujours conservées comme les Juifs auxquels précisément il les compare. Les Lites dont il est parlé daus la loi salique seraient les descendants des Letu, admis au colonat des terres vacantes par les empereurs romains, et ces mêmes descendants, conservant toujours la condition de leurs pères, auraient été 1rs main-mortables qui existaient encore en 1779, lorsque Louis XVI rendit la loi célèbre qui les affranchissait.

Je ne saurais , continue M. Pardessus, adopter ce système. Je crois quo les lites élaient, dans chacune des nations dont les lois constatent leur existence, uno classe d'hommes de ces mêmes nations, variable et modltiée selon les circonstances qui y faisaient entrer les uns. et en faisaient sortirles autres. Au reste, ajuutc-l-il, quand on préfèreraif l'opinion de Pcrreciol à la mienne, toujours est-il qu'il fuut examiner quelle était la condition des Lites. Etaientils esclaves? Etaient-ils hommes libres ?

M. Pardessus conclut de l'examen elde la discussion des textes de la loi salique et de quelques autres qu'ils étainnt hommes libres, mais que leur liberté étant atténuée par di s engagements de service et de dépendance qnasi-servile , ils n'étaient considérés quo comme tenant à la basse tinsse. Nous alloos entrer dans quelques détails.

Les textes qui semblent assurer que lu lldo n'était pas esclave sont nombreux. Ainsi lo $ 1e' du titre XI de la loi salique lixe à 25 sous la composition due par celui qui a tué un esclave ; le lilro XLIV, § 4, fixe au contraire celle du meurtre d'un lide au mémo taux que pour le meurtre d'un Romain , c'est-à-dire a moitié de celle du Franc de l'« classe, laquelle était de 200 sons. — Le» esclaves n'avaient pas la capacité de tester en jugement. Le ttiro LU parle du lide qui fidem fecit : il prévoit qu'on l'appelle en justice, et sous ce rapport il ne le distingue pas dts hommes de 1 cl sse; il le confond dans la même règle relativement à la mainmise que le juge doit opérer sur les biens d'un débiteur à défaut de paiement. — Le vol commis par un esclave était puni d'un certain nombre de coups do fouet ; on ne lit rieu do sctubîaLle

dans la loi sali(«oe relativement au lite compris évidemment sous l'express ion générique ri quit furaterit. il y a même plus : le chapitra XIII du pacte entre Childeberl et Chiotaire. où le* p«in«s soot cependant pins sévères que dans la loi salique, prononce simplement contre le lite voleur la moitié de la composition que paierait un ingénu de 1" c lasso ; de plus il lui donae la facilité do se défendre par des conjurateurs, privilège exclusif de l'homme libre. — Le titre LXXI des manuscrits 4404 et de Leyde applique aux femme- lites les règles sur les seconds mariages , en réduisant simplement à moiiié Yachatiu* dû à la famille; or, uu esclave n'avait point de famille, il appartenait exclusivement à son maître. — Le litre LXXV des mémos manuscrits punit les attentais contre les personnes des femmes ingéuues; il détermine la composition due pour ce délit, et il en accorde moitié aux femmes lites et aux femmes romaines ; puis, parlant des esclaves, il Oie une composition beaucoup moindre.

Telles sont les autorités que fournit la loi salique en faveur de la liberté des lites. Mais d'un autre coté cette même loi contient des textes qui semblent ramener les lites à la condition des esclaves, ainsi qu'on va le voir; et c'est cetto coolradilion apparente que M. Pardessus a cherché i expliquer.

Le § 1" du titre XXVIII prononce one peine pécuniaire contre celui qui litum alitnttm tint cotuilio domini tui dimittit inge- «uum ; le $ 6 du litre XXVII contre celai qui lUum alienum txjx>tiat*rit. Or, dans l'un et l'autre cas, c'est au dominut lidi que la composition est due, autrement la loi n'aurait pas de sens. Bien plus, si par respect pour l'intervention royale, et ce que nous appellerions l'aotorité de la chose jugée , l'affranchissement sub- I sisle quoique fait à non domino, le véritable dominut a le droit do revendiquer rtt lidi. Ce lide avait donc des biens dool la propriété virtuelle appartenait i son domtnt», et dont lui n'avait qu'une jouissance précaire, comme il en était dn pécule des esclaves. — Tandis que le litre XIV prononce simplement une composition contre Vingenuut coupable de rapt, le $ 6 du mémo titre prononce la mort coutre le lite, ce qui était la peine des esclaves en pareil cas. — Si une femme ingénue épouse un lite, le $ 7 veut queingenuitattm tuam amittat. Enfin le $ I G prononce une composition de 30 sous contre celui qui épouse litam alUnam (sans doute sans le consentement du maître).

On oe résoudrait pas la difficulté, dit M. Pardessus , en disant que ces textes sont contradictoire», qu'ils font partie d'une compilation mal digérée do divers nsages réunis sans système. Sans être on chef-d'œuvre de rédaction, la loi salique ne mériterait pas ce reproche. Elle n'offre pas sans doute le corps entier de la législation et de la jurisprudence des Francs ; on y trouve quelques douMes emplois , quelques dispositions obscures ou incomplètes ; mais en général elle offre on système suivi d'accord avec lui-même.

• Je crois, ajoule-t-il, qu'on peut-résoudre la difficulté en rappe - Uni quelques notions sur l'effet des contrats par lesquels un ho mm < libre, ineMiras, dmmit aliéner, et i plus forte raison modifier son ingénuité.

Tacite nous apprend qu'Indépendamment des canses d'esclavage résultant de la guerre et de quelque condamnation judiciaire, des hommes libres se mettaient volontairement dans l'esclavage et aliénaient leur liberté ; et sans remonter si haut pour constater un usage qui avait lien partout où l'esclavage a été connu, c'est-àdire chex tous les peuples anciens , nous trouvons dans les documents un grand nombre d'actes qu'on appelait obnoxiationt ; Il suffit de lire ces formules pour voir que celui qui se vendait ainsi devenait complètement esclave et propriété absolue de l'acheteur.

Mils , par suite de la règle de bon sens , que celui qui peut le plus doit i plus forte raison pouvoir le moins , un homme, au lieu d'aliéner et d'anéantir entièrement sa liberté , pouvait n'y apporter que quelques atténuations par l'effet d'engagements qu'il prenait.

La formule XLIV de Sirmond nous montre un homme libre qui , Indigent et obéré de dettes se in alteriut pottttate eomtnmdat , qui lui promet srreïtium et obttquium impendere, mais en y ajoutant qull ce sera pas pour cela esclave, qu'il conservera son ingénuité, <}U'II servira ingtnuili ordint.

Ainsi on pouvait avoir un maître , an dominut , sans cependant être esclave , puisqu'on pouvait servir autrui ingenuili ordint. S'il pouvait en être ainsi, si dans le lait la formule citée atteste qu'il en était ainsi de l'homme entièrement libre qui s'engageait à tervitium et obttquium impendtrt ingtnuUi ordint ; si ces conventions avaient naturellement pour résultat de créer une classe d'hommes, libres sous le rapport le plus essentiel , et cependant tenus à remplir des devoirs, des services , i une sorte d'obéissance envers un homme qui devenait leur dominut, il est plus facile de comprendre encore comment cet état de choses pouvait résulter du droit qu'on maître d'esclaves avait de les affranchir. Sans doute il pouvait leur donner la liberté pleine et entière , de manière qu'ils devinssent parfaitement ingtnui sans aucune condition ou charge qui atténuât ou modifiât cette ingénuité ; mais il pouvait faire moins, et c'était encore un bienfait envers l'esclave. Ainsi d'un esclave domestique mancipium , position dans laquelle celui-ci pouvait être vendu arbitrairement et soumis à tous les effets du plus complet esclavage, le maître pouvait faire un ter eut colonut, qui restait encore soumis à la servitude, mais moins duro et moins entière. Il pouvait l'affranchir, mais en lui imposant l'o- Wiffstion desereifmm tt obttquium impendere, ingenuiti ordint. .

Dans l'une ou l'autre des hypothèses qui viennent d'être préservées, les conditions soit du contrat, soit de l'affranchissement . durent être variées selon la volonté ou l'intérêt des parties. Mais, quelles qu'elles fussent, celui à qui étaient dues les obligations était sous ce rapport le dont in us de l'homme obligé à les rendre.

C'est à l'aide de ces notions que M. Pardessus essaie ici de résoudre les objections qu'on peut fonder sur les textes cités plus haut comme pouvant porter a induire que les lites étaient esclaves.

D'abord, dira-t-on, le $ 1" du titre XXVIII défend d'affranchir un lite tint contilio domini 1 — L'explication de ce texte parait facile. Quels que fussent les services rendus par un liie, ils formaient un objet d'utilité pour le dominut. Si on libérait le lite, on enlevait donc un droit utile , une véritable propriété à ce Continua.

Mais, dira ton encore, le $ 5 du titre XXVII prononce une composition envers le domina» dont quelqu'un a dépouillé le lite;. ce lite n'avait donc point la propriété des choses qu'il |>ossédail ,

puisque ce n'est point à lui que le voleur paie une composition ! -

Cette difficulté se résout par ce qui a été dit de la variété des conventions ou des conditions qu'avait fait un lite. Lue. des principales causes pour lesquelles les hommes libres se vendaient comme esclaves, ou se mettaient dans le ttreilium et obttquium, quoique ingtnuili ordint, était la misère. La formule XLIVe de S.rmond constate que c*lni qui contracte celte seconde espèce d'engagement n'a pas de quoi vivre et se vêtir, qu'il s'oblige à servir le dominut à la charge par celui-ci de iui fournir tktum et vettilum. Evidemment ce dominut lui fournissait encore des instruments, des moyens do remplir le service auquel il s'était engagé ; c'était une sorte de pécule sur lequel il avait des droits, ut fût-ce que pour être remboursé de ses avances. A bien plus forte raison en était-Il ainsi de l'esclave que la bienfaisance de son maître avait rendu lite; car cet esclave n'avait rien en propre, pas même son pécule, qui après l'affranchissement ne lui restait pas si le maître ne lui en faisait donation. Parronséquent voler le liie. c'était réellement voler le dominut qui se trouvait forcé de refaire l'espèce de pécule i son lite pour quo celui-ci restât ou étal d'accomplir le tervitium tt obtequium promis.

i Ces mêmes considérations servent à expliquer un autre passage du $ S du titre XXVII où la loi, en maintenant l'affranchissement sauf Indemnité, ajoute : rei verà ipthit lidi legitimo domino rettituantur.

Une autre objection pourrait être faile en se fondant sur le § 7 du titre XIV. nù nous lisons que Yingenua fœmma qui se sera librement attachée a un lite ingenuitaiem tuam ptrdat. Donc, peut-on dire, le lite n'est pas ingénu ! — Pour résoudre celle difficulté, il faut se souvenir que dans la loi salique ot dans les documents contemporains le root ingenuut a une signification très générique et une signification restreinte et relative. Au premier ces,

C i/INSTITUT.

«neenuus désigne tout indlfido qui n'est pas esclave. Celle acception générique convient au lilut, au UbertHt, en un raot i quiconque n'est pas mancipium, chose ou propriété d'aulrul. Mais dans le second cas ingenuu* signifie la personne qui jouit d'une ingénuité parfaite, d'une ingénuité non atténuée par des obligation* de devoirs servllrs. Lorsque la loi prévoit le cas d'une fttmina ingenua qui se rabaisse en épousant un lite. elle suppose que cette femme avait l'Ingénuité parfaite ; mais en époueant un nomme qui n'a pas cette Ingénuité parfaite, elle prend la qualité, l'état de son mari. Et on cela tes mœurs des Francs n'étaient pas autres que celtes des peuples modernes. Lorsque la constitution française reconnaissait un ordre de noblesse privilégiée, la femme noble qui épousait un roturier dérogeait à la noblesse et devenait roturière. A l'époque où il existait des serfs de main morte, la femme libre qui épousait un serf acceptait par cela même la condition de son mari ; c'était ce qu'on appelait le formariage. Do m âme, chez (es Francs, uuc femme d'une ingénuité parfaite, qui épousait un homme m obtequium et tervitium, mémo ingenuili ordint, perdait retie ingénuité parfaite... Il Importo de faire une remarque essentiel le. Uue femme qui aurait épousé l'esclave d'autrui devenait esclave du maître de son mari. C'est ce qu'on lit expressément dans la formule XXIX du livro II deMarcutfe, et même dans ta loi salique suivant le manuscrit 4404. Mais ce texte, mais celle forroule de Marculfe décident que celle femme sera in tenitio. Au enntraire le $ 7 dn titre XIV sur le mariage de la femme ingénue avec lo tiie se borne à dire qu'elle perdra ingenui! atem niant, c'est-à-dire qu'elle deviendra lite comme l'est son mari; qu'elle n'a uni plus sa condition première d'ingénue parfaite, mais la condition inférieure de son mari.

Ces réflexions aident a expliquer sans embarras la disposition du § 1 5 du litre XI V qui prononce une composition contre celui qui lidam alienam conjugio toeiaverit, intito domino. L'étal de cette femme lite était changé, et du mvndium de son dominu» le mariage la plaçait sous celui du mari. A la rigueur on aurait pu prononcer que cet homme deviendrait lile du domina* de celle qu'il épousait , comme, d'après le $ Il du mémo titre, i'ingenuut qui épousait itrtam aliénant devenait lui-même esclave du maître de celle femme. «Jais précisément parecque les lites n'étaient pas esclaves, on a simplement voulu s'en tenir à la régie universelle qu'une femme suit la condition de son mari, comme dans les pays qui admetteut une noblesse, la roturière qui épouse un noble devient noble elle-même; on se borna donc à prononcer une Indemnité en faveur du <fominu# à qui le mariage enlevait son mundiburdium.

Tout ce qui a été dit jusqu'ici est plus que suffisant pour expliquer les documents où les liles sont énoncés au nombre des choses vendues. D'ailleurs, les mêmes actes mentionnent également les Ubtrti parmi les mêmes choses, et cela no prouve pas sans doute que les affranchis fussent esclaves. Dans ces acies il est évident que l'on désignait la cause pour l'effet, et qu'on nommait les liles, les affranchis, pour désigner seulement les redevances dues par ces hommes.

Enfla une dernièro difficulté pourrait résultor du $ 6 du titre XIV de la loi salique ponant que le lite ravisseur d'une femme ingénue dt vitd componat. Or, voici l'objection : Le litre XLII décide qu'un esclave sera mis à mort lorsqu'il aura commis un crime qui de la part d'uu ingénu donnerait lieu à une composition de quarante-cinq sous; le rapt donnant lieu à soixante-deux sous, l'esclave ravisseur serait mis à mort ; ta peine de mort est prononcée contre lo lite, donc lo Me est esclave. L'argument no serait pas logique : l'assimilation pour la peine d'un crime n'établit pas identité de condition entre les coupables; d'ailleurs la similitude n'est qu'apparente. La loi contre l'esclave dit capitali eententid feriatur. Voilà la peine do mort absolue, sans restriction. La loi contre le lile porte dt vitd compostai ; il peut donc se racheter, cl la faculté de racheter sa vie compromise par un crime est uno faculté propre aux hommes libres. Tout ce qu'on peut en conclure, c'est qu'en matière do rapt la loi était plus sévère cootre l'homme do basse classe que contre ceux d'une classe supérieure, et cet exemple n'est pas le seul.

De tout ce qui précède, M. Pardessus croit donc pouvoir conclure avec assurance , ainsi que nous l'avons dit en commençant , que les lites n'étaient pas esclaves. Il cite à l'appui do celle opinion différents textes empruntés i d'autres lois barbares, telles que la loi des Ripuaires (titre LX1V) , la loi des Frisons (litre III , $ 4 et 6 ; titre XV, $ 3) , la loi des Saxons (litre 11) , et celle des Allemands (litre XCV).

Son mémoire ost terminé par quelques recberclies sur l'origino du mot Mut ou lidut. Mais pour bien faire comprendre ce qu'il dit à ce sujet , il est nécessaire de rappeler quelques notions que M. Naudet a mises hors de toute controverse (tome VIII des Nouveaux Mémoire* de t'Académio).

Les nommes libres parmi les Francs furent très anciennement divisés en deux grandes classes. L'auteur de la vie de saint Didier désigne la première classe par nobilu ou milite», la deuxième par ignobilet ou ; lebtiot. Quelques savants en ont conclu qu'il y avait sous la première race un ordre de noblesse héréditaire. M. Pardessus croit qu'il sont dans l'erreur. Mais s'il n'y avait pas un ordre do noblesse, il y avait très ourla nemeui une classe supérieure et une classe inférieure. Un texte additionnel à la loi salique (ms. 4404), désigne ces deux classes par les mots meiiorei et rni'nuslidt*. Le sens du premier n'est pas équivoque. Quant au deuxième, il est expliqué par les lit. XXII et XXXIX de la loi des Allemands, dont l'objet est de fixer des compositions de meurtres selon les conditions. Ils nous apprennent que les minoflide* sont de* hommes hifima conditioni». Il est très possible que parmi les minoflidet II s'en trouvât qui fussent meri ingenui , c'est-à-dire ne devant de services à aucun particulier, et simplement inférieurs aux autres par cela seul qu'ils étaient pauvres. Mais bien évidemment on ne devait pas manquer de comprendre parmi les minoflitkt les autn-s ingenui, qui en se mettant tin obtequium et tervitium d'autrui , avaient atténué leur ingénuité.

La différence dans l'étendue et le caractère des obligations contractées par ces hommes a pu faire chercher et a dû faire employer des mots pour désiguer les divers genres de dépendances. Les unes étaient probablement de servir leur dominu* dans les expéditions militaires, peut-être mémo dans ses querelles privées. Mais la loi salique n indique aucune de ces spécialités, et M. Pardessus est porté à croire qu'elle n'a voulu faire qu'une dénomination générique lorsqu'elle a nommé les fi/t, seul mot qu'on Irouvo dans les anciens toiles des Capitula prineipatia et dan* la Lex etntndata. Heneccius {Antiq. §erm., hb. 11, cap. xi, y 14 ) fait venir ie mot litus ou lidut d'un vieux mot de la langue saxonne, Uutt, signifiant homme de bat étage; Canciatii (Leg. Fritionum, lib. t), du frison, teste, signifiant moindre. Ces élymologies et celles qui s'accordent avec lo caractère que la loi salique donne aux litet , lui paraissent les plus raisonnables.

Le mot fi're ou tout autre désignant des hommes de bas étage, reçut successivement une grande extension. Plus on avance vers la Ho de la première race, plus on vult la classe supérieure se diviser pour former une noblesse et frapper les hommes qui ne sont pas nobles, d'une iufériorité marquée. L'effet de celte révolution fut de repousser dans la catégorie des esclaves ceux qui originairement formaient la deuxième classe des hommes libres. Le mundiburdium sous lequel ils étaient se changea en une dominiea potetlatiat, Vobttquium qu'ils devaiunl eu tervilia opéra; ils ne trottaient aucun intérêt à conserver l'ingeuuu* ordo qui leur devenait plus nuisible que profitable. — Au V» siècle , Salvien avait reproché aux Gallo-floroains cet abus do la force commis par les riches au préjudice des pauvres ; les Salvien des Vit* et Vlll'jiocles euraieoi pu avec non moins de raison faire le même reproche aux Francs. — Un grand nombre de liles devint donc esclaves, et comme cependant le nom ancien leur restait, il eut une doublo signification, comme celui de fitcalini, de coloni. On no doit donc pas s'étonner de rencontrer daus des documents postérieurs à la loi salique. le mot lit** employé d'une manière différente qu'il ne l'est dans cette loi.

— Lors de la deuxième lecture de ce mémoire (osago que suit l'Académie pour tous les travaux destinés par leurs auteurs à l'impression dans ses Mémoires) , M. Pardessus a ajouté quelques ré-

flexions qui lai ont été suggérée* par la lecture d'oo travail sur le même sujet, doot l'auteur, M. Guérard, a eotretenu l'Académie immédiatement aprèt la première lecture de M. Pardessus.

- M. Guérard, dit-Il, pente comme moi que le» lites étalent, dans chaque Dation où les loi» et les autres documents attestent leur eilstence, des nommes «Tune condition inférieure. Il ne les range point parmi les esclaves ; il reconnaît en oni le caractère d'hommes libres, mais d'un» ingénuité considérablement atténuée par la dépendance dans laquelle ils étaient a l'égard d'auires personnes a qui les lois et les documents donnent, relativement à nos Udi, le tHce de domini. J'ai cm seulement entrevoir que M. Guérard rabaissait un peo plus que mol la condition de ces lides; et je ne nie pas que quelques textes des lois appartenant a d'autres peuples que les Francs ne se prêtent à celle opinion. Je reconnais même que par tuile de la grande perturbation sociale qui se développait de plus en plus à la An de la première race et pendant la deuxième, de manière i produire la féodalité et à étendre prodigi eusement la main morte, la condition des lides qui durebl entrer dans la classe des serfs de la féodalité s'est empirée de plus en plus. Je reconnais qu'en se plaçant sous ce point de vue, et a des époques voisines du régime féodal , M. Guérard est dans le vrai. Mais l'objet que j'avais annoncé était de traiter des lides chex les Francs d'après la loi salique et les documents contemporains, on spécialement relatifs i cette loi. C'est ce qui peut expliquer la légère différence qui parait exister entre nos deux opinions. •

Numismatique : Midaillt» du 13 premier» Arweidet. — Nous avons promis dans l'avant dernier N" de donner un extrait du mémoire de M. Leoormant, sur le classement des médailles qui peuvent appartenir aux 1 3 premiers Arsacide*, mémoire dont la première lecture a été faite i l'Académie des Inscriptions et Belles- Lettres, le 18 octobre dernier, et la deuxième le G décembre. Nous allons commencer aujourd'hui l'exécution de celle promesse.

La numismatique des rois grec» n'oflre pas de problème plus difficile à résoudre que le classement des médailles arsacides , jusqu'au XIII* des rois parlhes inclusivement. Le travail de Vaillant sur cette question, le dernier et lo plus imparfait des ouvrages de cet habile numismaliste , n'offre qu'un classement absolument arbitraire et qui no se base sur aucune donnée scientifique. Les travaux de PcJlerio, d'Eckhel et de Barthélémy ont montré les erreurs de Vaillant sans y substituer des données positives. Vlsoonti , bous regrettons d'avoir 4 le dira , a été à peine plus hcoreoi que ses devanciers , et l'autorité de son nom n'a pas empêché M. Mionnet de porter en dernier lieu un jugement des plus sévères sur tous les travaux antérieurs. • Il est évident, dit • M. Mionnet, qu'à partir du commencement de cette dynastio

- ( celle des rois pannes ), jusqu'au régne d'Arsace XI V , la plu-

- part des attributions qui ont été données aui médailles d'argent

- par que nous connaissons , et qui ont été frappées dans cet

- intervalle, sont très douteuses ; il est donc à craindre que les

- numismatiates même les plus exercés ne puissent de longtemps

- nous donner des résultats satisfaisants, s'il no se fait de nouvelles

- et nombreuses découvertes. •

L'arrêt, comme on lo voit, est des plus rigoureux, et semble interdire pour longtemps eocore l'examen d'un problème dont la solution échappe faute de secours suffisants. Il est vrai qu'avant do porter cette sentence M. Mionnet a commis une erreur plus grave encore que celle de Pellerln, et l'on peut donc dire que cette part iode la science numismatique a joué de malheur.

L'espérance que nous avons conçue, dit M. Leoormant , d'éclaircir quelques-unes des principales difficultés de cette question, ne paraîtra point téméraire , si l'on réfléchit que noire travail a surtout pour but de détruire les données inexactes qui embarrassent le plus l'étude de cetto matière.

La série des médailles des rois parlhes te compose de deux classes distinctes et d'origine différente. Les létradrachmes ont été frappes dans les villes grecques des bords de l'Euphrale soumises a l'empire des Arsacides, principalement a Séleocie et à Ctésiphon. La première période de la monarchie des Parlhes n'offre jusqu'à

ee jour qu'on seul exemple de ces létradrachmes , et la suite non Interrompue n'en commence qu'as té* Arsacide, Orode, le vainqueur de Crassut.

Viscontl a eu le mérite inconstestable de reconnaître les pièces d'Orode dans les deux classes , celle des létradrachmes et celle des drachmes. A partir du successeur d'Orode , les pièces de grand module portant des dates tirées de l'ère des Sélcocides , le classement en a été facile jusqu'à la On de la monarchie des Parlhes. Le seul tétradrachme antérieur à Orode que l'on connaisse porte également une date, mais par une fatalité singulière ce renseignement n'a point suffi pour faire attribuer ce précieux monument à son véritable auteur.

La seconde classe des médailles arsacides est celle des simples drachmes, frappées non point dans des villes grecques soumises aux Parlhes, mais dans le centre même de l'empire. Ces pièces no forment pas avec les létradrachmes une suite collatérale et continue ; ces deux classes de monuments ne paraissent se rencontrer avec certitude que trois fois : sous le règne du prince pour lequel a été frappé le tétradrachme unique de la première époque, sous Orode, et sous Gotaraès le vingt-unième Arsacide.

La suite la plus nombreuse des drachmes semble répondre à l'époque qui ne fournit pas encore de létradrachmes, c'esl-4-diro aux treize premiers règnes; les drachmes frappées postérieurement sont trop barbares pour qu'on puisse leur donner des attributions certaines.

On comprend, d'après ce qui vient d'être dit, quelles difficultés offre le classement de pièces d'un caractère uniforme, frappées dans une période do temps peu étendue, et pendant laquelle l'art n'a dû subir que de légères modification*. Les mêmes obstacles se roncooirent dans la suite des rois de Syrlo ; le retour fréquent dans celte suite des noms de Séleucus et d'Anllocbus, que n'accompagna d'ailleurs jusqu'à une certaine époque aucune espèce dosuroom. a réduit les numisraatistes à chercher les éléments de leur conviction dans l'étude délicats et incertaine des caractères Iconographiques, ou dans la variété des types qui remplacent ou accompagnent les portraits.

Le classement dos premiers Arsacides offre plus de difficultés encore; un type unique et presqu'invarlable . une application moins habilo de l'an grec à l'exécution des portrait», et de plus, uuecut nom , celui d'Arsace ', gravé sur toutes ces médailles. Les auteurs anciens nous ont appris que les rois parlhes, en l'honneur du fondateur do leur monarchie , ne portaient officiellement que le nom d'Arsace , et la première dérogation à ce principe ne se ren contre dans les monuments numismatique» que sous le 18- Arsacide , Vononès, élevé à Rome et bientôt odieux à ses compatriotes par son mépris pour les traditions nationales. Depuis l'époque d. s premières médailles jusqu'à la fixation de la formule adoptée par Orode, et qui resta la même jusqu'à la On de la monarchie, l'accroissement progressif des litres royaux et la substitution du style oriental, tels que les monuments du Peraépolts en offraieot lé modèle, à la simplicité hellénique, peut, il est vrai, servir de fil conducteur dans le débrouil'cracnt des premiers A rsaces. Cet élément de critique serait mémo d'une toute puissante efficacité, si chaque, prince était resté fidèle pendant la durée de son règne au mémo surnom ; mais l'expérience nous démontre que plus d'un Arsace a modifié l'ordre et le nombre des litres dont il se parait.

Aux difficultés qui résultent de cette constante uniformité dans le nom des rois et dans le type monétaire , on en a ajouté une autre en voulant faire remonter jusqu'à l'origine de la monarchie parthe quelques unes des pièces que l'on possède avec le nom d'Arsace; c'est ainsi que Vaillant donne à Arsace I«r, lequel n'a eu que deux ans d'indépendance dans les montagnes de la Partbie, une médaille qui joint trois épithètes au titre de roi des rois.

Viscontl , avec une critique infiniment supérieure , n'a pas toutà-fait échappé à cet Inconvénient : son iconographie grecque non montre des portraits du second, du quatrième et du cinquième Arsacide. Si ce grand archéologue n'avait pas craint de laisser quelques lacunes dans les séries iconographiques de l'antiquité, nous u'aurlons pas à regrcitcr les erreurs les plus graves peut-être qui déparent son beau travail.

Visconti a reproduit dan» son Iconographie grecque uue médaille dnot Pellerin prétendait avoir lu l'inscription jusque-là indéchiffrable. Celte prétendue découverte (je Pellerin lut enregistrée par EckJtel d'abord , niais sans qu'il ait ou la pièce originale sous les yeux : Viscouli n'avait pas cotte excuse, el sou erreur a pourtant été suivie par M. Mioonet.

Cette médaille est une pièco du roi dont les titres ordinaires sont : lUïirKÛÏMErAAOr APSAKOVeEOIIATOPOX EVEPTETOT, elle présentait sur le coté droit au-dessus du mot MEIAIOV, les vestiges de quelques lettres que Pellerin avait ainsi reconstruites : ZAAATPOU...., el rapprochée* du nom d'un roi partbe transcrit par Lucien , par Pblégoo de Traites el par Appien avoc quulquos variantes. Malgré de si imposâmes autorités, l'examen scrupuleux de la pièce ne permet pas d'admettre la leçon de Pellerin. L'auteur du mémoire se livre ici a un examen détaillé de la légeude qui accompagne fa médaille attribuée par Pellerin a Saoalrrocès , et d'où il, résulte que celle pièce doit appartenir i Phraate II , décoré dans «elle inscription du litre de défenseur de Zoroattrc : CrNllropor zAPACrpeaC.

Los conséquences do la lecture de Pellerin élalent graves et devaient porter la perturbation dans le classement des médailles arsacliles, elles rendaient vains et problématiques tous les arguments qu'on aurait pu tirer pour cet arrangement du caractère de l'exécution des pièces, ou do la complication croissante des litres. Mais la préoccupation de Visconii était telle, qu'il n'a pas craint Je reconnaître dans la médaille attribuée à Sanalrcecos, qui représente uu homme dans la force de l'âge , le portrait d'un prince âgé , par la seule raisoo quo l'histoiro raisail monter Saoatrœtès octogénaire sur le tronc des Arsacides- Après s'être étendu uu moment sur lus caractères de la figure empreinte sur ce monument, M. Leuoriuanl s'occupe d'une autre médaille arsacido qui fait partie de la collectiou de M. de Maguoocourt eiquc M. Mioniiet décrit dans son Supplément sous leu° 11. M. Mionnet attribue cette plèco à Pbraate II, lu septièmo Arsacido, et croil y lire lu date qu'on trouve sur lo seul tclradracbme dont Visconti ail eu connaissance rot', 173 des Séleucides. Mais Visconti ayant supposé qu'en 173 des Séleucides, Milbridate 1" qui vivait encore, avait associé son fils Phraate II à sa couronne, M. Mionnet admet cotte supposillou que le père et le fils ont régné en concurrence pendant lo cours de l'année 173 , sans pouvoir décider auquol de ces deux princes doit être attribuée la médaille du M. do Mag noncourt. Après un examen attentif de celle pièce et de la date un peu coofuso et empalée qu'elle porte, M. Lcnormaul établit qu'on ne peut y lire que 339 ; rapprochée des médailles bien ctunues de celte deruière époque , ce tétradrai hme offre a>ec elles, comme fabrique , comme métal et comme portrait, du frappantes analogies.

La suite ainsi réduite à ses éléments authentiques n'est pas pour cela privée de toule difllculté, et avant la publication du tétradracbme de Payne Kni^ht. dau* le Supplément de l'Iconographie grecque, on no possédait aucun guide assuré pour déterminer la pari qui appartient dans celle série aux cinq premiers règnes du la monarchie. Les deux drachmes dont l'une porte la simple légende BAZIAKQ2 AI'S VKOr Cl l'autre BA2IAE82 MEIAIOV AP2AK.OT «ont évidemment les premières en date. On doit y joindre deux médailles de brome de la collectiou Toocbon, publiées par Sesliui ; l'auteur du mémoire ne los attribue pas, comme Sesliui, au premier Arsacc, mais pense qu'on doit les meure au rang des premières que les rois Partbes aient fait graver après la déclaration de leur iudépendauce. Après ces pièces, on voit apparaître uue. monnaie dont la légende est encore toulo primitive, mais dont la léte barbue ol diadéméc n'csi plus celle des premières drachmes. Visconti, en publiant cette pièce, la donne à Arsacc IV Phriapaliui. . En suivant la \oie incoutestablcmenl exacte de la progression dans les titres , ou arrive à uu piince qui joint lo nom d'Épiphauc aux litres précédemment adoptés. Il est barbu cl diadème, ses traits offrent l'aspect d'une maturité vigoureuse. Pellerin, qui donnait les deux premières drachmes à A r su ce I", attribua les monnaies du roisurnommcEpipbaneàTiridaicson frère; mais Eckla-I fil voir qu'il y avuil quelque Invraisemblance à rattacher les premières

médailles de* Partîtes aux deux lunées si obscures , tl pauvres et si troublées du premier Arsaee, «t II fit redescendre les pièces en question au règne' de Tirldate, lo premier prince qui ait établi d'une manière solide l'Indépendance de sa nation. Visconti , admettant ces données, attribua la médaille du roi qui s'était arrogé le surnom d'Épipbane à Pbraate 1er, Gis aîné et successeur de Phriapatius , contemporain d'Aoliocbus IV Épiphane. Dans l'Incertitude qui règne sur l'avènement el la dorée des règnes des premiers Arsacides, il est difficile d'ufûrmer avec précison quel était lo contemporain de ce prince, de Phraate W, ou de M il h rida te l'r; mais en fixant avec Eusèbe le commencement de la monarchie partbe en 248, et en considérant celte année comme cejle où Tiridale prit publiquement le titre de roi , six ans après la mort do son frère Arsacc, on parvient à placer vers l'an 210 avant noire ère la fin du règne de Tiridate qu'on sait avoir régné 37 ans. Ce calcul borne la durée des cinq règnes suivants à 84 ans; ce qui donnerait pour chaque règno une moyenne de 17 ans. Mais celui de Phraate II n'a certainement pas eu colle durée , puisque Milbridate I «r, son père, vivait encoro en l'an 140 : restent donc 70 ans pour quatre règnes, dont le plus long comme le plus glorieux a été celni de Milbridate I". Dansées 7t> ans, qui s'étendent de l'an 210 a l'an 140, nous n'avons d'autres points de rencontre chronologique, que la paix conclue entre Antiochus-le Grand et Arlaban 1er, Ois de Tiridate. troisième Arsacide, l'an 207, et la prise de Dabylonc par Mithridato 1" l'an 163. Comme ce succès de Milhridato n'était point le premier, il est permis de faire remonter son avènement de d » ans. Justin nous dit que Milbridate mourut dans une çlorinue tieiUtêu, gloriotâ itntclutt deetdit , et par ces mots on doit entendre uoe rie de plus de soixante années; ce qui reporterait son avènement à la couronne à l'an 170 environ. Une autre considération peul servir à préciser cette époque d'une manière encore plus vraisemblable. Les progrès des Arsacides avalent été arrêtés par Aiitiucbua-lc-C-rand. Arlaban 1", à peine monté sur le tronc, eui à défendre son indépendance contre ie roi deSyrie, et le traité qu'il souscrivit après ses défaites lu contint dans d'étroites limites. Les victoires des Romains sur Autiochus tirèrent les Partîtes de cette espèce de tutèle. La défaite d'Antiochus est de l'année 190, et sa mon suivit trois ans après. Nous ne savons qui régnait alors sur les Partîtes , mais Justin oousappreud que le prédécessour de Mlthridale, Pbraate 1", soumit les Mardcs placés sur la routa dé l'empire des Séleucides. L'histoire n'a pas conservé do Pbraate 1M un autre souvenir; il dut doue léguer peu de temps, mourir jeune; el ce qui le montre encore, c'est la préférence qu'il donna à Milbridate sur ses propres (ils, sans doute «o bas âge el hors d'état de suivre le développement de ses projets de conquête. En donnant donc dix ans au rogne de Phraate t", et plaçant son avènement vera 180, nous faisons remonter le commencement do Priapatius i 19S euviron , et il reste quinze ans pour le régne d' Arlaban l«(l).

Ces données admises à défaut de témoignages positifs, si nous les comparons avec les dates précises du règne d'Antiochus Éplpbaoo, nous arriverons à reconnaître que ce prince n'a pu monter sur lo tréne qu'après l'avènement de Phraate 1«, et que déjà quand il mourut, Mlthridale 1er devait être roi des

(1) Le tableau suivant donne le résume du travail chronologique août ou vient de lire l'aoal^sc.

Av. J.-C.

256 I. Aisace l"

25A II. Mortd'Arsace I". Thidutc son frire lui succède. "' ' 248 Tiridate prend le Ulrc de roi.

210 III. Arlaban I".

207 Traite d'Artabsn 1" avec Anliocbus-lc-Crand. 195 IY. Piiapatios.

100 Défaite d'Auùoelid» Ic-Giand par les Rorostus.

ISO V. Parante I".

170 VI. Milbridate I".

153 Prise de Dabylooe par Mithridale I".

150 VII. Paraît* 11.

1Î5 Défaire cl murt de PUrtale 11.

SUPPLEMENT

SUPPLÉMEÏST

Partîtes dopais do certain nombre d'années. En effet , Anliocbus Êpipbane devint roi en 173, et sa mort «et de l'année 164, ait an« après l'époque présumée de l'avènement do Milhridate. Ne pont oo donc pas avec autant do raison attribuer à Mitbridaie I*1 plutôt qu'a Par jate 1 *' le surnom d'Épiphane? L'auteur du mémoire D'hésité dooe point à placer en tête du règne de Mitbridate le tétradrachme de Payne Knlght , et à y voir la preuve que le prince qui prit le surnom d'Épiphaoe n'avait dû monter sur lo trône qu'assez longtemps après Aotiocbus.

L'examen comparai If des drachmes qui portent la légende : BAZUEQ2 METAAOT AKA KOT EmoANOrz.avecletétradracbme de Payne Knight, offrira, malgré la divergence des surnoms, une preuve frappante de l'appui des précédents calculs. L'analogie des portraits, les rapports dans la disposition des cheveux, la longueur de la barbe , le caractère du proQI , tout contribue i faire cesser l'incvriiiude. Le travail , plus minutieux dans les drachmes parthiques , a plus de largeur et de vérité sur la plus grande pièce. Nous retrouvons encore indubitablement la même têio sur une pièce de bronze portant aotevers une léte de cheval (Mionnet, n° 4 ) et sur une plus petite monnaie du même métal dont le type est une Victoire ( Mionnet, tr» 6) : ce» deux médailles offrent la légende des drachmes mentionnée plus haut. La différence qui eiisle dans les surnoms ne saurait être objectée raisonnablement. A quel prince mirux qu'à Mlthridato , premier roi des Partîtes dont la domination sa soit étendue sur les bords de l'Eupbraie, conviendrait eu surnom de pkilelliut , quo la ville grecque de Séicucie donnait à ce roi dans la médaille que très-probablement elle lui a dédiée? Quef Areacide jusqu'à Milhridate I" a eu vraiment intérêt à so décorer du litre tout politique de Phllellène , si ce nVst celui qui a opéré à »od profit le démembrement do l'empire Grec des Séloucldes?Toul se réunit doue pour faire donner a Mitbridate 1er les médailles que nous venons de citer, et la date que nous trouvons sur lo Ictradrachme de Payne Knight vient à l'appui de cette opinion. Celte date do 173 de l'ère des Séleucides répond & l'an 1 40 avaul J.-C, époque à laquelle nous savons que Milhridate I" vivait encore, et où il venait de mettre le comblo à sa puissance en s'tmparanl de la personne de Démétrius II , roi de Syrie. Tous ces rapprochements concourent à accroître l'importance du létradracbmc de Payoe Koight ; ils nous font voir dans ce monument comme un gage d'alliance entre Us vainqueur du Démétrius et ses nouveaux sujets. Il est à remarquer, pour confirmer les résultats précédents, que la domination des ruis Partbes sur les bords de l'Eupbrate, ébranlée après la mort de Mitbridate 1", ne redevint solide et incontestée qu'après la victoire d'Orode sur Crassus, et en effet on ne coouait pas jusqu'à ce jour d'autre tétradracbmu des premières époques que celui de l'année 173 : ces pièces reparaissent sous Orode, et se continuent dès-lors sans interruption jusqu'à l'anéantissement de la puissances des Partîtes.