ACADÉMIE DES SCIENCES DE PETERSBOURG

Extrait de la séance du 8 octobre 1841.

Numismatique. — Dans cette séance, l'Académie a enteudu la lecture d'un mémoire intitulé : Aperçu topographique des exhumations d'anciennes monnaies arabes en Russie, atee des notes chronologiques et géographiques sur le produit de différentes fouilla , par M. Ch. M. Fraehn.

C'est assurément un phénomène bien digne d'attention que, depuis le 63. jusqu'au 26» degré du longitude orientale, au sein de la Russie d'Europe , et plus de 40 degrés encore au delà sur les cotes de la mer Baltique, ainsi que dans ses îles et daus la partie méridionale de la Norwége , on ail découvert depuis plus d'un siècle et même qu'on découvre encore chaque jour, dans le s*in do la terre , un nombre Incroyable d'anciennes monnaies arabes , avec des monnaies contemporaine» , la plupart anglosaxonnes ou allemandes , et divers objets d'ornements en argent M autres. Le point oriental d'où partent ces découvertes est le gouvernement de Kasan, et par conséquent l'ancien pavs des Bulgares; celui occidental . l'évécbé de Chrlstiatisaiid , eû Norwége, lorsqu'on écarte le Cumberland en Angleterre ou les Iles où l'on a aussi découvert quelques monnaies de cette espèce (I). Le point septentrional, en faisant abstraction aussi des Iles, s'étend jusqu'à Aogermaoland, en Suède, et celui sud , jusqu'en Crimée, dans la Russie , et en Allemagne jusqu'à Francrort-sur-l'Oder. si l'on ne veut pas embrasser Mayeoce où l'Arabe d'Espagne, Abu-Bekr Torlnscby a découvert, au XI» siècle de notre ère. une monnaie d'argent samanlde, frappée à Samerkand dans l'an du l'hldscbra SOI et SOS, c'est à dire 913-16 de J.-C. Une chose

(1) Vojet l'ouvrage de M. de Ledebur sur les témoignage», trouves CD terre dans les pays de la Baltique, du commerce de eus pays avec l'Orient au temps de la domination des Arabes. Berlla, 1840, p. « cl sahr.

qui n'est pas moins étonnante, ce sont les résultats des recherche a qui uni été failes sur les produits do as fouilles. La majeure partie de ces anciennes monnaies est d'origine asiatique ; lei autres, en petit nombre, sont d'Afrique et d'Espagne. Il sera d'abord question ici des monnaies asiatiques.

Ces monnaies sont toutes mabométanes, à l'exception de quelques-unes qui sou! Parses. Les pays dont elles proviennent sont ceux qui s'étendeni de l'Eupbrale jusqu'à l'Iaxartes ou Sir-Deria, et les princes qui les ont frappées sont les califes Umeijades et Abassides , ceux de l'Ispehbed ou petits princes parses, les Tahirides, les Soffarides, les Samanldes, les Seijarldes et tes Bouweihides; en passant soua silence quelques autres familles princlères mahomélaoes, dont on ne trouve que quelques pièces: tels soot les Seidides-Da! de Masenderan , les Sadchides, les Hamdaoides, les Scheddadides les Okailides, les Merwauides, et les llek du Turkistan , qui pendant quelque temps ont été les successeurs des Samaoides au trône de Bocbarl. La période que la fabrication de ces monnaies embrasse s'étend depuis les dernières années du VU* siècle de notre èro , jusqu'au commencement du XI*. Beaucoup d'entre elles néanmoins datent de la fin du IX* siècle, et la majeure parilo du X«. Elles sont «orties des bétels des mouoait-s de la grande Boukario et du Kborasan, où dominaient alors le» Sumanides.

En réalité ce no sera pas un des moindres services que la numismatique orientale aura rendus à l'histoire que d'avoir fourni , parles monuaies arabes d'Asie déterrées daus l'eleodue géographique Indiquée, un indice très précieux qui a servi de guide pour diriger sor une vole longtemps inconnue , ou en partie contestée, et pour démontrer l'existence d'un commerce irès-aclif aux VIII* IX' et X* siècles de outre ère entre le nord de l'Europe et l'Asie centrale, commerce dons lequel l'exportation des produits du Nord en Asie doit avoir excédé en valeur l'inij-oi talion des produitsasiatiques daus ces pays, puisqu'il y a eu une si graude masse d'argent asiatique monnayé qui est passé de celle fwrtiedu monde en Russie et daus les contrées baltiques. Cette science nous révèle eu effet aujourd nul par l'or des Samanldes, qui , partie en dirhems , partie «n coupures, forme le' principal élément de ces monnaie* asiatiques, et n'a guère été rencontré encore en Europe si ce n'est dans les pavs sus-meuiioubés, que c'est dans la grando Boukarie que ce commerce, à la lin du IX* et pendaut lu Xe siècle, a eu le plus d'activité; que les Bulgares du Wolga, voisins des Cbasares, ont été les premiers intermédiaires de ce commerce asiatique avec le nord de l'Europe , tandis que les Russes, trafiquant .d'un coté avec les Bulgares oi I. s Cbasares et d'un autre cdlé avec les pays le long de la Baltique, peuvent eu être considérés comme h» agenis secondaires, quoiqu'il soit présu niable que beaucoup d'autres peuples de la Russie, à cette époque, tels que les Mordwa, les Neres, les Wevscs, et d'autres peuples Tsckudes, de* Slaves, des Nowgorodiens et autres , ont pris aussi une part active dans ce commerce. Enfin c'est encore elle qui nous permet de conjecturer, par les fouilles opérées en Russie et en Scandinavie, dans lesquelles on a trouvé particulièrement des monnaies des pays à l'ouest et au sud do la mer Caspienne . particulièrement d'Armeuie et de Masenderan , qu'il devait également exister un commerce assez suivi entre ces pays et les Cbasares, et même les Bulgares, les Russes , etc.

Quoi qu'il on soit, on ne doit pas uniquement attribuer à la voie du commerce et des échanges, comme on l'a fait jusqu'à présent, tout l'or asiatique qui est parvenu dans ces pays. 11 est trèsprésumable qu'une partie du ces richesses aujourd'hui enfoui. -s doit avoir été le produit du pillage dans les expéditions que les Russes entreprirent au X* siècle contre les pays qui borde.nau sud et à l'ouest la mer Caspieune. Nous apprenons en effet par les historiens arabes qu'il y a eu deux expéditions de ceUo nature : la première, dans l'an 301 dcl'bidschra, c'est-à-dire 9 13- M de noire ère , et la seconde dans l'au 332=943-4 , et dans lesquelles les Russes chargé* de butin revinrent difficilement chez eux après avoir été attaqués par les Cbasares, les Bonasses et les Bulghan s, qui leur enlevèrent une portion de leur proie; et comme, parmi différents pays, ce fut Arrao et Adcrbeidschan, et dans la première

expédition Masendcran elle-même ri les côte* voisine!! que ha Russes visitèrent , il est présumante que les monnaies arabes frappées dans les pays précédemment nommés, et celles de l'Ispchbed provenant des dernières provinces et qu'on a trouvées en si grand nombre en Russie, provenaient de ces localités.

Il y a foulerait encore une nuire espèce d'anciennes monnaies arabes qu'on a trouvées dans les fouilles faites en Russie et sur le littoral du la Baltique, qui doivent y être parvenues difficilement par la voie du commerce et qui n'ont pu y arriver ni par les But ghares ni par la mer Caspienue. Il a été dit plus baut que malgré que la grande majorité des pièces d'or soit d'origine asiatique , les fouilles ont amené quelquefois au jour des monnaies frappées en Afrique et eu Espagne par les Arabes. Ces découvertes sont en cooiMdiclioo manifeste avec l'opinion longtemps dominante qui exclut ces deux tories de monnaies d'or des produits des fouilb s faites dans les pays du Nord. Mais il y a déjà plus de vingt ans, que, parmi les |ièces découvertes en Russie, il s'en était présenté à M. Fraehn quelques-unes, qui avaient été frappées dans la province, arabe d'Afrikia ( qui comprenait les EUils actuels de Tunis, de Tripoli et un peu au delà), par les lieutenants des califes, dans les années 109 à 187 environ de l'bidschra ( c'est-à-dire 727 803 de notre ère), puis par les Imaus fdrisides de Maghreb-cl aksa (aujourd'hui l'empire ■! ■ Maroc, etc.), dans les années 173-186 de TH. (ou 789-802 de J.-C.), et enOn, dans le sud de l'Espagne , par les lieutenants-gouverneurs des califes (Jnieijades orientaux, de l'an 110 à 118 de l'H. (ou 728 à 736 de notre ère), et ceux descalifet Umeijade» occidentaux, de l'an 150-186 du l'H. (ou 767-802 de notre ère. Ce qui a donné lieu principalement à cette découverte, ce sont les fouilles faites dans le gouvernement du Mohilow { voy. plus bas au n° 17) qui, indépendamment des monnaies sus •mentionnées, en ont présenté encore d'autres asialiaques , mais seulement des califes et d'ispehbed, et aucune dos prince» Samanldes ; et quoique ce soit la seule découverte faite jusqu'ici en Russie dans laquelle on ail rencontré des monnaies des Arabes d'Espagne, on ne smrait néanmoins nier désormais avec quelque fondement que des monnaies des Arabes d'Afrique ont dû être importées dans ce pays. C'est ainsi que les fouille* faites dans les gouvernements de Minsk (voy. plus bas n» 15).deTula (n'3 cl 4), en Crimée (n* 14,, dans le gouvernement de Wladimlr (n° 6) , en Esihonie (n» 31), en Courlande (o* 22) et dans le port des galères i Saint-Pétersbourg, ont présenté des monnaies arabes également frappées en Afrlqne, des années 155 à 187 de l'H. ou 772 803 de l'ère chrétienne.

D'un autre côté, tandis que le muséum asiatique de l'Académie comptait 125 pièces de monnaies arabes (des années 103 186 de l'H. ou 721 à 802 do J.-C.) des Arabes du nord et du nord-ouest de l'Afrique, provenant en grande partie des fouilles de Mohilow, le muséum de l'université de Charkow (provenant de la collection Sprewiix, formée d'abord à Voscow. puis passée en 1828 à l'université) possédait environ une centaine de ces monnaies africaines provenant de la même source. Enfin, on trouve encore, provenant du même sol, des monnaies appartenant à ces temps reculés des Arabes d'Afrique, en plusou moins grande quantité, dans les collections des universités de Casan et de Dorpat (dans la première 6, dans l'autre 3) , de l'école des langues asiatiques à Sainl-T'élersshourg, du musée Romanzow , de la Société pour l'histoire et les antiquités des provinces do la Baltique à R^a.de là Société courlandaise pour la littérature et les arts à Milau. du baron Stan. de Chaudoir i Ivniza, de M. Zwick, Incorporée aujourd'hui au musée grand ducal à Welmar (environ 12), de M. SproVviUà Hambourg (30 pièces) et beaucoup d'autres.

flien plus, dans les fouilles qui ont été faites on dehots de la Russie dans les pays voisins de la Baltique, on a rencontré fréquemment de semblables monnaies africaines, quoiqu'en nombre moindre. Ainsi M. Fraehn a cité, par exemple, relbs exhumées en 1827 dans l'Ile Falster, où. parmi les 24 pièces d'argent décrites par M. Lindberg, il y en a trois frappées au commencement du VIII* siècle de notre ère en Afrique , cl que ce savant a fail figurer dans le plan l, n°5, 8 et 9, dont est accompagnée sa dissertation. Les autres pièces de cet fouilles consistent en monnaies des Uméljade*. orientaux, Abbasldci et de l'Ispebbed. Dans l'année

1722, des pécheurs ont aussi découvert, près du Danlzig, 17 monnaies arabes que Kehr a décrites . dont le n° XII a été frappé par Harsema, lieutenant de Uarun dans la province d'Afrikia, en 180 (=7S6-7). Les autres tout des monnaies asiatiques de califes. Dans la collection de monnaies orientales de feu Poggo, monnaies découvertes pour la plupart en Poméranie et le reste dans le nord de l'Allemagne , il s'en trouve deux africaines qui ont été frappées vers la fin du VIII' siècle de noire ère , et il est très présuma ble que la monnaie Abbasia de l'an 164=760-1 de J. C. qu'on trouve dans le Catalogue numorum tuficorum Academia Vpeateneie de Schrœder, p. 28, aiusi que celle de Ibrahim l»r, premier Agblebide, Afrikia, au 189=805 J.-C, décria, dans HaMcmherg, Numisntat. 00 , P. I , p. 82 , ont toutes été exhumées en Suède.

On demandera, sans doute, avec raison , comment lorsque la question se trouvait aussi bien posée, il a pu se faire que la découverte d'aucienues monnaies des Arabes d'Afrique dans les pays du Nord ail été ou iguoréc ou patiéu sous silence par les savants ; mais cela sera facile à comprendre quand nous aurons dit que peudani longtemps les numismates n'ont pas connu les monnaies frappées par les 'ieuieuauls des califes daus la province Afrikia, ainsi que « elles de* Driside* de Maghreb-el aksa , d'une part, parce que le caractère de l'écriture culique leur étuil étranger, et

de l'autre, parce qu'ils lisaient d'une manière tu-, t.- les noms

des émirs qui y sont mentionnés, ou parce qu'Us ne les connaissaient pa» daus l'histoire et qu'ils les altéraient ; enfin parce qu'ils cherchaient en Asie, au lieu de l'Afrique . les Houx où te* pièces avaient été frappées. Ainsi, par exemple, Kebr prenait la monnaie n<> XII. provenant des feuilles de Danlzig, dont il a été question plus haut , pour une pièce frappée en Mésopotamie vers l'an 105 ( 723 de J.-C ). tandis quelle appartient au nord de l'Afrique et est de l'an 180 ( 796 J.-C. ). De même Adler, dans set monnaies t-uliqucs du mus. Borg., p. 2, n* XII, te trumpo sur le nom exact du gouverneur de la province Afrikia, qu'il lit Rauh, et sur le uom Abbasia, ville qu'il faut chercher dans cette province, et qu'il prend pour un quartier de Bnïhdad. Hallenberg n'est pas plus heureux quand il cherche à déchiffrer la pièce ci-dessus indiquée de l'au 189 (=805 J.-C'.), et n'a pas pu la reconnaître pour ce qu'elle est. c'est à dire pour un» monnaie aghlebide. Tychsen ne s'est pas non plus aperçu que le dirhem qu'il a figuré dans les Gat. Comment. t. IX, tab. 1, n° V, et décrite p. 120, provenait de l'Afrique septentrionale , et ce même Tychsen a publié à Rostock deux pièces des Idrisldrisan^let reconnaître, savoir : une, lutroduct., p.l39,o°12, de l'an 190 (806 J.-C.) et non pas de 140, et l'autre, p. 17, de l'au 174 (790 J.-C.) qui a été frappée à Walila qu'il a lu d'une mauière toute défectueuse, lundis qu'il considère dam son Introd., p. 127 , comme idrisique, une pièce qui nu l'est nullement.

• Dans le tome IX det Mémoires de l'Académie de Saint' Pétersbourg, pour 1824 , où te trouve mou mémoire intitulé : .Vu mi kufici anecdoti ex variis muteit telecti el ittuetrati, p. 597 et suiv., j'ai, dit M. Fraebu, assigné le premier un rang, dans la numismatique mabométane , aux lieutenants Abbatides de la prov iuce Afrikia ; j'ai appris à connaître leurs monnaies, et, page 601 el suiv. j'ai fait connaître uu certain nombre d'entre elles, provenant det collections Borgia et Natii . el enGn rappelé à leur véritable type les pièces que Adler et Assemani avaient tenté d'expliquer, mais qu'Ut n'avaient pu comprendre. Dans ces mêmes Mémoires, t. X, 1826 , dans le comneut. Il . intitulé : De aliquot numii ku/icie qui Çhersoneti humo eruti eeee dicuntur. p. 450 et suiv., j'ai explique uu certain nombre de ces mêmes médailles aghlebides, qui te trouvaient dans les cabinets étrangers et qu'on avait méconnues jusqu'alors, et enfin, relativement aux monnaies IJrisides, j'ai, d'abord dans le t. IX de cet Mémoires, dans le travail intitule : JVumi kufici qui in iiAperatorie aug. Mueeo Petropol. sercantur, p. 572, o* 40, publié correctement une pareille pièce, et plus tard dans le Recentio «urnor. muhammed. Acad. St. Petropol., p. 7..., reproduit une série éteudue de ces pièces, qui prouvent que ltasmussen a eu tort do mettre eu doule que semblables monnaies aient pu être rencontrées dans les fouilles do Mohilow. attendu que toutes ptuvcnaietil de celle source on oui été exhumées daus ce pays.

• Dans tous les cas, la présence de monnaies d'or des Arabos d'Arrirjno parmi le» antiques monnaies arabes découvertes dans les fouilles faites, parti»- en Russie, partie dans les pays do la Baltique, se trouvait constatée ainsi de la manière la plus satisfaisante, quoique le nombre do ces pièces . comparé à cetui des pièces d'origlno asiatique, fût infiniment moins considérable. Mais il est peut-être nécessaire encore d'ajouter que, dans les fouilles où ces monnaies africaines entraient pour une pari plus ou moin» grande, on n'eu rencontrait pas ordinairement des Samanlrlcs. C'est ce qu'on observe dans celles du gouvernement de Tula (n» 3;. daos celles de Cherson, Minsk et Mohilow ;n°» 14, 15, 17), de mémo que dans celles trouvées à Danlzig et dans l'Ile Fnlstcr, ~ dont II a été question plus haut ; ce qui conduirait à conjecturer que la où nous en rencontrons quelques unes avec des pièces Samanides, leur mélange a bien pu avoir lieu dans des temps postérieurs.»

Comment et i quelle époque ces monnaies des Arabes d'Afrique et d'Espagne se sont ellrs introduites dans les pays situés le long de la Baltique, et ont-elles pénétré duos le sein de la Russie, jusqu'aux proviuces du Dnieper et jusqu'à Wladimir ? C'est une question sur laquelle j'ai déjà présenté mes conjectures dans mes Observations sur les Russes de Ibn-Foszlan, p. 249 et suiv. Suivant toute apparence, ce sont les Wareges (les Russes Scandinaves, les Normands), qui ont été les importateurs du ces monnaies, vers le milieu du IXe siècle. Les ei l'éditions multipliées que ces audacieux pirates entreprirent jusqu'en Espagne et dans le nord-ouest do l'Afriquc.primipalement dans les un nées do l'H. 229 (843 4 de J.-C ) et 425 (859 60 do J. C. ), sont bioo connues dans l'histoire. La première était alors, pour la plus grande portion, en la possession des Umeijades, tandis que la seconde était soumise à la domination des Idrisidrs, et parmi les monnaies on trouve en effet des pièces de ces deux maisons princières ; seulement elles sont d'une date uo peu antérieure. Les expéditions des Normands dans ces pays doivent avoir eu lieu vers l'an 843 de notre ère ; c'est à cette époque que l'on place même la première, quoique cette date no soit pas précisée par l'histoire. Dans tous les cas , une chose digno d'attention , c'est que, parmi toutes les monnaie» frappées taulen Espagne qu'en Mauritanie, et qui ont été oxhuroées dans le Nord, la plus récente appartient à l'an 802 de notre ère. et que la plus moderne, qui provient d'Afrikia, tombe précisément à cette époque. Quo l'Afrique propre ait été aussi visitéo par les Normands, c'est un fait qui ne nous a point été transmis par l'histoire, quoi qu'on puisse présumer que ces pirates du Noid, qui avaient déjà pénétré dans la Méditerranée jusqu'en Italie , en Sicile et en Grèce . n'ont pas manqué de porter leurs ravages sur les côtes orientales du nord de l'Afrique. Est il en effet invraisemblable que le Kasr-tlMadichut ou château des payent, dans l'ancienne province d'Afrikia , au golfe de Kabes, au sud de Tunis, ait été bâti par eux et leur ail emprunté sa domination ? On sait parfaitement quo les Normands, et après eux les Russes Scandinaves , qui aux IX* et Xe siècles, désolèrent par leurs ravages la France, l'Espagne, etc., étaient précisément désignés par les Arabes, sous le nom de Madichut ou payens. De plus à A«ila. située dans la partie septentrionale du Maroc , sur l'océan Atlantique , où ces Russes scaudiuaves, en l'an 229 de l'H. (année où ils pillèrent Séville), ont fait deux fois leur apparition , l'entrée de la rade où plusieurs de leurs bâtiments avaient échoué, a pris le nom de Bah-tl-Madithut ou porte des payens, ainsi que le dit expressément AbuObeid Bekry. D'ailleurs, dans le nom Bab-ttHw, qu'on donnait a l'une des portes do la ville de Mila , et qui ne signifie pas, comme on l'a cru, jusqu'à présent, la porto des Têtes (ru'u») mais bieu la porte des Russes, o'avoos-nous pas un nouveau témoignage de la présence des Russes à ces époques et dans ces parages. C'est à Mila, ainsi qu'à Kasr-el-Madschus, quo uous devons supposer qu'oui été enlevés les trésors de! gouverneurs arabes d'Afrikia, dont nous découvrons aujourd'hui les restes dans leNord.

• Il s'agit maintenant de rechercher si cet or, aussi bieoquecului provenant du Maroc et de l'Espagne, nous est arrivé par les Wareges et la mer Baltique, ou bieu par la mer Noire. Nestor fait mention d'une expédition des Wareges , dans la Russie actuelle.

vers l'an 859 de notre ère. Ces peuples, abandonnant leurs demeures sur la Baltique , s'enfoncèrent dans le pays jusqu'au Dnieper. Dans un autre lieu Nestor nous fait connaître la voie remarquable des fleuves qu'ils suivirent à travers la Russie, quand ils passèrent du nord dans le Pont-Euxin pour aller à Constantinople par une voie plus courte que le cap Saiut-Vincent. et par laquelle ils revinrent dans leur pays.

» Après ces observai ions , qui ne me paraissent pas superflues , continue M. Fraebn. j'aborde enfin mon sujet.

« L'ouvrage de M de Ledebur(cité en note au commencement de cet article) nous présente uo tableau parfait des localités parvenues à la connaissance de l'auteur , et dans lesquelles , en se bornant au nord do l'Europe , ou a découvert des monnaies arabes. L'auteur range dans celle catégorie la Norwége , la Suéde , la Russie , la Prusse , la Pologne . le Danemark ut l'Allemagne A ton livre il a joint une carie des lieux où des fouilles ont été faites, qui est très propre à douner une idée exacte de la direelioo que suivait le commerce remarquable qui a eu lieu aux époques Indiquées entre le nord de l'Europe et l'Orient . et où sont marqués les points qui «ni paru les plus riches en monnaies anciennes, et que l'histoire nous a en effet Indiqués expressément comme les villes les plus célèbres à ces époques. Mais l'auteur se pl.iint, avec quelques raisons, que, quoiqu'on Suède on ait depuis longtemps consacré uue attention toute particulière à la découverte dans le pays de monnaies et d'antiquités arabes, les fouil es faites en Russie offrent rarement quelque exactitude relativement aux localités, au grand détriment des sciences historiques que la numismatique est destinée à éclairer ; et on voit en effet dans son chapitre sur la Russie, p. 31-43. que les reuseignemeols qu'il a pu obtenir suusce rapport sont bien moi us complets que ceux qui concernent les autres pays. Je n'ai pas voulu différer de remédier à ce défaut, et j'ai rassemble dans mes papiers un nombre assit important de notices plus ou moins détaillées sur les fouilles qui ont été faites en Russlo . et sur lesquelles ou n'avait encore que peu ou point de reuseignemer.ts , cl je les ai réunies en les classant suivant les gouvernements d-uis lesquels elles ont eu lieu. Toutes les fois que cela a été possib'e j'ai indiqué le lieu. pu a eu lieu la fouille, fait ressortir l'importance des objets exhumé», et donné une courte explication sur quelques-uns d'entre eux ; J'ai mentionné avec soin la patrio de ces monnaies, les villes où elles out été frappées, les dynasties auxquelles elles appartiennent , et les ères dont elles datent. De pareilles explications m'ont paru avoir une certaine importance , en ce qu'elles faciliteront les recherches auxquelles plusieurs fouilles pourront donner lieu à l'avenir. Quant aux fouilles déjà faites en Russie , et aux monnaies trouvées . elles ne peuvent être considérées que comme une gnuite dans une mer considérable. J'ai révisé le millier de pièces arabes anciennes desSainanides, et celles qu'on trouve ordinairement avec elles, que j'ai trouvées en 1817 dans le cabinet des médailles de notre académie, ainsi que celles qui font partie de ses archives; mais plu» tard j'ai encore eu à ma disposition un certain nombre de pièces de cette espèce, qui proviennent certainement de fouilles laites en Russie, mais sur lesquelles il m'a été impossible d'obtenir des renseignements' précis.' l'no partie de ces pièces m'a été fournie par des marchands , surtout ceux de Moscou. Les paysans et ouvriers qui , en fouillant, ont découvert ces trésors, ou les juifs qui les avaient acquis , m'en ont aussi fournis plusieurs; onfio on en a rencontré- plusieurs à Moscou chei des changeurs.

• Quoique le nombre des localités sur lesquelles j'ai recueilli des renseignements précis soit peu considérable , relativement A ceux pour losqtrelt je n'ai rien obtenu , les documents que je produirai ici auront encore quelque intérêt ; les autres numismates et les collecteurs de monnaie» orientales en Russie n'hésiteront plus, dans l'iotéréi de la scienoe, à publier des notice» sur les localités où ils ont découvert les médailles et monnaies qu'ils décrivent ou ont recueillies, et mon travail facilitera la publication de documents sur ce point intéressant de la science.