X10 CAS SI AR0 MIL . L O . I »D VT XI
M. Hase Ht ainsi à partir de la cinquième ligne, les seuls l qui présentent quelque difficulté : NMiti legionis I. Adjutrieis. La deuxième Inscription a été trourée à Pbilippeville, dans le ; elle est ainsi conçue :
01X10 COLORIAS I1AI BVSICAOM AVO' SACi»
PSUXIT. •««» » « "0VA1 0TVS CTI.TVHVI THEATB POSTVLAHTB POPTLO DE
DTT «TATTAS DTAS OEW a'
RAI SACRAI TMM SVA PKCTMA POSVIT AD , QVABVN DHDUHTIO
NUI OUM LVftOBVM CVM MISSILIBVS B010IT L . D . B> , B; .
Ed rétablissant ainsi ta 6c de la cinquième ligna : writmtPtiim deeitt moneta nova in, on peut lire de la manière «rivante :
-Augéoiedelacolooiedenuficado consacrée à Vénus. M. iEml Uus Bellator, nrôtred'Aagusto ot préteur, à la demande du, peipt», a donné la sommo de dix grands sesterces en monnaie nouvelle, pour les besoins ou l'ornement du,-Ut»étre, Ua (oo outra) érigé de, ses propres deniers deux statues (représentant) le génie de notre pairie et la déesse Annooa, de Rome; pour l'Inauguration desquelles il a fait célébrer dea jeux., avec accompagnement de largesses. Emplacement accordé par un décret des décurions. •
Cette inscription est sur un très beau marbre qui parait avoir servi de piédestal & uoe statue. On a retrouvé dans le cirque un doigt en bronxe autique. On continue les fouilles, dans l'espoir de retrouver les statues.
Le théâtre de Ruslcade, aujourd'hui presque entièrement ruiné, devait être magnifique. 11 est adossé à la pente de la montagne qui s'élève i l'ouest de la ville nouvelle, et il s'étend jusque vers la crête occupée aujourd'hui par le Fort-Royal.
ACADÉMIE DBS SCtXNCE* MOBAIXS ET POLITIQTJES
DE PABIS.
Séant* du G mars 1841.
L'Académie procède i l'élection d'un correspondant dans la aocUon de législation, en remplacement de feu M. Grenier. 'Sur 18 votant* M. Nicolini obtient M suffrages, M. Warckœnig 3, M. Laferrière 1. En conséquence, M. Nicolini est élu.
— M. Berriat Saint-Prix lit un travail sur le paupérisme eu France au xvi« siècle.
Séance du 18 mors 1841.
L'Académie procède i l'élection d'un membre dans la section d'blstoire générale et philosophique, en remplacement de feu M. Bignoo. Au premier tour de scrutin, sur 25 votans, H. Amédée Thierry obtient 30 suffrages, M. Salvador 2, M. Rosseuw- Saint-Hilaire 2j il y a 1 billet blanc. M. Thierry ayant réuni la majorité des suffrages est proclamé ém.
— M. Edwards lit un rapport sur l'ouvrage de M. dUlchtbal, relatifs aux fellalahs, dont nous avons déjà parlé.
— M. Troplong donne lecture d'un mémoire relatif à l'Influence du christianisme sur le droit civil romain.
Séante du 20 mars 1841.
M. Troplong continue la lecture du mémoire indiqué i la séance précédente.
— M. Giraud donne lecture de la suile de son mémoire sur le colonat et sur la classe agricole sous l'empire romain et pendant lomoyen-age.
Séance du 2T mars 18-41 .
M. Troplong continue la lecture de sou mémoire indiqué ptos haut.
— M. Benoiston de Châleauneul commence la lecture du rapport que M. Villermé et lui ont préparé sur L» résultat* de leur mission économique dans l'ancienne province de Bretagne.
Sur Ut Furraf eontidérit tout U rapport pkyriotofique, moral et Mette», f utl, dur, i, au bagntde Tmim, par M. de Laufcrgnc, médecin en chef de
Bt, Simonde il* Swmoodl, lome XXV. Périt, ISA» t ln-8% — Phitotopkii dt la Lamfut framfmt, ou nouttlU doctrimt Ul tiroir t, par H. TrédoC Parte, 1 841 ; in-4* — Uijét, fila ou tsmtumt* txittamt m ayant txUli tu DaupA«»À,parM. Pilak Opnacoleia.il. Grenoble, 4 841 . — Bittoirt de PEeomomU poUtiaué da ptupU» meiau «I modtrmt, par M. Albaa de Viueaeave-Bargemont, corres.p<indant de la jectioL d'économe politique ! î vol. Id-6*. Paria, U444. — JAVtfe» iar la priants dt Strathowrg etc., par M. Maréchal, médecin ; «nd«(d><^priMRn; lc-««. 1*41.
Histoim : Cauttt de la déatdtnet dt f empire dt Chartmagn*. — M.Mfgoetalu.dans plusieurs des séances dont nous avons rendu Compte antérieurement, divers fragments d'un mémoire dont la lecture n'est pas encore achevée, et qui a pour objet de faire ressortir et meltre en jour, d'après un manuscrit récemment découvert, les causes, jusqu'ici assez obscures, qui ont produit ta décomposiiiqn successive, de l'empire de Cbartomagne, et amené la dépossession de sa race et l'avènement de la dynastie capétienne. Voici ce que M. Mignet nous apprend. du manuscrit qui a servi de thème à son travail :
Le savant auteur de la collection des Mtmuntnta Gtrmanim hittorica, M. Georges-Henri Perla» a trouvé en 1833, dans la Bibliothèque publique de Baraberg, un manuscrit du x* siècle, extrêmement précieux- Ce manuscrit, qui a pour titre Richerii hittoriarum Ubri IV, et qui comprend 89 pages grand in-folio, ou 238 pages iu-8* d'impression très serrée , jette un jour abondant aur l'époque jusqu'ici fort obscure où la raco de Cbarlemagne a cessé de régner, et où elle a été remplacée, après cent ans de rivalités et de luttes, par la race de Robert-le-Fort. La double révolution qui termina la période dos conquêtes germa niques , ainsi que les destinées de la famille la plus glorieuse qu'olles aient produite, et i partir de laquelle commence la leste formation du monde moderne, reçoit de cette Importante découverte des éclaircissements inattendus.
L'auteur de ces quatre livres d'histoire mérite une pleine contlanca. Il a été contemporain de la chute des Carloviugiens. La plupart des événement* qu'il raconte se sont passés sous ses yeux, et il a connu les autres d'une manière certaine Sa position lui permettait de bien voir et d'être exactement instruit.
En effet, Richerius ou Richer était moine de Saint Rémi, monastère situé hors des murs de la vlllo de Reims , alors le principal théâtre des luttes, des élévations fréquentes et des chutes nombreuses qui ont rempli le cours du x* siècle. Il était Gis d'un homme considérable du temps, appelé Rodulfus ou Rodolphe, qui était tnitet, c'est-à-dire homme d'arme* , comme on a dit plus tard , et conseiller du roi Loois-d'Oulremer. - Utile pour le conseil, au-dessus des autres par la persuasion et l'audace, mou père, dit Ricber, était dans la familiarité du roi, qui le consultait très, souvent. » Aussi ce fut lui qui, en 949, proposa de reprendre, et reprit en effet ta ville de Léon , que Louls-d'Outremer avait été obligé de céder au duc de France Hugues-le-Grand, père de Hugues Capet, pour se racheter de la captivité dans laquelle il était tombé après sa tentative infructueuse pour s'emparer de Rouen sur le jeune duc Richard de Normandie. Ce fut lui encore qui, en 956, pénétra de nuit et de vive force dans le château de Mous, capitale du Hainault , pour servir les intérêts de la reine Gerberge, veuve de Louls-d'Outremer.
Richer avait été élevé auprès de soo père jusque vers l'année 966. Il y avait appris les affaires du temps, dont il a fait souvent connaître les ressorts cachés, et il y avait reçu d'abord une éducation roililaire. On s'en aperçoit à la manière préciso et savante avec laquelle il parle des guerres contemporaines, et rapporte les opérations de quelques siégea.
Entré dans le monastère de Salot-Réml, Il y eut ponr maître et pour ami le célèbre Gerbert. 11 s'étend avec la plus vivo admiration sur les aventures et sur la science de cette homme extraordinaire, qui était allé jusqu'à Cordoue pour s'instruire auprès dea Arabes, qui fut à la fois précepteur des rois Hugues Capet et Robert, et de l'empereur Ollon 111, et qui, après avoir pris part à toutes les intrigues et à toutes les révolutions de l'époque, et avoir été placé tour à-tour sur les sièges archiépiscopaux de Reims et de
Ravenne, monta enfin sur lo Irène pontifical, sons le nom do Si 1vestre II, et y périt vraisemblablement empoisonné. « C'était, dit Ricber, un homme d'an grand esprit et d'une merveilleuse éloquence ; il a fait resplendir toute la Gaule comme si elle avait été éclairée par une lampe ardente.»
Richer profita habilement des leçons de Gcrbcrt. Il ne devint pas seulement versé dans la connaissance d'Aristole, de Ptolémée, de Cicéroo , de Salin» te, de Virgile, d'Horace, de Lucain, de Téreoce, de Juvénal, de Petae qu'il cite dans son histoire. Il étudia plus particulièrement encore la médecine , a Chartres , près • du seigneur Hérlbrand. homme d'une grande libéralité et d'une grande science. <
La connaissance que Richer acquit de la médecine n'est pas Indifférente pour l'histoire ; car elle lui a permis de décrire les maladies auxquelles ont succombé les derniers Carlovlngiena, et de dissiper ainsi les soupçons qu'avait élevés sur la cause de leur mort la crédule défiance de quelques chroniqueurs. Ricber est d'autant moins suspect, qu'outre sa science il portait un attachement héréditaire à la raco déchue.
Ce (ut après son retour à Reims, lorsque son maître et son ami Gerbcrt eut été élevé sur le siège archiépiscopal de cette ville par la fcjvour des rois Hugues Capel et Robert, ses disciples, que Richer entreprit, à l'instigation de ce savant homme, de raconter les événements survenus pendant le siècle qui était sur le poiot de finir, et surtout durant sa dernière moitié. Il eut i sa disposition les archives de Reims, les annales de l'archevêque Hincmar et du prêtre Prodoard, les abondantes communications deGerbert et ses propres souvenirs. Ctttt tâche, dit -il, me paraissait offrir une grand* utilité et un rujei fécond, et je la poursuivis avec une ardeur d'esprit propor tio tmée à Vextrême bienveillante de celui qui me Pavait présente. Il l'acheva en trois ans. Je me suis spécialement proposé, ajoute-lit, de conserver la mémoire des guerres entreprises du temps des derniers rois par les Gaulois, les soulèvements multipliés de ceux-ci et les diverses raisons des choses. > Il composa, en 995 et en 996, son premier livre et une partie du second, conduisant son histoire jusqu'à l'année 948. fl acheva, en 996 et en 998, le deutième, le troisième et le quatrième livres, qui embrassent depuis l'an 948 jusqu'à l'an 995. Il se fit lé continuateur de l'archevêque Hincmar, do: I les annale» se terminent en 882 -, il compléta celles du prêtre Frodoard, dont les récits vont Jusqu'en 965. Depuis 965 jusqu'en 995 , pour les trente années qui concernent les règnes de Lotbalro, de son fils Louis, de Hugues Capot et de Robert, il est l'unique historien. Quoique son récit finisse au mois de juin 995, 11 y a ajouté l'indication des principaux événements survenus en 996, 997,998. '
Toici ce que dit de lui le judicieux M. Péris : « L'auteur do cet ouvrage est grave, bienveillant, plein do sagacité, doué de connaissances de plusieurs sortes, accoutumé i rechercher les raisons des choses, bien instruit sur les hommes et sur les faits qui appartiennent 4 l'histoire de son époque; car 11 avait appris & écrire l'histoire sur ta modèle des auteurs romains. Très supérieur aux écrivains de son temps par la science de l'art de la guerre et celle des lieux où se sont accomplis les événements, il s'applique à les décrire. Les erreurs dans lesquelles il tombe doivent être attribuées à un trop grand amour de la gloire de sa patrie et a la va tiité. L'ordre des temps est ordinairement suivi et n'est troublé quelquefois que par le désir de lier les choses plus étroitement ensemble. Son langage clair, concis, plaît par la vigueur et la simplicité. •
Ce précieux manuscrit avait été porté ou xr» siècle, avec les autres ouvrages de Gerbert et do Ricber, dans le monastère de Saint -Michel do Bamberg, d'où il a été successivement transféré i la bibliothèque du chapitre et i celle do la ville. C'est daus ce ficrnler dépôt que M. Pertx l'a découvert en (août) 1833, et l'a publié en (avril) 1839, à Hanovre, dans le 111° volume do sa riebo collection.
M. Mlgnel a voulu, à l'aide do ces nouveaux récils sur le x* siècle, éclairer l'une des époques les plus obscures de notre histoire, et essayer si Ton ne pourrait pas mieux suivre qu'on ne l'a fait jus-
qu'à présent la marche de la dépossession carlovinglenne; déterminer avec pins de netteté et d'exactitude le caractère et lo» causes de la révolution peu apparente mais profondo, qui, dans un simple changement de dynastie, marque le passage des temps barbares aux temps féodaux ; du régime de la conquête étrangère au régime de la nationalité territoriale, et prépara la formation lente mais progressive de la Prance moderne.
Nous ferons de ce travail l'objet de plusieurs articles; celui d'aujourd'hui embrasse ce qui a été lu jusqu'à présent par M. Mignet.
« A la mort de Cbarlemagne, l'empire qu'il avait fondé s'étendait du Danube à l'est jusqu'à l'Ebre à l'ouest, et de l'Elbe au nord jusqu'au golfe de Gaète au and. La réunion de cette Vaste étendue de territoire sous une seule domination était l'Œuvre de quatre nommes supérieurs qui y avaient travaillé sans interruption pendant un siècle. Pépin de Hériatal, Charles-Martel, Pepin-le-Bref et Cbarlemagne semblaient s'être légué cette Immense conquête jua-
Iqu'à ce que le plus grand d'entre eux l'eût entièrement achevée. - Partis de la position centrale desArdennes, iUs'étalent portés. 4 la tête des Francs Aostrasiens, au sud contre les pays civilises pour les occuper, au nord contre les peuples barbares pour les , contenir et les subjuguer, depuis l'aunée 687 jusqu'à l'année 800, époque où le rétablissement de l'empire d'Occident, en faveur I d'un Germain avait couronné celte longue et glorieuse entreprise. La double impulsion qui les avait entraînés vers le nord pour se défendre, vers le sud pour s'agrandir, a'était prononcée dès le début même delà conquête, dont elle avait assuré le succès et prolongé la durée.
• Ainsi Pépin de Hérislal avait repoussé les populations germaniques au-delà du Rhin, et conquis la Neuslrie gallo-fraoque entre la
I Somme et la Loire en 687. Charles-Martel avait d'un côté vaincu
I les Frisons , les Alamans et les Bavarois, et de l'autre ajouté à la possession atTermie de la Neuslrie tout le royaume de Bourgogne depuis Genève jusqu'à Marseille. Pepin-le-Bref, après avoir com • pl té l'occupaliou do la Gaule en s'emparanl de tout lo pays situé
i entre la Loire et les Pyrénées, qui était devenu indépendant depuis plus d'un siècle, était descendu en Italie sans y rester, et avait attaqué les Saxons sans les soumettre. Enfin Cbarlemagne avait porté ses armes et ses établissements au-delà des Alpes, où II avait défait les Lombards, soumis l'Italie supérieure et l'Italie centrale ;
; au-delà des Pyrénées, où il avait vaincu les Arabes et étendu jusqu'à l'Ebre les limites de son empire ; au-delà de l'Ems et du Danube, où il avait assujéti les Saxons et ruiné la puissance des Huns. Arrivée à l'Elbe, au Danube, à l'Ebro et au-delà du Tibre, cetto puissance, déjà trop vaste et fort difficile à maintenir, s'était arrêtée.
- Par un bonheur singulier, qui ne manque du reste jamais aux grandes entreprises tant qu'elles sont protégées par leur utilité, non seulement i) y avait eu quatre hommes supérieurs de suite dans cette famille extraordinaire , mais encore chacun d'eux n'avait eu en réalité qu'un seul héritier, devenu dès-lors plus facilement le continuateur de sa puissauce. Ce bonheur avait été d'autant plus inespéré, qu'ils avalent tous eu plusieurs enfants, et que la coutume nationale des Francs exigeait le partage de l'hérédité paternelle entre les enfants, el régissait aussi bien la transmission des royaumes que celle des propriétés. Si cette loi avait reçu une application rigoureuse et prolongée pendant lo VIIIe siècle, elle aurait empêché les progrès de la conquête austrasienno en divisant les forces destinées à l'accomplir. Au lieu de laisser les conquérants poursuivre leurs guerres extérieures, elle les aurait précipités dans des guerres de partage, ainsi qu'elle y avait auparavant entraîné les descendants de Clovis, et qu'elle y poussa bientôt les descendants de Cbarlemagne.
• Mais heureusement cette lo) n'avait été exécutée qu'à de ra res , et courts moments, et n'avait pu produire ses résultats ordinaires.
L'intérêt de l'osuvre générale avait toujours fini par l'emporter sur la coutume domestique pendant cette période ascendante de la conquête. Aiusl l'ambition opportune de Charles- Martel, qui avai dépouillé son neveu Tbéobald; le désintéressement religieux du premier Karloman, qui avait laissé à son frère Pépin sa part de
l'héritage do Charles-Martel pour se faire moine; la mort du second Karioman, qui avait permis a sou frère Cbarlemagno de recueillir toutes les possessions de Pépin ; enfin, la disparition rapide de tous les enfants légitimes de Charleroagne, i l'exception de Louls-le-Pieux, resté son seul héritier, avaieo légalement concouru a empêcher la division prématurée de ce vaste territoire. Elles avaient dès-lors laissé à l'œuvre entreprise'par les quatre fondateurs de l'empire carlovingien son unilé.en lui conservant tous se» moyens de s'agrandir, et en la confiant i l'homme supérieur, qui dans chaque génération pouvait la continuer avec le plus de succès.
• Celle conquête avait néanmoins été exécutée trop rapidement pour qu'elle dût avoir une longue eilstooce. En général, les choses humaines durent en raison du lempsjqu'ellcs ont mis à se former. Sens co rapport, les conquêtes peuvent être divisées en deux catégories principales.
■ La première catégorie comprend les conquêtes opérées avec une lenteur habile, une continuité patiente et des moyens énergiques d'assimilation. Il faut que ceux qui conquièrent l'emportent sur ceui qui sont conquis, non- seulement par une supériorité militaire momentanée, mais par le fond solide de leur puissance. Il faut qu'ils opposent toujours à la masse conqulso une masse conquérante qui lui soit supérieure, pour qu'elle puisse se l'adjoindre et la garder ; il faut que, faisant succéder pour les vaincus la réuoioo è la défaite, et l'assimilation i la réutiion, lis ne s'étend lui qu'à propos, employant toujours l'action irrésistible d'une force plus grande pour conquérir," et la lente coopération du temps pour, transformer. Au nombre do ces conquêtes de réunion et d'assimilation doivent être rangées , dans l'antiquité, celle des Romains ; dans les temps modernes, celles de la plupart des monarchies européennes, entre autres de la France et de l'Espagne, dont les rois, ont suivi instinctivement ce procédé pour composer leur Etal d'une multitude de provinces.
■ La seconde catégorie comprend les conquêtes opérées par voie d'invasion, en vertu d'une force Impulsive très énergique, mais peu durable, qui porte rapidement les vainqueurs dans un tempe trop court, et avec une masse trop faible, sur un espace trop étendu. Aussi couvrent-ils un pays, et il ne se l'assimilent point-; l'occupent-ils, et ils ne le gardent point. Ne partant jamais d'une base asseï vaste et assez solide pour y anueier successivement les territoires qu'ils conquièrent sans leur permettre de s'en détacher désormais, leurs établissements sont éphémères. Ils ne dutent qu'autant que la force qui les a produits reste en action. Cette force, qui est purement militaire, met ordinairement à se décomposer à peu près le même temps qu'elle a mis à se former et à s'étendre ; dès qu'elle chancèle, les conquêtes s'ébranlent ; dès qu'elle se divise, les conquêtes se séparent ; dès qu'elle se dissout, les conquêtes s'évanouissent. De ce nombre sont : chez les anciens, les conquêtes des Perses et des Macédoniens dans l'Asie occidentale et l'Afrique orientale ; chez les modernes, les conquêtes des Arabes ot des Mongols sur une gi aode partie du monde ; celles des Turcs seljoucides, etc., conquêtes qui se sont si rapidement décomposées.
• Cest dans cette catégorie que doit être classée la conquête des Francs -Australiens. Elle avait réuni violemment et en peu de temps le territoire qni s'étendait du fond de la Germanie jusquo vers l'extrémité de l'Italie. Elle avait soumis a la même domination des Francs, des Gatlo-Romains , des Aquitains, des Bourguignons, des Bavarois, des Allamans, des Tburingiens, des Frisons, des Saxons, des Slaves, des Longobards, des Italiens. Composé de tant de peuples placés dans des pays différents, séparés par des nationalités, ne parlant pas la même langue, n'ayant ni les mêmes mœurs, al les mêmes lois , livrés i des Intérêts divers, l'Empire carlovingien n'avait d'autres liens que l'existenco d'une armée et la volonté d'un grand homme. Au moment où s'affaiblirait l'armée et disparaîtrait la volonté supérieure qui tenaient unies les parties mal jointes de cet Empire, il devait tomber en pièces. C'est ce qui arriva après Cbarlemagne.
«Charlemagne emporta avec lui la force du principe conquérant qu'avaient uaée ses prédécesseurs et Ini même, et qui, tant qu'elle avait subsisté, avait mis à la tête dos Francs des chefs remarqua-
bles, car les hommes deviennent grands surtout par ce qu'ils ont à faire. Depuis, les hommes déchurent avec les choses.
•Sous Louis lo-Pieux ou le Débonnaire, le principe franc de l'égalité des partages reparut dans touto sa force. Il provoqua l'explosion des autres causes moins visibles, mais plus profondes de démembrement qui devaient l'aider è précipiter la ruine de cet empire. ■
Ici M. Mignct trace l'histoire de ces partages, il dit comment Louls-le-Pieux a peine monté sur le trône Impérial donna le gouvernement de la Bavière à son (Ils Lothaire, celui de l'Aquitaine i son fils Pépin, et le royaume d'Italie à son neveu Bernard ; comment quatre années après il fut entraîné à distribuer par anticipation ses Étals à ses trois fils, à donner i Pepiu l'Aquitaine, la Gascogne, la marebo de Toulouse, les comtés de Carcassonne, d'Autuo, d'Avalon et de Nevers; è Louis, la Bavière, la Carinthie, la Bohême, le pays des Avares et des Slaves orientaux. Dans ce moment il était réglé que les trois royaumes d'Aquitaine, de Germanie, d'Italie, resteraient subordonnés à l'Empire; que les frères cadets et le neveu visiteraient toutes les années leur frère aîné et leur oncle pour s'entendre avec lui ; qu'ils ne feraient ni la guerre ni la paix sans l'avoir consulté; qu'ils ne se marieraient pas sans son consentement ; qu'à leur mort le royaume qui 'leur était échu ne serait pas divisé entre leurs enfants, s'ils en avaient, mais appartiendrait en entier è celui d'entre eux qu'élirait le peuple assemblé, et reviendrait, s'ils n'en avalent pas, i leur frère aîné; enfin qulls vivraient unis, et qu'ils se secourraient mutuellement contre les ennemis communs. Mais bientôt Louisle-Pieux travaille lui-même i défaire son propre ouvrage : il précipite la désunion de ses peuples et la désobéissance de ses enfants en faisant en 829 un nouveau partage en faveur d'un nouveau fils, depuis Cbarles-le-Cbauve, qu'il avait eu de sa seconde femme, Judith, et auquel il donne l'Alamanie ou la Souabo, la Rbétie et une partie de la Bourgogne. Dès ce moment, dit M. Mignet, on vit une lutte à la suite de laquelle il n'y eut plus d'unilédans l'Empire franc, plus d'accord dans, la famillo impériale, plus d'autorité dans le père, plus de soumission dans les fils. Les trois frères, qui avaient seuls concouru au précédent partage, lésés et mécontents, se coalisèrent contre leur père, le firent d'abord violemment renoncer à son dernier projet, et, comme il y revint, le déposèrent dans une assemblée d'évéques. Le malbeuceux et faible empereur, relégué dans le monastère de Saint -Médard de Solssons, puis rétabli sur le trône par les divisions mêmes de ses fils, passa le reslo de sa vie i faire des partages do l'Empire, et a soutenir les guerres provoquées par ces partages successifs.
La bataille de Footanet qui mit fin i toutes ces luttes fut suivie du fameux traité de Verdun (843) qui confirma légalement la division de l'Empire. Lotbairo eut toute l'Italie et la partie orien laie de la Gaule jusqu'aux bords du Rbôoe, de la Saôno, de la Meuse et de l'Escaut ; Charles le-Cbauve tout le reste de la Gaule jusqu'à l'Océan et aux Pyrénées; et Louis, toute la Germanie.!
Frappé do l'anarchie qui provoqua ce traité et qui le suivit, Florus, diacre de Lyon, s'écrie : « L'Empire a perdu son nom et sa gloire; un royaume unique a été brisé en trois, il n'y a plus personne qu'on puisse regarder comme empereur. Au lieu d'un roi on a uo roitelet; au lieu d'un royaume, des fragments de royaume. Le bien général est annulé, impossible; il n'y a plus d'assemblée du peuple, et le droit a disparu. »
« Mais, ajoute M. Mignet, et c'est par celle réflexion qu'il termine ce premier fragment de sou mémoire, mais la révolution qui avait dépecé l'empire s'étendit bientôt i chaque royaume. Plusieurs canses y concoururent : le défaut d'homogénéité entre les populations , leur esprit d'indépendance et leur malaise; l'affaiblissement successif du pouvoir central, de jour en jour plus dépourvu de force militaire, alors seul moyen de gouverner les hommes et d'unir les territoires; l'ambition des chefs locaux qui, de leur côté, voulurent se rendre souverains do leurs provinces; l'extension du principe de la propriété privée, qui se fortifia A mesure que dépérit le principe de l'autorité publique; enfin des iovasions nouvelles que facilita ce mouvement do décomposition, et qui i leur tour le précipitèrent. •