BUREAUX A PARIS

M. EUGÈNE ABN0ULT.

C* JtsfMl ■• ttBapm 49 dtni S«clloni il.illni iM, tn ><ju,i:h ci a*ul t aboniar Kfin'wM

L* tr«S«lii<« initr il»S<l«»f«« pt.pwwnum*, *t ilt non •ppii- <4lmiM : ll*l*eauiu*w. / ' Pbj.'i]u.. (.ma,.. Z

«• lté (4 tawiin».

Lit* S«llanlrtlM dt4Stl4t.ru ■ lu»rlojuM,aich*ii«oi^ii*. .1 phil>Moplilq*Mr Ar«*««.li>«'«. Kllixatnpkl*. eMIutufl» EcvauBl* po- Itlxjao . «t. — I. n partit |*

Onstitut,

JOURNAL UNIVERSEL DES SCIENCES

ET DES SOCIÉTÉS SAVANTES

Scient» filatlicmatiquf s , physiques et naturelles.

1" Sept. 1842.

Mil II L-ftlflllll».

Ptrlt I»pi. Rlrtei .

• '•Srelion. M f. S3f\ SS f .

S» S«rti»n. . «0 S* ti Eatrable. . 40 AS SO Tu«l*boM*flDC»lil4te«u Ittjt*- «<•'. c«i*tm»f>e*iiir*t du ?ul«mt 4)* ii I ." - Srciivn.

Ml! DU CDI.I.ECTloyi.

Ir* h*rllo*.

IHMMI, 0 toi. . 10*1 T»uie>aa<ewp*r*S.. I*

ISSO-IS.I, S ..|.

Potf Im D<p M tour l'Eir.. m fr j ii il* port tant en m*. Mtolr ; >»>•'' I"' tel.d* Wtr* Section tu.uXr par t dtltn Stella»

SÉANCES ACADÉMIQUES

AC A DEMIE DES SCIENCES DE PARIS

Stance du 29 août 1 842. — Vict-prUidtnct dt M. Dumas.

LECTURES ET COMMUNICATIONS

L'Académie reçoit la notification de la mort de l'un de se* membres dans la section de géographie et de navigation, M. Louis Claude Desaulses do Freycinet, décédé, le 18 de ce mois, à sa terre de Freycinet, près Loriol (Drdtne). M. de Freycinet appartenait i l'Académie depuis 1826, époque où il fut élu en remplacement de Buache.

— M. Milne Edwards présente quelques réfleiioos que lui a suggérées la lecture du rapport de M de Blainville, que l'Académie a entendu dans la dernière séance. — N'ayant donné que les conclusions de ce rapport, nous n'avons point à parler des remarques de M. Milne-Edwards.

— M. Libri dépose un mémoire sur l'emploi des fonctions discontinues dans l'analyse pour la recherche des formules générales. Ce mémoire est précédé d'une introduction dont l'auteur donne leclureâ l'Académie. Quand nous en aurons pris uneconnalssance approfondie, nous endonnerons probablement quelques fragments.

M. Cauchy Tait remarquer à ce sujet que déjà en 1824, et a plusieurs reprises depuis, mais dans des mémoires restés presque entièrement inédits, il s'est occupé du même sujet.

— M. Riol fait un rapport, en son nom'et au nom de MM. Fous sioeault, Regoauli et Ta y en. sur un mémoire de M. Pallas, relatif à l'influence de la fructification dans les phénomènes nutritifs de certains végétaux.

Malgré la généralité du titre, lu mémoire de M. Pallas a pour objet spécial et presque unique la végétation du maïs. Dans un premier mémoire, adressé i l'Académie en 1834t. l'auteur aunonfait avoir retiré do mais de peliies quantités de sucre tout a fait pareil à celui de VArundo tatcharifera, et il exprimait l'espoirquo l'exploitation de ce produit pourrait devenir avantageuse. L'Académie l'ayant invité à continuer ces essais avec tous les soins que l'importance du sujet paraissait mériter, M. Pallas envoya l'année suivante un nouveau mémoire accompagné de quelques échantillons du sucre retiré du maïs. Ces échantillons furent examinés par une commission , qui conslata leur identité avec le sucre de eannes, et ce mémoire fut l'objet d'un rapport de M. Robiquet. Mais comme il ne renfermait aucun détail précis d'expériences, aucune indication de mesures, la commission ne pot apprécier les assertions de M. Pallas, et un nouveau travail fut demandé à l'auttor. C'est celui dont M. Biot a rendu compte aujourd'hui, en déclarant que ce travail doit être l'objet des mêmes critiques; et avec d'autant plus de raison qu'on y trouve des propositions contradictoires avec celles des mémoires précédents. Cependant, comme le sujet est important , et que d'ailleurs M. Pallas a mis sur la vole de quelques expériences qui paraissent mériter d'être pour-

•■ivies, la

• chargé un de ses

que nous

croyons être le rapporteur lui-même, de reprendre l'analyse expépérimeotale de ces phénomènes, avec toute la précision nécessaire pour en tirer des conclusions sûres. Ce travail, qui est même déjà termioé, sera prochainement soumis a l'Académie.

— M. Cauchy dépose ensuite deux noies, l'une sur le calcul des phénomènes que présenie la lumière réfléchie ou réfractée par la surface extérieure ou intérieure des corps transparents ou opaques; l'autre sur une formule qui sert à développer, suivant les puissances d'un double accroissement attribué au cosinus d'un arc. les accroissements correspondants quo prennent les cosinus des multiples de cet arc.

— M. Arago annonce que M. Llouvllle a reconnu qu'il y a inexactitude dans la démonstration que M. Maurice a adressée, dans une précédente séance, du théorème relatif I l'invariabilité des grands axes et des moyens mouvements des planètes , en tenant compte de tous les ordres des forces perturbatrices. — Nous n'avions fait qu'annoncer cette démonstration ; il nous suffira de

je, selon M. Liouville, elle n'est pas exacte.

Physique du glose : Glacier dt l'A tir. — M. Agassix écrit une lettre datée du glacier de l'Aar, le 1" août 1842. On y lit :

« Depuis soixante heures, il ne cesse de neiger autour deDous.

La température de l'air ne s'est pas élevée au dessus de -f- 1* C.

depuis deux jours, et la nuit nous avons eu — *• La neige est

extrêmement fine. Incohérente, et tombe en majeure partie sous la forme d'une poussière légère, composée de très-petites aiguilles qui s'agrègent très-irrégulièrement et qui restent longtemps suspendues d*ns l'air avant de prendre pied Cette observation

infirme P'asscrlion si souvent répétée que le ntvi tombe dans les hautes régions sous la forme greuue qui le caractérise.

• Depuis que je visite haï hautes Alpes, ajoute M. Agassix, j'ai souvent vu tomber de la neige dans les mois de juillet, d'août et de septembre, i des hauteurs de 7 à 8000 pieds, et maintes fois je l'ai examinée, peu de temps après sa chute, à des hauteurs de 9000 pieds et mémo plus haut, mais je n'ai jamais vu tomber de neré; la neige était toujours floconneuse lorsque la température n'était pas au-dessous de 0° à la surface du glacier, et poudreuse par de plus grands froids.

- L'n autre phénomène qui m'a frappé dans ces hautes régions, c'est la clarté des nuits lorsque le ciel est couvert et même lorsqu'il neige ou qu'il pleut. Par un temps pareil nous pouvons toujours voir distinctement l'heure de nos montres pendant toute la nuit, tandis que par un ciel serein l'obscurité est beaucoup plus grande. — Cette anomalie apparente m'a rappelé les observations de M. Arago sur la lumière des nuages ■

M. Agassix parle ensuite des observations relatives au glacier en particulier et d'abord à sa marche. Il semblerait que le mouvement est plus fort au centre quo sur les bords; du moins, depuis l'année dernière, le centre a marché de 269 pieds, le bord méridional de 160 et le bord septentrional de 126 seulement. — L'ablation de la surface, résultant de la fonte et de l'évaporation. a également été plus considérable au centre qu'aux bords, conlrai-

remenl à ce que la théorie ferait «opposer : du commencement de septembre do l'année dernière au 30 juillet de cette année, l'aiaV tion au centre a été de 6 pieds S ponces, et celle 6\bord de 4 pieds 4 pouces, sans que pour cela le nWeau absolu de la surface ait changé d'une manière appréciable.

M. Agassiz a remarqué aussi que les crevasses sont plus fréquentes et plus large* sur les bords, surtout dans les endroits où de petits promontoires font obstacle au mouvement progressif du glacier, que vers le milieu et le long des parois uniformes.

M. Agossixcile plusieurs faits qui lui paraissent démontrer que les crevasses ne traversent généralement pas I? glacier, comme on l'a prétendu, et que l'eau qui s'y accumule s'écoule en s'infiltrent dans la glece. Pour mettre cette infiltration hors de doute, M. Agassi2 a fait dcrnièremeot une expérience sur une grande échelle. Dans un massif de glace compris entre deux grandes crevasses à parois bien lisses, d'un bleu foncé, paraissant des pins compactes, il Gt creuser une galerie haute de 4 pieds sur 3 pied! de large, pénétrant horizontalement jusqu'à 8 pieds dans te glace comprise entre les deux crevasses. A la surface du glacier il lit forer, audessus du fond de la galerie, ue trou vertical de 6 pieds, dans lequel on vida en plein midi 4 litres d'une teinture concentrée de bois de Cam pêche. Au bout d'or» demi-heure la couleur s'était écoulée, et deux heures plus tard elle suintait, à travers les fissures < tipilluins. le long delà «otite de la galerie, en pénétrant une niasse île '.'0 pieds de glace. La couleur se répandit aussi sur les parois des crevas*es et pénétra au-dessous de la voûte à des profondeur» inconnues. — M. Agassi* a ré pélé cette expérience un grand nom brode fois sur eue petite échelle en difb-reou points du glacier, et a constaté partout que l'ieAUtratton est beaucoup plus rapide dans la glace bleue que dans ia glace blanche, gui se colore trèsleolement. Une remarque importante à faire, c'est quo la liqueur colorée ne se répand pas uniformément dans toute ta masse, mais qu'elle s'Infiltre seulement à travers tes fissures capillaires.

En faisant un exactes détaillé de is structure de la glace, M. Agassiz a remarqué autour des bulles d'air qu'elle renferme des aires d'ean de forme diverse, mais que l'on ne distingue que

dans certaines positions vis à vis de n lumière La présence

de cette eau liquide autour des belle* d'air dans de grandes 1 masses de glace est un fait irésextraordioaire. que M. Agassiz considère comme on phénomène de diaifurmamit . d'autant plus que ces aires s'agrandissent et deviwitwni plus distinctes lorsque la glace est restée longtemps exposée è l'air.

M. Agassiz désirait connaître exactement la quantité d'air contenue dans les diverses modifications de la glacedu glacier. M. Ni- colel s'est chargé de celle opération. Il a obtenu en moyenne, à 0» température et à la pression barométrique de 67, de

500 grammes de neigo passant aune>é 32 centimètrescub. d'air.

— glace formée sous cette neige 0,9 — —

— glace blanche 7,6 — —

— glace bleue 0,6 — —

— glace bleue de la galerie .0,9 — —

M. AgftMii a constaté que lu rayoooemi-nt nocturne de la glace

est très-coosidérable. Ce u'est que par des nuits de tempête et de neige que les lliermoiuélrographas placés à la surface du glacier i et de la moraine ne diffèrent pas dam leurs indications, tandis quo par des nuils-claires le thermomètre descend toujours de I i 2 degrés plus bas sur le glacier que sur la moraine, où la glace est préservée du ravouoemeul par la masse de pierres qui la couvrent. M. Hugi avait affirmé que la température de la moraine est toujours beaucoup plus ba>s© que celle du glacier ; de» observations continuées pendant trots semaines out prouvé le contraire.

Ou a longtemps répété que la glace de l'intérieur du glacier était complètement exempte de matières terreuses, pareequ'il rejouait tout ce qui tombe dans ses crevasses. Cette assertion est fort peu exacte. Ou va en juger. M. Agassiz a fait fondre une quantité de glace retirée de 20 pieds au-dessous de la surface du glacier, qui donna '.'7 litres d'eau ; et il a trouvé qu'elle couleuail 61 gt animes d'un sable fin. Partant de ces données on peut apprécier approximaiiuwci.l la quantité de sable contenue daus le gla-

cier de l'Aar. dont la glace paraît extrêmement pure, à la quantité énorme de 2560000 kilogrammes.

Le mode de désagrégation de la glace a la surface do glscier a été aussi l'objet d'observations suivies. A mesure que l'action de 1'almospbère se fait sentir sur le glacier, après la fonte des neiges delà saison froide, qui disparaissent complètement en mal et on juin, la glace devient poreuse, mais elle ne se décompose pas uniformément. Elle est d'abord généralement blanche partout où il n'y a pas accumulation de fragments de rochers et de poussière qui la protègent contre l'aetloo du soleil ; mais i mesure que les ploies de l'été viennent l'imbiber d'eau , sa teinte devient de plus en plus bleue. Ces différences de couleur se maintiennent sur tous les points du glacier où le relief détermine de* courants d'eau constants pendant le jour, ou de moins une plus grande affiuence d'eau à la suite de fortes pluies. Ce contraste est surtout frappant lorsqu'il survient une forte averse à la suite de plusieurs heaux jours ; le glacier qui s'était blanchi par 1rs jours chauds, devient alors tout k coup d'un bleu très-sensible. Lorsque la chaleur se maintient longtemps , toute la surface se désagrège de diverses manières; les bandes blanches prennent l'aspect d'une Beige grenue tout A lait semblable au oevé, tandis que lesjbandes bleues se décomposent en fragments angulaires, et les espaces qui sont fortement entremêlés da glace bleue et de glace blanche prennent une structure semblable i celle de la pierre ponce. — L'n autre effet de la décomposition superficielle de la glace, c'est la disjonction des bandes bleues et des bandes blanches, entre lesquelles il se forme des fissures longitudinales très prolongées et qui pénètrent plus ou moins profondément. Ces fissures occasionnent fréquemment des dislocations semblables à des failles parallèles ; le glacier tout entier prend même quelquefois, par suite de ces dislocations, l'apparence d'un grand livre dressé sur seo dossier et eotr'ouvert de manière a faire glisser le» feuillets les uns sur les autres.

M. Agassiz parte ensuite d'un phénomène curieux qo'il a observé. -*■ A 4k J du soir les ouvriers étalent au forage, lorsque le glacier commença à craquer sous leurs pieds et è dégager une grande quantité de bulles d'air. Bientôt des crerasses de quelques lignes de large se montrèrent 4 la surface. Au bout de quelques minutes on eu lendit no craquement semblable è des détonatious simultanées d'armes à feu, comme dans les feui de peloton, accompagnées de coups iiolés. et de commotions semblables à celle» d'un tremblemeot de terre. Le glscier tremblait réellement. Un peu plus tard , vers 7k , le trou de sonde , qui avait f 30 pieds de profondeur sur 6 ponces de diamètre , et qui était plein d'eau, se vida complètement eo qaelques minutes , ce qui prouve que ces crevasses, qnoique'très-étroites, pénétraient à de grandes prorondeurs. A 8* } les secousses continuaient encore ; on en ressentit encore pendant la nuit. M. Agassiz a compté une douzaine de crevasses, dont la plus grande a environ on pouce et demi de large. Un faita noter, c'est qu'elles so sont succédé toutes de haut en bu. en suivant la pente du glacier.

M. Agassiz , dans le but d'obtenir quelques renseignements sur la températare de l'intérieur du glacier pendant l'hiver, avait introduit, l'automne dernier, deux thermomètre-graphes de Bunten dans su trou de sonde, l'un a I? pieds, l'autre é 24 pieds de profondeur. Mais celoi qu'on a essayé de retirer n'est pas parvenu intact; soo flotteur était tombé è -f~ 9°> malgré les précaution» qu'on avait prises pour éviter les chocs eo creusant un fossé autoardu trou de sonde, qui s'était rempli de glace bleue. On espère pouvoir retirer le second au moyen d'un courant d'eau.

M. Agassiz annonce, en terminant, l'heureux retour de MM. Desor et Escher de la Linth, qui ont fait l'asceuslen jusqu'Ici non réalisée du Schreckhoro, dont le sommet s'élève i 4082 mètres. L'hygromètre montrait 43 par-f-**c-

Voici, du reste, l'extrait d'une lettre do M. Dcsor lul-mému à M. Elie de Beaumont, a ce sujet.

' Sous le rapport des glaciers, cette ascension n'a pas été

sans quelque intérêt. Obligés de traverser, à une bsuteur de 1 1000 pieds, une paroi de glace de 40 è 46° d'inclinaison pour : gagner lu sommet , nous y avons trouvé cette glace tellement

imbibée d'eau que la degré* qoe nous taillions s'en remploient «o oo clio d'œll. U glace elle-même était plutôt coriace que dore, et par celte raison très-dIfOcile à entamer. — L'année dernière encore nous avions été très- embarrassé* d'expliquer ia présence d'uD revêtement de glaco an sommet de la Juogfrau, parce que nous n'y avions rencontré aucune trace d'eau qui put transformer la neige en glace, et que la température ne s'était pas élevée audessus de 0°. Maintenant que nous avons ta qu'au sommet du Sebreckborn la température ne descendait pas k l'ombra, plu baa, que ■+■ 2,5 C, et comme nous savons en outre, par le* expériences de M. Nicolet, de la Chaux-de-Food, qoe la neige fond aussi sur les montagnes par une température sensiblement plus basse que 0° , la glace du sommet de nos plus hautes ci aies n'a plus riea que de très-naturel. L'abondance d'eau était si considérable, jusque vers le sommet du Schreckborn, qu'une piorre que do as lançâmes de la cime sur la paroi de glace la plus voisine donna instantanément liou à ud ruisseau, en enlevant la couche de neige qui recouvrait la glace. Ces glaces des béates régions se foot cependant remarquer par vu caractère particulier : «'est que, quoique très-inclioéei et très-dures, elles ne présentent aulle part de» crevassée, tandis qoe les nevés bien moins rapides qoi sont à Irar pied «ont eitraordiuairemont bouleversés. Je crois, avec M. Agassii, qu'il faut attribuer ceMe particularité à la faible épaisseur 4« cette couche, qui, au Sebreckborn au moins, ne dépasse pas, selon toute apparence, 20 pieds, tandis que lac masses qui occupent le fond des vallées sont Incomparablement pics puissantes. *

— Une autre lettre également reçue dans cette séance resale une ascension (aile de même pour la première fois au pic le plus élevé des Pyrénées, le pic de Ketbou, sommet culminant de la Maladetta, par un officier russe dont le nom ne noua est pas connu, acconopagoé d'un naturaliste français, M. F ranqueville, et quelques autres personnes.

Par une note qui accompagne cette lettre, ce même officier, qui prit part i l'expédition de Kiva, nous apprend que dans cette expédition le thermomètre s'abaissa jusqu'à la température excessive de — 43* C. ; que pendant pins de trois mois la température moyenne se maintint entre — 17 et — 16*; et qu'au retour, au mois de juiu 1840, le thermomètre s'éleva à -f- 46° C. Ainsi, dans l'espace de quelques mois, l'armée expéditionnaire avait subi une variation de 89 degrés centigrades.

—M. P. Daussy rappelle par une lettre qu'il a signa lé, il y a quatre ans, comme probable, l'existence d'un volcan sous-marin dans l'océan Atlaniiquo, par enviroD Oo 21' rat. S. at22« long. O.— Depuis cette époque, dea navigateurs avaient cherché à s'assurer par des sondages si la profondeur de la mor ne serait pas moindre dans ces parages que dans d'autres points ; mais ils n'ont rien trouvé qui put indiquer on relèvement de fond. Cependant de nouvelles secousses ont au lieu cette année dans un point qui diffère peu de la position moyenne déduite des observations précédentes. — Voici, en effet, ce que M. Deussy a relevé dane deux journaux anglais l'I/nrfsdSsroses Jomrnml (cab. d'avril 1842), et le ù'auticat Magazine (eah. d'aoét 1848). — Le 6 février 1842, à 5a du matin, étant par 0» (7' de lat. S. et 20» 47' de long. O. de Greenwich (23° 7'0. de Paris), on ressentit à bord dn Neptune une secousse et un tremblement semblables è ce qu'éprouverait un bâtiment en passant sur un récif de corail. Ce mouvement dura près d'une minute, et fui accompagné d'un bruit sourd semblable è un roulement. — A bord da Barri»»* on avait ressenti une secousse semblable, à ht même heure, par O» 80' S. et 81* 56' O. (24° 16' O. de Paris). — Sur le navire Amme-M arie, de l.i ver pool, le 5 février, à 6' du matin, secousse violente du navire et bruit sourd imitant un roulement, pendant près d'une minute. A &* S 0", nouveau eboe, plus léger ; à 9» 46", un autre encore plus faible; enfin, à près de midi, un dernier à peine sensible. A midi, la latitude fut observée : on était par 0* 44' S. ; la longitude était 20» 16' O. de Greeuwlcb (22* 36' O. de Paris). De 6» à midi, la route avait été le 8.-0., 26 milles ; ce qui donnerait, pour la position de 6k du matin 0" 26' 8., et 22* 21' O.

Il est donc à désirer qoe de nouvelles recherches soient faites

— M. Breguel écrit à l'occasion des faits de photographie récemment communiqués à l'Académie de la part de M. Wower :

• ..... Ces faits remarquables me rappellent quelque chose d'analogue que j'ai observé de temps A autre dans l'intérieur dus boites de montres en or, et dans l'intérieur aussi des machines dont toutes les pièces étaient en cuivre jauoe- — Tout le monde sait que, lorsqu'on ouvre le fond d'une montre, on aperçoit un second fond appelé la eneetfr, sur laquelle est gravé le nom do fabricant. Ce second fond est trés-près du premier : il y a entre eux l'épaisseur de^ de millimètre tout au plus. Eh bien, j'ai eu souvent l'occaslou de voir sur le fond l'image renversée et très-distincte du nom gravé sur la cuvette. — Dans des machines où des placée se trouvaient être aussi placées à de trés-potites dislances, nous avons vu aussi quelquefois sur l'une d'elles la représentation de signe» plus ou moins remarquables ■

— M. Ducis fait meurs sous les yeux de l'Académie un anémomètre portatif, pouvant indiquer l'intensité du vent, à un Insiant donné, par l'espace plus ou moins grand que parcourt sous son action uu disque rigide de dimensions connues. Cet espace est mesuré sur une régie divisée en parties correspondantes au nombre du grammes nécessaire pour amener le plateau en ses différents points, de manière à faire équilibre* la force élasiique d'un ressort en spirale auquel est attaché te disque mobile. Un cercle divisé eu degrés* joint à une boussole, permet de lire la direction du vent; un niveau et des vis de rappel permettent de rendre la tige de la girouette aussi verticale qu'il est nécessaire.

— Oo ve il aussi sur le bureau plusieurs objets purement industriels, destinés à servir de preuves «le la réussite plus on moins heureuse obtenue daus le tiocage, plombage, etc., la galvaoopiastique. — Ces objets sont adressés les uns par M. deRuols, les autres par M. Soyé. — Aujourd'hui que les principes qui ont conduit i ces application* sont connu*, de telle* exhibitions n'offrent qu'un très-minime intérêt au point de vue scientifique.

— M. Arago dit aussi quelques mots avantageux d'uoe machine présentée par M. Gobert, et ayant pour objet de distributr les caractères d'imprimerie après qu'ils ont servi è la composition Ou «sait déjà imaginé des machines servant i ta composition, et en Belgique il exlslo aujourd'hui des journaux qui sont ainsi mécaniquement composés. Avec le mécanisme de N. Gobert, lo travail manuel pourrait donc être presque entièrement supprimé dans la composition typographique , comme il l'est déjà dans l'impression par la substitution des presses mécaniques aux prwses i bras. — Uue commission est chargée d'examiner oetie machino et d'en rendre compte à l'Académie.

— M. Becquerel adresse pour loi et pour son 81s une réclamation de priorité, relativement i quelques -uns des faits aor la phosphorescence annoncés récemment par M. Hatteucci. — Il réclame également la priorité sur M. da Beolt pour le* précipitations du brooxe dans les opérations galvaooplastiquee.

—M. Fatou adresse les observations qu'il a faite* au collège royaldeChambéryiel&et fa âfidu mois d'avril dernier, pendant une perturbation magnétique remarquable. — M. Modeste Claudel présente un mémoire intitulé : Philotophii du Sombres; — M. Maille dea Ooserecfsotw sur la fiât* du fond des noter** ; — M. Ch. delilirow, un mémoire d'astrooomie nautique indiquant un moyen de faciliter la détermioation delà latitude, et de doiermLuer à la fois approximativement le temps en mer.

— M. Arago rend compte en quelques mots de plusieurs communications qu'il n reçues relativement aux étoiles filantes du 10 août dernier. — A Paris les étoiles filante* ne paraissent pas s'être montrées en nombre plus considérable qu'à toute autre époque de l'année; mais il n'en a pas été ainsi partout. En beaucoup de lleut l'apparition a été véritablement extraordinaire. Ainsi, pont lo dire aujourd'hui «n peu de mots et sans entrer dans les détails des différentes observations, en certaines localité», on a compté 774 météores en six heures, ce qui fait 129 par heure, en d'autres 170 par heure, en d'autres, eullo, on rapporte qu'on les voyait apparaître par myriades.

La 12 août, 9* du soir, dans le département de l'Isère, un météore d'un éclat plu* qu'ordinaire a été remarqué. Il s'est montré

à 2° de l'étoile polaire, à peu près daos le prolongement de la droite qui joint celte étoile à « de la Petite-Ourse. Sa marche était du N.-E. au S.-O. L'intensité de sa lumière a été graduelle jusqu'au moment où il a éclaté sans bruit, comme une fusée, en répandant des foui bleus et rouges. Sa durée a été de & à 6 secondes.

— M. Arago est revenu, dans cette séance, sur quelques-unes des observations auxquelles a donné lien l'éclipsé de Soleil du 8 juillet, soit a Perpignan, soit ailleurs, à l'occasion d'une nouvelle lettre qu'il a reçue de M. Valz, et dans laquelle cet astronome déclare de nouveau n'avoir point vn le pic lumineux, qui a donné lieu de supposer, sur le globe solaire, des avancements si gigantesques. Il est donc convaincu qu'on no doit voir lé qu'un simple effet d'optique, on phénomène de diffraction qui a pu se montrer, sous différents aspects, aux observateurs des diverses stations. Quant à lui. il n'a vu, à Marseille, qu'un simple filet rouge à la disparition et à la réapparition du Soleil.

M. Arago fait ressortir les différences qni existent entre les observations de Perpignan, et celles que MM. Bolsgiraud cl Plnaud ont faites à Narbonne. Il montre comment ces deux observateurs ont pn se tromper, et comment ils se sont trompés en effet, notamment en donnant comme parfaitement concordantes avec le calcul l'arrivée et la fin de l'éclipsé ; en parlant des facules du Soleil comme n'ayant pas été vus; en ne signalant aucune trace de polarisation, etc. On fait négatif, d'ailleurs, peut-il prévaloir contre un fait positif? De ce que à Narbonne MM. Boisgiraud et Pinaud n'ont pas vu ce que d'autres observateurs ont vu ailleurs, il n'y a rien à conclure contre l'observation de ceux-ci.

M. Arago, du reste, n'a présenté ces remarques, avec quelques développements, que pour prémunir contre la défiance qu'aurait pu faire naître, dans quelques esprits, contre les observations de Perpignan, leur comparaison et leur désaccord avec celles de Narbonne.

Pbtsïocb : Dilatation de l'air et du mercure. — Voici la ré- ' ' ponse que M. Regnault a faite à la lettre de M. Magnus, communiquée par M. Pelouse dans la dernière séance.

« Je pense quo les différences signalées par M. Magnus entre ses expériences et les miennes peuvent s'expliquer d'une manière fort simple.

- M. Magnus annonce d'abord que les résultats qu'il a obtenus pour la comparaison des thermomètres à air et à mercure, dans les hautes températures, ne s'accordent pas avec les miens, mais qu'ils sont i peu près Identiques avec ceux qui ont été publiés depuis longtemps par Dulong et Petit.

- Celte dernière coïncidence est-ello réelle? Il est facile de voir qu'au contraire il existe une grande différence entre les nombres de M. Magnus et ceux de Dulong et Petit. Il y a, en effet, identité apparente, mais les nombres de Dulong et Petit sont calculés avec le coefficient 0,00375, et ceux de M. Magnus avec le coefficient 0,003665 : il s'établira donc une divergence très-grande dès que les résultats seront calculés avec le même coefficient.

• M. Magnus suppose que Dulong et Petit' n'ont réellement pas fait usage du coefficient 0,00375. J'avoue que je ne comprends en aucuqe façon comment les températures d'un thormomèlre à air peuvent être calculées sans admettre un coefficient de dilatation déterminé à /> rïorï ; et cetto circonstance quo Dulong et Peiit n'ont jamais ramené la température de leur volume d'air a 2°, mais seulement a la température ambiante, bien loin de dispenser de la connaissance de ce coefficient, me parait, au contraire, rendre cette donnée préalable plus nécessaire.

• On ne peut douter que Dulong et Petit ont toujours employé le coefficient 0,00375, puisque ce nombre est inscrit dan toutes leurs formules. On trouve d'ailleurs, dans le Mémoire même de Dulong, une preuve toute matérielle et irrécusable de l'adoption de ce coefficient. ;Eu effet, il existe (Annale* de Chimie et de /»*$eique, tome II, page 249) un tableau dans lequel sont rapportées toutes les données brutes des observations de Dulong et Petit sur quelques déterminations comparatives des thermomètres à air et

à mercure. On trouvera, par conséquent, -par un simple calcul

numérique, le coefficient adopté par ces physiciens

> Les nombres de Dulong et Petit s'éloignent en réalité beaucoup de ceux de M. Magnus pour s'approcher des miens ; l'accord serait même probablement plus parfait si l'on avait adopté des deux côtés la même loi de dilatation du verre

• Reste maintenant à expliquer les différences qui existent entre les résultats do M. Magnus et les miens; cela sera facile, sans être obligé de supposer que les. expériences de l'un ou de l'autre physicien sont Inexactes. Je ne puis, en effet, admettre l'objection que M. Magnua fait contre ma manière d'opérer : il pense que mes thermomètres à mercure se trouvaient constamment en retard sur mon thermomètre à air, et qu'ils ne parvenaient jamais au même maximum que celui-ci. Mais il suffit de lire avec attention la description que j'ai donnée de mes expériences (Annale* de Chimie, tome V, page 86), pour reconnaître que cette cause d'erreur n'a pu se présenter. Le réchauffement du bain d'huile était excessivement lent dans le voisinage du maximum (il fallait souvent 10 i 1* minutes pour produire une élévation d'un demidegré). Si, dans celle circonstance, les thermomètres à mercure avaient été en retard sur le thermomètre à air, il est évident qu'il se serait écoulé un intervalle de temps fort notable entre le moment du maximum observé sur les deux instruments; or, daos mes expériences, cet intervalle ne s'élevail jamais qu'à quelques secondes.

• A la page 100 du même mémoire, on trouve un tableau renfermant lea indications comparatives, obtenues dans les mêmes circonstances, de deux thermomètres à mercure renfermant environ 850 grammes de mercure, et d'un troisième thermomètre contenant 4120 grammes, c'est-à-dire une quantité cioq fois plus grande. Si la supposition de M. Magnus était exacte, ce dernier thermomètre aurait dû marquer constamment une température plus basse quo les premiers, et, au contraire, il a toujours été en avance

■ Quant au mode d'expérimentation employé par M. Magnus. je n'oserais pas dire qu'il ne peut douoer de bous résultats ; mais il ne m'est pas démontré que, dans une enceinte di>nl les parois sont portées a une haute température, qui est loin d'élre identique daDs tous les points, un thermomètre i mercure et un thermomètre à air se trouveront également influencés par le rayonnement, et seront a la même température quand ils arriveront l'un et l'autre i l'état actionnaire.

« La cause des différences entre les résultais de M. Magnos et les miens me parait clairement énoncée à la page 100 de mon mémoire. On y trouve en effet le passage suivant :

« Il est important de remarquer quo les résultats qui précèdent . ne conviennentque pour la marche comparative du thermomètre

• à air, corrigé de la dilatation du verre, et d'un thermomètre a

• mercure construit avec le verre de nos fabriques françaises, eu « un mot, identique avec ceux qui ont servi dans mes expérience*.

• Les tables de correction pourraient être très-différentes, si l< * . thermomètres à mercure étaient construits avec dus verres de

• natures diverses.

• On admet généralement que deux thermomètres i mercure

• qui s'accordent pour le téro et la température de l'ébullition de « l'eau marchent également d'accord pour tous les autres points

• de l'échelle. Rien n'est plus faux que cette supposition. Il peut - y avoir des différences do plusieurs degrés dans les hautes teni- ■ péralures, si les deux thermomètres ne sont pas construits eiac-

• tement avec la même espèce de verre. »

■ Deux thermomètres à air seront, au contraire, toujours comparables, quelle que soit la nature du verre qui constitue leur enveloppo, parce que la dilatation du verre.eslsi petite, en comparaison de celle de l'air, que 1rs variations de cette dilatation sont tout à fait sans influence sur la marcha des thermomètres i air.

• Mais il n'en est pas de même des thermomètres è mercure : la dilatation du verre est du même ordre de grandeur que celle du mercure ; Il en résulte que, pour que deux thermomètres de ce genre soleut comparables, il faut qu'ils soient formés non nu-

lement avec du mercure identiqno, mais encore par des eoveloppei de verre de même oalure, ou du moins qui suivent les mêmes lois de dllalaiioo.

• Oo n'évite nullemeot cet inconvénient eo prenant les réservoirs des thermomètres à mercure et à air sur le môme tube de verre, comme M. Magous paraît le croire; cela résulte surabondamment des reflétions qui précédent.

« Ainsi, en résumé, les irrégularités des thermomètres à air sont assez petites pour être négligeables, et ces instruments peuvent être regardés comme comparables. Dans les thermomètres à mercure.au contraire, les variations dues à la nature de l'enveloppe sont tellement considérables, dans les hautes températures, que ces instruments cessent d'éire comparables, alors même que l'on néglige d'autres causes d'erreur qui tiennent au déplacement des points fixes, et qui laissent toujours une grande incertitude sur la valeur absoluo du degré.

•J'avouerai même que, si j'avais connu l'étendue de ces variations avaul de commeocer mes recherches, jo me serais évité uo travail péoible. qui ne pouvait doooer aucun résultat absolu. -

SOCIÉTÉ PniLOMATIQCE DE PARU.

Suite de la séance du 13 août 1843.

Physique du globe : Météorologie. — Oo lit une lettre de M. Auguste Bravais, correspondant de la Société, qui transmet le résumé des observations météorologiques qu'il a faites avec M. Ch. Martius sur lo Faulborn, a 2683 mètres au-dessus du niveau de la mer, en juillet ot août 1841. — Voici des eitrails de celte lettre :

• Nos observations barométriques i.itherroomélriqiies comprennent une série loia'e'de 45 jours; nous avions de nombreux correspondants à Gonève, Milan, bVrne, Lurerne, Zurich, le Saint- Bernard , et, dans uo rayon plus éloigné, a Paris et à Marseille. > Comme nos devanciers . oous avons trouvé une variatioo diurne barométrique moindre sur la montagne que dans la plaine. En prenant pour mesure do cette variation la racine carrée de la moyenne des carrés des écarts, la variation diurne du Faulborn «»t égale aux ^ de la variatioo correspondante dans les stations inférieures. En outre , comparant jour par jour les variations diurnes, telles que lesduooe l'observation, affectées par un grand nombre de causes perturbatrices, je trouve que la variatioo diurne est beaucoup plus régulière sur la montagne ; les changements , d'un jour i l'autre, y sont, terme moyen, moitié moindre» de la valeur qu'ils acquièrent dans la plaine.

- M. Carlini, dans son mémoire sur la variation diurne, a eo l'heureuse idée d'étudier séparément les deux ondes, l'une diurne, l'autre semi-diurne , dont la réunion forme la variation totale obseivée. Eo suivant celte voie, j'ai trouvé que l'onde semi-diurne est beaucoup moins sujette que l'onde diurne à varier sous t'influence d.s causes penubatrices accidentelles ; que cette même onde semi diurne varie 4 peine avec l'époque de l'année; qu'elle se retruuvo sensiblement la même à des hauteurs médiocres et à des élévations de 3000 mètres au-dessus de la mer, tandis que l'onde diurne varie beaucoup avec la hauteur, avec l'époque de l'année, et est aussi plus sensible à la différence d'exposition des stations. Le changement en latitude est la seule cause qui agisse avec plus d'énergie sur l'onde semi-diurne que sur l'onde diurne ; la rapidité avec laquelle cette dernière onde décroît de l'équateur vers le pôle est notablement moindre que la rapidité de décroistance de la première. Ces résultats diffèrent, d quelques égards, de ceux quo M- Carliui a obtenus; de nouvelles observations et uno nouvelle discussion des observations déjà acquises seront donc nérosaires pour décider les points restés eo litige; c'est un des buis que je me propose de poursuivre dans le nouveau séjour que je projette eo ce moment de faire sur la même montagne.

- L'amplitude de la variation diurne thermométrique observée

sur le Faulhoro a été égale aux 42 centièmes de la valeur qu'elle a alleinte dans les stations inférieures.

• Nos observations sur l'état hygrométrique de l'air des hautes sommités confirment les résultats déjà obtenus par M. Kœmtz : l'humidité relative est au moins aussi forte sur la montagne que dans la plaine. Quant à l'humidité absolue, nos observations tendent à prouver qu'elle décroît avec la hauteur, en suivant une progression géométrique ; cette progression serait telle que la vapeur deviendrait moitié moindre pour chaque nouvelle élévation de 1700 mètres. D'après M. Kœmlz, ce dernier nombre devrait être porté à 1850 mètres; ce désaccord est peu important lorsqu'il s'agit d'un phénomène aussi variable. Il résulte de là que, si la teosioo de la vapeur est de A, millimètres dans la plaine, et si, par conséquent, la pression physique qu'elle exerce sur une surface horizontale de I décimètre carré est égale en grammes à 135 A, le poids total de toute la colonne do vapeur sera de 25«r A ( 1 4- 0,0037 t), t étaot la température moyenne de la colonne. En portant le facteur 26*r à 30 et même à 35 grammes, eo raison de l'incertitude qui règne eocore sur la valeur du coefficient moyen de décroissement. nous serons encore obligés d'admettre que le poids de la coloooe de vapeur est 4 à 5 fois moindre que la pression exercée par elle à sa base. Ce résultat n'est • Dullement favorable à l'hypothèse (admise par quelques physicien») de l'indépendance des atmosphères partielles qui composeot l'enveloppe gazeuse de notre globe. Je trouve dans le Traité de Mécanique de Poisson (2* édition, t. II, p. 636) que le poids de la colonne de vapeur doit être supérieur à sa pression. D'après ce que je viens d'avoir l'honneur de dire, celle asseriioo est certainement inexacte, et il faut qu'une faute de calcul ait égaré la plume de l'illustre géomètre-

« Nos observations sur la température du sol m'ont prouvé que les maxima et minime de chaleur diurne emploient environ 2,9 heures pour traverser une couche de lorrain épaisse d'un décimètre. La concordance de ce résultat avec ceux obtenus par M. Quelelet à l'observatoire de Bruxelles est remarquable.

«Je serai très-concis au sujet de nos observations électriques. Le fait le plus important qui me paraisse en résulter est que les brumes amenées sur la montagne par les courants ascendants diurnes tendent à faire prédominer l'électricité négative, ou du moins à dimiouer l'électricité positive ; c'est seulement vers trois ou six heures du soir que quelques cas d'électricité négative se sont présentés.

- J'ai analysé avec attention quelques-unes des nombreuses circonstances qui influent sur les hauteurs conclues d'observations barométriques simultanées. En promlère ligne est l'influence de l'heure du jour, comme l'ont si bien dit Deluc et Ramond ; mais il semble que l'on ail évité la détermination numérique de celle influence, et cependant les mesures barométriques failea à des heures différentes ne sont pas comparables. Si la mesure a eu lieu vers trois heures du malin . je trouve qu'il faut ajouter ,5, aux hauteurs données par la formule : c'est la plus grande correction positive. Si elle a été faite vers une beure du soir, il faut retrancher yy : c'est la plus grande correction négative. Bien enteudu, nous ne pouvons répondre de ces nombres que pour tes latitude et saison auxquelles nous avons abservé. L'heure de midi donnerait donc des hauteurs trop fortes, malgré l'autorité de Ramond, qui a pensé que c'était à celte heure de la journée que la confrontation entre le coefficient empirique de la formule barométrique et le coefficient déduit do la théorie devait être faite. Il est certaiu qu'à chaque heure de la journée correspond un coefficient empirique différent, choisi de manière à mettre d'accord l'observation et la théorie; il existe en outre un coefficient moyen; c'est celui qui convient à la moyenne des vingt-quatre heures du jour. C'est ce dernier, et non celui de midi, qui doit, ce me semble, être comparé au coefficient théorique. Eo opérant aiosi , j'ai trouvé uo accord satisfaisant entre les résultats barométriques et les résultais géodés'iques. Existe- t il une beure plus favorable que les autres heure» à la mesure des hauteurs par le baromètre? Quelle est l'époque de la journée où l'équilibre atmosphérique est généralement le moins trouble' Je ne aie flatte pu que nos ob-

w rvalions soient assez nombreuses pour trancher définitivement celle question ; mais elles laissent eolrevoir, avec «m grande vraisemblance quo les mesures prises vers six heures du soir doivent être plus coooordaoles entre elles que des mesures paroilles prises. à toute autre beure du jour; je crois donc utile d'attirer sur ee polot l'atteotloo des observateurs.

• L'influence de fbuaidité entre au plu* peur tV dans les varierons horaires du coefficient de la formule barométrique. Si l'on veut tenir un compte rigoureux de l'humidité de l'ak , no pourra t« faire facilement en admettant l'hypothèse du décroissemeoi es progression géométrique, hypolbôso qui paraît devenir de jour en jour plus légitime : Ton n'introduira ainsi aucune difficulté nouvelle dans l'intégration de la formule théorique. Il suffit que la hauteur obtenue soit multipliée , après coup , par le facteur suivant t

log. u—log. a + log.(p — \ o) — log. (P— în) log. n — log. a + log. p — log. P.

P, p sont les hauteurs du baromètre à la station inférieure et è la station supérieure; n, a sont les tensions de la vapeur dans c<-s mêmes stations : j'ai en outre supposé que la donsitéde la vapeur d'eau était égale è {. Il est bien entendu que l'emploi de ce facteur présupposo le remplacement préalable des coefficients empiriques 7961»,1 et 0,004 (voir Jfec., Poisson, 2* édition) par les coefficients 7951 «M et 0,00366. La valeur moyenne de ce même facteur, déduite des observations du Faulhorn, est égale i JfJ.

« La variation horaire du coefficient de la formule barométrique, ou , pour parler plus eiactemenl , la variation horaire des altitudu déduites d'un coefficient coûtant, est un phénomène qu'il n'est pas facile d'expliquer. On a essayé récemment do rendra compte de oes variations diurnes par l'inertie des couches supérieures atmosphériques , lesquelles résisteraient aux mouvements alternatifs d'expansion et de contraction des couches inférieures; je mo suis assuré que cette cause, quelque vraisemblable qu'elle puisse paraître à priori, n'eiplique ni la variation diurne du baromètre, ni la variation diurne des altitudes ; car, en introduisant dans les formulée empiriques qui représentent ces variations l'effet de cette cause pris en sens inverse et multiplié par un coefficient indéterminé K, on devrait , al oelte cause était réelle, pouvoir assigner à ce facteur K une valeur capable d'opérer une très-forte réduction sur l'amplitude de ces variations ; mais, au contraire, les réductions ainsi obtenues sont insignifiantes.

• Le vent exerce une grande influence sur te mesure des hauteurs. Il est probable que l'action barométrique de tel ou tel vent doit changer d'un lieu è un autre lieu, même assez voisin du premier : les différences de hauteur de ces deux lieux, conclues d'observations faites par tel ou tel vent, doivent s'en ressentir. Nous possédons à ce sujet des travaux fort intéressants de Ramood, kœmtz, Dove, etc. ; mais jusqu'ici la rôle que joue l'élévation de la station supérieure a été très-peu apprécié. Or, la théorie indique qu'outre les effets partiels de tel eu tel vent II doit exister un effet général et constant, lequel sera sensible surtout si la station supérieure est placée sur un sommet conique et Isolé, et si l'inférieure se trouve dans le fond d'un entonnoir entouré de hautes montagnes, comme l'est, entre autres, la ville de Genève. Sur U montagne, les trajectoires décrites par chaque molécule aérienne auront nécessairement leur concavité tournée vers le sol ; •lans la plaine, ce sera l'inverse. Sur le sommet, te force centrifuge, agissant de bas en haut . diminuera la pression , et dans la plaine, une force analogue, agissant en sens cootraire, fera mouler le baromètre ; te hauteur observée sons celte double influence sera donc trop forte. Nos résultais confirment cet aperçu. C'est lorsque le vent de S.-O. règne Intense à Genève et sur le Faulhorn que la hauteur conclue atteint son maximum ; elle surpasse de 5», 6 la hauteur moyenne. De temps calme, te hauteur observée est inférieure do 7 mètres à celle hauteur moyenne : tel est le résultat moyen do plus de soixante observations. Ainsi, en thèse générale, on peut dire qoe les hauteurs barométriques seront un peu trop forte*. J'attribue à cette cause la différence de 3 è 4 métras qui

existe entre la hauteur géodésiquo du Faulhorn et celle qui résulte de l'ensemble de toutes nos observation barométriques. A l'appui de ce qui précède, je me bornerai è citer le fait suivant : du 28 juillet Okau SI juillet 6", les hauteurs calculées du Faulhorn sont toutes trop grandes, soit que l'en emploie les correspondantes de Berne , de Génère ou de Lucerne. Pendant toute cette période, le vent de S.-O. a régné avec beaucoup de force.

- J'ai porté à te connaissanco de M. Arago le réaomé de nos observations sur les phénomènes crépusculaires, ainsi que les conséquences que j'en si déd Dites. Le fait le phi* importa nt est le suivant : passé une certaine limite (environ 1300 mètres), les couches supérieures de l'atmosphère ne jouissent pins de la propriété de nous 'renvoyer dote himière rouge oo jaunâtre. Les rayons du soleil langenu à celte oouobe limite sont peut-être encore teintés de rouge , et le fait est rendu probable par l'observation des éclipses de lune; mais Ils possèdent aussi de la lumière bleue, et cette dernière est réfléchie de préférence vers l'œil de l'observateur. Lorsqu'au coucher du soleil , ou peu après , nous regardons le ciel dans une direction donnée, la lumière qui nous arrive forme un faisceau de rayons réfléchis les uns par les couches inférieures, les autres par les couches supérieures de l'atmosphère. Tant qu'il a été admis tacitement que ces divers rayons sont semblables entre eux , il a été difficile d'expliquer les dégradations variée* de teintes qu'offre le ciel pendant le crépuscule ; mai* si l'on fait entrer en ligne de compte la dissimfiitode (suffisamment prouvée, je pense) des éléments qui composent le faisceau, l'on y trouvera te clef de plusieurs phénomènes optiques, et notamment de la teinte verte crépusculaire. Je sais que plusieurs physiciens attribuent cette teinte à un simple contraste optique ; mais je ne puis être de cet avis , et je pourrais citer des cas où la teinto verte a été plus intense que toutes les autres ; des cas où cette teinte a apparu sans qu'il existât de rouge an ciel, etc. Il est d'ailleurs remarquable qu'il soit ai difficile et si rare de pouvoir, de la plaine, observer ces teintes vertes, tandis que sur le* hautes sommités le fait est asaex fréquent. Si le phénomène se passait uniquement dans {l'œil, cetto dernière circonstance serait irès-difflcile è expliquer. Je vais plus loin, et je pense que la teinte verte actuelle rentre dans lacalégorio des phénomènes normaux crépusculaires. A te vérité sous ne l'apercevons pas de nos vallées; mais de ces mêmes vallées nous ne pouvons voir la uconde eourbt tréjnitculairt , phé nomène normal de l'aveu de tous, «t celte courbe peut m voir des

je l'indique dans mou mémoire. La cause de ces différences est U transparence de l'air des hautes montagnes. Je me propose celle année de reprendre encore celte question et de l'examiner avec tout te soin et toute l'Impartialité possibles.

• Un mot sur farc-m-ciel blanc ; j'ai yu deux fols ce phénomène dans le nord de l'Europe, et je l'ai revu sur le Faulhorn : voici l'opinion que je me fais a son égard. Son nuage générateur est essentiellement formé de globules d'eau liquide; mais, dans certains cas, et notamment dans les mers du Nord, des portions plus ou moins considérables du nuage brumeux peuvent renfermer des aiguilles glacées. Dans ces mers, tes banquites, dont te température est souvent inférieure à 0° , ne sont jamais trèséloignéesdu navire; elles sont te cause principale de te formation des brumes, et, dans un même banc nuageux, la portion qui reposait sur la glace pourra être gelée, tandis que celle qui reposait sur la mer contiendra de l'eau liquide. Cette constitution mixte pourra persister longtemps si la température de l'air est peu différente de 0°. Je no vois pas d'autre manière do concilier les faits , en apparence contradictoire* , rapportés par les voyageurs sur la nature des nuages où se forme fore-en ciel blanc. La moyenne de cinq mesures, faites au Faulhorn , me donne 38* 54' pour le rayon de cet arc. La mesure de Bouguer et Olloa donne 83o 30' ; celle de M. Scoreshy, 38» 50' ; la moyenne des deux mesures de M. Kcemii, 39° 48', et nos mesures faites au Sptixberg, 3S». En prenant la moyenne de ces cinq nombres (les seuls venus à ma connaissance), on trouvera 37* 13'. Le rayon de cet arc est donc certainement un peu inférieur au rayon de l'arc-en-ciel.

- Nos observation* sur l'orientation des nuages en filaments ou

eo bande* parallèles ont confirmé la loi que j'avais annoncée, il y a deux a ni, à la Société Philomalique, loi relative à la coïncidence habituelle do l'orientation avec le sens du veut qui dirige ces bandes nuageuses : presque toujours les nuages se meuvent à peu près parallèlement au grand au des bandes.

- .Nos expériences sur le rayonnement nocturne me paraissent trop peu complètes ; elles formeront l'un des principaux sujets de rocs recherches pendant mou séjour prochain sur leFaulhoro; M. Pellier a bleu voulu me promeure sou concours. Observer simiUtanémenl, et pendant une nuit sereine , les abaissements oef itumitriques en doux. Ueux très- rapproché s, et dont la différence de hauteur atteint 2000 mètres, me parait un sujet d'iutérossan tas éludes, sujet è peine effleuré par les météorologistes. Il est hors de doute que le rayonueœeot est plus intense sur les hauteurs ; pendant nos expériences de l'année précédente , l'air étant à 0°, nous avons vu le thermomètre, placé dans le duvet de cygne, descendre jusqu'à— 12*,5 : un si grand abaissement n'aurait pas sans don ie été observé dans la vallée. Nous avons fait aussi d'assez nombreuses expériences sur la chaleur solaire , mais je n'ai point encore achevé de les réduire ; ainsi jo bornerai ici mes communications.

• Je profiterai de cette occasion pour remercier publiquement MM. Plantamour, Trechsel, Jnekhon, Mousson, Capelli. Vali et Delcros de l'empressé ment obligeant avec lequel ils ont bien voulu nous communiquer leurs observations. •

AcousrigoK : NouvetU glotte artifieielt*. — M. Ceguiard- Laiour met sous les yenx de la Société un petit appareil qu'il appelle oioMa à toniom; par cette dénomination il a voulu indiquer que le pouvoir éminemment vibrant dont jouissent les lames métalliques formant les deux anebes ou lèvres de celle nouvelle glotte artificielle est dù principalement à ce que chaque lame est soudée sur un fil métal llque tendu, qui agit par son élasticité de torsion, c'est-à-dire de manière a servir tout à la (ois d'axe d'osclilatioii et de ressort è l'anche dont il dépend.

L'appareil se compose principalement d'un tuyau prismatique, dans lequel sont établies les doux anches, et d'une planchette servant i supporter co tuyau, ainsi que la monture des crochets de tension auxquels les Uls métalliques vieuneutse fixer, après avoir traversé, au moyeu de petits Irons convenablement placés , les parois du tuyau. A l'aide de quatre petites presses mobiles glissant dans des rainures pratiquées sur la planchette, on peut donner aux parties vibrantes des Mit métalliques différantes longueurs, ce qui permet de faire varier, dans l'étendue d'une octave au moins, le ton des sons résultant des vibrations dont le* lèvres de la glotte deviennent le siège lorsque l'on pousse de l'air dans lo tuyau. Les crochets de tension eux-mêmes sont disposés de façon qu'où peut les faire tourner i frottement sur leur axe, et donner ainsi trèsfacilement différentes positions de stabilité ou d'équilibre aux anches.

L'auteur annonce n'avoir pu faire encore, avec cet appareil, qu'un petit nombre d'expériences, mais qui déjà lui ont fait reconnaître :

l* Qu'eu variant convenablement les positions d'équilibre des aochrs ou lèvres de la glotte on peut faire acquérir aux sons du même ton des timbres assez différents, c'est-à-dire pouvant sa rapprocher soit de U ûuto, sait d'une anche de basson, soit enfin d'une voix humaine, tantôt douce, tantôt rude;

2" Qu'en générai las lèvres de la glotte, lorsqu'elles sont au même ton. montrent une tendance particulière èoetavier; observation qui est analogue è celle que déjà il avait communiquée à la Société, dans Is séance do 18 mai 1839, au sujet des anches doubles en minces parois (voir L Institut, n° 283) ;

3o Que, daus le cas où les deux lèvres n'ont pas le même ton, le son résultant de leurs vibrations simultanées est ordinairement plus brillant, et surtout lorsque les deux toosse rapprochent d'uoo tierce ou d'une quinte ;

4* Que l'on peut toujours disposer les anches de façon qu'on entende la résonnance particulière d'une des anches eu aspirant l'air du tnyau, et celle de l'autre anche en poussant cet air ;

6* Enfin que, si, après avoir rendu immobile l'une des anebes,

i l'aide de petite coins placé» outre le» cotés de l'anche et les parois du tuyau, ou vient à donnor différentes longueurs aux parties vibrantes du fil qui répond à l'anche libre, on trouve que les sons produits indiquent des nombres de vibrations on peu Inférieurs à ceux qui devraient s'obtenir si les durées des vibrations étaient proportionnelles aux racines carrées des longueurs du fil, comme cela a lieu pour les oscillations lentes produites par l'élasticité de torsion déjà connue.

Ainsi, par exemple, lorsque la position des pinces ou chevalets se trouve réglée de façon que, de chaque côté de l'anche, les parties vibrantes du filaient 100 millimètres de longueur, le sou qui s'obtient alors est un as d'environ 112 vibrations simples par seconde; mais que, parle rapprochement des pinces, on réduise également, des deux côtés de l'anche, cette longueur à 26 millimètres, on obtient un la de 210 vibrations simples, et non pas un rioclavlé de 224, comme on aurait pu a'y attendre; toutefois, la différence observée n'étant paa grande, l'auteur se propose d'examiner si elle ne tiendrait pas à quelque imperfection dans la manière d'opérer, car déjà il ■ reconnu que l'on peut rendre le son plus grave ou plus aigu en augmentant ou diminuant d'uD seul côté de l'anche la longueur vibrante du fil.

M. Cagoiard-Latour va s'occuper d'examiner les changements que pourra subir le ton des sons par l'emploi de fils métalliques de diamètres différents, et d'adapter à son appareil une série de touches, à l'aide desquelles on puisse le rendre propre à exécuter des airs; il croit d'ailleurs que le priocipe de le glotte à élasticité de torsion serait très-applicable dans les grandes orgues, notamment pour le registre destiné à Imiter la voix humaine.

BULLETIN SCIENTIFIQUE

Cotas ne fhtsiqce appliquée aux sciences hatubeu.es ; professé au Muséum d'histoire naturelle de Paris, en 1842, par M. Becquebbl, professeur.

M» article iH.

De nombreuses expériences ont prouvé que, toutes les fols que les molécules des corps oat perdu leur position naturelle d'équilibre par une cause quelconque, Il se produit des effets électriques en rapport avec la nature et l'intensité de cette cause. Dans les leçons dont nous avons déjà parlé, M. Becquerel a démontré l'exactitude de ce priocipe eu employant des sciions mécaoiques. Il a consacré plusieurs séances à montrer qu'il y a également production d'électricité lorsque les élémsuls des corps se réunissent ou se séparent pour former de nouvelles combinaisons. Il a établi de la manière suivante les trois lois qui régissent lo dégagement de l'électricité dans les actions chimiques :

1* Quand deux éléments quelconques se combinent ensemble pour former un composé, eelui qui joue le rôle d'acide met en liberté de l'électricité positive ; celui qui se comporte comme base, de l'électricité négative ;

>• Dans la décomposition chimique les effets sont inverses . c'est-à-dire que l'élément qui se composait dans la combioaisou comme un acide émet de l'électricité négative, et l'autre élément rend libre de l'électricité positive ;

3* Dana las doubles décompositions il n'y a aucun effet électrique produit, de sorte qu'il y a neutralisation complète dea électricités dégagée* par chacun des élémenu.

Cette dernière loi est ta conséquence du principe trouvé par M. Faraday, et en vertu duquel les équivalents des différents corps sont associés à une même quantité d'électricité.

Ces trois lois sont l'expression pure et simple des faits.

Pour expliquer ces faits, M. Ampère avait imaginé une théorie Ingénieuse qui malheureusement n'embrasse pas l'ensemble des phénomènes. Il avait supposé que les atomes des corps, dans l'état de liberté, possédaient une électricité propre, dépendante

II) Voir les numéros ail et 45Î de L'imlilut.

de leur nature : les acides devaient être éminemment négatifs, les alcalis positifs; que ces atomes, bore de toute combinaison, étaient entourés d'uno atmosphère d'électricité contraire à celle que chacun d'eux avait, et qui résultait de l'action électrique par influence sur l'électricité naturello de l'espace. On élément acide et un élément alcalin se combinent-ils ensemble ; les deux atmosphères se combinent elles-mêmes pour former du fluide neutre, et les deux atomes restent accolés l'un à l'autre par suite de l'action attractive de leur électricité propre, laquelle est dissimulée en totalité ou en partie.

Il résultait de cette manière de voir que l'action des affinités et la permanence du contact qui en résultait dépendait uniquement de l'électricité.

Cette idée, certes, est tris-ingénieuso et séduit même è première vue; mais après un léger examen on ne tarde pas à voir que l'hypothèse ne saurait comprendre tous les cas; car elle n'eipllque pas comment il se fait que deux acides puissent se combiner ensemble, dans la supposition où l'un ou l'autre serait acide. Pour résoudre cette difficulté. M. Ampère fut obligé d'admettre que les atomes, outre leur électricité propre, possédaient encore de l'électricité naturelle, dont l'action intervenait dans .l'effet prodoit.

H. Becquerel a successivement exposé le dégagement de l'électricité : !• dans la réaction des dissolutions les unes sur les autres; 2* dans la réaction des acides ou des dissolutions salines sur les métaux ; 3» dans la réaction d'un ou plusieurs liquides sur deux métaux différents; i° dans la combustion; 5* dans les décompositions chimiques, l'évaporation, l'expansion des vapeurs; 6* dans la décomposition par divers corps de l'eau oxygénée; 7* dans la dissolution en général ; 8* dans l'action chimique de la lumière sur divers composés ; 9* en On dans les actions capillaires.

Il est impossible d'entrer ici dans aucuns détails sur la construction des appareils, leur mode d'action, en raison des développements qu'ils comporteraient.

La question du dégagement do l'électricité dans les actiona chimiques, quoique simple en apparence, est cependant complexe, en raison des diverses causes qui cooeoureut i l'effet général. C'est une des plus intéressantes de la physique moléculaire è étudier, en raison des applications nombreuses que l'on peut en faire, «oit aux sciences physico-chimiques, soil i l'industrie. Il existe uoe telle relation et des rapports si bien établis, si constants entre les affinités et les forces électriques produites quand les premières exercent leur action, que celles-ci peuvent remplacer les autres, tl vice vend. On ignore si les affinités ont ou non une origine électrique ; les moyens manquent pour le prouver, parce que ces deux forces se manifestent toujours dans les mêmes circonstances, c'est à-dire que les affinités, qoand elles s'eiercent, sont toujours accompagnées d'effets électriques dont les sciences physico-chimiques et les applications aux arts tirent un bon parti.

La question du dégagement de l'électricité dans les actions chimiques a conduit naturellement M. Becquerel a l'examen de la pile de Voila et de la théorie du contact.

Les effets électriques produits au contact des solides et des liquides ont une telle importance 'en électro-chimie que l'on ne saurait les étudier avec trop de soin. Volta crut pouvoir les expliquer en admettant l'existence d'une force électromotrice dont l'action était telle, suivant lui, que deux corps conducteurs en contact se constituaient en deux états électriques différents. Fabroni nia l'existence de cette force et attribua une origine chimique aux effets de contact.

Ces deux opinions ont été tour à tour combattues, défendues et modifiées par Wollastoo, Davy et autres physiciens. Mais ce n'est réellement que lorsque l'on eut analysé les effets électriques produits dans les actions chimiques et dans les phénomènes moléculaires que l'on fut obligé d'admettre l'influence directe des réactions chimiques sur la production des effets électriques de contact, ou l'action de la chaleur ou d'une cause

mécanique quelconque pouvant troubler l'équilibre naturel des molécules.

Les effets de contact peuvent bien avoir lieu quand les affinités s'exercent avant que la combinaison s'effectue; mais ces effets, si toutefois ils existent, disparaissent en présence de ceux dus aux réactious électro- chimiques.

(.es partisans de la théorie de Voila, n'envisageant la question que sous un seul point de vue, ne peuvent expliquer que très peu des faits nombreux que l'on découvre chaque jour, et qui, en raison de leur nombre et de leur singularité, débordeut de toutes parts le cadre dans lequel on les tient enfermés ; au surplus, eo discutant sur un principe, sans apporter à l'appui de son opioioo d'autres faits que ceux connus, la science n'avance pas, et chacun reste avec son opinion. Si l'on n'eût pas cherché à démontrer l'iosuffisanco de la théorie de Voila pour expliquer une foule de faits dans lesquels les réactions chimiques jouent le principal réle, l'électro-cbimle serait restée siatlonnalre.

Parmi les expériences fondamentales sur lesquelles s'appuie la nouvelle doctrine électro-chimique, nous citerons la suivante :

Si l'on termine les deux extrémités du fil d'un multiplicateur par deux (ils d'or plongeant chacun dans une capsule remplie d'acide nitrique pur, il n'y a aucun effet électrique, et l'aiguille aimantée n'est pas déviée; mais si i edié d'un des fils on verse une goutte d'acide chlorhydrique, le métal est aussitôt attaqué par l'eau régale formée, et II y a sur-le-champ production d'un courant électrique très-énergique, dont le sens indique que le métal a pris l'électricité négative, et l'acide l'électricité positive.

Si l'on sépare deux capsules de porcelaine, l'une remplie d'acide nitrique, l'autre de potasse, par\ine mècho d'asbeste, et que dans chacune d'elles on plonge les deux bouts en platine du fil du multiplicateur, l'aiguille aimantée est fortement déviée; dans la réaction, l'acide a laissé dégager de l'électricité positive, et la base de l'é'ectriché négative.

M. Becquerel a exposé ensuite la théorie des appareils simples a courant constant, en faisant connaître d'abord l'usage des diaphragmes, leur disposition, puis indiquant les diverses substancesqui peuvent être employées avec le plus d'avantage ; enfin il a parlé des recherches ayant pour but de reconnaître et d'étudier le dégagemmi de l'électricité dans tes réactions chimiques produites sous 1 1» Ouence de la lumière. Les résultats auxquels on a été conduit permettent d'analyaer avec solo les effets dos rayons chimiques qui se trouvent dans les diverses parties du spectre solaire, et de pouvoir comparer en même temps l'intensité des effets produits.

Nous continuerons dans un autre numéro. ...

so.vu.4i fit du tr* isa.

SÉANCES ACADÉMIQUES. Ac«ocHiB«sScnacBsnPàtis. Monde M. Ttrjeiuel. — Obscrvaiion* *ur le glacier de l'Air. Agassii. — Ascension au Schreckborn. Deaor et Bscber de la Linlb. — Ascension su pic de Netbou. — Volcan sons-marin par 0* SI* de lat, S. et 21* de long. O. — Faits de photographie. BregoeL — Anémomètre portatif. Ducis. — Machine a distribuer les caractères d'imprimerie. GoberL— ÉlollesOlootesda t0ao6M84ï. Réapparition. — Eclipse de Soleil do 8 juillet tW». - Dilatation de l*.ir et du mercure. Réponse de M. Regniull S M. Magnns.

Socitri Pkilobutiqvs m Psus. Observations météorologique» faites au Fiolbom. Bravais.— Expériences sur la vois. Csgaiard-Latour.

BULLETIN SCIENTIFIQUE. Cours de pbjsiquc appliqué aux science» oalnrellcs, professé au Muséum dliistoiic oalurclle par M. Becquerel, Partiel».