OBSERVATION V

48 ans, Mme X...

1913. Opération sur la cloison : mieux de 6 mois.

1917. Appendisectomie : mieux de quelques mois.

1924. Opération pour ulcus du duodénum : mieux de quelques mois.

Il n’apparaît pas non plus que les vaccinations

A at

aient mieux réussi ; une sensibihisation spécifique aw germe de l’expectoration trachéo-bronemite est loin d’être démontrée d’après les recherches de Bramou- Tiges et Nrrrr. Les améliorations à la suite de la thé- rapeutique vaccinale, bien que fort intéressantes, ne sont constatées qu'au niveau des complications: bronchitiques: de asthme ; et, on peut se demander encore si elles ne seraient pas: dues simplement à une: action banale provoquée par les protéines microbiennes du vaccm (Pasteur Varéry-Rapor, BLra- MOUTIERS. NiTTt). |

Par conséquent, le traitement d’un état pathologique des voies respiratoires supérieures et moyennes, n'apparaît pas améliorer l’état asthmatique ; nous sommes cependant obligés d'admettre la très fréquente coïncidence de ces états morbides. Comment Pexpliquer ?

Le premier est conséquence du second ? C’est loin, nous semble-t-1l, d’être démontré.

L'opinion éclectique soutenue par le Professeur BEzancon, BourcGroïs, Harphen, Sir Dunpas GRANT, qui fait jouer au facteur local de rôle d’épine iritative semble plus probable. Ces rhinites ettrachéo-bronchites ne seraient-elles pas bien souvent plus simplement, des équivalents de l’asthme, ou encore la conséquence du même état général perturbé ?

ParTurier et VazLerix n’ont-ils pas montré la fréquence des altérations du nez et de la gorge dans les maladies du foie, poussées fluxionnaires qui se-