NOMBRE

DES SYNDICATS DES ADHÉRENTS Au 1° janvier 1904.......... 10.087 1.637.953 Au l'janvier 19084806. 9.280 1.481.485

Différence en faveur de 1904... + 807 + 156.468

Voici comment se répartissent ces syndicats (1) :

Syndicats industriels et commerciaux

NOMBRE DES SYNDICATS DES ADHÉRENTS Syndicats patronaux...... 2. 948 236.819 :

— ouvriers :.1.,.... 4.227 115:516 — Mixtes 2a8.ent la. e 151 36.044 Syndicats agricoles NOMBRE DES SYNDICATS DES ADHÉRENTS AU PMATVIEL 1904 .57.2 2. 2.76] 649.514

Ce mouvement syndieal ne mérite pas seulement de fixer l'attention. à cause de cet accroissement continu du nombre des syndicats et de leurs adhérents, mais aussi par les

* manifestations diverses qu’il revêt.

Au début, force inorganisée, force chaotique, le syndicat a bientôt pris conscience de son véritable rôle. Il s’est détourné de la politique et des moyens révolutionnaires. Il a éveillé la conscience du travailleur à la vie économique moderne. Il a voulu être l'instrument de l’organisation économique nouvelle.

A l’éparpillement, à la dispersion des. forces ouvrières, il a voulu faire succéder la cohésion, la coalition de ces mêmes forces pour la défense de leurs intérêts, et c’est pour accom-

(1) Dans les Bouches-du-Rhône, les syndicats se répartissent ainsi :

137 syndicats patronaux. 9.354 membres.

197 = ouvriers. 29.072 —

8 = mixtes. 717

p4 — agricoles. 7.833 —

396 syndicats. 46.976 membres.

plir cette œuvre nouvelle, qu'après avoir combattu lomnipotence patronale, il a voulu s’attribuer, à son tour, dansles relations économiques, cette souveraineté qui, jusqu'alors, avait appartenu sans contestation aucune aux patrons.

Après s'être offert à la classe ouvrière pour la mener à la liberté, il a voulu qu’elle abdique cette même liberté entre ses mains, il a voulu enrôler dans ses rangs, pour mieux la diriger, toute l’armée des travailleurs; en un mot, ressuscitant la Corporation de l’Ancien Régime, nos modernes syndicats tendent de plus en plus à revêtir la forme obligatoire et à constituer ce que l’on a appelé la Souveraineté économique des syndicats (1).

(1) Louis Barthou, L’Action syndicale, p. 47 et suiv. ; Paul Boncour, Le Fédéralisme économique ; Pic, Traité de Législation industrielle, 2° édition.