I. Paul Lensch, Die deutsche Sozialdemokratie und der

Manchester, grève des tramways à Londres; à Cardiff, grève des mineurs, qui refusèrent à un moment donné de tirer le charbon dont la flotte avait un besoin urgent. Or, ces grèves ne sont nullement spontanées"^, mais essentiellement destinées à empêcher le ravitaillement des troupes. Dans le Daily Herald, le chef socialiste Georges Lansbury, adversaire acharné de l'intervention britannique, a écrit textuellement : (( Pour rendre effective notre protestation, il faut que les ouvriers dont dépendent les transports et communications s'opposent à ce qu'il en soit fait usage ; ils doivent faire la grève contre la guerre » {strike against the war). Lorsque les mineurs gallois de Cardiff se sont mis en grève, ils ont catégoriquement déclaré que c'était « parce qu'ils refusaient d'encourager ou de soutenir d'aucune manière l'intervention active de la Grande-Bretagne dans le conflit européen-. » Un député libéral a pu dire à la Chambre des communes que si ces hommes avaient agi ainsi en Allemagne, ils auraient été sur le champ arrêtés et fusillés.

Ce parti s'est aussi ouvertement livré à une détestable propagande germanophile. Il a publié et répandu une série de pamphlets, par exemple How the war came, oii tous les pays, sauf V Allemagne, sont rendus responsables de la guerre. Un vétéran du socialisme, Hyndman, a inutilement posé la question de savoir (( d'où vient à l'L L. P. l'argent pour toutes ses publications en faveur des Allemands contre les alliés ». Hyndman a également insisté sur ce fait pa-

1. On pourrait en dire autant de beaucoup d'autres agitations qui ont troublé la vie anglaise dans les derniers mois avant la guerre. Après les avoir brièvement rappelées, l'éminent publiciste anglais Henry Wickham Steed écrit {V Angleterre et la guerre, Paris, Colin, igiS, p. 25) : (( L'avenir nous dira la fart, sans doute considérable, qu^eurent les agents et l'argent de l'Allemagne dans quelques-unes de ces agitations. y>