‹ L'Internationale socialiste et la Géorgie I. La Géorgie socialiste décrite par la délégation internationale. 2. L'Internationale socialiste et l'invasion de la Géorgie par les armées bolchevistesChapitre 50 sur 54 · IV. — Bolcheviks contre Mencheviks . La prétendue révolution · texte numérisé non relu

IV. — Bolcheviks contre Mencheviks . La prétendue révolution

prolétarienne.

Les organes bolchevistes en Russie et en dehors de la Russie ont faussement présenté l'attaque contre la Géorgie, comme étant l'œuvre des proches voisins du Sud et du Sud-Est, c'est-à-dire des deux autres républiques caucasiennes, l'Arménie et l'Azerbeïdjan. En réalité, l'envahissement de la dernière de ces trois républiques indépendantes fut l'accomplissement d'un plan qui tendait à la nouvelle conquête de tout le Caucase, accomplissement dont la soumission de l'Azerbeïdjan et de l'Arménie fut le début.

Ce prétexte ne pouvait cependant pas faire accepter la soumission de la Géorgie. Il était tout à fait improbable que les sujets de ces petits Etats, pour un simple désaccord avec l'Arménie, pussent envahir la Géorgie, les armes à la main, afin d'y renverser son gouvernement et d'occuper le pays de façon permanente. En outre, il fallait escompter le fait, que la conquête antérieure de l'Azerbeïdjan et de l'Arménie était connue en Europe. Une attaque de ce côté sur la Géorgie devait donc être aussitôt reconnue comme une entreprise bolcheviste; il devait en être de même de la prétendue conséquence d'un mouvement populaire local, assertion qu'il était aisé de qualifier de mensonge plus insolent qu'intelligent. Et ce qui rendait l'imposture encore plus évidente, c'était que les petits Etats voisins portaient le nom de « républiques soviétiques. »

En effet, dans les nouvelles ultérieures, le premier prétexte trop transparent fut remplacé par un autre, donnant une explication plausible de la conquête générale et permanente du pays. On n'entend plus parler de

troubles aux frontières ou d'intervention de l'Arménie ou de l'Azerbeïdjan; il s'agit maintenant du prolétariat géorgien qui se révolte contre l'oppression et les mauvais traitements menchevistes, qui proclame une république soviétique après avoir abattu ses gouvernants indignes, qui se rallie avec un enthousiasme de révolutionnaire à la Russie des soviets... Mais c'est encore la vérité qui fait défaut, et cette vérité, c'est que de tous côtés, les troupes russes ont envahi la Géorgie ; qu'en peu de temps, grâce à leur nombre très supérieur, elles ont mis hors de combat les soldats de la petite république, et qu'elles ont conformément à la coutume, proclamé leur victoire en pillant la capitale et en exerçant de cruelles représailles contre ceux qui avaient commis le crime de maudire leur irruption.

Le conte de la révolution bolcheviste manque de base véridique aussi bien que lafable de la révolte arménienne. Mais de même que le petit incident de frontière a servi de prétexte afin de faire marcher sur la Géorgie les régiments russes qui y étaient cantonnés, la présence d'un groupe bolcheviste à Tiflis et ailleurs, a pu donner une apparence de vérité à cette prétention que l'invasion des armées russes était une guerre entreprise pour la délivrance de travailleurs désespérés.

En attendant, cette allégation serait niable, même si l'on n'avait pas le témoignage des gouvernants chassés par les bolcheviks. La Géorgie fut toujours la citadelle politique du parti menchevik. Les membres de ce parti les plus connus et les plus influents sont originaires de la Géorgie et y ont trouvé leur principal champ d'action. Il suffit de nommer Tcheidzé et Tseretelli pour rappeler les luttes contre le tsarisme, dans et hors la Douma. La Géorgie fut toujours représentée dans ce Parlement par des socialistes mencheviks. Après la révolution de mars 1917, l'administration locale tomba dans les mêmes mains, et il en fut ainsi jusqu'à la nouvelle révolution provoquée

encore en mars 1 921, par les armes et l'or russes. A toutes les élections, pendant les années intermédiaires, les mencheviks obtinrent 90 °/0 des voix. Ce n'est pas seulement une fable, mais c'est une absurdité de prétendre que les hommes qui possédaient bien avant la fondation de la République indépendante, la confiance de la grande majorité du peuple, avaient basé leur pouvoir sur la violence, une fois la République établie. Ils ont éveillé, la haine irréconciliable des gouvernants bolchevistes justement parce qu'ils représentent un système opposé au bolchevisme, et qu'ils ont su démontrer au monde la valeur et la vitalité de ce système. La commission socialiste d'études qui visita la Géorgie l'année dernière, a établi que ce pays possède des institutions libres, que les paysans et les travailleurs y forment la classe dominante, que les mencheviks sont le parti dirigeant, sans qu'un groupe social (surtout le groupe prolétarien) y soit opprimé, sans qu'une opinion politique soit poursuivie, pas même l'opinion bolcheviste. La commission internationale ne tenait par aucun lien aux mencheviks, et si elle avait trouvé que le gouvernement menchevik ne différait que par le nom du gouvernement bolchevik, la commission n'aurait vraiment eu aucun motif de le cacher ou de l'excuser.

Karl Kautsky, qui, de tous les membres de la commission est resté le plus longtemps en Géorgie, déclara, dans un opuscule récemment paru (reçu par nous ces jours derniers) en parlant du parti gouvernemental de Géorgie.

«"Actuellement, il n'y a probablement nulle part, de gouvernement aussi fermement stable que celui de la Géorgie. Nous avons vu combien la majorité du parti social-démocrate est grande dans le Parlement... Et de même que le gouvernement s'appuie sur une majorité érasante au Parlement, de même il a dans le pays l'écrasante majorité de la population...

« Il existe cependant un parti communiste qui a une absolue liberté de mouvement, à condition qu'on n'entende pas par là l'excitation à la révolte armée. Sa propagande publique, son travail légal d'organisation ne sont entravés en rien. Tous deux sont poussés avec beaucoup d'activité... à côté d'une activité clandestine tout aussi énergique.

« Le parti travaille avec de très grands moyens financiers provenant de la Russie soviétique. Et, cependant, il n'arrive pas à gagner un nombre importantde partisans. »

Les événements postérieurs ont démontré l'exactitude de cette appréciation. Ce n'est pas par l'organisation et par la propagande, mais par la violence des armes étrangères, qu'en ce moment le parti communiste est victorieux en Géorgie. Et, comme autrefois en Russie, c'est la dictature d'un parti de minorité qui règne dans ces pays du Caucase, parmi lesquels la Géorgie jouissait d'un système gouvernemental plus élevé et plus digne d'une humanité civilisée.

V. — La pseudo-ambassade russe. La prétendue persécution des communistes.

En Géorgie, il n'y eut jamais de parti bolcheviste ou communiste de quelque importance. Le fait qu'il est subitement devenu le parti dominant est exclusivement dû à l'intervention des armées russes. En réalité, l'installation d'un gouvernemeut soviétique en Géorgie ne fut que le masque derrière lequel les bolcheviks russes dissimulèrent l'annexion de la dernière république indépendante du Caucase. Le pays fut soumis aux partisans bolchevistes contre le gré de la grande majorité de la population géorgienne ; mais pour le gouvernement de Moscou, cela ne constitue pas plus d'objectious, que d'installer son pouvoir au moyen du massacre et delà destruction.

Qu'on lise par exemple la partie de la lettre que Louise Kautsky reçut d'un jeune camarade géorgien...

« S'il est vrai qu'il n'existait pas en Géorgie de parti bolcheviste valant d'être cité, les partisans du gouvernement russe s'évertuèrent d'autant plus à travailler en secret, et même publiquement contre l'état existant et contre le parti menchevik. La politique astucieuse et mensongère des soviets ne commença pas seulement lors de l'attaque subite. Elle avait déjà débuté par l'envoi d'une pseudo-ambassade, très nombreuse, dont les membres avaient la mission d'entraver de toutes façons le gouvernement du pavs, de le discréditer auprès du peuple, de semer la méfiance et de provoquer des actes qui donneraient une apparence de raison à une intervention russe. On employa aussi le moyen de propagande bolcheviste le plus convaincant, l'argent, dans les cercles où ce moyen pouvait avoir du succès.

« Pour atteindre leur but : le renversement du système gouvernemental mencheviste, ils abusèrent de la liberté dont ils jouissaient dans notre pays. La mission diplomatique composée de centaines de membres, se donna surtout pour tâche de provoquer de l'agitation contre le gouvernement de la République. »

Voilà ce qu'on lit dans le mémoire adressé par l'ancien Président et quelques ministres aux partis socialistes d'Europe. Et, dans sa lettre ouverte adressée fin mars à ces partis, Tseretelli dit:

« Le gouvernement des Soviets avait envoyé en Géorgie une mission diplomatique dont la vraie tâche était de créer des conditions propices à l'envahissement de la petite république. Cette mission comptait 400 membres qui menaient en Géorgie la propagande contre le gouvernement, organisaient des complots, se livraient à l'espionnage, s'efforçaient de faire naître toutes sortes de malentendus entre la Russie et la Géorgie. »

Dans sa brochure, Kautsky parle d'un complot organi-

se par les bolcheviks en Abkhasie, complot dans lequel des militaires russes étaient mêlés et auquel deux membres de l'ambassade de Tiflis avaient collaboré.

« La propagande secrète, pourvue par Moscou de larges moyens financiers, l'organisation de soulèvements communistes contre la république géorgienne (cependant en état de paix avec la Russie) ne cessèrent à aucun moment. Si toutes ces perfidies et ces manques de parole n'eurent aucun succès appréciable jusqu'en février, ce n'est qu'un argument en faveur de la prudence et de la solidité du système gouvernemental géorgien, Mais cela démontre aussi l'impudence du système bolcheviste, qui indique toujours la terreur régnant en Géorgie, parce qu'on y emprisonne ou y condamne de temps en temps quelques conspirateurs communistes, ou bien parce qu'on y suspend pendant quelques jours des journaux communistes qui répandent des nouvelles alarmistes et mensongères. »

En réalité, le gouvernement géorgien n'a pu rester toujours indifférent devant ces tentatives plus encore choquantes par le choix des moyens dissimulés et insidieux, que par le but poursuivi.

Martoff écrit : « L'activité des communistes russes sous l'inviolabilité diplomatique, afin de préparer des attentats, a parfois obligé les gouvernants à une résistance qui excita la presse mensongère bolcheviste. Un des membres belges de la commission d'études, deBrouckère, communiqua au « Peuple » lors de l'invasion russe, quelques particularités au sujet d'un procès intenté contre des membres d'une pseudo-mission diplomatique (cette fois en qualité de représentants de l'état soviétique d'Azerbeïdjan). Ces accusés furent condamnés à l'emprisonnement comme espions et agitateurs, ou encore furent expulsés de la république.

On ne s'étonnera pas d'apprendre, que, lors de la préparation des plans de conquête bolcheviste, le comité exécutif de la « troisième internationale » ne resta pas

inactif. Cette organisation se trouve toujours dans toutes les entreprises mystérieuses de ses maîtres russes.

Le secrétaire Kobertsky publia de Moscou, en janvier, la nouvelle suivante :

« Le comité exécutif, après avoir pris connaissance du rapport du camarade Tzakhaïa, représentant du parti communiste en Géorgie, envoya ses chaleureuses salutations fraternelles aux camarades, qui, par centaines, souffrent dans les geôles de la république des socialtraîtres géorgiens.

« Cette république représentée par messieurs les social-démocrates comme le paradis de la démocratie, est administrée par le parti menchevik, partisan de la Deuxième internationale. Derrière le gouvernement des bourreaux menchevistes ne se cachent pas seulement les agents de l'Entente, mais encore les dirigeants bien connus de la Deuxième Internationale, avec les Vandervelde, les Renaudel et les Kautsky entête. Des travailleurs de tous pays doivent savoir que les dirigeants de cette Deuxième Internationale ne reculent devant aucun crime, à condition qu'il puisse servir aux intérêts de la bourgeoisie. »

C'est là un exemple typique de ce que les représentants d'un gouvernement, qui pour se maintenir, a répandu plus de sang que tout autre dans l'histoire, croient devoir imposer à la crédulité des travailleurs. D'ailleurs, il n'est pas difficile d'en comprendre le but: «Cette république est administrée par les Mencheviks, partisans de la Deuxième Internationale. »... Raison suffisante pour attaquer « cette république », épées et torches en mains. à la première occasion ! sans parler des avantages économiques et politiques que procurera l'annexion des pays caucasiens î

« Het Volk »

Page 1