CHAPITRE XIV

Reddition de Saint-Dizier.

§ 1. Lâ5 fausse lettre. Causes de la reddition. — § 2. Zâ^ reddition. — § 3, L'évacuation (17 août). — § 4. Euine de Joinville (20 août).

La noble cité était à l'agonie.

Il nous faut maintenant rechercher quelles furent les causes immédiates de sa perte.

La plupart de nos historiens s'accordent à dire que Saint-Dizier tomba par trahison. Granvelle se serait servi d'un chiffre du duc de Guise pour fabriquer une fausse lettre par laquelle Sancerre aurait été autorisé à se rendre. Tel est le fonds commun ; mais les détails varient.

Du Bellay raconte qu'un tambour français, envoyé au camp impérial pour un échange de prisonniers, reçut le document apocryphe « d'un homme interposé, et « à luy incogneu, qui disoit avoir charge de M. de « Guise. » Selon Paul Jove, Granvelle, après avoir apposé sur la fausse lettre un vieux sceau du duc de Guise, aurait fait porter la pièce au comte « par quelque bac gager français gagné par argent comptant et l'ayant

« cousu dedans un de ses souliers, pour feindre mieux « la diligence du péril. »

En outre, Gaillard, Beaucaire et d'autres auteurs rapportent le bruit qui courut que le chiffre du duc de Guise avait été communiqué à Tempereur par la duchesse d'Etampes et son affîdé Longueval (*). Mais du Bellay dit que ce chiffre fut trouvé dans un paquet saisi par les Impériaux. Varilas incrimipe Longueval et croit que le messager qui portait à Saint-Dizier la lettre de Claude de Lorraine consentit à la laisser pendant une heure ou deux entre les mains du chancelier.

Quant à Wolton, Navagero, Edmond du Boulay, Jean Sleidan et Arnould Ferron, ils ne disent mot de l'affaire.

Pour notre part, en admettant la vérité du fait, nous croyons que la relation des historiens est du moins inexacte et que le fait n'a pas eu Fimportance décisive qu'on lui attribue d'ordinaire.

L'empereur, dans une lettre du 2 août, énonce le contenu d'un paquet intercepté ; il y avait : 1° « des let- € très du roy de France et de l'amiral d'Hannebault, « du XIX (juillet), que ne contenoient sinon que ledict ft s' roy avoit baillé son ordre audict conte (*) ; » ces lettres étaient écrites en caractères ordinaires ; 2° <c une

(1) La duchesse d'Etampes désirait la paix, et l'opinion publique la supposait capable de tout pour assurer le succès de l'empereur. Nous aurons l'occasion de discuter les rumeurs qui couraient sur son compte^ à propos des magasins de vivres d'Epernay, chap. XIX, § 2.

(2) « A mons' délia Serra è stato mandate dal christianissimo re l'ordine dl « San Michèle, con parole et lettere molto honorate et affectionate, nelle quali « è chiamato fraUUoj et promesso gli parte del regno. » Navagero au doge, 6 août*

« lettre du s'' de Guyse, en dfre, sans date, que, selon « que Ton a entendu des prisonniers et le guyde qu'il « les menoit, furent escriptes mercredi dernier (*), par « lesquelles il exhortoit ledict conte de Sancerre de « soubstenir encoires six jours et qu'ail seroit cause de € gaigner une bataille ou venir à une paix, pour aus- « tant que les Suysses estoient environ XX'" à Tentour « de Troye f) ; » 3*^ une lettre en chiffre adressée par le comte de Sancerre au duc d'Orléans et déjà citée (3).

Granvelle s'est-il servi pour sa fraude de la lettre du duc de Guise ou de la lettre de Sancerre ? La phrase suivante, qu'on lit un peu plus loin dans le même document, lève tous les doutes : « On est après pour ad- « viser moyen de faire responce au mesme conte en la « mes7ne zi/fre qu'il a escript, pour luy rompre tout « espoir de secours. » Donc Granvelle tâchait de contrefaire, non pas la lettre adressée par le duc de Guise au comte de Sancerre, mais la lettre adressée par le comte de Sancerre au duc d'Orléans ; et la pièce fabriquée devait passer pour une réponse du duc d'Orléans au défenseur de Saint-Dizier.

Granvelle réussit-il à déchiffrer le chiffre ? Expédia^ t-il réellement la fausse missive ? Si l'on en juge par les termes dont se sert l'empereur, le déchiffrement n'était pas encore accompli au moment où Charles- Quint écrivait ; mais avec du loisir il devait être assez facile au chancelier d'eu venir à bout. Nos documents ne nous apprennent absolument rien à ce sujet.

(1.) Le 30 juillet.

(2) L'empereur ajoute qu' « il n'y a nulle apparence à ladicte bataille. »

(3) § 6 du chapitre précédent.

Si la réponse contrefaite fut écrite et envoyée, rien n'empêche que les choses se soient passées dans la place comme du Bellay et d'autres chroniqueurs nous les représentent. Les officiers français auraient été de divers avis ; le capitaine Linières se serait montré incrédule, aurait objecté (*) que la lettre n'était pas de la main du signataire, etc. Mais, quoi qu'il en soi" il nous paraît évident que cette ruse n'a pas été la cause déterminante de la reddition de la place. Nous avons déjà fait connaître l'extrémité à laquelle Saint-Dizier était réduit. Voici de nouvelles preuves qui montrent clairement qu'en aucun cas la ville n'aurait pu tenir plus longtemps qu'elle n'a tenu.

Dès le 2 août, l'empereur écrit à sa sœur : « On pro- « cède continuellement aux trenchées et mynes et à « faire un cheval ; et espère que le tout sera appoint « pour, en dedans VI jours, au plésir de Dieu, avoir la « raison dudict Saint Désir par la forche, si ceulx du € dedans ne se rendent ; et les a Ton restrainctz et en- « vironnez si prez et s'est pourveu de fossover de . sorte que nulle n'y pourra j^us entrer nien saillir. » Ainsi Charles-Quint supposait que le 8 août tout serait préparé pour un nouvel assaut, s'il était nécessaire ; et c'est précisément le 8 août que commencèrent les pourparlers en vue de la capitulation.

D'ailleurs, même avant la surprise du chiffre de Sancerre, les assiégeants paraissent avoir eu conscience qu'un coup de force n'était plus indispensable pour réduire Saint-Dizier, et que la ville succomberait infailli-

(1) Selon Varilas.

blementà bref délai. Le 31 juillet, Navagero écrit que quelques officiers impériaux ont proposé de dresser de nouvelles batteries ; mais le vice-roi s'y est opposé parce qu'il lui paraissait inutile de modifier l'ancien plan d'attaque (*) ; les travaux d'approche continuent sans ardeur ; il y a peu de pionniers ; les soldats ne font presque rien ; les mines ont été éventées par l'ennemi, et l'on ne se préoccupe pas beaucoup d'en creuser de nouvelles : on craint de rencontrer des contremines et des camouflets (^). Il est vrai que, dans les premiers jours d'août, quelques hommes vêtus en vivandiers ont encore réussi à introduire un peu de poudre dans la place (^) ; mais on ne s'en inquiète guère parce que cela ne saurait suffire pour prolonger la défense.

En somme, l'empereur compte bien qu'il entrera dans Saint-Dizier sans combat. Lorsque Navagero cherche à se renseigner sur la date du prochain assaut, il n'obtient que des renseignements contradictoires ; il suppose d'abord que l'affaire aura lieu le 10 août (*), puis qu'elle est ajournée jusqu'au 14 août f); tantôt on lui dit que tout est prêt pour forcer la place ; tantôt on se

(1) « Sono alcuni che vorriano far nove batterie in novo loco, per poter da « più parte, dando l'assalto, divider le forze et la difFesa di quelli di dentro. « Fin hora è contrario a questa opinione il signor don Ferrante, perche spera « d'ottener il loco a questo modo, et dice che tentar nova battaria importa « molto tempo, per dover far nove trincee et condurre nova artigliaria. » Navagero.

(2) Navagero au doge, 31 juillet. « Le mine de Cesarei, per le conjetture « che hanno, sono sta ritrovate, et à tutte si dubita che non habbino prove- « dato con contramine. » Cf. Wotton. State Papers, X, 16.

(3) Navagero à la Sérénissime République ; lettre du 6 août,

(4) Lettre du 31 juillet.

(5) Lettre du 6 août.

plaint que les troupes espagnoles sont fatiguées et découragées parleur insuccès du 15 juillet et que la place est plus forte qu'elle n'a jamais été C).

Le célèbre ingénieur vénitien Mario Savorgano vient d'arriver ; il se présente, non pas comme envoyé par le gouvernement de son pays, mais comme volontaire, et son but est d'étudier ces redoutables fortifications, d;nt la réputation est arrivée jusqu'en Italie. Il propose de jeter un pont des fossés à la muraille pour faciliter l'assaut, et on lui confie la direction de ce travail (*).

De leur côté, au dire de Wotton, les assiégés donnent des signes manifestes de fatigue. « Les simples soldats « auraient déjà parlementé, s'ils avaient été livrés à € eux-mêmes ; mais ils en ont été empêchés par les « gentilshommes et les capitaines qui les punissent « lorsqu'ils parlent de se rendre. » Ils sont si harassés par les veilles, les gardes, les terrassements, que plusieurs désertent au péril de leur vie 0.

Le 6 août (^) un français se montra sur la muraille et hêla un espagnol qui montait la garde de jour. « Que voulez-vous, dit la sentinelle ?

(1) Même lettre du 6 août.

(2) Même lettre. « Il quale ha proposto certo ponte da poter gettar dalle i( fosse aile mura, et per esso andar sicurameme all'assalto del loco. Questi « signori lo fanno lavorare. »

(3) State papers, X, 31.

(4) « Ilieri da mattina^ » écrit Navagero au doge le 7 août. Néanmoins cette date n'est pas rigoureusement certaine, parce que Navagero continue sou- Yent pendant plusieurs jours une lettre qui ne porte que la date du jour où elle a été commencée.

« Le comte de Saticer re demande à parlemeûter avec « le vice-roi ; si on lui en donne la permission, il en- « verra deux gentilshommes de marqua pour traiter « tant en son nom qu'en celai des assiégés (*). »

Cette demande fut transmise au vice-roi, qui, le 7 août, par ordre de l'empereur, accorda un sauf-conduit («).

Le 8 août au matin ('), un trompette vint retirer te sauf-conduit. Quelques instants après, deux gentilshomfties d'âge assez avancé, le vicomte de la Rivière et Jacques de la Chasteigneraie, s^ de la Chémière, sortirent par la poterne de derrière le château près de la Marne (^). Ils furent aussitôt menés au quartier du marquis de Marignan, puis à la tente du vice-roi, à qui ils exhibèrent la lettre de créance du comte de Sancerre.

Les propositions qu'ils firent n'avaient guère de chance d'être accueillies (5). Voici en substance les con* ditions qu'ils offraient :

1° La garnison se rendrait dans un mois, si d'ici là elle n'était pas secourue par le roi de France ;

(1) Détails empruntés à Musica. Navagero dit simplement : <^ Mandorno quelîi di San Désir a dimandar salvo condutto al signer vicere per poter yenire a parlar li. ^> Cf. Wotton, (State Papers, X, 31), qui confond la date de cette demande avec la date de la première conférence.

(2) Selon Musica et Navagero.

(3) « En oultre, madame ma bonne sœur, le conte de Sancerre envoya ven- -w dredi dernier (8 août) un trompette pour avoir saufconduyt à deux petsonx< liaiges. . . » (Lettre de l'empereur, du 11 août, coirespondance de la reine, t. V, 154). Dans une autre lettre du 8 août écrite à Bréderode, l'empereur dit encore : « Vous veuillant bien advertir que ceulx de Saû Désir ont commencé « ce jôurd'huy de leur propre mouvement à parlementer, et y a espoir de con- « dure demain le matin le traité de leur reddition. » (Liasse 23 de l'audience,)

(4) « Per posticum a tergo castelli prope flumen Matronae. » (Musica.)

(5) « Conditiones superbaè, more gallico. » (Musica). L'empereur, dans sa lettre du 11 août, les qualifie d'exorbitantes.

2*» Elle sortirait alors en ordre de bataille, avec enseignes déployées, emportant bagues, bagages, tous les canons, toutes les machines de guerre ;

3* L'empereur ne pourrait fortifier Saint-Dizier plus qu'il ne l'était actuellement, et il n'y mettrait pas de troupes pendant une période de trois mois (*).

Quelle fut la réponse du vice-roi ? Les témoignages ne- sont pas concordants. Suivant Navagero, Gonzague aurait répliqué avec calme: « Vos propositions sont « telles que je n'oserais pas même en parler à Tempe- « reur ; mais produisez quelque chose de raisonnable « et j'userai de tout mon pouvoir pour faire agréer € votre requête. Réfléchissez de nouveau et hâtez-vous « de prendre une résolution ('). » D'après Musica, la réponse fut beaucoup moins conciliante : « Je vous ac- « corde, leur aurait-il dit, deux jours pour prendre une € résolution nouvelle. Si vous n'apportez pas alors des « conditions acceptables, vous subirez les plus dures « chances de la guerre. Ce que vous réclamez pour les € canons et les machines est un pur enfantillage ; et, « dans la situation où vous êtes réduits, tout ce que « vous pouvez demander, c'est la vie sauve. » Enfin, si l'on en croit Wotton, cette première entrevue aurait presque dégénéré en altercation. « Le vice-roi, écrit-il,

(1) « Et mesmes de la vouloir encoires tenir ung mois, et que de trois aul- « très après ne la paisse faire fortifier. » (L'empereur, lettre du 11 août.) — Navagero, Wotton et Musica sont d'accord sur le sens de ces propositions, sauf que Musica confond le délai d'évacuation avec le délai d'occupation.

(2) « Alla quale propositione fu riposto dal signor don Ferrante che le con- « ditioni erano tali che esso non ardiria parlarne con Cesare, ma che quando « dimandassino quello che porta il dovere, esso usaria quanta auttorità hà per « impetrar gratia d'all'imperator, et che perô pensassero meglio et si risol- « vessero presto di quello che havessero a fare. »

€ sortit avec les Français de la tente, et leur enjoignit « de retourner dans leur ville (*) ; il ajouta : Mardi « prochain {^), je vous répondrai par un nouvel astt saut. » — « Soitl répartirent la Rivière et la Ghas- « teigneraie; vous savez que vous rencontrerez des t hommes qui vous souhaiteront la bienvenue. L'affaire € ne se passera pas sans de grandes pertes pour l'em-

< pereur. » — <c Je sais, poursuivit Gonzague, que je

< rencontrerai des hommes ; aussi vous ai-je préparé ce a que j'ai de meilleur. En fin de compte, si vous pertt sistez à vous défendre, vous aurez lieu de vous en « repentir (*). »

Les négociateurs revinrent dans la soirée ; ils déclarèrent que le comte de Sancerre consentirait à évacuer Saint-Dizier dans quinze jours. Gonzague répondit que les assiégés obtiendraient à peine quatre ou cinq jours, et que d'ailleurs il ne discuterait aucun autre point avant qu'on ne se fût entendu sur celui-là (*).

Dans la matinée du 9 août, les mêmes gentilshommes, accompagnés de Hiéronimo Marine, reparurent au camp impérial ; ils étaient autorisés à accepter pour l'évacuation le délai du 17 août ; mais on ne put pas encore s'entendre au sujet de l'artillerie, que les vaincus prétendaient emmener avec eux. Cependant les pourparlers avaient fait un grand pas, et le marquis de

(1) Ce que l'empereur confirme par ces mots : «... Ce que ledict seigneur « Fernando reffusa absolument, et les feit incontinent partir. » (Lettre du 11 août.)

(2) C'est-à-dire le 12 août.

(3) Wotton, lettre du 10 août, (State papers, X, 31.)

(4) Navagero,

- 2ÎJ4 -

Marignan garda à déjeuner les envoyés du comte de Sancerre.

Une dernière conférence eut lieu dans Taprès-midi sous la tente de Qonzague, et c'est alors que furent arrêtées (') les conventions suivantes (*) :

1° Le comte de Sancerre livrera réellement et de fait la ville de Saint-Dizier entre les mains de Tempe* reur le dimanche 17 août, à moins que d'ici là le roi de France ne lui envoie le secours d'une armée assez puissante pour faire reculer de deux lieues le camp dô fempèreur ;

2° Le vice-roi baillera sauf-conduit à deux personnes pour aller expliquer Tétatdes choses au roi de France ;

3** Le dimanche 17 août, au soleil levant, le comte de Setncerre et ses gens sortiront de la ville en y laissant Tartillerie, lès munitions et les vivres ; en attendant, ils ne consommeront de vivres que pour leur usage, ils ne brûleront nî poudre ni munitions, ils n'eûcloueront pas rartillerie ;

4** Le comte et ses gens sortiront librement, enseignes déployées, tamboui^s et fifres son-nant, avec la sûreté de leurs vies, armes et bagages, emportant tout m qu'ils pourront charger ; il leur sera permis d'emmener deux fauconneaux montés sur roues {^), au choix

(1) Après uû grand conseil de guerre. Voici comment s'exprime l'empereur dans sa lettre du 11 août : « Ils (les négociateurs) relornarent le mesme jour, « se démonstrans plus traictables, et, en somme, après que je feis mectre le « mesme jour la chose en délibération de tous ces seigneurs que je fais appe- « 1er es affaires de ceste guerre, il fut résolu que l'on passa le traicté. »

(2) Le texte de la capitulation a été reproduit en entier dans la brochure de l'abbé Fourot, Eelation du siège de SOfint-Dizierj m-S*>, page 36, pièce justificative n« 8. Il se tfOutB ûmû d*ifls Brttûtôme.

(3) Et non pas quatre, comme dit du Bellay.

— îiSJ5 —

du vice-roi, et la quantité de poudre et de boulets nécessaire pour tirer dix coups de chacune de ces pièces ;

5° D'ici à l'évacuation, la garnison ne devra faire ouvrages défensifs quelconques ni répare^ ceux qui existent ; un gentilhomme désigné par le vice-roi y aura regard et inspectera deux fois par jour la ville et les fortifications ; de son côté le vice-roi donne sa foi que les tranchées, cavaliers, plates-formes ou autres ouvrages oflTensifs resteront comme ils sont présentement ; il se réserve toutefois le droit de faire les travaux nécessaires soit pour la sûreté du camp de l'empereur, soit pour empêcher l'accès de là ville ;

6*» Pendant le délai fixé, les belligérarits ne tireront les uns contre les autres ni coups de canon, ni coups d'arquebuse; cependant, si les assiégeants s'approchent de la vifle à moins de cent pas et si les assiégés s'éloignent des murailles à plus de cent pas, le tir sera permis contre les délinquants sans qu'on puisse y voir une infraction au traité ; il est fait exception pour les guets et gardes des assiégeants placés aux tranchées et aux plates-formes qui existent déjà ;

7° Le jour de l'évacuation, le vice-roi relâôhera sans rançon tous prisonniers a qui sont de la garnison et « gardes de la ville » ; de même le comte de Sancerre relâchera sans rançon les soldats de l'empereur prisonniers à Saint-Dizier ;

8° Pour sûreté et accomplissement de ces choses, le comte de Sancerre baillei'a comme otages six gentilshommes au choix et à la volonté du vice-roi, réserve faite toutefois de la propre personne diidil cotote ;

9*» Les naturels de ladite ville qui voudront se retirer en France ou ailleurs auront la faculté de s'en aller librement ; ceux qui voudront rester le pourront, à condition de prêter serment à l'empereur comme bons et loyaux sujets ;

10* Le vice-roi promet d'accorder sauf-conduit pour faire venir de France deux cents courtauts avec des serviteurs, afin que les gentilshommes et gens de guerre auxquels ils seront délivrés puissent se retirer à cheval;

11^ Le vice-roi promet au comte de Sancerre et à ses gens un convoi d'escorte qui les accompagaera en lieu sûr, sans qu'il leur soit fait aucun déplaisir par les soldats et sujets de Sa Majesté Impériale ; le comte promet sur son honneur qu'il ne sera fait aucun déplaisir à ladite escorte par les soldats et sujets du roi de France.

Pour corroboration et sûreté de ces conventions, le vice-roi de Sicile et le comte de Sancerre signèrent de leurs propres mains et scellèrent de leurs sceaux l'acte de la capitulation, dont il fut tiré deux copies collationnées de l'une à l'autre" et destinées aux deux parties contractantes. La Rivière, la Chasteigneraie et Hiéronimo Marine, témoins de toutes ces formalités, furent tenus d'attester au bas du traité que la signature du comte de Sancerre était autographe et que le sceau armoyé de ses armes était véritablement le sien.

Les six otages choisis par Gonzague furent :

1° M. de la Rochebaron,

2"" M. d'Esternay,

3® M. de Molinon,

4** M. de Cabron, fils de M. de Longueval,

5^ Le maréchal des logis de la bande du duc d'Orléans,

6* M. d'Ynstyns, porteur d'enseigne de ladite compagnie {*).

Tous les documents attestent que Marine ne consentit à la capitulation qu'avec une extrême répugnance. « L'italien, qui était un des trois qui ont parlementé « et qui excelle dans l'art de fortifier les places, écrit a Wotton le 10 août, a dit à nos hommes qu'il s'étonne « de voir ses compagnons songer à un accord ; il allè- « gue que Saint-Dizier est la plus forte place et la « mieux fortifiée qu'il ait jamais vue, et que les Impé- « riaux en jugeront de même quand ils y seront en- « très {*). »

Les officiers supérieurs de l'armée impériale étaient tout à la joie. « On voit, Sérénissime Prince, écrit Na- « vagero au doge, une allégresse infinie à cause de « celle reddition dans le cœur des chefs qui dirigeaient « les opérations militaires. En concédant 9 à 10 jours t de temps, ils n'ont concédé que ce qu'ils n'étaient pas

(1) Ces noms ne sont pas parfaitement authentiques. Wotton nous apprend que deux de ces otages s'excusèrent et furent remplacés. Le dimanche 10 août à une heure de l'après-midi, le fils de Longueval n'était même pas arrivé encore au camp impérial. — Vandenesse dit au contraire que les six otages étaient rendus à destination le 9 août, et que, jusqu'au 17 août, ils furent placés sous la surveillance du capitaine de la garde allemande de Sa Majesté. (Page 290.)

(2) State Papers, X. 31. De même Navagero : « Fu advertito da alcuni che « quello Bolognese con molto suo discontento se conducea a capitulare, il « quale a qualche capitano et signor italiano ha detto darsi una buona for- « tezza. » Selon Navagero, (voir ci-dessous, chapitre XV, § 1), les ingénieur! impériaux ne furent pas tout à fait de cet avis.

« libres de refuser, puisque les ouvrages au moyen « desquels ils pensaient forcer Saint-Dizier ne pouvaient « être terminés avant ce temps {*). Beaucoup d'entre

< eux, et les plus pratiques, doutaient que Tentreprise « réussît, ou craignaient que le succès ne fût chèrement « acheté. » L'ambassadeur ajoute qu'au moment où il passait à cheval avec le nonce et l'ambassadeur de Florence auprès de la tente de Granveile, le chancelier les appela et voulut à toute force qu'ils dînassent avec lui, honneur dont ils n'avaient jamais été l'objet auparavant. « Le contentement et la joie de Sa Seigneurie « pendant tout le repas, dit-il, a été admirable (*). »

Pour que rien ne manquât à la satisfaction de l'empereuir, « le temps jusqu'alors froid et pluvieux, devint

< enfin beau et sec, et la chaleur même parut bientôt « excessive (^). »

Le premier soin de l'empereur fut de faire dresser l'inventaire de l'artillerie, des poudres, des munitions et des vivres qui se trouvaient dans Saint-Dizier au jour de la capitulation,

(1) Charles-Quint écrit à sa sœur le 11 août : « A semblé que ce moyen « estoit le meilleur, pour ce que la ville est très forte : et combien que l'on A tint pour certain de la pouvoir gaigner par la force, si ne fut-ce esté guè- » res avant les huit jours du terme baillés par ladicte reddition, et si y povoit « avoir perte de gens, et encoires en endommaigeant fort les fortiffications de « ladicte ville, avec grand murdre, mesmes des habitans d'icelle, dommaige « et scandai des esglises. »

(2) « Ftt mirabil il contento et allegrezza di Sua Signoria in tutto '1 man- « giare. v

(3) « Li tempi, corne già alcuni giorni erano freddi et pieni di pioggia, cosi « louo hora troppo caldi et troppo pieni di sole. » (Navagero, lettre du 10 août.)

Les commissaires impériaux pour Vinventaire du matériel d'a^rtillerie furent le capitaine Clavero et Jean Martinez de Chunes. Ils trouvèrent 25 canons, dont H seulement de gros calibre. La poudre étçiit épuisée (*).

Les. commissaires pour l'inventaire des vivres furent Jes^n de Argarayn, Pierre de Masséga et Antoine de Musica, l'auteur du Commentariolus. Selon Musica, il restait 2,000 mesures de froment et beaucoup de sel ; mais la viande et le vin faisaient complètement défaut. Navagero attribue en partie la reddition au manque de vin et de poudre, et il ajoute : « Il y avait peut-être % quelque moyen de remédier au manque de poudre ; « mais, quant au vin, la disette était irrémédiable, car <i il est impossible aux Français de s'en passer (*). » Plus loin, il dit que les assiégés ont laissé dans la ville beaucoup de froment, 4,000 sacs d'après le bruit public, dix barils de poudre outre celle que les arquebusiers emportent dans leurs poires à poudre, 22 pièces d'artillerie, dont 10 de gros calibre et les autres de dimension inférieure (^).

La gloire du comte de Sancerre et de ses braves compagnons reste donc pure de tout reproche, et le siège de Saint-Dizier doit être compté parmi les plus beaux faits d'armes qui honorèrent l'armée française au XV1° siècle. Une poignée de braves gens arrêta

(1) Musica. Ces nombres ne concordent pas avec ceux que fournissent les traditions locales, de beaucoup supérieurs.

(2) « La causa del renders: esser, tra le altre, il mancamento del vino, che « Francesi non possono tollerare, et délia polvere, alla quale si haveria potuto « trovare qualche remedio. » (Navagero au doge, 7 août.)

(3) «... 10 barili di polvere, oltre quella che hanno condotto seco gli ar- « chibugieri nelli suoi fiaschi da polvere. »

l'empereur pendant 43 Jours et c'est grâce à leur dévouement que rinvasion ne dépassa guère Château- Thierry.

Sancerre (*) n'eut pas de peine à faire accepter la capitulation à François l^^ : ni les Suisses ni les troupes d'Italie n'étaient arrivés. Les conventions reçurent donc leur plein effet.

Le 17 août, à sept heures du matin (*), Sancerre et ses soldats sortirent de Saint-Dizier : d'abord 700 pionniers en partie armés ; puis les 2 pièces d'artillerie accordées par la capitulation ; puis les bagage^ et « tous les haUians et citoyens du lieu, du flus grand « au ^îus petit, et de tout sexe (^) », avec la dépouille mortelle du brave Lalande, qu'ils n'avaient pas voulu laisser aux mains de Tennemi et qu'ils emportaient comme une pieuse relique (*) ; puis 1,400 fantassins et 100 gendarmes démontés, ces derniers avec la lance sur l'épaule, marchant sous huit enseignes déployées avec une belle et martiale apparence p) ; enfin le

(1) Ni Musica ni Navagero ne s'expliquent sur la question de savoir si Sancerre se rendit en personne auprès de François I" pour soumettre le traité à sa ratification. Wotton dit seulement qu'un gentilhomme, revenant de ce voyage vers le roi de France, eut une conversation avec l'empereur. Mais Vandenesse s'exprime ainsi : « Ledit jour (14 août) revint de vers le Roi le viconte de « Sancerre... où il trouva bien peu de secours, et rentra en ladicte ville. »

(2) Selon Vandenesse.

(3) « Nella quella parte si comprendevano tutti H cittadini et habitanti del « loco, li quali del maggior al più piccolo et d'ogni sesso hanno voluto partire, « il che puo esser inditio délia devotione loro verso il re suo naturale. » Navagero, lettre au doge du 22 août.

(4) « Che anche il corpo di monsieur délia Landa, già sepulto, hanno voluto « condur seco. » (Navagero.)

(5) « Bella gente, bene in ordinanza et ben armata. » (Navagero.) « Cum « suis ordinibus instructis, non aliter quam si cum hostibus sit dimicandum.» (Masica.)

comte de Sancerre, à cheval, revêtu d'une armure complète, escorté de quatre porte-étendards et suivi de 25 ou 30 gentilshommes ou citoyens notables de la ville, tous montés (*).

L'empereur voulut assister à ce départ, non seulement pour honorer la vaillance des vaincus, mais encore pour veillera leur sûreté. Les piétons bas-allemands étaient toujours furieux et désolés de la mort du prince d'Orange, et le bruit courait qu'ils pourraient bien, au moment de l'évacuation, faire quelque avanie aux défenseurs de Saint-Dizier ou même se porter contre eux à des violences. Charles-Quint prit donc ses précautions. Dès la veille au soir, il avait enjoint à ces piétons de quitter leur quartier qui se trouvait sur le passage, il avait prescrit au vice-roi de Sicile de ne tolérer auciin désordre, et il avait fait dresser dans le camp des fourches patibulaires avec des échelles et des cordes neuves. Pendant tout le défilé, il se tint au pied de ces échelles avec plusieurs officiers de justice, et les piétons d'Orange furent si effrayés de ces préparatifs que pas un d'eux ne bougea.

Lorsque le comte de Sancerre arriva devant l'empereur, il quitta un instant son escorte pour aller présenter ses hommages au vainqueur. Charles-Quint l'accueillit de la façon la plus gracieuse et la plus courtoise (^) ; puis le vice-roi de Sicile et beaucoup d'autres

(1) Vandenesse parle de 8 bannières, quatre de gens de pied, dont une « despariée », et quatre de gens de cheval. (Page 290.)

(2) « Molto humana et allegramente. »

gentilshommes accompagnèrent pendant quelque temps le héros français dans sa retraite (*).

Si Ton en croit Navagero, Sancerre, avec 400 hommes de la garnison de Saint-Dizier, entra dans Châlons. Le reste poussa plus loin, sans doute jusqu'au camp de Jaalons. L'ingénieur Hieronimo Marine se rendit auprès du roi très-chrétien pour lui faire sa révérence.

Aussitôt après l'évacuation, l'empereur fit entrer dans Saint-Dizier Velasco de Acûna avec trois enseignes («).

Après la prise de Saint-Dizier, Charles-Quint se souvint du château de Joinville qui avait si souvent servi d'asile aux Français, et il voulut s'en débarrasser comme il avait fait de Vaucouleurs (3).

Vers le milieu du mois d'août, on lui avait rapporté qu'un fils du duc de Guise s'y était logé avec 400 cavaliers. Le 19 août au soir (*), Francisco d'Esté avec les chevau-légers et plusieurs bandes d'ordonnance basses-allemandes, Alvaro de Sande et Jean Maldonat avec 4,000 Espagnols et 4 pièces d'artillerie, quittèrent Saint-Dizier, marchèrent toute la nuit et arrivèrent le lendemain sous les murs de Joinville; ils n'y trouvèrent

(1) Navagero au doge, 24 août. Vandenesse dit que les Français « furent « conduits, eulx et leurs bagues, en sûreté jusque oultre Victric. ♦

(2) Musica.

(3) Voir chapitre XIII, § 5.

(4) Le texte imprimé de Vandenesse donne la date du 12 août, erreur manifeste du copiste ou de l'éditeur. Wotton et Navagero s'accordent pour la date ilu 19 août.

plus que 17 archers et quelques paysans, qui se rendirent aussitôt. La ville fut saccagée et brûlée ; mais le château, « le plus beau qui se puisse voir pour la situa- € tion, l'architecture et l'agrément (*), » échappa à la destruction. Musica dit que l'ordre était donné de raser ce château aussi bien que la ville ; mais Jean-Baptiste Gastaldo aurait pris sur lui de l'épargner. Francisco d'Esté et Alvaro de Sande ont pu aussi reculer devant un tel acte de vandalisme (*).

(1) « Il più bello et il più gentile que si posse vedere, di sito, di fabriche et « di piacevolezza. » (Navagero, 22 août).

(2) Wotton, lettre du 25 août, dit qu'on y laissa garnison. Il ajoute que l'expédition avait encore pour objectif un autre château qu'il ne nomme pas, mais qui est probablement celui de Montéclair. Enfin, selon l'abbé Fourot, Eelation, p. 25, « il faut reporter à cette époque la destruction du château qui « dominait le village de Roches et la vallée de la Marne ; celle aussi du châ- « teau qui se trouvait auprès de l'église Saint-Aubin à Moeslains ; enfin celle « de la cure de Chancenay, sise à Bettancourt-la-Ferrée. Plusieurs villages « furent encore ruinés aux alentours ; Valcourt, Moeslains, Hoéricourt, Eclaron, « etc., eurent beaucoup à souffrir ; mais leurs églises furent épargnées. »