CHAPITRE IV

Séjour de Qonzague à LuMmbourg. — Organisation de la première armée d'invasion.

Le 29 mai, jour de la reddition de Luxembourg, arrivèrent au camp la bande d'ordonnance de M. d'Egmont et les deux bandes de M. de Rœulx, avec M. de Bugnicourt. Renaud de Bréderode était attendu le 30 avec trois ou quatre compagnies. II fut exact au rendez-vous, et, le 31, annonça son arrivée à la reine de Hongrie. Les pluies torrentielles de Tété de 1544, qui firent tant de mal à Farmée impériale, avaient déjà commencé ; car Bréderode dit en plaisantant : « Il y « a ung bien, que la pouldre et poussière ne nous € crèvera pointles yeux ; je ne vis jamais ung si mal- € heureux tant de pleuye » (*).

Une fois la capitulation signée, Gonzague se préoccupa de Tartillerie que les Français avaient laissée dans la place. Le 2 juin, il écrivait à la reine de Hongrie : € Madame, je suis actendant le jour que les François € auront à sortir de Luxembourg, que sera sambedy (*) € à deux heures du souleil, afin que, depuis en avoir € prinse possession et semblablement de Tartillerye et

(1) Liasse 20 de Taudlence.

(2) Le 7 jain.

« munitions, je me puisse déterminer d'aler avant et € faire le debvoir que suis tenu au service de Sa Ma- « jesté, dont Dieu m'en doint grâce. . . » (*). L'empereur pense aussi au même objet, et, le 3 juin, il mande à sa sœur : « Pour ce qu'il y a grande quantité d'ar- « tillerie et beaucop plus qu'il n'est besoing pour la « garde de ladicte ville, il sera bien que, y laissant la € provision nécessaire, que le surplus s'envoye par- « delà (*) ; et pourroient à ce servir et estre à propoz f les bateaulx qui ont amené la myenne. A quoy vous « prie faire pourveoir incontinent et donner l'ordre « qu'il sera requis, afin que, le plus tost que possible € sera, ladicte artillerie se puisse tyrer de ladicte ville, . .ou 'par I. moyen ™sdio. ou ajur,, cornue mieul,; « VOUS semblera. . . » (^).

Le 4 juin, Louis d'Yve écrit à la reine de Hongrie : « Madame, cejourd'huy matin, le visconte d'Estoges € a mandé à monsieur le visse-roy que vandredy (^) de € bonne heure envoyé ses députez, affin d'inventoryer « l'artillerye et munisyons estant en ladicte ville, des- « quelles il dyt an toutte léaulté les randre, sans an « abuser ny les gaster, se sentant grandement obligé € audict s^ visse-roy ^ lequel de son costé se loue dudict c visconte luy rendre une telle ville ainsi munye que « elle est, et vient grandement à propos pour le bien « de se pays que pour l'exsécution de l'emprinse de « l'empereur » f).

(1) Du camp, 2 juin, (liasse 21 de Taudience).

(2) Dans les Pays-Bas.

(3) Lettre du 3 juin. (Liasse 21 de l'audience).

(4) 6 juin.

(5) Du camp, le 4 juin, (liasse 21 de l'audience).

Nous apprenons en effet que, le 5 juin, Gonzague envoya à Luxembourg Frédéric de Meleun et un officier du marquis de Marignan pour faire Tinventaire de rartillerie et des munitions (*). D'autre part, et conformément aux instructions de l'empereur, Marie de Hongrie envoya à Luxembourg Pierre Butkens, contrôleur de l'arsenal de Malines ; il avait pour mission de voir ce qu'il faudrait laisser d'artillerie à Luxembourg, Arlon et Thionville^ et de renvoyer tout le reste à Malines par la Moselle et la voie de Trêves (•).

Le 7 juin, Butkens rend compte de sa mission à la reine. On laissera, dit-il, à Luxembourg, outre ce qu'il y a d'artillerie de l'empereur, 140 tonneaux de poudre, 2 canons et 2 bastardes ou courtaulx ; le reste de l'artillerie française, consistant en 44 pièces, dont 10 courtaulx, sera charrié jusqu'à Thiontille, et les chevaux ramèneront l'artillerie impériale que l'on y débarque actuellement (*).

Ce n'est pas seulement sur ce point que se porte l'attention de la reine Marie. Sa vigilance pourvoit aux moindres détails.

Le 1" juin, elle recommande au vice-roi de ne pas laisser sortir de Luxembourg avec la garnison française les traîtres, c'est-à-dire ceux qui, pendant l'occupation, OBt accepté de servir la France. « Au regard € de la capitulacion faicte avec le viconte d'Estoges,

(1) Lettres de Gonzague et de Boussu à la reine, du 4 juin, ci-après citées par extraits. Le marquis de Marignan (Jean-Jacques de Médici), commandant supérieur de l'artillerie, était arrivé de Spire au camp de Luxembourg.

(2) La reine à l'empereur, lettre du 6 juin déjà citée ; 2 lettres de la même à Gonzague et à Frédéric de Meleun, en date du 5 juin, (fiasse 21 de l'audience),

(3) Du campj le 7 juin, (liaaôo 21 de l'audience).

c lui écrit-elle le 1*^ juin, je vous prye faire avoir boii « regard à ce que, avec les François, quant ilz sorti- « ront de Luxembourg, ne eschappent aucuns traistres « subgectz de l'empereur, natifz de pardeça, et entre « autres ung nommé Grisevol, qui a esté prévost de < par le roy à Luxembourg. . . si avant que par ladicte « capitulacion faire se peult » (*).

Elle prie aussi Gonzague de faire lever le plan des fortications de Luxembourg et de le lui envoyer avec son avis : « Et pour ce que ladicte ville est la clef entre « Allemaigne et ces pays (*), me ferez bien grand plé- « sir et vous prye, avant que partez, la visiter et faire « pourtrayre, avec les désaings de la fortiffication que « reste à y faire, avec vostre bon conseil et advis sur € le tout, et m'envoyer le tout ou le laisser es mains du « séneschal de Haynnau pour me le faire tenir, affin « que, selon ce, je puisse ordonner y estre besongné, « puisque la fortiffication que les ennemis y ont faicte « pourra grandement ayder au parfait d'icelle. »

Le 4 juin, le vice-roi répond: « Madame ne

« fauldray, depuis avoir visité la ville de Luxembourg, <c de faire pourtrayre et désaingner la fortiffication « d'icelle, et ledict désaing, ensemble mon advis sur ce (( que restera à faire en ladicte fortiffication, envoyeray « à Vostre Majesté, comme elle me le commande ; t( i:nais, à ce propoz, je ne laisse de faire entendre à t( Vostre Majesté, comme ces Françoys qui sont icy en

(1) Lettre précitée du 1" juin ; lettre du 2 juin dans le même sens à Pierre de Werchin. (Liasse 21 de l'audience).

(2) On voit que dès le XVÏ» siècle la haute importance stratégique de Luxembourg était appréciée comme il C(»'vieBt.

t hostaige m'afferment pour chose véritable, que ladicte « ville est si bien fortiffiée qu'il n'est pas besoing d'y « faire davantaige » (*)•

Le 7 juin, Marie insiste sur le même sujet et demande au vice-roi de visiter avant son départ les fortifications d'Arlon. Gonzague n'eut point le temps de visiter cette forteresse, et nous ne savons ce qu'il advint du plan de Luxembourg. Si la reine le reçut, ce ne fut que tardivement. Le vice-roi avait chargé de cette besogne l'un des hérauts de l'empereur, nommé Hayrault, « lequel s'entendoit de paincture. » Mais celui-ci, envoyé pour sommer un château, fut retenu par les Français et ne revint au camp de Gonzague que le 13 juin au soir (*).

L'évacuation de Luxembourg fut précédée de quelques incidents que nous ne devons point omettre.

« Madame , écrit le vice-roi à la date du 4 juin,

c aulcuns chevaulx des ennemys coururent l'auUre jour c vers Lonwy, pour rompre et gaigner les victuailles c que, du pays de Lorraine, s'envoyent en ce camp ;.et « hier encore en coururent aulcuns à l'entour de Metz « pour le même effect. Néantmoins ne les ungs ny les € aultres n'ont faict aulcun dommaige, ains, comme € je suis adverty, s'en sont retournez incontinent. J'ay € envoyé ce matin cinq cens chevaulx à Thionville, affin € que, si les ennemys fussent venuz pardelà pour venir € renvictailler Luxembourg du costé de delà, lesdicts € cinq cens chevaulx les eussent empesché, et, avec

(1) Du camp, le 4 juin, (liasse 21 de l'audience).

(2) Gonzague à la reine, 14 juin, (même liasse).

« ce, adomaigé le plus qu'ilz auroient peu. Don Fran- « cisco d'Est et monsieur le Grant (*) alarent hier c courir avec mil chevaulx jusques à Stenay, et seront « de retour icy ce soir ou demain. Dieu vueille qu'ilz « se puissent rencontrer avec les ennemys, car ilz leur « bailleroyent une bonne scousse. »

Lorsque Francisco d'Esté et le grand écuyer furent rentrés au camp, M. de Boussu confirma ainsi les informations prédédentes : « Madame, écrit-il dans la « soirée, le vis-roy m'envoya sur les frontières pour « corre avec le sieur don Francisque, accompaignez « d'environ mil chevaulx, là où estoient deux de nos € vielles bendes, et y avons esté trente sept heures à « cheval, dont aujourd'huy en avons faict vingt lieues « d'une traicte. Toutesfois n'avons rien faict. . . (^) ».

Sans doute d'Estoges ne savait point ce qui se passait autour de Luxembourg. Il aurait dû pourtant se douter que les troupes françaises se tenaient toujours aux environs de Stenay ; et on a peine à s'expliquer pourquoi, devant sortir de la place le samedi 7 juin, il demanda à avancer d'un jour l'exécution du traité de capitulation (3). « Madame, écrit Gonzague dans le « post-scriptum de sa lettre du 4 juin, l'on a plusieurs « advertissemens que monsieur d'Orléans se acten- « doit à Stenay et que le Daulphin venoit après, non € ad aultre effect que pour renvictailler Luxembourg ; « mais facent ce qu'ils pourront, car ilz n'y seront à

(1) Le grand écuyer, M. de Boussu.

(2) Du camp, 4 juin, (liasse 21).

(3) « Nec satis decoram deditionem fecit », dit Beaucaire.

« . temps (*), pour ce que ceulx du dedans, combien qu'ilz € ne soient obligés par la capitulation de sortir d'icelle € jusques à sambedy, ce néantmoings ilz m'ont envoyé € dire ce matin par Théraul de Tempereur qu'ilz dési- € rent grandement laisser ladicte ville et en sortiront « vendredy prochain » (*).

il est inutile d'ajouter que cette avanoe d'un jour fut acceptée avec empressement. Gonzague donna à Pierre de Werchin Tordre de faire entrer l'enseigne de piétons de Gilles de Chappoigne aussitôt après la sortie des Français {^). Le 6 juin, les Français quittèrent la place et se retirèrent dans la direction de Stenay.

Pour épuiser ce qui concerne l'expédition du Luxembourg, il nous reste à dire ce qui se passa dans la ville reconquise après le départ de Gonzague : « Madame, « écrit Pierre de Werchin à la reine le 10 juin 1544, « pour advertir Vostre Majesté de la disposition de et ceste ville, je y entrez hier apprès que l'armée fust a partie, où je treuvis une fort grande désolation, sans « beaucoup de maisons excepter qui ne soient gastées, ft et sans nombre toutte démollyes. Je ne puis oublier « le chasteau, auquel je ne sçauroye faire demeure,

« sans premier y avoir faict quelque réfection Je

« feis hier assambler tous les bourgois, et furent mis

(1) C'était aussi l'opinion de Louis d'Yve qui, le 4 juin, écrivait à la gouvernante : « Madame, j'entens les annemys n'ont pour le présent moyen de « donner secours à ladicte ville, et sont empeschés à Pondevoie, Sedan, Mai- « sières, Mouson, Stenay, Montmédi, James et Yvoys. »

(2) Liasse 21. — Boussu dit dans sa lettre du 4 juin, déjà citée : « Madame, « messieurs les François ne debvoient sortir de la ville jusques à sembedy. « Toutesfois, le vis-roy, à nostre arrivée (de l'excursion vers Stenay), nous a 4( dit comm' ilz avoient envoyé devers luy pour en sortir le vendredi. »

(3) Pierre de Werchin à la reine, S juin, (liasse 21),

<t enquattre pars* L'une, ceulx qui n'ont volu demou- « rer en la ville (*) ; les seooûdz qui y ont tousjours de^ « mouré ; les lierez qui y sont demeurez et puis sortiz ; « et les q^atriesmes, ceulx qui y sont demeurez, sortiz « et voluntairement rentrez ; lesquelz trois sortes der- « nières feircnt serment nouveau à l'empereur. Quoy « faict, je leur donnis à entendre que je suppliroye Sa « Majesté et la Vostre pour eulx, affm de user de mi- « séiicorde, et ce, pour non les desconforter, déclarant « néantmoins que, nonobstant ledict serment faict, je « laissoye la correction et pugnition au bon plaisir de « Sa dicte Majesté ; et les premiers, les merchiant de a leur bon debvoir avecq tous bons propos. Depuis ce, « me fut amené Grisbol et ung messagier qui se estiont « saulvez, lesquelz ne veullent aulcune chose cognois- « tre jusques ichy. Et si a prins Gilles de Chappoigne « prisonniers deux cordeliers de cesle ville et ung aul- « tre compaignon, les quelz tous je garda jusques <i à la venue du président et conseil (^) pour avoir « leur advis, ausquelz j'ay escript pour se trouver « ichy » (3).

Le 12 juin, la reine de Hongrie répond à Pierre de Werchin: « Je loue le bon debvoir qu'avez faict de a prendre Grisebol et ses complices, lesquelz fault bien « et estroictement garder, examiner et questionner, et « nous envoyez leurs dépositions et confessions par

(1) Ceux qui avaient quitté la ville lors de la conquête française.

(2) Le conseil provincial de Luxembourg, son président Nicolas de Naves en t^te, avait évacué Luxembourg pendant l'occupation française et s'était retiré à Trêves.

(3) Liasse 21 de l'audience.

« escript, sans attendre la venue du président et gar- « der autre solempnité » (*).

On fit son procès au prévôt Grîsevol, qui fut pendu le 7 juillet, après s'être refusé à tous aveux (•).

Le prévôt ne fut pas la seule victime des représailles exercées par la reine Marie. Pierre de Werchin livra encore au bourreau, appelé exprès de la ville de Deux- Ponts, « trois fils de bourgeois, » dont l'un, nommé Claustruel, était tonnelier. Ces malheureux étaient coupables d'avoir accompagné les Français lors de leur évacuation de Luxembourg, puis d'y être rentrés (»).

Nous ne pouvons abandonner le récit des événements accomplis en Luxembourg, sans parler d'une importante et longue négociation qui s'engagea à cette époque entre Gonzague, la reine de Hongrie et l'empereur.

Les forces du roi de France consistant surtout en une gendarmerie excellente, Gonzague demande un renfortde SOOàlOOO chevaux d'ordonnance ; et, comme ceux qui se trouvent dans le Luxembourg n'y ont plus guère d'utilité, il demande à en prendre 400 sur 550 ; le surplus serait prélevé sur les 2,000 chevaux laissés pour la garde des frontières. « J'envoye, écrit-il « à la reine (*), une aultre copie à Vostre Majesté de ce

(1) Même liasse.

(2) « GriseboUe fut samedy passé exécuté par la corde, qui, ny en la géhenne, ny dehors, n'a aucune chose confessé digne d'advertence. » Werchin à la reine, 8 juillet, (liasse 22). Une autre lettre de Werchin, du 9 août, prouve qu'on rendit à la veuve une partie des biens du défunt.

(3) Compte d'Henry de Luz, prévôt de Luxembourg. N» 13329 de la Chambre des comptes, aux archives de Bruxelles.

(4) Dépêche précitée du 31 mai.

« que j'ay escript ce jourd'huy à l'empereur (*) ; et, « par icelle, verra mon advis touchant les huit cens ou « mil chevaulx que sont ycy nécessaires et que voul- « drois avoir de ceubc de pardelà pour renforcement « de ce camp ...»

La reine répond le l*"" juin (') ; elle distingue entre les chevaux que Gonzague pourrait tirer du Luxembourg, et ceux qu'il emprunterait aux garnisons du Hainaut et de l'Artois. En ce qui concerne le Luxembourg, elle lui laissé toute liberté, en faisant observer néanmoins que, plus il prendra de chevauXj plus elle sera obligée d'entretenir de piétons pour la garde des villes et forteresses du duché ; d'ailleurs, tant que les Français occuperont Jamets, Stenay, Montmédy, Yvoix et autres places, il sera indispensable d'avoir sous la main de la cavalerie pour garder les chemins et passages : sans cela, les communications de l'armée impériale risqueraient d'être rompues ; enfin elle stipule formellement que les cavaliers empruntés au Luxembourg seront à la solde de l'empereur ; les Pays-Bas, dit-elle, sont bien assez chargés par l'entretien des 3,000 chevaux que commandent Boussu, Bréderode et Louis d'Yve. Quant à la cavalerie d'Artois et de Hainaut, la reine refuse de l'affaiblir. D'abord, dit-elle, il s'y trouve, non pas 2,000, mais seulement 1,500 chevaux,

(1) Nous n'avons pas retrouvé cette lettre à Bruxelles.

(2) On ne peut que s'étonner de la rapidité des communications par courriers montés. Comme on le voit, le courrier de Gonzague, parti le 31 mai de Luxembourg, était arrivé le i" juin à Bruxelles. Ces courriers trouvaient des relais échelonnés sur leur route ; et ce sont ces relais que Ton appelait « les postes ». (Liasse 21 de l'audience).

etencorefaut-ily comprendre ceux desa propre bande(*); <i desquels XVc, ajoute-t-elle, ne me puis passer pour a la garde et deffence de ces pays, comme les gouver- « neurs de Haynnau et d'Arthoissoustiennent, en tant « que les ennemis sont fortz sur les frontières de « Haynnau tant de gens de piedt que de gens de che- € val, et ont quelque emprise sur main contre icel-

,1 luy Aussy les gouverneurs de ces pays doub-

« tent, après que les armées de l'empereur et roy

* d'Angleterre seront entrez en pays d'ennemis, que

* les Franchois n'attemptent d'essayer et dresser leurs

* forches contre lesdicts pays ou l'un d'iceulx, mesmes « advenant que celle dudict sieur roy d'Angleterre s'al- € last bouter en la Basse-Normandie, que aussi qu'il

* est très requiz en avoir tel nombre pour garder et € préserver les bleds et grains croissans es dicts deux « pays, dont les demeureans de cesdicts pays se sus- « tentent, que autrement seroient en dangier mourir « de faim. Parquoy, mon cousin, si trouvez avoir à

* faire de tel nombre, ne les vous sçauroye envoyer de

« ce costé )i«

Le 3 juin, l'empereur, qui a reçu la lettre de Gonzague, revient sur le même sujet : « Madame ma bonne « sœur, écrit-il à la reine de Hongrie, semble que, « estant gaigné ledict Luxembourg et y délaissant pour « la garde le nombre de gens de pied qu'il sera requis, € il ne sera besoing d'entretenir en ce coustel-là le noma bre des gens de cheval qu'il estoit advisé, qu'estoit € de cinq cens cinquante, pour austant que, passant

(1) Elle était commandée par Claude Boutoû, seig' de CorbcroDr

a oultre mon armée en terre d'ennemys, il est vrai- « semblable qu'ilz auront assez à faire à garder les a terres et fortz sans entreprendre ailleurs ; et pour « ce me vouldroie bien servir en ladicte armée des 1111^ « ou quatre cens cinquante, délaissant le surplus au- « dict Luxembourg pour la garde d'icelluy. Et vous prie « affectueusement que ainsi le faictes pourveoir et que « le paiement soit envoyé au camp et tousjours prest « avec celluy des autres, afin que inconvénient et désor- « dre n'en advienne. Et davantaige, pour ce que, avec « lesdicts gens de cheval, le nombre que je meyne ne « sera encoires égal à celluy que l'on scet les ennemys « pourront assembler, et qu'il semble que, entrant « l'armée d'Angleterre par le coustel de Haynnau et « Arthois, n'y aura aussi besoing de si grand nombre tt de gens de cheval que celluy qui y est, et que les « frontières seront assez asseurées, je vous prie regar- « der s'il seroit possible, sans trop défurnir lesdictes « frontières ny mectre le pays en dangier, d'en povoir « tirer encoires cinq cens pour me servir en ladicte ar- « mée, et en ce cas les faire marcher incontinent, afin a qu'ilz puissent arriver en l'armée avant qu'elle entre « en terre d'ennemys, et pourveoir semUaUement à « leur j^aiement » (*).

(1) De Spire, 3 juin, (Correspondance de l'empereur et de la reine Marie^ tome V, p. 4 et 5. — Dès que l'empereur a pris cette affaire en main, Gonzague s'en désintéresse. « Ayant veu ce que Vostre Majesté m'escript sur le fait « des huit cens ou mil chevaulx que je désireroye avoir des pays de par deçà, « convient que, en cecy et toutes aultres choses, je me reigle et contente des « voulentez de l'empereur et de Vostre Majesté ; car, depuis que je leur auray « recourdé et faict entendre ce que me semblera estre nécessaire à leur ser- « yice, me semble que je ne doibs estre obligé plus avant ; et à ceste cause,

La correspondaûce ou plutôt le débat se continue entre le frère et la sœur^ et on peut voir avec quelle étiergie, quelle indépendance la gouvernante des Pays- Bas stipule et défend les intérêts de ces provinces. Charles-Quint voudrait adjoindre à l'armée active 800 à 1 ,000 chevaux d'ordonnance ; la reine ne consent à en abandonner que 400 ou 450 ; l'empereur voudrait que cette cavalerie fut payée des finances des Pays-Bas; sa sœur repousse absolument cette charge. Le 6 juin, elle écrit (*) : « De envoyer leur paiement ne d'aultres, « sinon pour III" chevaulx (*) et les piétons du prince « d'Orenges, au camp, est impossible en tant que, pour « envoyer le payement desdicts III™ chevaulx et pié- « tons, m'a convenu de postposer le payement de tous « les garnisons, notamment de ceulx de Luxembourg, « et si est deu quatre mois, et n'ay journellement lettres <t des frontières que pour avoir payement, menaschant « abandonner les garnisons s'ilz ne sont payez ; et si « n'ay encoires moyen de y satisfaire, et sera bien la « fin de ce mois avant que je leur puisse faire quelque « payement, lequel encoires sera bien petit, mais je « ne puis faire davantaige ; dont je n'ay voulu laisser « advertir Vostre Majesté, afin de non se forcompter, « de tant plus que, avant le mois de septembre, tontes n les aydes accordées seront descendues, et n'yay moyen « de lors sçavoir trœver ung solz ; et, quant ores on

<r me remectz à ce que Voz Majestez se détermineront par ensemble sur cest « affaire. » Le vice-roi à la reine, du camp devant Luxembourg, 4 juin 1544, (liasse 21 de l'audience).

(1) Même correspondance, tome V.

(2) Le» bandes d'ordonnance de Boussu, Bréderode et Yvc.

Jh JL,,,,,; i

a vouldroit demander nouvelles aydes, ne voye appa- € rence de les obtenir ; et, quant les Estalz les voulue droient consentir, qu'ilz ne les sc^ussent payer, que <c est |a plus grande perplexité en laquelle je me sentis a oncques, craindant que lors le tout tombe en confu- « sion, n'est que Dieu y pourvoye ou que Vostre Ma- <c jesté exploite si bien qu'on se puisse défaire xle la ft plus grande partie des gens de guerre » (*).

L'empereur pensa d'abord à ne prendre que 200 chevaux parmi les 550 du Luxembourg, et à y joindre les 200 chevaux de la bande de Jean d'Yve. La con^binaison ne put aboutir, parce que, au moment où la reine en eut connaissance, cette bande était déjà partie pour l'Artois, où elle devait trouver M. de Buren (*). On revint alors au plan primitif, qui consistait à prendre 400 chevaux dans la seule province de Luxembourg; et Gonzague avertit Pierre de Werchin qu'il lui laisserait pour la garde de la province les 50 chevaux de la bande de Werchin et les 150 chevaux du s' de Blétengea; le vice-roi entendait donc (^) emmener leg trois bander de Gilles de Chappoigne (150 chevaux), de GuiUaumç

(1) Les historiens qui accusent Charles-Quint d'avoir aspiré à la monarchie universelle feraient bien de méditer de pareils documents. Comment s'y serait-il pris avec de telles finances, avec un appareil politique variant suivant les pays, mais toujours incompatible avec l'exercice du pouvoir absolu, (cprtès d'Espagne, diètes de l'Empire, états-généraux des Pays-Bas), avec un mécanisme gouvernemental si compliqué qu'il succomba de fatigue à 58 ans ?

(2) Lettre du vice-roi à la reine, 31 mai, (liasse 20). Lettre de l'empereur à la reine, 7 juin, (Corresp. de la reine, T. V). Réponse, 4^ Ift yeii^e, 12 juin, (même correspondance, T. V. p. 20).

(3) Pierre de Werchin à la reine, 10 juin, (liasse 21); dans cette lettre le gouverneur annonce même que la bande de Chappoigne est partie le 10 juin pour suivre Gonzague. — François d'Estrainchamps à la reine, Arlon, 11 juin, (ipême liasse); il prévient la reine qu'il est appelé par le vice-roi et lui demande la pern;iission de quitter Arlon.

de BouUant s'' de Roullers (100 chevaux), et de François d'Estrainchamps (100 chevaux).

Ce second plan n'eut pas plus de succès que le précédent, parce que toutes les mesures militaires étaient sans cesse contrariées par le manque d'argent. Les bandes désignées par Gonzague ne se mirent point en marche, parce qu'elles attendaient le paiement de leur solde arriérée et se trouvaient dans un déaûment complet (•).

Il fallait cependant aviser et le moment n'était pas propice aux longues délibérations. Le 15 juin, Marie de Hongrie informe le vice-roi qu'elle envoie à Arlon, pour se tenir à sa disposition, les 400 chevaux de Ghappoigne, de Blétenges et de Roullers ; la bande de Pierre de Werchin demeurera à Luxembourg et celle d'Estrainchamps à Arlon (•).

Voilà qui semble bien convenu, et il ne reste plus à statuer que sur le paiement de la solde. La reine de Hongrie fait payer aux bandes qui vont partir ce qui leur est dû jusqu'au 31 mai et elle compte en être quitte à ce prix ; à partir de ce jour, la charge doit retomber sur le trésor impérial ('). A cela qu'aurait pu répondre Charles-Quint? Soutenir une opinion contraire à celle de la reine de Hongrie aurait été chose difficile ; car,

(1) Gonzague à la reine, du camp sous Mont-Saint-Jean, 8 juin (liasse 21).

(2) La reine au vice-roi, (liasse 21).

(3) La reine de Hongrie au vice-roi, 8 juin, (liasse 21) ; la même au même, 11 juin, (même liasse) ; la même à l'empereur, 12 juin, (Corresp. de la reine, tome V, p. 20.) — Dans sa dernière lettre, la reine maintient avec fermeté sa doctrine financière : « Tenons pour certain, dit-elle, que V. Majesté pour- « verra à l'avenir, car il me serait impossible d'envoyer leur paiement au camp, « pour les considérations touchées en mesdictes lettres du VI« de ce mois. »

d'après le bilan dressé à Bruxelles avant le départ de Tempereur pour la diète de Spire, il avait été formellement stipulé que, parmi les troupes envahissantes, les Pays-Bas ne solderaient que les piétons du prince d'Orange et les 3,000 chevaux de Boussu, Bréderode et Louis d'Yve. Malheureusement pour la reine, la question devait encore une fois changer de face ; l'affaire des renforts de cavalerie, après avoir été ajournée, ne fut reprise que pendant le siège de Saint-DizierO).

(1) Voir chapitre XV.

ÇIIÂPITBE' V,

Gonzague se remet en marche. Prise de Gommercy.

Le 7 juin, le vice-roi avait vu arriver au camp sous Luxembourg les 10 enseignes de piétons commandées par Wolff Van Paemerich, lieutenant du prince d'Orange. D'un autre côté, il avait sans doute reçu son artillerie, qui, suivant Boussu, devait arriver au plus tard le même jour. Désormais, rien ne le retenait, et il leva son camp le 8 juin au matin. « Madame, écrit-il « à la reine du camp sous Mont-Saint-Jean, je suis « party ce matin de devant Luxembourg et venu avec € l'armée dormir icy, espérant partir demain et tenir « mon chemin envers Toul ; en quoy useray toute la « diligence qu'il me sera possible pour faire quelque « exploict contre les ennemys (*))>.

Nous avons très-peu de détails sur la marche du vice-roi jusqu'à Gommercy. La reine de Hongrie rappelle seulement, dans une lettre à lui adressée le mercredi 11 juin, qu'il comptait être à Toul le lendemain. La chronique messine d'Huguenin (*) nous apprend que « un peu devant que l'empereur arrivast à Metz, le « vice-roy vint à Metz, et il y fust deux jours, et puis

(1) Liasse 21 de l'audience.

(2) Editée par Lamort, 1838.

« partist et alla mettre le siège devant Gommercy ?». Mais Gonzague vint-il seul à Metz comme il y était allé en quittant Spire, ou bien son armée prit-elle avec lui ce chemin ? Un autre document indique que l'armée passa par Malatour (Mars-la-Tour) et par Sorcy (*). Enfin, selon Dom Galmet, le vice-roi traversa Toui(*). Là se bornent nos renseignements. D'ailleurs il est certain que Gonzague fît la plus grande diligence ; car le 12 juin il était, non pas seulement à Toul, mais devant Gommercy.

La terre, ville et seigneurie de Gommercy dépendait du duché de Lorraine ; elle comprenait, outre la ville, deux châteaux forts baignés par la Meuse, appelés, l'un le château haut, et l'autre le château bas. Primitivement le tout avait été réuni dans les mains d'un seul seigneur sous la suzeraineté du duc de Lorraine ; mais après la mort de Jean I de Sarrebruche, époux de Mahaut d'Aspremont, décédé en 1341, la seigneurie entière fut divisée en deux fiefs distincts ; l'un dit du château haut, alla à Jean II, fils du précédent ; l'autre, dit du château bas ou de Sarrebruche, échut à Simon I, frère de Jean IL Les deux seigneuries se partageaient par moitié la ville de Gommercy, la halle aux champs, te village deBreuil, la moyenne et la basse justice, le droit de bourgeoisie, celui d'afforage sur le vin, etc. Au moment qui nous occupe, la seigneurie du château haut appartenait à Philippe de Sarrebruche, veuve de

(1) Rapport de Robert de Heu (ou Huy) au vice-roi, non daté, mais écrit entre le 12 juin et le 15 juin. Liasse 21 de l'audieiice.

(2) Edition de 1726, t. IH, 78,

Charles de Silly, s"^ de la Roche-Guyon, Aulneau et Rochefort ; elle l'avait recueillie dans la succession de son frère Amé III, décédé en 1525. La « damoiselle » avait pris possession de son fief le 17 novembre 1526. Quant à la seigneurie du château bas ou de Sarrebruche, elle appartenait au commencement du siècle à Gérard d'Avilliers. Lui mort, une transaction était intervenue entre Catherine d'Haraucourt, sa veuve, et le duc Antoine de Lorraine. Par suite, la seigneurie était passée à ce dernier, qui en 1530 Tavait échangée contre la terre de Kœurs, appartenant à Jacques de Larban, s"" de Villeneuve, l'un des gouverneurs du jeune François de Lorraine. Villeneuve mourut vers 1542, laissant pour héritière sa fille, épouse de Jean d'Urre, s"" de Thénières-en-Dauphiné, maître d'hôtel ordinaire du

duc C).

Commercy et ses deux châteaux commandaient le passage de la Meuse, dont l'armée envahissante devait absolument s'assurer ; aussi François I"' prit-il de bonne heure la résolution d'y mettre une garnison. Nous ne voyons point qu'il ait consulté pour cela le duc Antoine, ni non plus que celui-ci ait fait entendre aucune protestation.

Quelle était la force de la garnison ? c'est ce qu'il n'est pas facile de déterminer. D'après le rapport de Robert de Huy, elle aurait été d'environ 700 hommes. « Item, dit-il, pendant que Vostre Excellence estoit lo- « gée vers Sorcey, il at entré dedans Commercey le

(1) Détails tirés de l'histoire de Commercy, de Dumont, 1844.

<( sieur d'Eschenoy, qui se dict de Tinteville (*), lequel « est en nombre de septz cens hommes, et at mandé « au roy que, avec l'ayde de Dieu, il espeir de tenir « Commercey trois sepmaines pour le moyen (moins) « contre les forces que la Majestée de l'empereur y at « de présent. »

Cette information est précieuse à recueillir. Probablement Robert de Huy se trompe en faisant défendre Commercy par le sieur des Chenets, que nous allons retrouver bientôt à Ligny-en-Barrois avec les comtes de Brienne et de Roussy. Il est possible d'ailleurs que ce seigneur, étant inspecteur des places fortes de Champagne (2), ait eu mission d'introduire à Commercy la garnison chargée de la défendre. Quoiqu'il en soit, tous les historiens donnent pour chefs à la garnison française, d'abord un ingénieur italien, nommé Carbon qui, après avoir fortifié Stenay, avait reçu ordre de réparer et d'augmenter les défenses de Commercy, puis un seigneur champenois que Beaucaire appelle Rausa et que Varillas nomme du Rozoy. Du BouUay ajoute un troisièriie nom, celui d'un fils de Rance de Cère, célèbre capitaine italien passé au service de François P"" (^).

Nous saurions peu de chose sur ce siège, si nous

(1) Guillaume de Dinteville, seigneur des Chenets (ou d'Eschenais, Eschenez), Polisy, Dompmartin, bailli de Troyes, gouverneur de Bassigny, capitaine de Langres, chef d'une bande d'ordonnance de 50 hommes d'armes, époux de Louise de Rochechouart. Il est mort en 1559.

(2) « Lustrator oppidorum castellorumque Campaniae. » . (Commentariolus d'Antoine de Musica).

(3) Rance de Cère était romain d'origine ; il paraît être entré au service de François I" vers 1528, lors de la funeste expédition de Naples. V. du Bellay, livre ni.

étions réduit, comme Tont été nos devanciers, à Martin du Bellay, Beaucaire, A. Ferron, Varillas, Mézeray et autres historiens français. L'historien de Commercy, M. Dumont, ne nous donne sur les opérations du siège qu'un seul renseignement, c'est que, du côté d'Euville, les assiégeants coupèrent la prairie par un fossé, qui s'est depuis appelé fossé des Allemands. Mais le héraut d'armes lorrain, Edmond du Boullay, nous apprend %\j^ le fils de Rance de Gère incendia la ville et le château bas (^), de telle sorte que l'attaque et la défense se concentrèrent sur le château haut. Martin du Bellay, consacre six lignes à ce fait de guerre. « Après avoir, ft dit-il, tiré quelques coups de canon, et faict bresche ap € droict de la grosse tour dans laquelle estoient les mu- « nitions, les capitaines qui en avoient la charge, co- « gnoissans la place n'estre tenable, la rendirent à l'em- « pereur (*), et s'en allèrent les bagues sauves où bon « leur sembla » (% Cette grosse tour n'est autre que le château haut.

Par Bernardo Navagero, l'ambassadeur vénitien, nous connaissons quelques circonstances nouvelles : « De a Gommercy, sérénissime prince, écrit-il au doge le « 7 juillet du Ponl-à-Mousson, je ne rendrai compte « à Votre Sérénité, pour ne pas l'avoir vu. G'est une « ville très-forte et telle que, si du côté battu on avait « achevé le terre-plein, qui était déjà fait dans toutes

(1) C'est la version de Beaucaire : « a nostris incensum erat (Comarcium) » ; et de Ferron : « ab ipsismet Gallis incensum ». Wotton dit peu vraisemblablement que le feu prit par hasard : « by casualtey ».

(2) C'est-à-dire à Gonzagiae.

(3) Allégation douteuse.

« les autres parties de la place, mais auquel il mante quait en cet endroit 16 à 18 pas, c'aurait été une « entreprise très-difficile. . . » (*).

Nicolas Wotton, ambassadeur de Henri VIII auprès de Gharles-Quint, dans une lettre écrite de Metz à son maître, le 19 juin 1544 : « Au commencement, dit-il, « les Français faisaient les vantards (braggid) et mon- « traient bon visage, se moquant des Impériaux et leur « criant : à Landrecy^ à Landrecy, canailles ! i^). Mais « après que l'artillerie eût tiré un certain temps et « que les tours et les maisons eurent commencé à leur « tomber sur les épaules, leur cri se changea tout-à- « coup en celui de : miséricorde ^ miséricorde .'et ils <c s'abandonnèrent au plaisir du vice-roi, la ville étant € pillée et mise à sac (') ».

Un point sur lequel tous les témoignages sont d'accord, c'est que la garnison et ses chefs montrèrent peu de courage. « Les deux chefs, dit Beaucaire, consternés « jusqu'au fond de l'âme, se rendirent ignominieuse- € ment(^) ». « Môme dans cet état, écrit Navagero, si « les capitaines et les soldats du dedans avaient été « valeureux, ils auraient pu se défendre, ou du moins, « en succombant, faire périr beaucoup d'ennemis {^) ».

(1) « Da Comars, serenissimo principe, io non ne rendero conto a Vostra Serenità, per non haver Io veduto, forte assai, et taie che, se alla parte délia battaria s'havesse compiuto da fare il terrapieno, il quale era già fatto in tutte Taltre parte del loco, et in quella mancava per 16 over 18 passa, saria stata impresa molto difficile »

(2) Allusion à la levée du siège de Landrecies en 1543. Les mots soulignés

sont en français.

(3) State papers, Henry the eight, Forcing; Nous ne reproduisons point le texte des dépêches de Wotton, puisqu'il est imprimé.

(4) « Uterque (Carbon et du Rosoy)... ignominiose se dedidit. ^>

(5) « Benche anche a questo modo, se 11 capitani et soldati di dentro fossero

Enfin, Wotton nous apprend que Gonzague fut surpris d'un succès si prompt et écrivit à l'empereur que la

place aurait pu être mieux défendue (•).

Combien de jours dura le siège ? Navagero parle de 4 jours ; Edmond du Boullay avance que le siège ne dura que 3 jours et que la ville capitula le 14 juin, date de la mort du duc Antoine de Lorraine. Un fait certain, c'est que, dès le 16 au matin, l'empereur était informé de la prise de la ville (*).

Si du Rosoy et Carbon avaient pensé obtenir par leur lâcheté la pitié du vainqueur, ils furent bien trompés. Du Rosoy put se racheter ; mais Carbon, coupable aux yeux du vice-roi d'avoir conseillé à François P"" de fortifier Stenay, fut mis à mort. Arnould Perron ajoute même que les soldats italiens partagèrent le sort de leur chef {^).

Après la reddition, la ville et le château haut eurent beaucoup à souffrir de la part des troupes impériales et surtout des soldats allemands. Dom Calmet parle d'incendie ; d'après certains papiers conservés dans les archives de la famille de Raigecourt, les deux châteaux, les deux églises et ce qui restait de la ville auraient

« stati valorosi, o s'harriano potuto defendere, o, perdendo, harriano fatto « raorire molti nemici. »

(1) State papers, IX, 722. Lettre à Henry VIII, 29 juin.

(2) A une lettre du 14 juin adressée à la reine du camp de Commercy, Gonzague ajoute, le 15, un post-scriptum ainsi conçu : « Madame, depuis avoir « escript ceste. .., est succédé ce que Vostre Majesté pourra veoir par la copie « que luy envoyé icy joincte de ce que j'escriptz à l'empereur, à la quelle me « remectz. . . » Il est donc probable que les propositions de capitulation furent faites le 14, à une heure assez avancée, et que le traité de reddition fut signé le 15.

(3) « Carbo cœsus, quod Stenaci muniendi auctor régi fuerat, v (Beaucaire). « Carbo Italique^ qui in prœsidio erant, necati, » (Fcrroo).

été détruits ; le commandant du château haut aurait été pendu à la porte de la forteresse. L'historien de Commercy constate, d'après des registres du temps, que les ravages furent considérables ; il signale l'incendie des halles, le démantèlement des tours du château haut, la destruction des digues des évantaux et du pont de pierre, le comblement du puits du donjon. Les chanoines auraient été particulièrement éprouvés. « Leur église, dit M. Dumont, servit de corps de garde « et d'abri aux troupes impériales ; tout ce qu'elle « contenait fut livré au pillage ou saccagé ; les mai- * sons du chapitre, situées dans le haut de la rue des

« Moulins, furent complètement ruinées ; la da-

« moiselle ne fut pas plus épargnée que ses vassaux « etc (*) ».

(1) Tome î, page 349.

GHAPITRE VI.

Marche du régiment allemand de Conrad dé Bemmeîierff. EmbaucMges pratiqués par les agents du rot de France.

Gonzague allait recevoir à son camp de Comnaercy un gros renfort de 10 enseignes de piétons provenant du régiment allemand de Conrad de Bemmelberg. Ces compagnies n'étaient pas « pleines », comme on disait alors, et elles avaient été éprouvées par la désertion (*). D'où

(1) Avant de parler des désertions dans l'armée de la Haute-Allemagne, signalons des faits analogues dans l'armée de Gonzague pendant la période que nous venons d'étudier. — Le 20 mai, Bréderode écrit à la reine Marie : « Ma- « dame, si je n'estois icliy (à Naraur), plusieurs demeureroient derrière, comme « aucuns ont très bien commencé. » (liasse 20). En conséquence, le 21 mai, la reine prescrit au prévôt de l'hôtel, dont la juridiction portait sur les gens sans aveu et les vagabonds, de publier de suite un mandement pour ordonner aux soldats errants de rejoindre leurs capitaines sous peine de la hart, (môme liasse). Boussu et Bréderode réclament une application sommaire de la loi martiale contre les déserteurs, et demandent qu'on attache à leurs corps des prévôts des maréchaux. La reine s'empresse de leur donner satisfaction. Le 31 mai, Bréderode écrit : « J'ay receu la commission du prévost des maréchaux qui vous « a pieu m'envoyer, dont j'ay esté très aysc, espérant que ce jour d'huy ou « demain pour le tard feray dépescher ung des bcudes pour donner crainte « aux autres. ... Je vouldroys bien qu'il pleust à V. M. commander au bailly « de Namur et autres officiers de passaiges de ne point laisser passer nulz hom- « mes à chevaljS'ilz n'ont congié de leur cappitaine par escript ; car je crains qu'il « y en a qui se desroberont. » Et le 4 juin, la reine écrit au bailly de Namur : « Les S" de Bréderode et aultres estans au camp devant Luxembourg trouvent « faulte en leurs gens de cheval et craindent que plusieurs d'entre eux sans « congié ou aultrement céleement s'en retirent et se mettent en leurs maisons, « délaissant le service de Sa Majesté au besoing, et se retreuvent en après au « jour de la monstre pour recevoir leur paiement. » Elle lui enjoint donc de s'opposer par la force au passage des gens d'armes non pourvus de passeports (liasse 21 de l'audience). Cette tendance à la désertion et à la fraude paraît ivoir disparu lorsque Gonzague eut quitté le duché.

provenait ce fléau, qui au XVP siècle atteint toujours les troupes mercenaires, pour peu qu'elles arrêtent leur marche? D'un embauchage aussi audacieux qu'acharné, pratiqué par les agents de François l«^ C'est ici le moment de nous occuper de ce système de corruption.

La diète de Spire avait pris plusieurs résolutions relativement aux sujets allemands qui étaient alors au service de la France ou qui manifestaient l'intention de la servir. Les premiers reçurent l'ordre de rentrer dans leurs foyers sous quinze jours ; quant aux autres, la diète statua que, pendant la guerre prochaine, tout sujet allemand prenant les armes sous un drapeau étranger contre l'empire ou l'empereur serait exilé à perpétuité et encourrait la confiscation de ses biens ; en outre il subirait la peine de mort, si ultérieurement il venait à être saisi de quelque manière que ce fût. Il n'est point parlé dans ces résolutions du crime d'embauchage, parce que, comme l'espionnage, il a toujours été passible de la peine de mort suivant les lois de la guerre.

François 1^' tenta d'éluder ces mesures. Il fit délivrer à plusieurs capitaines des brevets ou commissions pour enrôler des soldats sur les territoires impériaux ou alliés à l'empire ; et une nuée d'officiers et d'espions français entreprit bientôt d'embaucher les troupes que Gharles-Quint faisait lever ou passer à monstre entre Metz et Strasbourg, autour de cette dernière ville et dans les environs d'Epinal.

Nous pouvons suivre dans nos documents inédits les traces de ces manœuvres.

La première indication se rapporte à une échauffourée dont nous ne comprenons pas bien le sens. Elle est racontée par Christophe Mont, envoyé de Henri VIII à la diète de Spire, et nous n'en trouvons ailleurs aucune mention. Suivant Mont, quelques enseignes de piétons allemands, revenant de France au commencement du mois de mars, marchaient le long du Rhin lorsqu'elles furent attaquées près de Mayence par des gentilshommes du comte palatin {nobïlesex palatina familia). Ceux-ci, après en avoir tué ou blessé un certain nombre, emmenèrent les autres prisonniers. Un capitaine de la garde envoyé sur les lieux par l'empereur fit désarmer les simples soldats {gregarii milites), et reçut d'eux le serment que jamais plus ils ne serviraient le roi de France ; les capitaines et autres officiers (centuriones et tribuni), au nombre de seize, furent conduits enchaînés à Spire (*).

Mont cherche à expliquer la présence de ces soldats allemands dans les environs de Mayence : « On dit ici, n écrit-il, que le roi de France leur a ordonné de sor- « tir de son royaume, parce qu'il attend une armée «t turque ; d'autr.es pensent qu'ils ont quitté le service « de ce prince à cause de la sévérité de la discipline et « de l'abaissement de la solde. » Mais pourquoi furentils attaqués par les gentilshommes de l'électeur palatin ? Ils revenaient de France {revertentes ex Gallia) ; donc ils prévenaient les édits ou résolutions ci-dessus analysés, dont la publication ne se fit qu'en avril 1544. Très-probablement, c'est parce que ces résolutions n'a-

(1) Dépêche latine, de Mont, dans les State Fapen, IX, 617.

vaient pas encore été publiées que les agresseurs ne virent dans les gens qui descendaient le Rhin que des auxiliaires français. Il y eut là, ce semble, quelque malentendu.

Le 3 mai, un des premiers personnages de la cour de France, le cardinal de Lorraine lui-même, est en rapport avec un seigneur lorrain, le sieur de Frénay. Ce lorrain, qui aurait dû garder la neutralité comme son duc et son pays, avait d'ailleurs l'habitude de servir sous les drapeaux français avec des auxiliaires allemands, landsneckts (*). Le cardinal lui écrit : « . . . Sy « vous luy (au roi de France) voulez faire service et « serment cornes les aultres cappitaines, sans réserva- « tion de l'empire, prince ou aultre, qui qu'il soit, il « se servira de vous avec les six enseignes qu'il vous « a accordé, moiennant que vous lui envoiez ledict ser- « ment, ensemble celluy de voz lieutenans et cappi- « taines, pareil au vostre, signé de voz mains et sellé « de voz armes. . . . O »•

Les menées du roi de France en Gueldre nous sont signalées par le prince d'Orange : ce Madame, écrit-il «i de Thoren à la reine de Hongrie le 21 mai, ne veulx « laisser de advertir Vostre Majesté comme il y a deux « capitaines en Gheldres qui ont bestellinge du roy de «t France, chascun pour huyt enseignes, dont l'ung est « Hanshen van Geldre. Je n'ay peu savoir le nom de <t l'autre. J'en ay incontinent adverty le sieur de Hooch-

(1) n est souvent question de lui dans les Mémoires de du Bellay, qui l'appelle du Fresnoy, et qui le dit chef d'un régiment de 4,000 allemands. Il avait fait en 1543 la campagne du Luxembourg.

(2) Liasse 20 de l'audience, lettre datée de Ribécourt.

« tratè (*), et suis après pour le faire trousser s'il est « possible 0 1».

Metz est aussi enveloppé dans ces manœuvres. L'empereur écrit le 31 mai de Spire au corps du Magistrat :

« Chiers et feaulx, nous fumes ad verty que il y a

« aucuns capitaines en la dicte cité qui meynent plu- « sieurs praticques contraires à nous et au Saint-Empire € et travaillent à attirer les piétons pour le service de « France, sans que y mectez aulcun empeschement ; et « pour ce avons enchargé au porteur de cestes soy a treuver devers vous et vous déclarer nostre inten- « tion, vous requérant et enchargeant que, en tout ce « dont il vous requerra, luy faictes donner toute fa- € veur, ayde et assistence, et mesmes pour Tappré- « hension desdicts capitaines. . . » (^).

Mais c'est surtout à Strasbourg et à Epinal (^) que se pratique hardiment l'embauchage des troupes impériales.

Dans les environs de Strasbourg et sur les deux rives du Rhin était rassemblé le régiment haut-allemand de Conrad de Bemmelberg ; il devait passer ses monstres dans la seconde quinzaine de mai. Un mot sur le a couronnel ». Bemmelberg, sieur d'Ehinghen et

(1) Philippe de Lalaing, gouverneur de la Gueldre. Le 25 mai, la gouvernante lui écrit dans le même but : « tâcher d'attraper et appréhender au « corps Hansten van Geire et son compagnon avec leurs complices et adhé- « rens, pour en faire la pugnition et correction exemplaires. »

(2) Liasse 20 de l'audience.

(3) Liasse 20 de l'audience.

(4) M. Ch. Paillard avait recueilli des documents et se proposait d'écrire un chapitre spécial sur les embauchages d'Epinal. Ce chapitre ne nous est point parvenu. (G. H.)

chevalier de la Toison d'or, était un personnage important ; néanmoins on le désigne le pjus souvent par un surnom : colonel Hess, ou Hessen, ou encore le petit Hesse (cleine Hess), sans doute à cause de sa taille. D'après YOr^o militw d'Antoine de Musica, son régiment était de 7936 piétons (*) rangés sous 20 enseignes, ce qui donne 400 hommes environ par enseigne (*). Il avait sous lui quatre capitaines {tribuni inferiores) commandant chacun à 5 enseignes, savoir : Bernard de Schauembourg, Conrad de Hansteyn, Erasmus Van 4er Hauben et Hildebrand ou Aliprand de Madruce, ou, dans les dpcuments allemands, Madrutch(3). Van der Hauben devait passer ses monstres à Geispolsfieim, Madruce à Rastadt, les deux autres dans les environs.

Vers le milieu de mai, Charles-Quint fut informé à Spire que la désertion sévissait d'une façon effrayante parmi ses piétons, et que, s'il n'y mettait bon ordre, la moitié de l'effectif disparaîtrait. Aussitôt il envoya à Strasbourg son homme de confiance, Jean de Lyère, s' de Berchem, surintendant des affaires militaires allemandes.

Lyère se mit en chemin sans retard. Sur sa route i^ rencontra les s^' de Flagy et de Thoraise, çui l'instruisirent pleinement des « nieschantes praticques fran-

(1) Selon le recensement du 24 juillet devant Saint-Dizipr.

(Ji) Par conséquent les enseignes n'étaient pas au complet. « In Alemania « sotto una bandiera s'intendono 500 fanti ^>. (Navagero).

(3) Frère de l'év.êque de Trente. Au commencement de la l?atpU^ de Ç^risoles il se battit en combat singulier avec le capitaine la Môle, et eut la jbue transpercée d'un coup de pique. Voir Mémoires de Montïuc, et Brantôme, Capitaines étrangers, dise. 29.

« çoyses, lesquelles se menoyent en ceste ville (Stras- « bourg) et alentour d'icelle pour mener ces piétons « en France, aussi attirer ceulx mesmement lesquelz « estoyent levez pour le service de Sa Majesté. »

Il arriva à Strasbourg le 25 mai au soir, et s'aperçut tout aussitôt que sa tâche était difficile et compliquée. Les Français avaient 1,200 hommes à Markirk et dans un village de Lorraine nommé Véron (*) a qui est « oultre la montaigne à quatre lieues d'ici. » Les campagnes entre Markirk et Strasbourg, comme aussi la cité impériale elle-même, étaient inondées d'agents français qui embauchaient les piétons allemands à beaux deniers comptants et se faisaient aider dans cette besogne par des femmes de mauvaise vie ; les paysans alsaciens, qui sans doute y trouvaient leur compte, favorisaient la désorganisation. Le Magistrat de Strasbourg restait inerte (*), parce que dans cette ville commerçante on était habitué à laisser aux étrangers une grande liberté d'allures, ej;, pour ne pas indisposer la population, on se gardait de démarches qui auraient abouti à des rigueurs. Cette inertie était grandement facilitée par l'absence du bourgmestre Jacques ou Jacob Sturm, en mission à Spire avec quelques-uns de ses collègues.

A l'arrivée de Lyère, le peuple de Strasbourg manifesta contre lui une sourde hostilité, et même, s'il faut en croire le surintendant, une sympathie visible pour

(1) Markirkf Sainte-Marie-aux-Mines, au N. N. 0. de Colmar. Nous ne savons quel est le village que Lyère nomme Véron.

(2) Il avait bien fait publier contre les embaucheurs un ban analogue au ban impérial ; mais, en réalité, il se désintéressait de la question.

les français ; ce qui vraisemblablement est une exagération. Les habitants de Strasbourg ne pouvaient désirer le succès des armes françaises ; car, à cette époque, toute la chrétienté, en dehors de la France, étaient indignée de voir le fils aîné de l'Eglise Catholique s'allier avec Soliman ; mais ils craignaient les empiétements, les abus d'autorité, la violation de leurs franchises et privilèges, la substitution de la justice impériale ou même d'une justice militaire sommaire à leur juridiction locale ; c'est ce sentiment qui apparaît dans les documents que nous allons analyser.

Lyère se met de suite à la besogne. Dans la situation où il se trouve, l'argent est un auxiliaire précieux ; heureusement le « lauffgelt » est arrivé le 24 mai « sur « la montagne de Saltz » pour trois régiments, c'està-dire, croyons-nous, pour trois subdivisions de cinq enseignes ; ce qui permet au surintendant de verser à chacun des commandants 1,000 écus d'à-compte par

enseigne.

Il était temps d'ailleurs que Lyère arrivât. « Les a émissaires français, écrit-il à l'empereur le 26 mai, a vont et viennent en ceste cité secrètement ; mais ilz « repairent la plus part aux villaiges d'ici à Tentour « et ont force bourgeois favorisans à eulx, lesquelz « leur envoyent les piétons là dehors ». Certaines enseignes ont perdu 20, 30, 40, 150 et jusqu'à 200 hommes ; si on eût retardé les monstres, on n'eût plus trouvé le tiers des gens. <i Les piétons sont fort inso- « lens et intollérables, ainsi que le disent les capitain nés ; le bruyt des escuz françois en est cause. Hz

« disent appertement qu'ilz ne se lairront contenter € ainsy que les hommes du comte Guillaume (de Furs- « temberg) ».

Pour découvrir les fauteurs du mal, Lyère résolut d'user de ruse. Le 26 mai, il choisit hJit hommes sûrs et les expédia par les campagnes. <i Si vous rencontrez les Français, leur dit-il, vous feindrez de vouloir entrer à leur service ; vous recevrez leur argent et vous leur promettrez de revenir avec des compagnons. » Le même jour, il fit arrêter un meunier suspect que par précaution il consigna aux sergents de la Loi, et dépêcha le sous-commissaire Cornélius Van der Ee « vers ceux de « la Justice, leur envoyant dire que ilz en fissent la jus- « tice, se il en estoit convaincu, ainsy que ilz pense- * royent en rendre bon compte à Sa Majesté. » A un foyer d'embauchage qui lui était signalé, il envoya encore Van der Ee avec 25 ou 30 hommes de cheval ; le sous-commissaire tomba sur les déliquants, en tua trois et en prit sept ou huit grièvement blessés, « dont Tun t recepvoit les piétons au service de France » ; les autres s'enfuirent. Lyère voulut persuader aux seigneurs de la Justice de se charger des prisonniers, « sauf à <i les rendre aux commis de Sa Majesté »; mais les ma» gistrats refusèrent, et Lyère se vit obligé de garder lui-môme sa prise jusqu'à la réception des ordres de l'empereur (').

La réponse de l'empereur fut prompte et menaçante. « Le roi Ferdinand, mande-t-il le lendemain, a t escript bien expressément au bourgmaistre de Straes-

(1) Liasse 20 de l'audience. Lettre de Lyère à rempereur, Strasbourg, 26 mai.

^^^^ Iflf PW ^^^

« bourg, luy donnant à entendre que s'ilz ne pourft voyent à empescher lesdictes praticques, nous serons « contrainct y mectre Tordre que verrons convenir « pour nostre service » . En attendant, il faudra conduire hors de la ville les principaux prisonniers et les faire exécuter ; les autres seront amenés dans une barque à Spire. Il faudra en outre essayer de tomber sur les français avec les chevaux des s" de Dissey et de Méluzey (*), et les écraser (2).

Lyère n'employa pas la journée du 27 mai moins activement que celle du 26.

Tout d'abord on lui signale « des piétons qui se ras- « semblpyent et recevoyent argent d'aucuns Françoys, « entre lesquelz estoyent aucuns de ceulx lesquelz « avoyent prins argent des capitaines de Sa Majesté ». Il les fait surprendre ; deux sont tués ; huit autres sont envoyés prisonniers à Geispolsheim, où campe Van der Hauben ; ordre est donné que désormais les campements des piétons impériaux soient gardés par des cavaliers.

Arrive ensuite un espion qui déclare que les capitaines français lui ont payé 5 écus et lui en ont promis 50 s'il amène dix compagnons. L'espion ajoute qu'en ce moment neuf embaucheurs et trois femmes soupent dans une hôtellerie près du logis du surintendant. Aussitôt Lyère somme le Conseil d'envoyer ses sergents à l'endroit désigné. Lui-même fait cerner Thôtellerie par

(1) Mare de Rye. s' de Dissey, commandant de 130 chevau-légers bourguignons. •»— Nous n'avons pu retrouver le nom patronymique du sieur de Mélusey.

(2) Charles-Quint au sieur de Lyère, Spire, 27 mai, (liassje 20 de l'audience).

quelques capitaines jusqu'à l'arrivée des sergents. Les capitaines pénètrent dans la maison ; déjà neuf coupables ont réussi à se dérober ; les trois autres, « dont un gentilhomme », sont trouvés dans une cave. Mais le peuple de Strasbourg s'émeut, et la scène devient trop intéressante pour que nous ne laissions pas à Lyère lui-même le soin de nous la raconter.

« Le peuple se rassambla fort, écrit-il à l'empe-

« reur (*), et estoit mal content, selon le semblant

« que il fisl, disans que ilz n'estoient accoustumez

« de veoir cest rudesse. Je me .pourmenoys à l'en-

« tour du logis, parlant à anlcuns des principaulx, re-

« monstrant que je ne vouloys entreprendre quelque

« chose au préjudice de leurs privilèges, seulement

€ faire appréhender ceulx lesquelz, contre le mande-

« ment de Vostre Majesté et de ceulx de la Loy, séduy-

« soyent le peuple et nous emmenoyent nos piétons

« pour mener en France ; de sorte que les contentay,

« et les fiz mener en prisons particulières, bien esbahyz

« et bien estonnez. Ceulx de la Loy ne firent semblant

« de riens. Je croy que ilz l'eussent voluntiers empes-

« chiez, se ilz eussent eut occasion ou couleur aulcune.

u Seulement, soubz umbre de mutination du peuple,

t lequel favorise ces gens et n'est accoustumé de veoir

a ces choses, ont tâché et tâchent encoires de me pro-

« hiber de faire ces exploictz, se offrans de faire pren-

n dre tous ceulx lesquelz je sçauroys culpables et favo-

€ riser les François publicquement, sans que y eusse

<t gens des ceuk de Vostre Majesté. A la vérité, sire,

(1) Le 27 mai, (Uasse 20 de raudience).

« se il fauldroit actendre ou eussions actendu jusques à « ce que ilz les fâchent ou eussent faict prendre, cera tainement ilz eussent bien esté dehors du dangler a auquel ilz se trouvent maintenant. Il me semble « bon de faire traicter avec Jacob Sturmius à Spyere ; « car ceulx de ceste ville se remectent de toutes cho- <t ses sur luy, et, les siens (*) estans présentement à « Spyere, le peuple se monstre fort affectionné aux « Francoys. Il semble à ceulx lesquelz sont bons pour « Vostre Majesté et à plusieurs aultres de ces sei- « gneurs lesquelz sont icy, que, se il pleust à Vostre a Majesté venir par icy et prendre le serment d'eulx, € que, de la veue de V. M. et pour raison dudict ser- * ment, leurs affections et cueurs pourroient aucune- € ment changer, et que ce ne pourroit que grande- « ment profficter et avancer les affaires de Vostre « Majesté pour l'adyenir en ceste cité. y>

La réponse de Charles-Quint est du 29 mai (*) ; elle n'est pas faite pour décourager Lyère dans ses entreprises contre les privilèges locaux. L'empereur approuve entièrement sa conduite et lui réitère l'ordre d'exécuter les prisonniers « sur le lieu des mons-

« très, pour tant plus donner exemple et craincte

« Quant aux trois prisonniers qui sont esté trouvez a dans une cave, dont ceulx de la ville font difficulté « les laisser emmener, nous avons sur ce bien expres- « sèment fait parler ce matin par le sieur de Granvelle « au bougmestre Stormius,afind'escripre ausdicts de la

(1) Les membres du Magistrat les plus affectionnés à Jacques Sturm.

(2) De Spire, (liasse 20 de l'audience).

t ville de les permectre emmener icy, et aussi de non « souffrir telles praticques y estre menées ; en quoy il « a prorais de faire tout bon office, et seulement mec- « toit difficulté de emmener lesdicts prisonniers, pour a estre contre les privilèges de ladicte ville, mais bien « qu'ih en feroient justice et pugnicion, et qu'il en « escriproit bien lettres ausdicts de la ville. Et pour * ce, ferez toute instance possible devers eulx pour « nous povoir envoyer lesdicts prisonniers ; et si enfin « ne le povez obtenir, tiendrez main que justice exem- « plaire s'en fasse conforme à leurs démérites et comme « ennemys de nous et du Sainct Empire. »

La même lettre nous apprend que Charles Quint eut un moment le projet de passer par Strasbourg dans son trajet de Spire à Metz. <c Et quant à nostre allée « audict Strasbourg, nous avyons desjà pensé de des- « sus ; et toulesfois n'y ne nous y sommes encores du « tout résolu. Bien en pourrez donner quelque espoir a auxdicts de la ville, comme avons aussi fait dire audict n Sturmius, lequel eust bien désiré sçavoir nostre fia nale déterminacion et le temps que y pourrions estre, tt pour, selon ce, pouvoir faire les provisions de chairs « et autres choses ; mais nous ne l'avons du tout as- « sheuré, et seulement fait dire que l'en advertirions

« par temps. »

De jour en jour, Lyère comprenait mieux l'étendue des ravages occasionnés par la désertion. « Sire, écrit- <t il à Charles Quint le 29 mai, il plaira sçavoir à Vostre «L Majesté que je ne me suis de riens abusé d'avoir esc cript à icelle que, se j'eusse t^i^dé ma veaue en ceste

« ville, que je n'eusse trouvé le tiers des piétons, « quant, après avoir fait toute la diligence possible pour « garder lés passaiges et chastier tant iceulx lesquelz « practîquoyent de noz piétons que les piétons mes- « mes, desquelz y a tuez desjà tant que n'en sçay le « nombre, oultre bon nombre de prisonniers (*), en « continuant en cest affaire la mesme garde, je n'aye « présentement espoir de povoir mener à Vostre Ma- « jesté la moictié, ou guaires plus, du nombre que « Vostre dicte Majesté demandoit, tant ilz sont aveuglez « et endiablez des escuz et practicques de France. Tel « capitaine, lequel en avoit amené jusques à six ou t( cinq cens cincquante piétons, ne luy sont demeurez « deux cens cincquante. »

Ce n'était pas au moins que le sieur de Méluzey et les officiers qui lui avaient été adjoints ne fissent très bien leur devoir ; mais ils étaient trop peu nombreux pour garder la frontière, et d'ailleurs la nature boisée du terrain favorisait les désertions. Dans la nuit du 28 au 29 mai, deux cents piétons allemands passèrent aux Français avec deux capitaines. « Je crains que ilz ne « voisent tous en France, s'écrie Lyère avec désespoir; « car la frontière est trop grande ; avec deux cens che- « vaulx ne la sçauroye garder, et tous les villageois « sont favorisans aux François. y> Les piétons persistaient à exiger une augmentation de solde ; les gens d'Erasmus Van der Hauben allaient jusqu'à demander qu'elle fut doublée (^) ; la moitié de l'effectif de Conrad

(1) Dans une autre lettre à l'empereur du même jour, Lyère dit qu'il y a 18 ou 20 tués et 40 prisonniers.

(2) « Ërasmùs van der Hauben ne passera ses monstres si on ne radoube cest affaire. »

de Hansteyn quitta le lieu de ses monstres et se dirigea sur Strasbourg. Hansteyn envoya un exprès à Lyère pour lui recommander « de serrer le pont de la rivière du Rhin d de façon à intercepter le passage C) ; mais ce n'était point chose commode (').

Dans ces circonstances critiques, la présence du petit Hesse eut été bien utile ; malheureusement il n'était pas encore arrivé le 29 mai. En son absence, Lyère propose un moyen. « Sire, écrit-il à Fempereur, il sera (( maintenant tamps que Voslre Majesté face démons- « tracions sur ceulx lesquelz vont ou iront en France, « (on sçaura bien leurs noms des registres des capi- « taines), et leur envoyer femmes et enfans après, et les « faire mettre dedans le ban impérial, et faire impri- « mer leurs noms et publyer partout, et confisquer leur a bien et le donner pour Dieu aux povres. »

Le 28 mai, Lyère fait appréhender dans la ville dix piétons coupables de s'être laissé séduire, et les consigne à messieurs de la Justice 0- Le 30 mai, il fait pendre à Geispolsheim « jusques à cincq des principaux. » Le 31 mai, il fait pendre au même lieu neuf autres prisonniers. La veille, il avait fait supplicier sur le front des piétons de Schauembourg « ung qui avoit reçut vingt escuz d'ung François ».

Il se hâtait aussi de faire passer les monstres pour

(1) Donc Hansteyn était cantonné, comme Madroce, sur la rive droite du Rhin.

(2) Il est à remarquer que la désertion ne sévissait ni sur le corps de Schauembourg ni sur les enseignes de Madruce.

(3) Le môme jour, il conclut un marché avantageux avec le Magistrat ; il acheta 1000 maldres de froment, à raison de 19 bats le maldre, alors que le prix courant était de 30 bats ; le marché comprenait en outre 2000 maldres de seigle. (Lettres de Lyère à l'empereur, 29 mai, liasse 20 de l'audience).

soustraire le plus tôt possible les soldats de l'empereur aux tentations qui se renouvelaient « comme la hydre de Hercules ». Le 30 mai furent « lestées et concleues » 11 enseignes: les cinq de Schauembourg, les cinq de Van der Hauben et une de Conrad de Hansteyn. Les quatre autres avaient précédemment accompli cette formalité. Ces enseignes partirent dans la directioiF de Metz.

Jusques là, Lyère n'avait point désespéré de paralyser à Strasbourg la justice locale ; les premières arrestations avaient été opérées par ses gens ; c'est lui qui avait fait conduire embaucheurs et embauchés « es prisons particulières ». Dans cette période d'autocratie, il consentait bien à remettre les prisonniers entre les mains du Magistrat, mais seulement à titre provisoire et sauf ressaisissement ultérieur au profit « des commis de Sa Majesté ». De même, à l'instigation de son lieutenant, l'empereur demandait en premier lieu que les prisonniers lui fussent envoyés à Spire, et ce n'était que subsidiairement qu'il pressait le Magistrat « d'en faire la démonstration. » Mais les représentations de Sturm, la sourde résistance du Magistrat, l'émotion du peuple, donnèrent à réfléchir. Lyère finit par conseiller à son souverain de laisser agir le Magistrat pour les arrestations dans la ville, en se réservant simplement le droit de réquisition. De son côté, la Loy strasbourgeoise comprit que le meilleur moyen de défendre sa juridiction, c'était de montrer quelque vigueur. Lyère lui rend témoignage à cet égard. « Il n'y a jour, écrit-il <t le 31 mai, que ceulx de caste ville ne prengnent jus-

Ai ^

••^ ol ■■•

« quea à dix, quinze et aulcunes fois vingt, et font à « ma requeste, en ce, bon debvoir, dont plusieurs sont « esmerveillez ». Mais, si le Magistrat se conduit bien, s'il ne relâche plus personne sans le congé du surintendant, même alors que Tarrestation a été reconnue mal fondée, c'est qu'il veut éviter que l'empereur n'y matte la main. Lyère voit dans cette situation une occasion favorable pour traiter avec la Loy.

« Hier, traictay avec ceulx de ceste ville, écrit-il à « l'empereur le 31 mai, ensuyvant et conforme à ce « que il ait pieu à V. M. m'escripre ; et à cause qu'ilz « n'avoient receupt aucunes nouvelles de Sturmius et € de ce que monsieur de Grantvelle avoit traictié avec « luy, ilz prendrent délay à me respondre jusques à « ce que eussent esté informez dud. Sturmius du bon € plaisir de Vostre Majesté, se offrans de obéir en tou- « tes choses à V. M., réservez leurs droictz et privilè- « ges ; et ne voy grand espoir que ilz doivent consigner « les prisonniers es mains des commis de Vostre Ma- « jesté. A mon advis, soubz correction, on perdra paine * de faire instance ; et sera plus grand exemple pour « l'advenir, se eulx mesmes les fâchent exécuter selon «t leur démérites ensuyvant les commandemens de « Vostre Majesté, veu que ce sera chose non accous- « tumée, principalement en ceste ville, et perderont « ces meschans espoir d'y estre comme paravant sup- « portez ; et pour les mener à ce point, il sera besoing « que on fâche instance avec Sturmius, et, de mon cos- <i té, ne le mettray en oubly de faire continuelle pour^ 4 suyte ».

Le l*''" juin, Lyère soutient encore la même doctrine : <c Si Vostre Majesté, dit-il, presse ceulx de Strœsbourg « que ilz facent justice des prisonniers lesquelz ilz « tiennent, ce proffitera grandement ; car ilz (les Fran- « çais) n'auront jamais la confiance de venir mener en « ceste ville leurs meschantez. De ma part, avant de (( partir, feray instance à eulx que ilz en fâchent telle c( justice comme le cas mérite, ensuivant les paines « contenues es mandement de Vostre Majesté et les « receis de l'Empire, en les admonestant que, en ce, <t ilz se gouvernent de sorte que Vostre Majesté ait <( raison de se contenter d'eulx (*) ».

Le 2 juin, il mande à Charles-Quint qu'il compte quitter Strasbourg le lendemain pour aller attendre l'empereur à Metz. Que ferait-il plus longtemps à Strasbourg ? Les coupables appréhendés hors de la ville en flagrant délit d'embauchage, et qui pour cette raison tombaient sous sa juridiction, ont été ou pendus ou renvoyés à leurs capitaines. Les autres, ceux qui ont été arrêtés à Strasbourg et consignés au Magistrat, le Magistrat refuse de les soumettre à la torture ou de les laisser torturer. Dès lors, pourquoi s'occuper d'eux? Certes, ils n'auraient garde d'entrer en aveu.

Lyère est fatigué de ses luttes contre la Loy strasbourgeoise. Malgré tous ses efforts, les manœuvres françaises continuent. « Les practicques d'iceulx sont mer- € veilleuses en ceste ville et quasi incréables, et y sont « fort soubtenuz par le commun peuple, Me7i que je « croy que le conseil n'en siet à parler. Toutes fois,

(1) Lettre du !•' juin, (liasse 21 de l'audience).

« ëprès que seray party, on ne les cenera pas trop (*) . . . € Quant à parler à ceulx de cesle ville qu'ilz permei- « tent que les p!risanniers soient envoyez à Vostre Ma- € jesté ou qu'ilz en facent justice exemplaire, j'en faiz « continuelle instance, combien que je ne pense que € iJz y vouldront condescendre et consentir que lesdicts « prisonniers fussent envoyez hors de leur ville à Vos- € ITO Majesté. Avant partir, j'en parleray encoires et y « tîendray la main tant que possible me sera. Aussy « je ne voy guaires de moyen que on les puisse 7nener à < Vuny ou à Vaultre poinct pour les envoyer à Vostre « Majesté^ ou que eulx-mesmes en fâchent justice exem- « plaire et cappitaîe, principalement de celluy qui est « gentilhomme. . . Après mon parlement, jecroy bien « que ilz ne se travailleront pas grandement pour « cercher ces piétons françoys, combien que ilz ne « souffriront leurs menées publicquement (2) ». Ainsi, pourvu que les Français soient assez prudents pour couvrir leur jeu et pour éviter le scandale, le Magistrat de Strasbourg se gardera bien de réprimer Tembauchage.

Mais Charles-Quint ne veut pas lâcher prise. Le 3 juin, il écrit à Lyère : « Nous avons de rechief fait parie 1er bien expressément par le s'^de Granvelle à Stur- « mius, lui remonstrant le contenu en vos dictes lettres « et donnant à entendre l'occasion du mescontentement « qu'en avyons, afin qu'il y face remédier comme l'exi- « gence de l'affaire requiert (3). » Si, comme nous le

(1) Lettre précitée du !•' juin.

(2) Lettre du 2 juin.

(3) De Spire. Liasst 21. Les lettres de rempereup sont en minute.

supposons, le surintendant quitta Strasbourg au jour indiqué, cette lettre ne put lui parvenir avant son départ (').

Revenons maintenant aux 20 enseignes de Bemmelberg, sur lesquelles s'était exercé cet embauchage effréné. Quinze d'entre elles, sous le commandement d'Erasmus Van der Hauben, de Bernard de Schauembourg et de Conrad de Hansteyn, étaient destinées à grossir l'armée du vice-roi de Sicile ; les cinq autres, conduites par Aliprand de Madruce, devaient entrera Melz avec Charles-Quint.

Le 1'''' juin, Lyère avait distribué la solde aux quinze premières enseignes. Il avait fallu se résigner à un sacrifice : la somme payée dépassait sensiblement le chiffre ordinaire.

Conrad de Hansteyn se mit en marche le même jour. (( Les aultres deux (Schauembourg et Van der Hau- <( ben) reposent, écrit Lyère à l'empereur, pour ce « que il fault que ilz se rassemblent demain ; et y est « messire Conraert de Bémelberg, lequel veult marte cher en bon ordre, pour poinct les accoustumer au a désordre du commencement, et ti7'ent le droit che- « min de Lutzemhourg passant par Lutzelscrain et « Sarbruck et Walderfîngen (*), et font leur compte « de arriver devers le s^ don Fernande le VHP ou X«

(1) Nos renseignements ne vont pas plus loin que la correspondance de Lyère, qui cesse après son départ. Pour la solution juridique de cette affaire, il faudrait voir s'il se trouve à Strasbourg des lettres patentes de l'empereur, des lettres de Sturm au Magistrat, des délibérations du Magistrat ou sentences de justice locale.

(2) Vaudrevange, près Saarlouis.

« jour de ce mois, se ilz ne sont par Vostre Majesté « hastez, et feront trois lieues le jour (*) ».

Quant aux cinq enseignes de Madruce, les choses étaient moins avancées. Lyère avait seulement envoyé^ quatre commissaires à Rastadt pour passer les monstres

de ces piétons.

Les quinze premières enseignes marchaient donc tout droit sur le Luxembourg pour y rejoindre Gonzague ; mais, dans le trajet, elles apprirent que le vice-roi se dirigeait vers le sud. Elles se rabattirent alors dans la même direction ; et vers le 13 juin, nous les retrouvons avec les enseignes de Madruce dans les environs

de Metz.

« Les XV enseignes de Ilessen, écrit Lyère (3) à « l'empereur le 14 juin {% estoient à mon arrivée à € quatre lieues d'icy, en ung lieu nommé Bolchin (5) ; « et, à cause que entendiz hier dudict Hessen, lequel « avois fait venir icy, que le vis-roy luy avoit escript « que il envoyast incontinent dix de ses enseignes « devers Son Excellence, veu que les Françoys se a amassoyent. . ., lui ay donné toute la presse possible € pour le haster de se trouver auprès ledict seig' ; et « doubtant qu'il n'eust besoing d'eulx, l'ay fait partir et t tirer le droict chemin de Pont-à-Mouson, et viendra t ceste nuyct logier à Sainte-Barbe («) ; de là il tirera

(1) Lettre précitée du 1" juin.

(2) Dès avant le 1" juin.

(3) Lyère s'était arrêté en route pour faire les logements des troupes qui arrifaient avec Charles-Quint ; il n'entra à Metz que le 13 juin au matin.

(4) De Metz, liasse 21 de l'audience.

(5) Boulay. — Les cinq enseignes de Madruce étaient à Saint-Avold.

(6) Au nord-est de Metz, entre cette ville et Boulay.

a avec les dix enseignes passant le Pont-à-Mouson de- « vers ledict sieur vice-roy, lequel il trouvera devant tt Commarsiz et Ligny (*) ».

Ces enseignes sont celles de Conrad de Hansteyn et de Van der Hauben. Celles de Schauembourg et de Madruce entrèrent avec l'empereur à Metz. Bemmelberg rejoignit le vice-roi de Sicile devant Commercy vers le 18 juin.

(1) En résumé, ces 20 enseignes n'avaient qu'un déficit de 2000 hommes, ce qui permet de supposer que Lyère avait trouvé de nouveaux soldats pour combler les vides.