‹ L'Inversion Du Complément Direct Et L'Accent Oratoire Dans Le Roman De Troie dans le roman de TroieChapitre 38 sur 51 · TT EN, SLR TE FAT · texte numérisé non relu

TT EN, SLR TE FAT

nat" ta d

he

Il est vrai que, souvent, « dans tout ce qui concerne

l'ordre des mots, il faut partir ee l'idée que différence de

construction... implique différence de liaison entre les

idé (98) u LC + re Let idées » }, qu Inversement, ( pour faire ressortir un mot à

ra par l'ordre des mots... il suffit que celui-ci soit opposé à l'ordre habituel » (99), et qu'en général, « tout renversement de l’ordre habituel dans un type de phrases donné est expressif » (100), mais, pour le Roman de Troïe, et. péutêtre pour. d' autres anciens textes français, . nous ‘sommes

amené à reconnaître que l'emploi des ordres Complément direct—Verbe et Verbe— Complément direct n'est pas déter-

miné par des nuances de sens. C'est du reste, exactement ce

qui se passe dans les phrases modernes du type j’ai à écrire

un rapport financier (ordre direct), identique, au point, de

: , F Q FES . . | « vue de l'accent logique, à j'ai un rapport financier à écrire. Il en est de même des expressions che di piace di più, non l‘ha visto ancora (ital.), me parece :& mi (esp.) qui’ont exactement, le:même sens que che di pit ti piace, won l'ha ancora visto; ami nre ns

Le fait ressort surtout de la comparaison de certaines phrases ee

sées en chiasme.

It. Oimé ! voi mi preparate l'animo ‘a cose strane, — Si, strane cose udirdi.

Fe (Goldoni : Pamela nuüubile.) (101)

Angl. You le give me.that patience, patience L need.

me ÉneRebedre : King, Lcear;-acte IT, sc. 4.)

Pour se faire une idée approximative rapport entre les différentes constructions que peut admettre un groupe de mots et ‘leur

(98) Tobler: Vermischte Beitraege Il, p. 6. La même idée se trouve développée dens Ginneken: Principes de linguistique psychologique.

(99) E. Hermann, dans Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung, 1895, xxu1, p. 503, :

(190) Meillet A.: Introduction à l'étude comparative des langues indoeuropéennes, p. 351.

. (101) Voir aussi la note du $ 42 sur la phrase « u nu ga ninte, ninte u nu

ga ». De même, en italien, on entend couramment des tournures comme

l'ho visto ieri, ieri l'ho visto.

Ve

valeur logique en ancien français, il est également utile de faire appel à l’exem ple des langues slaves’ actuelles, en particulier à celui du ‘russe, où chacune des vingt-quatre permutations pratiquement admissibles que comporte l’ensemble des mots on (=ille), mn'e (=mihi), kn'igu (=librum), prislal (=misit). peut signifier non seulement c'est. le livre qu'il m'a envoyé, mais encore, suivant le contexte, le livre, 4°

me l'a envoyé et 1l m'a envoyé le livre.

La même nature de rapport entre l'ordre des mots et A l'accent logique a dû exister en ancien français. En tout cas, pour le Roman de Troie, on ne saurait considérer l'inversion comme un moyen suffisant pour montrer que le complément direct est attribut logique, puisque tous les cas d'accentuation logique S "y spi généralement par un seul ordre : l'inversion. Era

Je me suis borné, dans cette étude, À un fait particulier au comp'ément direct, mais si l'on voulait l'étendre au complément indirect ou au complément circonstanciel, il est probable qu'on’ aboutirait à . des constatations analogues. Ainsi, un complément circonstanciel pré- “cédant le verbe est, dans la grande majorité des cas, atone par rapport

à celui-ci : 14 1433. A: femme vos esposerai.

1734. En la terre les semeras. j +

2003. En la cité li reis l’en meine.

2383. Isnelement arma son corps.

19955. En triueés furent li Grezeis.

20937. O Paris josta Menelaüs.

26781. O le fl Hector ot amor. :

Dans tous ces exemples, aujourd’hui, le complément circonstanciel suivrait le verbe ; ainsi le vers 2003 ne signifie ni « c’est dans la /ille que-le roi k conduit », ni, encore moins, « quant à Ja v ille, le

roi l'y conduit bien », mais, tout simplement, .« Le roi le conduit dans la ville »,

T's, Mc

PVR O7 ART se

YF

Ste

Î s'ensuit que la faculté de se servir tantôt de l'ordre direct, tantôt de l’inversion, n'offre pas, dans le Roman de Troie, un moyen sûr de distinguer l'accent logique grave de

l'accent logique aigu, pas plus que les termes ioniques des

termes atones; elle procure, par conséquent, fort peu d'’avan-

L . Î tages pour l'expression des nuances de la penséé, tout en

étant très utile au point de: vue de la variété rythmique de la phrase et de l'élégance stylistique, comme cela a lieu pour les chiasmes et autres figures rhétoriques.

$ 47. — L’inversion dans les groupes atones du ROMAN DE

Page 1