PIÈCES ET NOTES HISTORIQUES, ANTÉRIEURES A LA BULLE D'INNOCENT VIII
Les événements antérieurs à l'époque indiquée en tête de ce chapitre occupant peu de place dans cette histoire, j'ai cru devoir faire connaître ici, une partie des pièces dont on pourrait réunir les lumières dans un ouvrage plus étendu. La question de savoir comment les vallées vaudoises sont passées dans le
domaine du duc de Savoie, est une des premières qui se présente. — Le nom de Savoie n'est connu que depuis le quatrième siècle. Ammien-Marcelin est le premier auteur, dans lequel il se trouve. Après avoir fait partie du royaume de Bourgogne, la Savoie fut annexée à l'Empire au dixième siècle. — En 1050, Pierre Damian se plaint à la comtesse de Suze, (dans le comté de laquelle se trouvaient les vallées vaudoises), qu'une partie de ses États n'observait pas les ordonnances de l'Eglise; (Damiani opéra, p. 566, cité par Gilly, Waldesian Researches, p. 88, et par Goste de Beauregard, T. I, p 111.) et peu de temps après, la Chronique de St. Thron, (de 1108 à 1136), mentionne, sans nommer les Vaudois, une contrée des Alpes italiennes, célèbre par son hérésie. (Dacherii, Spicilegium, T. VIII, p. 493.) L'indication de cette contrée paraît devoir être fixée aux vallées vaudoises, des deux côtés des Alpes, par les pièces suivantes.
1056, — Bulle du Pape, Victor II, adressée à l'Archevêque d'Embrun, Viminien,où il est dit: «Ecclesiam Ebredumensem.. « mirabiliter est corruptam. » (Citée par le P. Albert. T. I, pag. 56. — Voir pour le titre exact de l'ouvrage, dans cette Bibliographie, P. I, section VI, chap. I, § I, n° XIV.)
1064. — Fondation du couvent de Pignerol, par Adélaïde de Suze. (Chronologie de Chiesa, chap. XXIV. Rorengo, p. 41. Monumenta patrise. T. I.) — En 1076, et 1078, elle le dota de biens environnants.
1081. — Donation de propriétés situées à Saluées, faite par la comtesse de Suze, au même couvent. (Archives d'État, à Turin.) — Si la comtesse de Suze possédait dans son domaine les terres qui s'étendent de Pignerol à Saluées, les vallées vaudoises devaient y être comprises.
1096. — Bulle d'Urbain II, dans laquelle il signale ces mêmes vallées, mais du côté de la France, comme infestées d'hérésie. — La Val-Louise, y est désignée par le nom de Vallis Gyrontana. — (« Recueil des actes, pièces et procédures sur l'emphy- « théose des dymes du Briançonnais ; » note de la p. 55 ; et le P. Albert, T. I. p. 56.)
1100. — Date présumée de la Nobla Leyczon, qui désigne no-
minalement les Vaudois; et du catéchisme, hiterrogations menors dont ils faisaient usage. — (Léger, P. I. p. 26 et 58. Perrin, P. IX, p. 157. Boxhorn, Hist. néerland. p. 36-48, etc.)
1119. — Concile de Toulouse; ordonnances de l'Inquisition, contre les hérétiques qui se trouvaient mi-partie en Italie et en France. (Gallois. Hist. de l'Inquis. p. 81, 83, 84.)
1130. — Époque approximative où Pierre de Bruys, commença de répandre ses opinions dans le midi de la France. — Selon les auteurs cath. du Dauph., il était originaire de Val-Louise. (Hist. du diocèse d'Embrun, par le P. Albert. T. I, p. 56. — Fournier , manuscrit citétau n° III du chap. précédent, etc.) — Pour la doctrine de Bruys, voir la lettre de Pierre le vén. de Cluny. (Biblioth. Gluniacensi, p. 1117-1230. Bibl. Max. P. P. Lugdun. vol. XXII, p. 1033, etc.)
1144. — Hérétiques du Dauphiné, dénoncés au Pape Luce II, (Veter. monumentorum amplissima collectio. T. I.) Cité par Gilly. Waldensiam Researches. ch. II. — « Le passage auquel « il fait allusion se trouve dans une lettre écrite par le chapitre « de Liège au Pape Sixte II. (Martène et Durand, T. I. p. 776.) «Dans cette lettre onlparle des hérétiques établis à Mons-Guiamari; Martène fait la conjecture : forte Mons-Limarii. (Mon- « télimart) in Delphinatu. Mais il s'agit ici du château de Monte « Vimers, près de Châlons-sur-Marne. » Note de M. Schmidt .
1165. — «Un nombreux détachement d'Albigeois, partis du « midi de la France, se réfugièrent dans les vallées du Piémont, « où ils s'unirent aux Vaudois, et pour la doctrine et pour le «culte.» (Morisson. Histoire de la Réformation, traduite par Burnier, p. 35.) L'auteur ne donne pas la preuve de ce fait ; mais c'est à cette date que Gilles place l'arrivée des disciples de Valdo, dans les vallées vaudoises. (Chap. III. p. 17.) — Précédemment il avait dit : 1160. — Chap. I, p. 2.
1188. — Le comte de Savoie , Thomas, s'empare des vallées vaudoises: (Ancienne chronique, déposée à la Biblioth. de Carpentras; manuscrit de Peyresk : Registre L1X, T. I, p. 27.)
1190. — Époque approximative où Valdo de Lyon aurait pu se retirer dans les vallées vaudoises. — « L'Histoire de la ville
(f de Pernes, par Gibcrti. T. I, p. 101, dit que Valdo se retira à Freyssinières. ( Manuscrit de Garpentras, n° 606.) — Raumer, (Hist. des Hohenstaufen. T. III, p. 275), place la conversion de Valdo à l'année 1173. — C'est aussi la date que lui donne la Chronique de Laon, publiée par Bouquet : (Recueil des Histoires de Gaule et de France. T. XIII.)— Valdo1, fut condamné en 1179, par le concile de Latran; ses disciples furent condamnés en 1136, par Luce III, au concile de Vérone.
1192 — « Statuta synodalia Odonis Episcopi Tullensis, de ha> « reticis... qui vocantur Vadoys. » (Martène : Thes. anecdotorum. T. IV, p. 1182.)
1194. — Édit d'Alfonse II, roi d'Aragon (et marquis de Provence), contre les Vaudois, et d'autres hérétiques. (Nicol. Eymeric, Directorium Inquisitorum, p. 282.) Mansius attribue ce décret à Pierre II. (T. XXII, f. 673.) — D'autres auteurs ;à Alfonse, ou Hildefonse d'Aragon; mais sous la date de 119i>: (D'Argentré, Collectio judiciorum de novis erroribus. T. I. f. 33. — Biblioth. Max. P. P. vol. XXV. f. 190.— Bert. Waldesi, p. 424, etc.) — Cette dernière date me paraît aussi préférable.
1200. — Origine de VInquisition. (Perrin la place en 1206.— P. 104.) — Elle ne fut établie d'une manière active qu'en 1208 en France, en 1224 en Italie et en 1231 en Espagne.
1209. — Décret d'Othon IV, (passant en Piémont, pour aller se faire sacrer à Rome), par lequel il autorise l'Evêque de Turin à employer les armes temporelles contre les Vaudois. (Monumenta patriœ. T. III, col. 488.)
1211. — Refus du comte de Toulouse, à qui le concile de Narbonne offrait la restitution de ses domaines, à condition qu'il chasserait les hérétiques de ses États. (Histoire des Albigeois.)
1213. — Lettre de l'Empereur Frédéric II, au Pape Innocent III, par laquelle il promet au Pontife de s'employer à l'extermination des hérétiques. (Raumer, T. III, p. 304. — Bert, p. 427.)
1215. — Le concile de Latran (IVe de ce nom; XIIe général), assemblé par Innocent III, condamne les Vaudois. — Le concile de Crémone, tenu en 1226, traite aussi de l'extirpation des hérétiques en Italie: (Art de vérilier les dates.)
1220. — Ordonnance de la municipalité de Pignerol, par la quelle il est défendu de donner l'hospitalité à un Vaudois, ou à une Vaudoise, sous peine d'une amende de 12 sous. ( « Liber sta- « tutorum civitatis Pinarolii. » Turin, 1602. Gap. 84. — « Monu- « menta Patrice. » T. II.)
1224. — Ordonnances de l'Inquisition, contre les hérétiques en Italie. (Gallois. «Hist. de l'Inquisition,» p. 81.)
1228. — Conférences des moines, en Dauphiné, contre les Vaudois. (Perrin, p. 104-105.)
4231. — Bulle de Grégoire IX, contre les Vaudois. (Mac'Crie, U Hist. de la Réf. en Italie, chap. I, p. 3. — Gallois, « Histoire de « l'Inquisition, p. 84.)
1233. — Thomas, comte de Savoie, se rend maître de Pignerol, sous prétexte que la race des comtes de Piémont est éteinte. (Les historiens ne sont pas d'accord sur ce fait.) — Amédée III, ou IV, selon d'autres chronologistes, succéda au comte Thomas, son père. Il tut nommé vicaire de l'Empire, en Lombardie et en Piémont, en 1241, par l'Empereur Frédéric II. (Art de vérifier les dates.)
1235. — Tenue d'un synode à Avignon , pour s'occuper des Vaudois et des Albigeois.
1238. — Citation d'un manuscrit sur les Vaudois, d'après Usser et Cappel. (Léger, p. 328-331.)
1240.— Concilium Rituricense, où l'on proposa une nouvelle croisade contre les Albigeois.
1242. — Actes du synode de Tarascon, tenu contre les Vaudois. (Mansi. T. XXIÏI, p. 553.)
1265. — Bref d'Alexandre IV, au Prieur de Paris , contre les hérétiques. (Martène et Durand. Thes. nov. anecdotorum. T. V> p. 1814. — Hahn, p. 735.)
1273. — Instructions de Grégoire X, sur l'Inquisition : (Mêmes ouvrages: Martène, T. V, p. 1817. Hahn, p. 739.)
1300, à peu près. — Guerres d'Amédée V, comte de Maurienne et de Savoie, avec Humbert, 1er Dauphin du Viennois. — Établissement des Vaudois, issus des vallées du Pô, sur les bords
de la Durance. (Fondation de Mérindol, Cabrières, etc.) — Auteurs nombreux.
1315. — Comptes du châtelain Delphinal, de la vallée de Pragela, renfermant l'indication des sommes qu'il avait fournies aux inquisiteurs, pour détruire l'hérésie, dans les vallées vaudoises. (Archives de Fénestrelle.)
1332.— Bref de Jean XXII (daté d'Avignon, 8 juillet), dans lequel il était dit : « Multiplicati sunt heeretici.... preecipue, de « secta Valdensium.... fréquentes congregationes, per modum «capituli, habent... in quibus aliquando quingenti simul fue- « runt congregati. » (Rorengo, Memorie historichi; édit. in-4^ Turin, 1649; p. 16. — Léger. P. II, p. 20.) D'après Platina, le Pape qui a rendu ce bref, devrait porter le titre de Jean XXIII. [De Vitis Pontificum Rom. Édit. in-4o. Cologne MDG. p. 255.)
1335. — Bulle de Benoît XII, à Humbert II, Dauphin, contre les hérétiques du Dauphiné. (Valbonays, Hist. du Dauphiné p. 326. — Raynaldi Annales n° 63.) — On trouve à la même date l'extrait d'un compte de Borelli, baillif d'Embrun, « pro « persequendis valdensibus, et aliis expensis.» (Valbonays, p. 326. Raynaldi Annales n° 68. )
1344. — Pastor commença d'agir contre les vaudois du Dauphiné. (Fournier, manuscrit cité, trad. de Juvénis, p. 361. 1712.)
1345. — Comptes du châtelain Delphinal, de la vallée de Pragela, pour l'achat de divers instruments de torture, à l'usage des inquisiteurs : ( Archives de Fenestrelles. )
1348. — Lettre du Dauphin, Humbert II, au baillif d'Embrun et autres officiers civils : « quibus injungit ut quoties fuerit « requisitus ab Archiepiscopo Ebredunesii, ei auxilium prœstet « contra valdenses : ( Registres de la cour des comptes à Grenoble, vol. K. p. 301.)
1349 — Le Dauphiné cédé à la France. — En 1347, la république de Quiers en Piémont, se soumit volontairement à Amédé VI, comte de Savoie, et aux princes d'Achaïe. (Hist. de Quiers, T. I. p. 891. Cibrario, p. 143.)
1353. — Guerre entre la Maurienne et le Dauphiné, pour les
limites de ces provinces. — Guillaume de Bordes, Archevêque d'Embrun, et Guill. Dupuy, inquisiteur envoyé par Innocent VI, contre les vaudois, détruisent leur lieu de réunion, en Vallouise; et font diverses exécutions. ( manuscrit de Fournier, précédemment cité. — L'auteur ajoute après cela : «Je n'ai rien pu « apprendre de ce qui fut fait contre les vaudois, à la tin de ce « siècle, à cause que les cahiers manquent. )
1354. — Ordre du prince d'Achaïe, aux gouverneurs de la Tour en Val-Luserne, contre les vaudois. (Rorengo. mem. hist. p. 16. premier alinéa. )
1360. — Maximes de l'inquisition, mises en pratique, à l'égard des vaudois. (Perrin, p. 102 et 127 ; Léger, p. 337.)
1369. — Commission donnée à Borelli, et à Bertrand de Saint- Guillaume, pour persécuter les Vaudois, en vertu d'une bulle d'Urbain V. (Chorier, Hist. gén. du Dauphiné. L. XII. chap. V. p. 392. )
1373. —Bulle de Grégoire XI, adressée aux inquisiteurs Borelli et Bertrand de Saint-Guillaume, pour qu'il eussent à détruire les vaudois. (d'Argentré, collect. judic. de novis erroribus T. I. p. 392.) — Quelques auteurs, entre autres Raymond Juvénis, dans ses mémoires historiques, (manuscrit conservé à Carpentras), attribuent cette bulle à Grégoire IX. — Le P. Albert, la place en 1365. {Hist. eccle's du diocèse d'Embrun, etc. T. I. p. 59.)— Grégoire XI adressa, dans le même but, des lettres particulières, à l'empereur, ( Charles V ) , à l'évêque de Paris, aux archevêques de Vienne, d'Embrun etc., au gouverneur du Dauphiné, et surtout au comte de Savoie, (Amédée VI. ) — Les lettres pontificales, adressées à ce dernier, sont du 20 mars, du 7 mai et du 17 juin 1373. (Extrait de diverses archives.
1375. — Ampliation de cette Bulle: [Mém. hist. de Juue'nis : inédits.) — Poursuites exécutées en vertu d'icelle. (Mêmes manuscrits, plus mémoires hist. de Dominique Rochas, cités par M. Gautier, auteur des lettres hist. sur le Gapençois.)
1380. — Nouveaux ordres de détruire les Vaudois, donnés à Borelli, par Clément MI. (Perrin, p. 113. Cet auteur dit que
c'est la première persécution venue à sa notice.) — De nouvelles lettres pontificales furent alors écrites, dans le même but, en Dauphiné et en Piémont. — Il faut remarquer qu'à cette époque, Clément VII était Pape à Avignon, et Urbain VI à Rome.
1386. — Les villes de Nice et de Barcelonnette, se soustraient à la domination du comte de Provence, pour se mettre sous la protection du comte de Savoie. ( Art de vérifier les dates. )
1390 etc. —Enquêtes juridiques dirigées contre les Vaudois du Dauphiné par les Inquisiteurs. (Bossuet. Hist. des Variât. Liv. XI, §. cm.) — Ces enquêtes ne doivent pas toutes être rapportées à une seule année. Il y en eut de 1344 : (Fournier manuscrit de Gap: Hist. des Alpes, etc., p. 361) ; de 1353, (id. p. 355 ) ; de 1393, ( Perrin, p. 114, lignes 1, 29 et 30, comparées avec les premières lignes de la page 115. ) Elles furent surtout nombreuses, de 1487 à 1497. (Voir, pour les dates intermédiaires, Perrin, p. 127, 131, 132, 134 et 137. ) — En 1485, elles étaient si volumineuses, qu'elles formaient à elles seules, une charge de mulet: (Perrin. p. 141, note marginale.) Elles furent alors transportées à Paris sur l'ordre du grand chancelier ( Adam Fumée, dont le père avait été médecin de Charles VII, Louis XI et Charles VIII. ) — Il s'en forma de nouvelles, qu'on transporta également à Paris, en 1501 : [mémoires de l'Archevêque d'Embrun, Rostaing, cités par Perrin, p. 140-143.) — Des enquêtes semblables s'étant reproduites, il arriva qu'en 1585, lors de la prise d'Embrun, par Lesdiguières , (le 19 mars), elles tombèrent encore au pouvoir des réformés. (Perrin, dédicace, p. 2. 1. 22 ; notes marginales p. 47, 68 ;p.l28, etc.) Une partie de ces dossiers paraissent avoir été conservés pendant quelque temps à Grenoble, dans les archives du Parlement : (Rorengo , Mémorie hist. , p. 12. ) mais ils ne se retrouvent plus aujourd'hui. «— Perrin les eut à sa disposition]: (Dédicace à Lesdiguières.)— Ceux qui avaient fait partie de la bibliothèque de Colbert et du marquis de Seignelay ( Bossuet , Histoire des var. L. XI , § CI. ) sont également perdus. — Une partie de ces procès ont été entre les mains de Léger, pour les années 1475 , 1478, 1483 et 1497; ( P. I , p. 23 , n° VII.) — Ces pièces fu-
rent i -; es \ Cambridge, d'où elles ont aassi disparu.— Allut , (some Remarks , etc. , fin du vol. in-4<>, Lond. 1590.1 en a publié trois fragments considérables : Basnage , ( T. II , p, 1440) , Pcrr':: p 133 . etc. en parlent: et Léger adonné la traduction de Tandem: Partie H, p. il.) — Divers fragments de ces enquêtes font partie a-:; :>„i:-i"hui des manuscrits vaudois de Dcblin : Clas. C. Tabl. IV, n» 18.) Le P. Bonnet, et Lelong. en parient dans leurs vocabulaires. — En 1838, M. le ministre de l'Instruction publ. voulut bien faire faire des recherches à Paris , pour retrouver ces documents , mais elles sont restées infructueuses.
1393. — Sentence de l'inquisiteur Borelli, qui livre au feu 150 Vaudois du Daophiné: (Perrin, p. 114.) — Chorier, porte ce nombre à 230 : (Hist. gén. du Dauphiné. L. XII. § V.) Joseph Dominique Rochas, dans ses Mémoires hist., suit la version de Chorier : MSC. précités, De série, p. 71.) — Brunet, place à cette date, et attribue à Borelli, les événements qui se sont passés en 1487, à Finstigation de Veyletti, selon Perrin et Chorier: (Voir Brunet, seigneur de l'Argentière, recueil des Actes.. . etc. , p. 55, Perrin. p. 127: Chorier, à la date susdite.)
1400 , environ. — Une partie des Vaudois , établis en Provence , persécutés, dit Gilles, à l'instance du pope, séant en Avignon, (Grégoire IX) se retirent aux Vallées, et de là en Calabre : ( Gilles, p. 19.) — A la même époque , la vallée de Pragela fut envahie : (Perrin, p. 116.)
1413. — Le comte de Saluées est forcé , par les armes , de rendre hommage au comte de Savoie. | Amédée VIII.)
1416. — Le comté de Savoie est érigé en duché, par l'empereur Sigismond . passant en Piémont, pour aller trouver l'Antipape Benoit XIII , à Perpignan.
1+19. — Iolande d'Arragon , abandonne au duc de Savoie (Amédée VIII, qui n'était que comte, en 1413, ) le pays qui s'étend de Nice à Ville-Franche. Par traité signé à Chambéry, le 5 octobre. 1
1434. — Amédée \TU se retire au prieuré de Ripailles , où il institua ( le 7 novembre 1434 ) l'ordre de chevalerie séculière,
de V Annonciade , (qui n'était qu'une transformation de celui des Lacs-d'Amor, établi en 1355. ) — Le concile de Bâle , (dans sa session du 5 novembre 1439 ), après avoir déposé Eugène IV ( sess. du 25 juin ), éleva à la papauté Amédée de Savoie, dont le couronnement eut lieu à Bàle : ( le 24 juillet 1440. ) Il prit le nom pontifical de Félix V. — Le concile de Florence, présidé par Eugène IV, déclare Félix V antipape, hérétique, etc. (session du 23, mars 1440 , IVe du concile. ) — Il garda néanmoins la tiare jusqu'au 9 avril 1449, où il la déposa, pour prévenir un schisme. Amédée retourna alors à Ripailles, et mourut à Genève, le 7 janvier 1451. {Art de vérifier les dates.)
1448. — « Privileggii, immunità e franchigie, concesse aile « communita e nomini délia valle di Luserna. » — En date du 14 septembre. (Déposé aux archives de la Cour des Comptes, à Turin , sous le n° 576. ) — De nombreuses ratifications de ces patentes se trouvent à Pignerol sous le titre de : « Liber- « tates et franchisiae, Dominis vallis Lucernae et hominibus « suis... concessœ. » (Archives civiles. Gatég. Lucerna. Mazzodi Bobio. )
1453. (16 juillet. ) — Bref de Nicolas V, adressé aux évêques de Turin et de Nice , pour les autoriser à relever de l'interdit jeté sur la vallée de Lucerne, ceux des habitants qui renonceraient à leur hérésie. (Rorengo, p. 19.)
1475. ( 29 novembre. ) Ordre de Jean de Compesio, archevêque de Turin, donné à l'inquisiteur André d' Aquapendente , pour punir de diverses manières les Vaudois relaps, c'est-à-dire quis'étant catholisés, revenaient ensuite à leurs premières doctrines. (Rorengo, p. 22-24. — Gilles, p. 24.)
1476. ( 23 janvier.) Edit de la duchesse Yolande, pour faire observer aux Vaudois les ordres de l'inquisition , et les cérémonies de l'Egl. Rom. {Raccolta dagl. éditti...% etc. p. 1.) Rorengo, p. 24. Borelli , à cette date. Hahn , p. 705.)
1477. ( 27 avril. ) Bref contre les Vaudois, cité par Sclopis, dans Storia délia legge di Piernonte , p. 487.
1478. (18 mai.) Lettres de Louis XI , pour mettre fin aux persécutions que les Vaudois, (en particulier ceux de Frayssinières),
subissaient en Dauphiné. (Perrin, p. 118-124. Hahn, p. 725.)
— Dix ans après , leurs frères de Vallouise étaient complètement détruits. — Ces lettres sont datées d'Arras.
1483. — Pétition de quelques habitants de Frayssinières , à l'archevêque d'Embrun. ( MSG. vaudois de Dubin ; bibl. du col. de la Trinité, Glas. G. Tab. IV, n° 18, pièce 5. ) D'autres documents historiques se trouvent encore dans ce volume et le suivant.
4484. — Edit d'enquête sur la conduite des Vaudois, rendu par le Duc Charles, et «registrato nel protocollo del Bessone, «nel Archivio di Ghambéri. » ( Rorengo, p. 25.)
1484. — (29 août) Election d'Innocent VIII, à la papauté.— C'est lui qui a publié le célèbre tarif des indulgences, dont le trafic indigna Luther. Voici le titre de ce livre rare, avec l'orthographe du temps. « Rubrica, régule, ordinationes et « constitutiones cancellarie, sanctissimi domini, domini Inno- « centii, divina providentia Pape viij, scripte et correcte in can- « cellaria apostolica. Roma MCDLXXXVII. — D'après ce tarif, tous les vices possibles, peuvent être rachetés à prix d'argent.
— Pour le parricide 8 gros, pour le fraticide, même prix. Pour un mari qui tuerait sa femme, 6 gros. Pour un meurtre ordinaire, (d'un laïque), 5 gros. Pour l'inceste, 7 gros; etc. (Le gros valait à peu près, 16 sous ; et correspondait à une valeur actuelle, de 18 à 20 francs.) — En même temps, que ce tarif, parut la bulle suivante.
4487. (27 avril) Bulle d'extermination, fulminée par Innocent VIII , ( octo nocens , selon une expression de l'époque ) contre les Vaudois. Le légat auquel l'exécution de ces ordres sanguinaires était confiée , se nommait Albertus Cattaneus Crernonensis : ( Albert Cattanée de Crémone , souvent appelé , de Capitaneïs. ) — La Bulle est datée par Innocent VIII, «du 5 des calendes de mai, de l'an III de notre ponti- «ficat. » — Elle se trouve dans les manuscrits Vaudois de Dublin, clas. G. Tab. IV, no 18, vol. II. (T. IX des manuscrits), article 3. — Elle a été publiée en entier par Léger, P. IL p. 8-20,
et par Hahn, p. 744. M. Bert, dans son ouvrage, / Valdesi, p. 438, en donne un abrégé. — D'autres pièces, que je n'ai pu consulter, mais dont quelques-unes paraissent devoir se rapporter aux événements de cette époque, se trouvent encore, dans le T. IX des manuscrits de Dublin, précédemment cités.
