LE SOCIALISME

M. l'avocat Olivetti, le distingué secrétaire de la puissante organisation patronale, la Confédération italienne de l'industrie, qui a eu l'amabilité de me fournir les éléments de ce chapitre, trace avec précision les caractéristiques du mouvement ouvrier italien.

Le parti ouvrier, dit-il, quoique ayant eu son origine dans le parti socialiste, s'est développé dans des organisations n'ayant, en apparence, aucune finalité politique. Ses origines et les opinions de ses membres ne pouvaient manquer cependant de donner aux fédérations de métiers une empreinte essentiellement socialiste : elles devaient en outre fatalement subir le choc en retour des nombreuses discussions, des luttes qui divisaient le parti socialiste. Tout en proclamant son caractère « apolitique », l'organisation ouvrière a continué à être le champ de bataille oii se heurte la tendance transigeante à celle exclusiviste.

Les syndicalistes ne pouvaient se résigner à subir longtemps le joug de la majorité réformiste et ils se détachèrent en 1907 de la Confédération du travail, qu'ils accusaient u de vouloir étrangler légalement tout mouvement ouvrier et de ne s'inspirer que d'un mercantilisme éhonté et sans bornes (Lanzillo) ». « Nous ne nous habillons pas, s'écrie M. de Ambris, chez le tailleur qui vend cette marchandise avariée que l'on appelle la paix sociale! » Les adversaires de toute « activité réformatrice en régime bourgeois » fondent, en 1907, l'Union syndicale italienne, qui a déclaré une guerre sans merci à la Confédération du travail et à son action sociale.

La majorité de la classe ouvrière est encore actuellement ralliée à la Confédération du travail, qui compte 400 000 adhérents contre 98 000 qui se rattachent à l'Union syndicale italienne (1913).

Il faut signaler cependant une contradiction étrange. La Fédération nationale des travailleurs de la terre, qui a adopté depuis quelques années les méthodes de lutte révolutionnaire, continue à adhérer à la réformiste Confédération du travail.

a-JO CHAFITBB XIV

Le mouvement agraire eat certainement celui qui plus que tout autre attire l'attention des socialistes et des sociologues en Italie. Tandis que le mouvement d'organisation des ouvriers de l'industrie ne présente aucune différence avec le même phénomène dans les autres pays, l'Italie a la triste supériorité des révoltes agraires les plus violentes et les plus dangereuses.

Bakounine avait deviné juste lorsqu'il af&rmait que les paysans représentaient pour la révolution la force dynamique la plus intéressante et lorsqu'il prévoyait que « dirigée par le prolétariat urbain et organisée par la jeunesse révolutionnaire, la masse des paysans italiens formerait une armée qui serait invincible ». £d Emilie, dans le Fetrarais, dans les Romagncs, depuis 1908, l'état de grève est un état normal. Dans le Ferrarais, où le contrat de participation entre le propriétaire et le locataire (mezzadria) est peu répandu à cause des latifundia, créés par les « boniûche n, les revenus de la terre n'étant pas partagés, la lutte a pris des caractères absolument féroces.

Des enquêtes assez récentes ont révélé des épisodes impressionnants de cette guerre sans quartier. Les organisateurs prêchent la classique interdictio aqua et igni sous la forme plus moderne du boycottage.

Le propriétaire est mis non seulement dans l'impossibilité de pratiquer toute opération de culture, mais sa vie familiale elle-même est suspendue.

Il est défendu au boulanger de lui livrer du pain, le boucher ne peut lui fournir de la viande, le tailleur, le cordonnier, le barbier sont mis en demeure de lui refuser leurs services. Le boycottage a été étendu jusqu'au médecin, et une famille boycottée, frappée par un deuil, n'a pu trouver personne acceptant de procéder au transport du corps du défunt.

Le boycottage n'est qu'une des formes de la lutte : les organisations socialistes ont de nombreuses cordes à leur arc. Elles veulent essentiellement obliger les propriétaires à céder Içurs terres en location aux coor

oglc

LE SOCIAUSUE 271

ditioQs qu'elles jugent favorables. La chambre du travail pose au propriétaire un véntable uUimatuin. S'il refuse, les syndiqués abandonnent les moissons, désertent les étables. Si la résistance se prolonge, il trouvera un beau matin ses vignes arrachées ; le lendemain, il assistera à la destruction « par combustion spontanée » de ses meules de foin. Les ouvriers qu'il embauche sont menacés, soumis au <« massage hygiénique des coups de poing et de bâton ». £t si tout cela ne suf&t pas à persuader le propriétaire et ses acolytes, si le boycottage proclamé ne le décide pas à courber la tète, en s'avouant vaincu, l'on sème des clous dans les champs pour saboter les machines agricoles, l'on incendie les fermes, l'on détruit méthodiquement les récoltes et les bois.

Les exigences des organisateurs syndicalistes n'ont pas de bornes. La ligue des paysans de Molinelle a adressé aux propriétaires une circulaire ainsi conçue : « Il est défendu d'introduire dans les communes où il existe des machines appartenant à l'organisation ouvrière d'autres machines sans autorisation préalable du comité de l'organisation. Les propriétaires qui essayeraient de contrevenir à cet ordre s'exposeront à des ennuis qui pourraient troubler l'ordre public. » Autorisation, contravention, ordre public! ne dirait-on pas qu'il s'agit de dispositions venues d'une autorité à laquelle l'Etat aurait délégué ses pouvoirs.^

En réalité les ligues des travailleurs de la terre constituent un véritable Etat dans l'Etat. Voici ce que l'une d'entre elles écrit à un journalier : « Si vous ne payez pas avant trois jours votre cotisation, nous vous défendrons de travailler. »

Une autre signi&e au propriétaire » que dans la dernière séance il a été statué déânitivement sur le prix de location de ses terres « et lui donne huit jours pour l'accepter «sans discussion >i. Une autre encore déclare devant le préfet » qu'elle permettra pendant quatre jours aux ouvriers non syndiqués d'abandonner la région » et fait télégraphier par ce même préfet à un

372 CHAPITKB XIV

maire « que les n^cessit^s de l'ordre public imposent l'éloigné ment des ouvriers non syndiqués ii.

Ces ligues ont des tribunaux : on y discute les di£Férends, on y inflige des amendes, oa y décrète des boycottages.

Et toute cette lutte sans merci n'a pas pour but une amélioration matérielle des conditions des paysans : les questions de salaires sont tris rares. Les syndicalistes visent plus haut, plus loin. Ils ont déclaré la guerre au capital; ils sapent la base de la société en dirigeant tous leurs efforts vers un but unique : l'expropriation des moyens de production.

La triste influence de l'élément syndicaliste n'avait eu guère de prise, jusqu'en 1912, sur l'élément ouvrier industriel. Les réformistes avaient souvent contribué à faire échouer les mouvements fomentés par les révolutionnaires. Les ouvriers, nous l'avons vu, avaient dans leur grande majorité, accepté lathèse de la collaboration des classes, et celle de la négation de l'action directe des travailleurs. On a pu croire que les syndicalistes se limiteraient pendant de longues années encore dans le champ industriel, à une politique de prudente temporisation et à un programme que M. Labriola a osé déûnir par les adjectifs de n pédagogique et éducateur » ! Mais la victoire des révolutionnaires au congrès de Reggio, en 1912, victoire qui a modiûé la couleur du parti socialiste offlciel, parait avoir décidé les syndicalistes à travailler plus sérieusement la masse ouvrière industrielle. Le premier acte de la nouvelle direction a été l'envoi significatif à la Confédération du travail d'un télégramme où elle saluait fraternellement le prolétariat organisé en lutte de classes.

Malgré la crise industrielle, les premiers essais de boycottage-et de sabotage ont été faits à Milan en 191 3 et en 1914, dans les grandes usines métallurgiques. Des grèves sans nombre ont éclaté; dans les établissements Miani et Silvestri, prenant pour prétexte le renvoi non justifié d'un des leurs, les ouvriers ont mis

...Ckx^^Ic

LB SOCIALISHE 373

le feu à des machines, ont bris£ l'outillage. Les meneurs ont prêché publiquement la légitimité du sabotage, réclamant ce droit pour l'ouvrier en lutte contre le patron... Seule, l'attitude ferme et résolue de l'organisation patronale a évité que l'on sanctionnât of âciellement cette théorie anarchiste que les grévistes voulaient voir admettre par l'industriel.

Le gouvernement — prétextant la nécessité d'une neutralité absolue dans les conflits entre travail et capital — a laissé faire et laissé dire... et il est regrettable de devoir rappeler, qu'à peu de mois de distance, il s'était opposé brutalement à la possibilité d'un look-out de défense préparé par les industriels à Turin, ce qui, pour le moins, prouve qu'à Rome il existe dans les questions ouvrières deux poids et deux mesures.

Que réserve l'avenir, si l'élément révolutionnaire parvient à s'imposer à la masse ouvrière? Le prince Borghèse aurait-il raison en afhrmant « qu'en Italie on est réduit, hélas, à ne pouvoir compter que sur les abus monstrueux de cet état de choses pour produire dans le pays la réaction salutaire qui en arrêtera le développement » ?

Ne faut-il pîis plutôt compter sur le bon sens ouvrier pour empêcher les abus monstrueux de se produire? Les réformistes ont eu le grand mérite d'encourager l'extension progressive de la coopération en Italie. Les syndicalistes l'ont sans cesse combattue en reprochant aux coopératives de ne pouvoir garder leur caractère combatif et de se transformer rapidement en entreprises capitalistes. Mais, ainsi que le fait remarquer M. Lémonon, la coopération est l'une des sources les meilleures auxquelles s'abreuve le peuple italien ; elle a eu une heureuse influence sur l'âme populaire ; elle a appris à la foule à mieux connaître et apprécier ses intérêts, elle lui a appris les bienfaits de la paix sociale, elle lui a appris que l'amélioration de la vie quotidienne s'obtient plus par l'aide mutuelle que par la lutte de classes et la révolution.

La tendance réfonniste plutôt qu'à la lutte de classe

374 CHAPITBB XIT

brutale et violente dirigée ses efforts vers une habile politique de classe. D'après elle, l'ouvrier a non seulement besoin de toucher des salaires élevés et de réduire le nombre des heures de travail, mais le devoir de s'instruire, de protéger sa santé, de limiter le travail des femmes et des enfants, de s'assurer contre les risques d'accidents, de maladie. De cette conception naît la politique sociale et la longue théorie des lois que le prolétariat a conquises, quelquefois avec la collaboration des classes plus aisées, mais dont le mérite remonte essentiellement à la volonté tenace et jamais lassée de ses chefs. Les syndicalistes les acceptent, mais dédaignent en tant que dégénération réformiste tout effort en vue de les préparer, de les améliorer. £lles représentent, pour ces ennemis irréductibles de lapaix sociale, unanesthésique des ardeurs révolutionnaires, un moyen de prolonger artificiellement la vie du régime bourgeois.

Peut-on admettre que le prolétariat italien sera, dans l'avenir, non seulement assez ingrat, mais assez peu soucieux de son véritable intérêt pour renier les chefs qui l'ont jusqu'à cette heure, en somme, admirablement dirigé, pour se lancer aveuglément dans l'aventure syndicaliste qui ne pourrait qu'aboutir à la réaction invoquée par le prince Borghèse?

Est-il possible qu'il préfère pendant longtemps à la réalité pratique des conquêtes sociales et à l'amélioration de ses conditions matérielles le romantisme nébuleux de quelques intellectuels anarchistes?

Pour se rendre compte du chemin parcouru, grâce aux efforts réformistes depuis une trentaine d'années, il est intéressant de rappeler l'état actuel de la législation sociale en Italie.

Le parti socialiste ne peut revendiquer la paternité exclusive de ces initiatives humanitaires et sociales. En i85S, Cavour posait les bases d'une Caisse de retraites pour la vieillesse et écrivait :

« Nous voulons affirmer la nécessité qu'il y a d'établir dans tous les paye qui ont atteint un degré suffisant

Lft SOCllLISUK 275

de prospérité et de richesse, sur des bases solides et prudentes, le principe de la charité légale qui sanctionne comme un devoir social absolu les mesures de prévoyance destinées à éviter à tout citoyen la possibilité de succomber dans la misère. »

Cavour ne devait pas réaliser son projet. L'Italie n'avait pas encore atteint « le degré nécessaire de prospérité » qu'il avait entrevu réalisable dans un avenir trop rapproché; elle devait non seulement secouer le joug de l'oppression étrangère mais songer à se constituer économiquement. Ce ne fut que trente ans plus tard que, à la suite d'une enquête sur les conditions hygiéniques des travailleurs de la terre, on vota une loi réglementant l'assistance aux indigents, loi qui pourrait encore servir de modèle à de nombreuses nations.

Les premiers essais de législation sociale — exception faite pour quelques dispositions sur l'âge et l'horaire de travail des enfants dans les mines, qui datent de iS;3 — remontent à 1886. Les députés ouvriers, qui avaient été accueillis avec une sympathique déférence par leurs collègues, avaient apporté à la Chambre les doléEinces et les réclamations du prolétariat italien. Les problèmes du travail étaient à l'ordre du jour depuis les discussions qu'avait soulevées la politique sociale de Bismarck et de Guillaume I" en Allemagne.

En 1886, l'on fonde en Italie la Caisse nationale des accidents qui a pour but de développer l'assurance facultative contre les accidents du travail et l'on vote la loi qui limite le travail des femmes et des enfants. C'est un premier pas qui soulève de nombreuses oppositions : l'élément libéral est encore hostile à toute intervention de l'Etat dans le champ du travail.

Depuis cette époque on a parcouru un grand chemin, on est allé quelquefois même bien vite. Les différents ministères qui se sont succédé de 1886 à 1914 — et spécialement ceux présidés par M. Gioiitti — l'homme qui domine toute ta politique de l'Italie contemporaine

...Ciooglc

376 CHAPITRE XIT

— ont souvent coqueté avec rextrême gauche et se sont volontiers, sous prétexte d'une tendance démocratique, soumis à ses exigences, sans toujours se rendre compte si la nation était en état de supporter les nouvelles charges que les dernières lois lui imposaient.

Les lois qui ont pour but de réglementer le travail ont été forgées sans interruption. En 1907, c'est celle sur le travail des femmes et des enfants qui limite à douze ans l'àgc minimum auquel ces derniers peuvent être admis dans les fabriques, détermine l'horaire maximum en ûxant la journée de onze heures pour les enfants et de douze heures pour les femmes mineures, et défend le travail de nuit aux deux catégories. Cette loi a depuis été complétée, en ce qui concerne les enfants, en subordonnant leur admission au travail à certaines conditions d'instruction obligatoire.

La loi sur le travail dans les rizières marque peu de temps après un sensible progrès. Non seulement le législateur est intervenu dans la détermination de l'âge des ouvriers et dans la limitation des heures de travail, mais il a obligé le propriétaire à fournir aux salariés des locaux d'habitation hygiéniques, des paillasses pour dormir; le contrat de travail a été, dans ce cas spécial, étudié et réglé dans ses détails les plus minimes.

La loi générale sur le contrat de travail dans l'industrie n'a pas encore été abordée : îl y a bien eu des études, des projets déposés. On a eu, jusqu'à présent, le bon sens de comprendre que l'Italie est encore industriellement un peuple trop jeune pour résoudre ce grave problème. Les conditions de milieu, les habitudes y sont trop diverses pour songer à réglementer d'une manière uniforme les circonstances variées qui accompagnent les rapports entre patrons et ouvriers. L'Etat s'est limité à instituer une magistrature spéciale, les ColLegi di probiviri, sortes de conseils de prud'hommes, qui jugent les différends sur l'interprétation et l'application des comirats individuels ou collectifs.

LE SOUALISm 377

En 1908, une loi nouvelle a — sans se préoccuper des traditions et des usages — défendu le travail de nuit dans les boulangeries. La loi de 1907 sur le repos hebdomadaire a rendu obligatoire une interruption de vingt -quatre heures consécutives dans le travail de tout salarié. L'Italie a, en 1909, rati&é la Convention de Berne, en interdisant le travail de nuit aux ouvrières. En 1910, elle interdit l'emploi du phosphore blanc dans les industries.

Si nous passons aux assurances sociales, nous constaterons qu'en 1904 l'Italie a admis le principe de l'assurance obligatoire contre les accidents sur le travail, et qu'en 1912 elle a précédé les nations les plus avancées par la loi sur la maternité.

La loi de 1907 avait rendu obligatoire pour les femmes en couches un repos de quatre semaines, après leur délivrance : celle de 1912 a déterminé les allocations qui leur sont dues pendant cette période. La caisse de la maternité est alimentée par les cotisations des ouvrières et des patrons et par une contribution de l'Etat. Le premier projet de loi, qui avait soulevé de nombreuses oppositions de la part des industriels, n'admettait pas cette subvention de l'Etat et rejetait toute la charge de l'assistance aux femmes en couches, sur les patrons et sur les ouvrières. C'était un principe dangereux surtout pour l'avenir, en prévision des futures et inévitables formes d'assurance obligatoire qui finiront par être proposées et adoptées en Italie.

Les organisations ouvrières continuent, en effet, a exercer une pression formidable sur le gouvernement pour obtenir de nouvelles dispositions législatives en faveur du prolétariat. Si le budget italien présentait un peu plus d'élasticité la question des retraites ouvrières aurait certainement déjà été abordée. M. Sonnino, l'ancien président dn Conseil, a timidement proposé, avant les élections, de commencer à assurer à tout ouvrier âgé de soixante-cinq ans une retraite de 3o centimes par jour. Le parti socialiste a accueilli le projet Sonnino avec un éclat de rire homérique.

»f8 CBATinS ZIT

Le moment serait du reste mal choisi pour vouloir obtenir les retraites et les dirigeants s'en rendent compte : ils ne manqueront pas de profiter des circon< stances dès qu'elles seront favorables et sauront une fois de plus imposer leur volonté. Ils ont pour ainsi dire à leur disposition le laboratoire où se préparent silencieusement les lois sociales. L'Ufficio del Lavoro et le Consiglio superiore del Lavoro, constitués en 1908, ont une tendance socialiste évidente, à laquelle essayent inutilement de s'opposer les représentants des classes patronales agraire et industrielle.

La première loi qui sera mise à l'étude — et, avouonsle, avec beaucoup plus de bon sens que celle des retraites — sera celle qui pourvoira à l'assurance contre les maladies. Le programme tracé par l'ex-ministre du Commerce, M. Nitti, sera certainement celui de ses successeurs. Avant de songer à donner, disait-il, une retraite aux hommes et aux femmes de soixantecinq et de soixante-dix ans, nous avons le devoir de défendre la famille et la stabilité des revenus des familles ouvrières contre les embûches de l'adversité. L'assurance contre les maladies permettra de modifier la loi sur l'assurance contre les accidents qui donne lieu actuellement à des abus insupportables.

M . Geisser, dans un article sur le livre Ce qtu deviennent les lois sociales, affirmait dernièrement que seule l'assurance contre tes maladies répond à une véritable nécessité pour l'Italie moderne. Il souhaitait de ne plus devoir être obligé de constater que les lois sociales, engendrées par l'un des plus beaux sentiments humanitaires, sont trop souvent défigurées par des imperfections techniques ou administratives et finissent par produire des effets moralement et socialement délétères.

Tous les amis sincères de ce beau pays doivent s'associer au vna de l'éminent éconcmiiste.

L'Italie, après l'effort magnifique qu'elle a donné et qui a si bien réussi, a non senleicent besoin de paix sociale, mais d'une période de recueillement qui lui

LE SOCtAltSMB 279

permettra de reconquérir quelques avantages qu'elle possédait sur les autres nations et que son trop rapide progrès a atténués.

Les lois sociales, les assurances sociales, se traduisent généralement par de nouvelles charges imposées à la classe industrielle et agricole. Les ouvriers qui, théoriquement, en supportent une partie, savent à brève échéance, obtenir de larges compensations pai des augmentations de salaire. Toutes ces mesures ont pour conséquence définitive un accroissement des frais de production. Cet accroissement se traduit par un renchérissement du prix de revient qui se répercute sur le prix de vente et rend la concurrence avec les produits fabriqués à meilleur compte toujours plus difficile.

Nous avons entendu les industriels italiens se plaindre amèrement de la bureaucratie encombrante de leur gouvernement; elle était fatale : l'Etat, après avoir légiféré, pour assurer l'exécution de la loi, a été obligé d'accroître le nombre des inspecteurs du travail qui, pour avoir de bonnes notes, ne se gênent pas pour faire de l'excès de zèle; toutes les nouvelles réglementations ont entraîné le développement de la paperasserie administrative.

Or, l'Italie a plus que jamais besoin, en ce moment, d'augmenter les débouchés de son industrie et de son agriculture, de débarrasser son activité impatiente des entraves inutiles.

En Italie, comme en France, la réglementation outrancière du travail a, à côté des répercussions matérielles, des répercussions morales dont on s'apercevra moins rapidement, mais qui n'en sont pas moins très profondes et très mauvaises*. Il n'y a pas que le chef qui peut être découragé par toutes les gênes des textes sans cesse modifiés et multipliés, mais du fait de toutes ces réglementations il s'élabore une mentalité nouvelle dans le monde ouvrier. L'idée de la respon-

( . Cfr. Edouard Payen, Rigltmentation du travail,

aSo CHAPITRE znr

sabilité iadividuelle, l'amour-propre du bon ouvrier, l'ardeur à bien faire, toutes ces qualités sont appelées à s'émousser.

Le législateur met l'ouvrier sous une tutelle de plus en plus étroite au moment même où il prétend avoir fait pour son instruction et son indépendance intellectuelle et morale les sacrifices les plus larges et les plus heureux. Il y a ici une contradiction flagrante qui est une condamnation de l'une et l'autre prétentions.

Pour notre compte, nous sommes convaincus qu'avec les moyens dont disposent maintenant les ouvriers pour s'éclairer et pour faire triompher leurs réclamations, l'intervention de la loi est inutile et ne peut que paralyser l'essor industriel et commercial.

Les conclusions de M. Payen contre la tendance à la réglementation outiancière du travail que démontrent depuis quelques années les pouvoirs publics en France, peuvent fort bien s'appliquer à l'Italie où la mauvaise besogne aurait encore de plus déplorables conséquences.

La nation sera ainsi amenée à recueillir les fruits abondants de son énergie et de sa vaillance. Elle a prouvé en ces derniers cinquante ans qu'elle avait les enthousiasmes sympathiques de la jeunesse qui a con&ance en son avenir. Tout porte à croire qu'elle n'est pas exposée à de cruelles désillusions.

Le peuple, qui, après avoir fait son unité politique, ne s'est pas contenté de conquérir son indépendance économique, mais a voulu à l'occasion de la guerre de Tripolitaine affirmer son unité morale, est digne de notre plus sincère admiration. Il a le droit de demander à la sceur latine aînée, qu'il aime même quand il la boude, de lui tendre loyalement la main pour marcher avec elle, de pair, dans le large chemin de la paix et du progrès, où il y a de la place pour tous, et où la France a toujours prouvé qu'elle voulait aller de l'avant, sans jalousie, sans méfiance envers les peuples qui veulent comme elle le triomphe de la cause latine.

Table des Matières

AVAST-PROPOS V

Bibliographie x

Chapitke premier. — Ud peu d'hiatoira économique d« l'Italie moderne. — La crise douanière de 1887. — L'essor industriel. — Initiatives et capitaux allemands.

— L'ouvrier italien. — Les conditions actuelles de l'industrie jugées par les Italiens. — La raréfaction de l'argent. — Psychologie de l'industriel italien .... t

Chapitre IL — La séricicalture. — Le plus grand marché de cocons de l'Italie. — Ce que représente la soie pour l'Italie. — La décadence de la sériciculture. — L'espoir d'un réveil de l'Italie méridionale. — Une visite a la station séricicole de Padoue. — Ascoli et l'industrie du gtainage 29

Chapitre III. — La tôle. — Une visite à la Condition de Milan. — Une filature moderne en Lombardie. — Lesprogrësd'uneindustriequi ne prospère pas. — L'industrie du moulinage. — Cdme et la soierie italienne. Sz

Chapitre IV. — La coton et la laine. — Brillant et rapide développement de l'industrie cotonniëie en Italie. — Les causes de cet essor et celles de la crise actuelle. — Linstitut cotonnier. — La laine. — Bielle et ses vallées.

— Le commerce des laines. — La filature et le tissage. 73 Chafitrb V. — Ni fer ni houille. — La création d'une

industrie artificielle. — Les progrès de la sidérurgie ita< lienne. — Le trust sidérurgique et la crise. — L'industrie mécanique italienne. — Une visiteaux aciéries deTerni. 97 Chapitre VL — L'automobile. — Les débuts et le développement de la nouvelle industrie. — La F.I.A.T. — Les services publics automobiles en Italie. — La S. P. A.

— Les industries auxiliaires. — Les pneumatiques. — Pirelli et Michelin. — Bibendum et la solution de la question ouvrière 1 14

382 TABLE DES UATlltRES

Chapitre VII. — La houille blanche. — Le développement de l'industrie électrique en Italie. — Chutesd'eaux et lacs artificiels. — L'utilisation des forces de la vallée de la Roia. — La traction électrique sur les chemins de fer italiens. — L'installation municipale de la ville de Turin. — Municipalisation et monopole. — Les industries électro-mécaniques en Italie i3î

CHAPn&E VIII. — La betterave et le micre. — Une industrie prospère. — Les inconvénients d'une protection exagérée. — Les mécomptes de l'agriculture et de la consommation. — La convention de Bruxelles et la sucrerie italienne i5i

Chapitre IX. — Les viuM Italiens. — La production et tes désillusions de l'exportation. — Les grands crus de la Péninsule. — Commerce des raisins. — Le vermouth de Turin. — Les grands producteurs : Cinzano, Uartini et Rossi i6S-

Chapitre X. — La question méridionale- — Sud contre Nord. — L'aristocratie, le clergé, la bourgeoisie de lltalie du Sud. — Le paysan, — L'Italie agricole et les latifundia. — L'avenir des provinces méridionales et le crédit agraire. — L'aqueduc des Pouil^efi .... 180

Chapitre XI. — L'Italie agrieole. — Lw^andes cultures. — Le droit sur le blé. — Les oliviers. — Les fleurs. — Reboisement, pâturages et bétail. — La transformation de la culture. — Coopération et motoculture. — Une visite aux terres conquises sur la mer : les Bonificbe de Ferrare 202

Chapitre XII. — L'Industrie des étrangers. — Le marché italien. — Le commerce dans l'Italie méridionale et dans l'Italie septentrionale. — lUade in Germûny. — La concurrence allemande. La nécessité del'eSoit français. — La Chambre de commerce française de Milan.

— Le crédit et les difficultés du marché italien .... zSo- ChafitkëXIII.— L'émigration. — Conséquences morales

et matérielles de l'expansion extérieure. — Les Italiens dans la République Argentine. — Les causes de l'émigration. — La protection accordée aux émigrants. —

L'avenir de l'émigration et la Tripolitaine '^i

Chapitre XIV. — Le socialisme. — Ses origines en Italie -J et son développement. — Réformistes et syndicalistes.

— Les luttes praires. — Les lois sociales et les assurances sociales. — L'avenir^ .a 365

a, à Parii.