LXXXVIII

Canncro, 21 juillet 1861.

Cher ami, j’ai reçu la brochure, et je vous ai immédiatement écrit, mais la lettre s’est donc égarée? Je vous mandais en tout point ce que vous me dites au sujet de Cernuschi : il y a de la bile républicaine, mazzinienne et lombarde contre le Piémont et la maison de Savoie; mais il dit çà et là de grandes vérités.

Vous savez si j’abonde dans votre sens au sujet de l’Italie méridionale. A partir de l’expédition de Garibaldi, tout a été de travers comme ce devait être. La responsabilité n’en pèse pas sur Cavour ; mais il aurait dû s'opposer et se retirer plutôt que de la permettre. 11 m’a dit lui-même qu’il l’aurait pu. Je dirai, moi, qu’il l’aurait dû; mais à quoi bon ces retours sur le passé? Pour mon compte, je bénis la Providence de m’avoir donné une répugnance instinctive à tout ce qui n’est pas loyal. Elle m’a valu de m’être retiré à temps, et de n’avoir pas trempé dans toutes ces bricconerie, puisque je ne pouvais pas les empêcher.

Il m’est impossible de rien faire en ce moment pour le pays; aussi je suis à Cannero, où, du moins, je n’ai pas sous les yeux ce triste spectacle. J’ai eu Pantaleoni avec sa femme; ils sont partis hier. Jugez si nous avons causé de tout ceci, et si vous avez été oublié. Il pense comme vous et moi.

Mais nos ministres ! ce pauvre Betto s’est enferré, et ce que vous en dites est bien ma pensée. Quand j’ai lu cet étrange discours l , les bras m’en sont tombés! jamais je

t . e Oui, nous voulons aller à Rome. Rome séparé politiquement du reste de l'Italie restera un centre d’intrigue et de conspirations, une menace permanente à l'ordre public. Donc, aller à Rome est pour les Italiens non-seulement un droit, mai3 une inexorable nécessité. Mais

ne comprendrai quel motif a eu Cavour, et quel motif a Hicasoli pour se mettre toujours à genoux devant Mazzini et la révolution! J’en reviens toujours là : avoir l’Italie qui vous tend les bras, et deux cent mille soldats français qui vous aident, et croire nécessaire Mazzinil Et voilà la seconde fois que le parti mazzinien aura perdu l’Italie. Quand nous serons à dix, nous ferons une croix, comme dit Sgauarelle.

comment devons-nous y aller? Le gouvernement du roi, sur ce point plus que sur tout autre, sera franc et préfis. Nous ne voulons pas aller à Rome à l'aiile de moyens insurrectionnels , intempestifs, téméraires, insensés, qui puissent mettre en péril les faits acquise! compromettre Pieuvre nationale.

« Nous voulons aller à Rome de concert avec la France. Vous Pavez déclaré vous-mêmes dans la mémorable séance du 27 mars. Le gouvernement ne peut pas se séparer de la décision du Parlement.

« Nous voulons aller à Rome, non pour détruire, mais pour édifier, pour offrir un moyen à l’Église, pour lui offrir une voie qui lui permette de se réformer elle-même; pour lui donner cette liberté et rrtte indépendance qui puissent l’aider et la stimuler il se régénérer dans la pureté du sentiment religieux, dans la simplicité des mœurs, dans la sévérité do la discipline, dans toutes ces vertus qui, au grand honneur et à la gloire immortelle du pontificat, ont rendu si illustres et si vénérés ses premiers siècles ; à se régénérer enfin dans le franc et loyal abandon de ce pouvoir entièrement contraire au grand but, tout spirituel, de son institution.

« Messieurs, le gouvernement ne croit pas la route facile, mais il puise courage et confiance dans la grandeur même de l'œuvre et dans la force et la conscience publiques.

• La révolution italienne est une immense révolution, par cela précisément qu’elle ouvre une ère nouvelle, L’Italie a eu celle grande fortune de jeter les bases, non-seulement de son propre avenir, mais de l’avenir de l'humanité entière.

“ La sainteté donc et la justice de noire cause, le bon sens, la prudence dans l’attente, la hardiesse dans l’action en temps opportun , la termeté, la persévérance dans les desseins nous ont conduits sur cette voie, nous ont aidés à arriver à ce point; j’ai la confiance qu’ils nous aideront aussi à toucher le but. »

DE M. D’AZEGLIO

AU MÊME

f.aoncro, IB août 1 8 6 1 .

Mon cher ami, il m’arrive une singulière affaire qui peut-être vous aura paru assez bizarre à vous aussi. La lettre à M. Malleucci, qui a paru dans la Patrie, était tout à fait confidentielle comme vous pouvez penser, si vous l’avez vue*. Mon pauvre collègue m’écrit tout effaré

t. ' 2 août 1861.

A Monsieur Malleucci , sénateur , e/c., etc.

Mon cher ami ,

La question de tenir ou de ne pas tenir à Naples doit, ce me semble, dépendre surtout des Napolitains; à moins que nous ne voulions, pour la commodité des circonstances, changer les principes que nous avons proclamés jusqu'ici.

Nous sommes allés en avant, en disant que les gouvernements non consentis des peuples étaient illégitimes, et avec cette maxime que je crois et croirai toujours vraie, nous avons envoyé se faire... bénir plusieurs souverains italiens. Leurs sujets, qui n'ont protesté en aucune fa^on, se sont montrés contents de notre (ouvre: et on a pu voir que, s'ils ne donnaient pas leur consentement aux gouvernements précédents, ils le donnaient à celui qui succédait. Ainsi, nos actes ont été d'accord avec nos principes, et personne n'a rien à dire.

A Naples, nous avons changé également 1e souverain pour établir un gouvernement par le suffrage universel; mais il faut, et il parait que cela ne suffit pas, soixante bataillons pour tenir le royaume, et il est notoire que brigands et non brigands seraient d'accord pour ne pas nous vouloir.

Mais, dira-t-on, et le suffrage universel? Je ne sais rien du suffrage ; mais je sais que de ce côté du Trento, il ne faut pas de bataillons, et qu’au delà il en faut. Donc, il doit s'être commis quelque erreur; donc, il faut changer d'actes ou de principes, et trouver moyen de

iOI

qu’on a abusé de sa confiance, et qu’il est au désespoir de cette aventure. En effet, elle est désagréable non pour moi qui ai assez la mauvaise habitude de tout dire, mais pour les ministres ; et, de ricochet, cela retombe sur moi. J’en suis réellement peiné, et je crois qu'il serait bon de publierquelque chose comme ce que je vous envoie, pour éviter tout malentendu; j’écris au directeur de la Patrie.

Ricasoli m’a écrit pour se plaindre, Massari idem; et effectivement, si j’étais coupable, ils auraient mille fois raison. J’ai écrit, répondu, expliqué à droite et à gauche pour remédier à l’école de mon cher collègue, qui, on le dirait, paraît avoir voulu faire une de ses expériences d'électricité animale, en mettant tout le monde en émoi. J’ai fait mon possible, et j’espère qu’on s’apaisera.

Matteucci ne m’a pas bien fait comprendre de quelle manière l’indiscrétion a eu lieu. Je la trouve moi-même assez difficile à expliquer, au point que je ne réussis pas à mettre en fuite un petit diablotin qui s’est cramponné à mon oreille et qui m’induit en tentation, en me murmurant que le cher professeur n’a pas été aussi victime qu’il s’imagine; aussi j’ai touché légèrement cette corde.

savoir des Napolitains , une bonne fois pour toutes , s’ils veulent de nous , oui ou non.

A celui qui voudrait appeler ou carder les Allemands en Italie , je crois que les Italiens qui n'en veulent pas ont le droit de faire la guerre. Mais aux Italiens qui, restant italiens, ne voudraient pas s’unir à nous, nous n’avons pas le droit de donner des arquebusades au lieu de raisons; à moins que, pour en finir, nous n'adoptions le principe au nom duquel Bomba bombardait Palerme, Messine, etc...

Je sais bien qu'en générai on ne pense pas ainsi ; mais comme je n’entends pas renoncer au droit de raisonner , je dis ce que je pense, et je reste à Caunero.

A ce peu de mots, on pourrait faire de grands commentaires; mais inlelliiienii pauca ; et, ensuite, à quoi bon?

Agréez, etc., etc,

Massimo oAzeglio.

DE M. D’AZEGLIO

Quant au fond de mes idées sur Naples, je prie Dieu soir et matin qu’il me donne un démenti. Je dis toujours que « sulle slealtù, le bugia, le corruzioni e i gioclii di « bussolotti, non si fonda una nazfone, corne non si « fonda nulla. » Je le dis depuis longtemps, et il paraît que je dis vrai. Que Dieu ait pitié de nous!

AU MÊME

Cannero, 22 août iSGl.

Cher ami, la veille du jour où j’ai reçu votre lettre, je vous avais écrit précisément au sujet de la publication de la Patrie ;m moi, ni Matteucci ne l’avions autorisée; c’est un tour de commis, à ce qu'il paraît . Je vous envoyais une déclaration que j’aurais désiré voir insérer dans la Patrie. Mon paquet m’a tout l’air d’avoir entrepris un voyage de plaisir. Si pourtant il finissait par répondre à l’appel, voyez vous-même si ce n’est pas trop tard pour remettre sur le tapis cette sotte histoire. — Il n’y aurai! qu’une considération assez importante pour moi et un peu aussi pour l’Italie : je suppose que nos ennemis prendront ma lettre pour texte et lui donneront une interprétation qui est loin de ma pensée... Enfin je vous fais juge de l’opportunité 1 .