La Patrie publia la lettre suivante

« Cannero, 1 5 août.

« A monsieur le directeur de la Patrie.

« Monsieur,

« Confiné que je suis dans ma villa du lac Majeur oti je mène une vie très-retirée, j’ai pu, aujourd’hui seulement, avoir sous les yeux le numéro de la Patrie contenant une lettre tout à fait confidentielle que j’écrivais, il y a quelque temps, à M. Matteucci, en réponse è certaines observations que l'illustre professeur, mon collègue au Sénat,

La France seule en ce moment peut nous sauver (le Home. Écrits et discours chez nous n’y feraient rien. Nous sommes en pleine lièvre. Les remèdes au fort de l'accès sont mutilés. C'est l’accès qu’il aurait fallu empêcher; et, au lieu de cela, vous savez si le pauvre Cavour y a poussé manibus et pedibus. Je n’ai jamais pu m’expliquer cela : car évidemment la seule raison plausible c’était de se faire un allié de Mazzini. Et comme on y a réussi ! et encore, quelle nécessité?

Le fait est que tout le travail de la secte va à la démolition du Piémont et de l’élément piémontais. Le jour

m'avait communiquées, et j’y lis que cette lettre vous a été transmise par votre correspondant de Turin.

« J’étais déjà informé de la publication dont il s'agit par un mot de M. Malteucci qui, en m'assurant du vif regret qu'il en éprouve, m'informe qu’elle a été le résultat d’une indiscrétion.

« Tout cela me serait fort indiffèrent pour ce qui me regarde : on sait de resto que je n’ai pas l'habitude de donner lu change sur mes convictions ni do travestir ma pensée; mais je désire prévenir certains elTels d'une publicité si complètement inattendue.

« Ancien ami de M. ltirasoli et de plusieurs de ses collègues, j'aurais cru, dans un moment si dilllrilc, manquer à l'amitié comme aux convenances, si je m’étais permis, sans du moins prévenir qui de droit, une publication du la nature de celle dont il s'agit.

« Je me serais cru d'autant plus blâmable que, sans pouvoir ni vouloir désavouer (je le ferais pour la première fois) ce qui est ma pensée, je suis certes bien loin d'avoir la prétention, aujourd’hui non plus que jamais, de me croire infaillible. Vieux soldat de l’indépendance et de l'honneur de mon pays, je désire au contraire plus que personne avoir émis, dans la circonstance présente, un jugement peu fondé, et recevoir des événements un complet démenti.

« Voilà ce qu'il m'importait de faire savoir; et puisqu’il semble, en effet, dans tout ceci, y avoir eu abus, j’ai une trop haute idée de vos sentiments de délicatesse, pour invoquer auprès de vous un autre juge que vous-môme.

a Agréez, Monsieur le directeur, l’assurance de ma considération très-distinguée.

« Massiho d’Azeguo. »

DE M. D’AZEGLIO

où le gouvernement serait à Rome, Mazzini et les siens seraient les maîtres; et l’Europe, à un moment donné, en saurait des nouvelles. Je prie Dieu de ne pas me faire voir ce jour-là. D’un autre côté, l’impossibilité du gouvernement temporel, tel qu’il fonctionne ou paraîl fonctionner (car dans tout ceci il n’y a plus que des apparences), saute aux yeux.

Le chef de l’Église doit avoir et, croyez-le, l’Italie veut qu’il ait le nom, l’indépendance, la grande et exceptionnelle situation d’un souverain; il doit résider seul à Rome, sur les ruines de deux antiquités que protège et qu’illumine la majesté de la tiare, et Rome doit être à toujours en communication libre et directe avec le monde entier. Oui, cela doit être; mais Rome, de son côté, doit être italienne comme toute autre ville d’Italie, sauf l’administration qui sera conliée à un sénat, y jouant le rôle que joue ailleurs le municipe et, en même temps qu’il administrera, entourant le pape d’honneurs particuliers.

L’indépendance financière de la cour de Rome serait assurée, non par des subsides qui sont aléatoires, mais par des biens, des immeubles, des propriétés données au pape en Italie et dans les divers pays catholiques. Alors le pape, comme l’Église de Rome dans les beaux temps de ferveur religieuse, redeviendrait possesseur de biens déclarés inviolables, et il jouirait de revenus, à la bonne heure ! Mais il ne serait plus possesseur d'hommes, ce qui est le fléau de l’Église et de la politique, et la cause de toutes les misères religieuses et morales.

Voilà ce que je rêve avec vous, et ce qui seul nous mettrait tous dans la voie. Mais mon bon ami Ricasoli a tellement brûlé ses vaisseaux qu’il n’a plus même une yole pour retourner. Il a renchéri sur Cavour, et je ne le crois pas homme à double et triple jeu comme le pauvre

défunt. Je suis convaincu que Cavour pensait à faire de Home la capitale comme à se pendre; mais la coïncidence du projet de traité 1 et du discours!... François Sforza, ou César Borgia pouvaient peut-être faire de bonnes affaires ainsi, et encore! Mais imaginer qu’avec la publicité d’aujourd’hui... etc., etc.

AU MÊME

Turin, dimanche.

Oui, c’est bien cela. Soyez sùr qu’il faut que la France et l’Italie en viennent à une entente sur la question romaine, sans que la Curia romana soit appelée à ratifier. Un ne peut lui demander cela, je ne cesse de le répéter : La ratification, sous quelque forme que ce soit, n’arriverait jamais; la diplomatie pontificale ne sortira, en aucune circonstance, du rétablissement du statu quo ante..., c'est-à-dire de l’impossible. Il faut voir, nous, le réel, le possible, le praticable; le formuler, le présenter comme un fait nécessaire, et l’appliquer; — puis attendre l’action du temps, sans espérer jamais une adhésion qui n’est pas dans la nature des choses.

Hors de là, tout est chimère.

Ricasoli a tout à fait sombré. C’est un cœur haut placé, un noble caractère et un esprit de grande bonne foi. Mais que diable a-t-il été faire là? On dirait la naïveté d'un janséniste du dix-septième siècle. Politiquement, il a été prendre au pied de la lettre ce qui n’était qu’une

1 . Projet élaboré par le comte de Cavour, au moment même où il prononçait le célèbre diseours du 25 mars. Aux termes de ce projet, le gouvernement italien promettait de ne souffrir aucune attaque contre le territoire pontifical, et prenait tous les engagements nécessaires pour que la France pût rappeler ses troupes.

DE M. D'AZEGLIO

laclii[ue parlementaire : pauvre lacli<|ue, à mon sens, comme tout ce (jui porte à faux! Aussi nous voilà joliment embourbés, et Ricasoli plus que tout autre.

Cavour voulait arracher le drapeau des mains de Maz- • zini. Mais la démagogie en a toujours un autre dans sa poche pour- distancer celui qu’on lui a pris; cela fait qu’on a admis l’ennemi dans la place en pure perte, et Home capitale est devenue le programme du gouvernement, tandis qu’il n’est bon qu’à introniser la démagogie.

Si Cavour ne l’eût pas proclamé, le programme serait * resté le cri de guerre du mazzinisme, au lieu qu’à présent il est le cri de bien d’honnêtes badauds auxquels le Capitole a tourné la tête. Malgré cela, et quoiqu’il y ait un peu de courage, en ce moment, à parler autrement que la foule, on commence par ci par là à se raviser et à mieux examiner la question. La Gazelta del popolo, qui a eu l’énorme audace de trouver que je ne méritais pas précisément d’être pendu à cause de mes Questioni. urgent i, a lancé quelques ballons d’essgi, et dernièrement un article assez ferme contre la Homomanie, et on commence à écouter les objections.

Voilà où nous en sommes à cette heure; et voilà en .peu de mots l'histoire de cette damnée question de la Capitale qui peut nous coûter gros, si le bon Dieu ne nous tire d’affaire. Comme vous voyez, les esprits commencent à se sentir ébranlés. C’est le moment de frapper de bons coups pour en Unir; et voilà pourquoi votre idée vient à point et peut rendre de grands services, si on veut vous écouler; mais il ne faut pas dire guattro finche non sono nel sacco !

■ Demain la chambre discutera les documents que ce cher Ricasoli aurait mieux fait de garder dans son tiroir. Discussion à vide s’il en fut I En général on voudrait garder Ricasoli pour éviter R***, F*", etc., etc.; mais le moyen de lui donner un vote d’approbation, après son

210 CORRESPONDANCE politique

homélie au pape , et après la singulière idée qu’il a eue de la faire passer par les mains de la France! Et puis, il y a à l’intérieur bien des vices dans l’administration que le parlement ne saurait approuver. Enfin il faut une nouvelle entente entre le ministère et la majorité, et le terrain brûlant de la question romaine doublée de la question napolitaine ne me paraît pas de nature à rendre les esprits conciliants.

Nous en sommes là , cher ami, pour avoir voulu faire cause commune avec Mazzini, tandis que (je fais comme Caton, je rabâche) nous avions deux cent mille Français, l’Italie soupirant après nous, et notre petite armée de terre et de mer, tout cela à notre service; c’est à se ronger les poings. '

ffasta, ce qui est arrivé est arrivé : inutile de se lamenter. Songeons plutôt au remède. Les efforts qu’on ferait dans lesensdont vous parlez seraient selon moi les plus pratiques et les mieux dirigés. Si une opinion de cette nature se formait en France , et si elle obtenait l’appui du gouvernement, ce serait beaucoup.

AU MÊME

Turin, 18 novembre 1861.

Cher ami, votre lettre est arrivée tout juste au moment où j'allais prendre la .plume pour vous parler de R*". Ce n’est pas la première fois que nous nous rencontrons à penser la même chose en même temps. Allez nier le courant magnétique I Ce qui vous étonne étonne bien des gens ici : ou pour mieux dire étonnerait, si on ne savait à peu près généralement le mot de l’énigme. Ricasoli, non plus que ne l’avait le pauvre Cavour, n’a l’art

De m. d’azeglio.

ni

île se rendre commode , et il paraît que IV", par contre, a un fort joli talent à cet égard.

Ensuite il est le représentant de cette bourgeoisie envieuse qui n’a pu encore pardonner aux. autres classes leur ascendant ancien et récent sur les affaires publique?; dé plus, il est de première force sur les ripieghi. En voilà assez, il me semble, pour faire son chemin dans un certain monde. Mais son idée (qui n'est peut-être pas à lui) d'aller à Paris et de s’y donner tout ce mouvement, lui a plutôt nui ici. Cela froisse le sentiment national, et je ne serais pas étonné qu’il eût gâté son affaire par cette maladresse.

Cependant, au moment présent, ses défauts mêmes servent à le pousser; on l'a jeté entre les jambes du bon Kicasoli, et si le tour réussit on aura une ère de tranquillité : rpiod ercit demonstrandum.

Vous connaissez ma vie entière; si au milieu de tout eela, j'ai le cœur navré et la parole amère, ne m’en voulez pas. Je suis vieux et je ne puis plus rien; je n’ai qu’une chose à faire et je la fais : je travaille sur mon esprit et sur mes affections pour les faire plier à la volonté de Dieu. La tâche n’e^t pas aisée ! Je suis sûr que vous partagez ma douleur.

Que madame Rendu et les enfants prient pour la pauvre Italie.

>• ‘ AU MÊME

. t janvier IS6î.

Cher ami, merci de votre Note sur la création d’un Collège international . J'ai trouvé fort belle votre idée, qui pourtant rencontrera des difficultés dans l’exécution, comme en ont rencontré 'd’abord toutes les bonnes idées.

Le professeur Ferri, élève de votre école normale, va en parler dans une revue dont il est le rédacteur, et je vous enverrai bientôt son article. Un de vos établissements devrait être à Turin ou à Florence, à Florence surtout; quoi que vous vous décidiez à faire, je suis à votre disposition.

Quant à nous, je suis moins obsédé de papillons noirs depuis quelque temps. La Marmora, à Naples, paraît réussir; la mania de Rome s’est calmée quelque peu; on semble s’occuper de choses pratiques, et à Voter des impôts sans lesquels la banqueroute est là : reste à savoir si on pourra les faire rentrer, mais n’en désespérons pas. Les choses chez nous défient les prévoyances les plus sensées, et les trompent souvent. Mais nous ne trouvons pas pour cela un ministre de l’intérieur. On ne véut pas de R*'* parce que ce serait un ministère... je ne sais trop comment exprimer ça... dévoué à de certains intérêts; vous comprenez.

De l’autre côté, on est en quête de gens un peu au fait de l’art de mener les hommes et les affaires. En fin de compte, on s’en tiendra pour un temps à Ricasoli, je pense : c’est un honnête homme, et je crois qu'il a compris que la politique aventureuse ne serait guère de mise en ce moment.

Amitiés, avec gli auguri les plus sincères pour les vôtres.

XCIY

AU MÊME. '

Turin, 8 février^ 1 862.

Cher ami, je vous avais dit dans ma dernière lettre que j’étais un peu plus tranquille sur nos affaires, que la question romainé sommeillait, et que l’on avait tout l’air

DE M. D’AZEGLIO

de vouloir faire de la besogne sérieuse en s’organisant, etc., etc. J’avais compté sans mon hôte. On remet peu à peu le feu aux poudres, et il parait qu’on songe au rappel de Mazzini! ! En attendant, vous voyez toutes les démonstrations qu’on fait à tour de rôle, et je pense qu'on n'en est pas chez vous à chercher d’où elles viennent.

La municipalité de Milan s’est mise à. la tête d’une de ces représentations; elle doit avoir eu lieu hier, et j’en ignore les détails. Mais la veille, le commandant de la garde nationale était venu à Turin, et il a dit à un de mes amis ce qui allait se passer. Le plan du ministère paraît être de forcer la position avec l’appui des mazziniens ; et si nous allons à Home avec l'illustre exilé, comme on l’appelle maintenant, le roi aura un brillant cortège pour monter au Capitole f

Mais, vraiment, tout cela est par trop stupide! Y aurait-il probabilité de le voir arriver? J’ai besoin d’être rassuré; car on huit par ne plus savoir si on est éveillé ou si on rêve; et, pour mon compte, je m’examine parfois pour découvrir si c’est moi qui suis devenu fou, ou si ce sont les autres.

Je ne comprends pas bien quelles sont les intentions de votre gouvernement; mais je ne croirai jamais qu’il puisse vouloir l’effroyable désordre qui suivrait de tels changements opérés dans les circonstances actuelles.

J’espère encore que mes impressions du moment soient des inquiétudes de vieillard; si vous le croyez, diles-le moi, vous me ferez du bien, en vérité!

P. -S. J’ouvre ma lettre pour rectifier l’afTaire de Milan, d’après les derniers détails.

La municipalité a voulu empêcher une démonstration de rue qui se préparait, en proposant une adresse par souscription. Il n’y a pas eu de tapage; reste à savoir si c’était au municipio à prendre une pareille initiative.

Quoi qu'il en soit, il n’a pas les torts qu’on lui avait supposés (l’abord. •

Cette agitation mécontente tout le monde, voilà du moins qui est incontestable, et on est d’accord- qu’elle est la conséquence d’un mot d’ordre, et point du tout l’expression d’un sentiment général. Tenez, je m’en veux de n’avoir pas dix ans de moins, ou de n’être pas plus solide; je ne laisserais pas les choses aller ainsi ! Basta : soumettons-nouS.

AU MÊME

• 7 mars 1862.

Cher ami, voilà donc la crise terminée, et le ministère 11*" les rênes en main. C’est ce qui s’exprime en italien par « cadere dalla padella nella brace; » mais entin, puisque R”‘ Il y a, et qu’il faut le subir une fois ou l’autre, autant vaut tout de suite. J’en aurais long à vous dire sur les hommes et sur les choses dans tout ce qui se passe; mais décidément je suis résolu à me corriger d’appeler « un chat un chat, et »

Heureusement le torrent est endigué quant au dehors; au dedans, puisqu’on a voulu se donner le luxe dumazzinisme, il faudra compter avec.

J’étais peu inquiet sur le résultat de vos discussions 1 ; cela n’empêche pas que je ne sois fort aise de voir que nous sommes délivrés de Rome pour le moment. Sans ce marchepied, Mazzini n’est que mezzo. M. Billault l’a indiqué assez clairement. J’aurais cependant préféré que ce fût dit plus nettement encore, savoir : « Les deux ob- « stades aux vuesde Mazzini , ce sont le Piémont et Rome, « la monarchie et la religion; en entrant à Rome, il fait