I. Canncro, 13 août

Au moment où il semble probable qu'on veut en finir aver la ques-

verrez, sans que je vous le dise, que je n’ai eu nullement l’intention de faire un article , j’ai même eu l’intention contraire ; mais si dans tout cela il peut y avoir quelque chose d’utile, à votre aise I Je ne prétends qu’à l’humble

lion romaine, il est utile de l’exposer sous son vrai point de vue; les partis l’ont obscurcie à dessein.

D’abord, coup d’œil sur l'état actuel de l’Italie.

Ce qui se passe en Italie est la conséquence de l'ascendant qu’on a laissé prendre au parti révolutionnaire.

Partout, dans tous les pays, le parti exagéré a toujours défait l’œuvre du parti raisonnable. En Italie, la Révolution cosmopolilc tend A se mettre à la place de la révolution italienne et la pousse à sa perte.

Preuves :

Sentant le besoin d’un chef à opposer à Victor-Emmanuel, la révolution sociale a élevé Garibaldi, dont la réputation est pour une bonne moilié, et son rôle de guérillero a part, l’œuvre d'un mot d’ordre de secte.

Il fallait ensuite se délivrer de la monarchie et du Piémont.

Des rangs mazziniens est sorti le fameux cri : Home capitale! N’élait-il pas plus naturel et plus urgent de s’occuper de la Vénétie cl du Quadrilatère? Oui pour la liberté et l’indépendance nationale; non pour le triomphe de Mazzitil.

Son parti a mis Venise et Lugano sur l’aftlcbe pour la forme; mais les véritables efforts sont dirigés contré Rome; on veut obtenir à tout prix qu’on y transporte le gouvernement. M. de Cavour a donné dans le piège, ou plutôt s’y est laissé prendre volontairement. La cession de Nice, les attaques de Garibaldi avaient ébranlé sa popularité. 11 a voulu la refaire en criant plus fort que Mazzini. Les ministères qui ont succédé ont là une fameuse liquidalion! !

Rome capitale, qui serait restée le cri du républicanisme mazzinien, s’élève, par cette fatale circonstance, au rang de programme gouvernemental.

Comme de raison , ce programme a été adopté par tout l’élément officiel , ainsi que par tout ce qui ne veut pas se brouiller avec la dimoc, soc., qui redoute les attaques des journaux rouges, et qui aime son quieto viverc.

Je crois pourtant être dans le vrai en disant que fort peu de personnes, hors les agents mazziniens, le prennent au sérieux.

En même temps ce n’est pas sans surprise qu’on voit les journaux

DE M. D'AZEGLIO

râle de canevas, et encore ! Il serait d’une importance majeure de redresser les idées sur Rome, de dire et redire que tout cela est simplement un tour mazzinien, et pas autre chose. Si on le comprenait une bonne fois.

(surtout les anglais) répéter avec la plus grande assurance que Rome

est la capitale naturelle que l’Italie a droit A sa capitale; il est

vrai qu’en Angleterre un ministère agrandit sa base à la faveur du no popery; mais je crois qu’il faut aussi voir dans cette guerre l’effet d’un mol d'ordre mazzinien.

Car le triomphe de ce parti serait assuré, le jour où le gouvernerfffent Italien serait installé A Rome. A Turin, le bon s(ns du peuple l’a toujours empêché de se laisser entraîner à des actes qui auraient pu troubler le fonctionnement régulier des pouvoirs publics; mais on sait l'histoire des assemblées romaines...

J'arrive aux derniers événements. Laissons de côté Sarnico, qui ne fut qu’un ballon d’essai, ou mieux une fausse attaque destinée A masquer des projets plus sérieux.

L'équipée de Sicile, la proclamation de Corlcone furent-elles réellement destinées A former une masse pour la diriger sur Rome? Ksl-il bien probable que même la tête de Garibaldi ait pu imaginer de batlrc l’armée française avec ses chemises rouges?

Ne pourrait-on pas voir en tout ceci la première partie d’un plan qui jetterait la Sicile, et peut-êlre autre chose aux mains de la révolution? Garibaldi rôde autour de la dictature depuis longtemps; non qu’il ait une ambition personnelle, mais on lui crée un rôle en lui tournant la tête, et on abuse de ce qu’il y a de désintéressé dans sa nature.

Mais laissons là les hypothèses; ce qui est certain, c’est ceci : Garibaldi s’est perdu tout A fait, pour le moment, par ses extravagances.

La proclamation du roi appuyée par le vole du parlement, par l'approbation de la presse, des populations, etc., a donné, par contre, une grande force au gouvernement et au parti raisonnable; il faut savoir profiter de cet avantage. Ce serait le bon moment pour faire accepter une solution raisonnable de la question romaine. Pour cela , il faudrait d'abord préparer l’opinion. Les artifices des mazziniens l’ont faussée au sujet de Rome.

Rome est si peu la Capitale naturelle, qu’A aueune époque elle ne

la moitié de la besogne serait faite; le moment est suprême et j’en ai la febbre addosso.

Tout à vous.

l’a été! L'empire romain s’étendait en Espagne, en Afrique, en Asie, avant de comprendre l’Italie entière. A peine commencèrent les menaces des barbares, le siège du gouvernement fut porté ailleurs. — Milan , — Trêves , — Ravcnne.

La capitale d’un pays doit être an centre de sa vie intellectuelle. Rome actuelle n’est pas cela. Depuis des siècles qu'a-t-elle produit? où sont ses grands hommes? Métastase, le poète Cesareo. — Voilà tout.

Sa mission n’est plus d’enfanter les héros de la vie politique, mafs d'être , en se régénérant, un foyer de vie religieuse.

Le gouvernement porté à Rome prendrait bientôt la teinte locale : un bon vin mis dans une amphore qui a servi à un autre usage. Notre civilisation ferait un saut en arrière ; ces raisons et bien d’autres ont été dites.

Au lieu d'en faire la Capitale, il faut en faire la ville sainte, la ville des chrétiens; sans comparer ce qui n’est pas comparable, qu’on pense aux capitales religieuses des civilisations inférieures, la Mecque, Benarès... Il y a matière ici, non pas à comparaison, mais à une certaine analogie. Aucun homme raisonnable , dans leurs pays respectifs, ne songera jamais à troubler les villes saintes dans leur existence séculaire.

Rien ne sera fait tant qu’on ne sauvera pas ces deux intérêts : d’un côté, la liberté et l’indépendance, du pape garanties par une souveraineté qui n'ait d’autre but que de l’empêcher d'être sujet; — de l'autre, la vie politique et italienne des Romains, qu'on ne peut exproprier des conditions normales de l’existence.

Vous savez mes idées là-dessus. Plus j’y pense, plus j'en cause, et, moins je vois qu'il y ait autre chose de possible et de pratique.

Si l'Empereur nous délivre de Rome capitale, ce sera un aussi grand service que Solferino.

Selon moi , la capitale est à Turin ou à Florence.

DE M. D’AZEGLIO

AU M$ME

Canncro, 16 août 1862.

Mon cher ami,

Je vous présente le chevalier Torelli, député, mon ami de vieille date, mon compagnon d'aventures en quelques occasions, avec lequel je suis en communauté d’idées politiques, ce qui fait que nous nous disputons toujours.

Tout à vous.

AU MÊME

Canncro, 21 août 1362.

Cher ami, la personne voulue n’était pas encore trouvée, et Ferri avait commencé à vous envoyer quelques matériaux, in via provvisoria. Justement, il me faisait part de quelques doutes sur la ligne suivie, et me marquait le désir de ne plus s’en mêler; cela s’est rencontré à point, et je lui ai écrit hier de cesser tout envoi sous ma responsabilité, et que je me chargerais des explications à vous faire. Voilà donc tout arrangé.

Quant au journal, j’ai trouvé fort bien le prologue; mais il paraît que ledessous des cartes était par trop gouvernement temporel pur, et trop anti-unitaire. Il est trop tard à cette heure, à l’un et l’autre point de vue. On ne peut songer à rebrousser chemin. Je n’ai pas à vous redire pour la centième fois ce que je pense de la question de la capitale; mais on ne doit pas s’imaginer non plus qu’il soit possible de laisser désormais les Romains sous le régime qui a soulevé contre le système pontifical

Digitize

CORRKSPON DANCE POLITIQUE

foules les passions du patriotisme. A-t-on été déplorable des deux côtés! combien de choses on aurait arrangées, en l'étant seulement un peu moins!

CYI

AL’ MÊME

ramier u, 54 août 1865.

Cher ami, Talleyrand avait raison, et je crois qu’à force de zèle pour avoir le «correspondant,» et, après, pour le décommander, j’ai fini par vous faire de l’embarras. Heureusement il paraît que vous vous entendiez directement avec Ferri; ainsi, je n'ai qu’à laisser faire.

Quant à l’autre question, je vais vous dire bien franchement et al solito toute ma pensée. Je n'aurais aucune difficulté à faire connaître ma manière d’envisager la situation du moment. Ce serait un autre feu de file d’injures dans les journaux mazziniens; mais à cela, poco male. Ce qui m’embarrasse davantage, c’est que l'opinion générale ici est que la France est l’organe du parti qui, au sénat, soutient le pouvoir temporel pur et simple. En effet, la seconde partie du prologue, relative aux affaires étrangères, est assez de cette couleur. Or, plus la position est grave, plus la publication d’une lettre de moi pourrait attirer l’attention (le prix que vous voulez y attacher vient au reste de ce que, parfois, l'amitié emprunte le bandeau de son voisin) , et plus il importe d’être bien à cheval sur la ligne droite, sur celle qu’on a toujours suivie. On ne demanderait certes pas mieux que de crier à l’apostat. Yoilà les raisons qui, pour le moment, me donneraient quelque répugnance à prendre la France pour cadre d’une communication. Si j’ai bien compris, vous trouvez, vous aussi, qu’elle

DK M. D’AZEGLIO.

n’est pas assez italienne, ou plutôt, qu'en faisant do son mieux pour jouer' un air italien, elle fait trop souvent des fausses notes.

Il y a encore autre chose. Je ne vous dirai pas comme, quoi j’avais décidé de prendre mes invalides et de ne plus me mêler de rien, vu le personnel auquel inévitablement on aurait à faire. Si peu qu’on croie pouvoir faire pour son pays, je crois qu’il ne faut jamais s’abstenir. Mais je me trouve vis-à-vis du ministère dans une position qui , par pure convenance, m’oblige à garder certains ménagements.

J’ai toujours été l’adversaire de R***. Mais, Ricasoli tombé, j’ai aidé à former l’administration nouvelle. Au point où en étaient les choses, grâce au Barone, et pour sortir de l’ornière où l’on était jusqu’à l’essieu, il ne fallait pas être difficile sur le choix des instruments; et l’on était encore obligé de ne pas se trouver trop mécontent de mettre R“* à la besogne. — Bien entendu, je n'ai pas changé d’opinion sur ses antécédents. Mais, tempo di carestia pan di vecciu. R”*, de son côté, s’est cru dans l’obligation de m’assassiner de bons procédés. Vous comprenez qu’il est résulté de là une situation quelque peu gênante, et que je devrais, en jugeant les choses actuelles, ne pas dire trop clairement certaines vérités.

Enfin, me direz-vous, est-ce oui, est-ce non? Eh bien, à vous on dit toujours oui. Seulement voyez et pesez tout dans la bonne balance.

Eu attendant, préparons toujours la lettre. Cette publication résumerait mes idées et celles de mes amis d ltalie sur la solution possible de la question romaine. Si la France voulait donner nettement son adhésion, en publiant ce document, tout serait éclairci. Mais nous ne pouvons pas risquer de malentendu ni de demiteinte.

Du reste, tous nos plans seront-ils seulement examinés, tandis que Garibaldi menace les quatre points cardinaux?

Pour passer à des tableaux plus riants, veuillez dire à madame Rendu que le petit Cannero est à sécher sur mon balcon ; le mal est que la peinture se fait vite, mais sèche lentement.