C VII AU MÊME

Cannero, 30 août 1862.

Cher ami, votre idée de brochure-lettre me parait la meilleure. On ne s’engage à aucun journal, et on ne répond que de son œuvre.

Une cinquantaine de pages : ce serait bien assez sous mon nom ; car, en vérité, après les Questioni urgenti, je n’ai rien de nouveau pour le fond à proposer.

Les points principaux sont toujours, à mon sens:

1° L’alliance avec Mazzini, faute capitale et faute non nécessaire.

2° Autre faute énorme : avoir voulu faire concurrence à Mazzini en acceptant son programme taie quale. Mazzini, comme tous ses semblables, lorsqu’on s’empare de leur drapeau, en ont un autre tout prêt dans leur poche; par la raison qu’en fouillant dans les alluvions de la démagogie, on ne trouve jamais la dernière couche.

3° Home capitale est purement un piège révolutionnaire; le vrai but est de se débarrasser du Piémont et du royalisme constitutionnel. Rome, même avec le pape, serait toujours italienne; mais le canton du Tésin est sous le joug del barbaro : est-ce qu’on s’en inquiète? Quelques paroles furent prononcées, à ce sujet, à la Chambre par un imbécile quelconque; et voilà tout. Songe-t-on à unifier Saint-Marin?

DE M. D’AZEGLIO

4° L'Italie (pays-gouvernement) reconnu par toute l’Europe (quasi) ne doit pas emprunter son programme à la piazza. Elle doit en avoir un digne d’un gouvernement régulier, digne d’une administration éclairée, digne surtout d’honnêtes gens aimant l’Italie et non pas les utopies sectaires, humanitaires, etc.

Le Pape est et doit être à Home, souverain au nom de traités qu’on peut modifier (car je n’admets pas que l’intérêt religieux bien entendu puisse être jamais un obstacle à des idées vraies, en politique ou autrement) pour cause d'utilité et de nécessité publiques; mais qu’on ne détruira jamais à la laveur d’un déchaînement démagogique, encore moins en faisant crier : Roma o morte! et en cherchant à effrayer ceux qui parlent au nom du bon sens.

Ici, quelques réflexions tellesque les suivantes : Les nations vivent de leurs qualités, vertus, etc., et meurent de leurs défauts, fautes, crimes, etc. L’Italie, admise au consorzio des nations, n’a qu’à regarder autour d’elle. La prospérité comme la décadence des peuples, étudiées dans leurs causes, lui prouveront cette vérité. C’est donc à elle à acquérir les qualités et les vertus qui la rendront digne de sa vocation nouvelle; et c’est au gouvernement, aux pouvoirs publics, aux hommes de cœur et aux hommes intelligents, à prêcher d’exemple. Il ne signifie rien de crier : Roma ! Roma ! ce ne sont pas les macirjni du Capitole qui ont fait la grandeur des Romains; ce sont leurs qualités, leur /ortezza, surtout leur respect pour la loi. Exemple : Le peuple, ou mieux la plcbs écrasée par les usures des riches, au lieu de crier : Mort aux riches! la propriété c'est le vol! se retire sur le Mont-Sacré, demande et obtient des tribuns. Autre exemple : Camille, exilé, ne veut pas accepter la dictature pour déliver le Capitole sans sa nomination légale. — Garibaldi entend le délivrer avec moins de formalités.

5° Vient ici la question Garibaldi, conséquence de l’alliance avec Mazzini : on a tout toléré, même Sarnico; on a rempli les administrations de Mazziniens; on a permis la société émancipatrice de Gênes, et toutes ses succursales et puis bien autre chose (Mais on ne peut pas

tout dire.)

Il est arrivé ce qui devait arriver. Au point où en sont les choses, il y a peu de discussion à faire : ou force restera à la loi, à tout prix ; ou ce sera le chaos.

• Et le Times au milieu de tout cela qui trouve une grande ressemblance entre Garibaldi et Colomb! ! ! C’est à Manlius et non à Colomb qu’il faut le comparer. Et pourquoi les Romains devinrent-ils les Romains? Parce qu’ils cassaient le cou à qui avait sauvé le Capitole, dès qu’on se croyait au-dessus de la loi.

Je crois qu’il est bon toutefois de ne pas avoir l’air de vouloir abaisser Garibaldi. Il suffit de lui laisser sa place, celle de rebelle , à cette heure. Bien entendu qu’en le comparant à Manlius, je n’entends nullement qu’on pousse l’imitation jusqu’au bout. Garibaldi, qui sait? peut retrouver sa place un jour ; c’est un en cas qu’il faut garder pour le jour des luttes dernières.

Tenez, sans le vouloir, je me suis laissé entraîner, — et voilà encore des matériaux. Si vous le voulez, je continuerai; si vous voulez encore, je ferai le texte tant bien que mal, et je vous le soumettrai. Parlez, et ce sera fait. C’est curieux, cette brochure à quatre mains!

AU MÊME

Cannero, b septembre 1862.

Mon cher ami ,

Ces jours passés, j’ai été mandé à Turin par le ministère, qui voulait tenir un conseil renforcé , comme c’est

DE M. D’AZEGLIO. 239

l'usage dans les cas épineux. Je 11e voudrais pas <jue, précisément en ce peu de jours, vous m’eussiez écrit, et que la lettre exigeât une réponse. En tout cas, je vous lais savoir que 11’ayant lien reçu, je 11’ai rien à répondre.

Eh bien, avais-je raison de dire : ni l’un ni l’autre. Le programme /{orna 0 mortel a été mené abonne lin par une trentaine d’individus; les autres ont mis bas les armes au nombre de deux mille, plus un millier qui ont décampé. Et cela devant un corps d’armée de dix-huit cents bersaglieri 1 Ceci prouve deux choses : \ 0 que Rome capitale 11’est nullement le programme de l’Italie : c’est celui de Mazzini; 2 ° que Garibaldi, sa réputation, sa participation au succès de l’unitarisme sont pour les huit dixièmes le fait d'une manœuvre de secte, d’un "mot d’ordre; et ces deux vérités non indigent démonstration, pour vous comme pour moi. Mais il est bon que les gens qui se mêlent d'écrire sur l’Italie sans la connaître puissent enfin y voir clair s’ils sont de bonne foi.

Pour moi , de tout ce qui vient de se passer il résulte que ce serait le bon moment pour en arriver enfin à la solution, telle que la veulent le bon sens, l’équité et une saine appréciation de ce qui est possible à cette heure. Le reste à nos neveux I Nous nous sommes bien assez donné ih peine pour ces gredins-là.

En attendant, il me semble que le ministère, — finalmente, — s’est décidé à gouverner, et l’on voit déjà que toute la fantasmagorie révolutionnaire, qui effrayait tant de monde, disparait.

A Intra , petite ville à deux pas d’ici, au reçu de la nouvelle de Garibaldi prisonnier, les deux meneurs démagogues 11’ont fait qu’une enjambée, et ils sont en Suisse. C'est comme cela partout.

Tenerezic à la Neonata; elle va toujours bien, j’espère.

A vous.

GIX

AU MÊME

Cannero, 12 septembre 1862.

Cher ami,

J’ai été souffrant pendant quelques jours d’une pointe de goutte, — annexe de mon écusson ; et il paraît que la goutte porte conseil , ainsi que la nuit; car, après avoir bien réfléchi et retourné en tous sens notre projet de brochure, après avoir aussi consulté quelques amis, j’ai fini par conclure qu’il vaut mieux, pour le moment, que je m’abstienne.

D’abord, je n’aurais rien à dire de nouveau, sauf la partie de l’exécution ; et comme je crois qu’il serait impossible de la faire dépendre d’un accord préalable avec le pape, et qu’il faudrait que la transformation nécessaire et l’organisation du nouvel ordre de choses, sous la suzeraineté pontificale, se lissent d’après une entente des deux gouvernements, italien et français, avec les représentants de la population romaine, peuton dire ces choses-là dans une brochure? D’ailleurs, la France a très-bien développé ce point de vue, si l’on met de côté ses idées contre l’unité italienne, comme dangereuse pour l’avenir de la France (ce qui se rattache à de vieilles idées qui ont fait leur temps), et aussi son plan de conserver, sur un territoire restreint, le gouvernement ecclésiastique direct. Auprès des Italiens, avec cette idéelà, on gâte l’affaire; tandis qu’en proposant Y italianisation de Rome ', avec la souveraineté nominale, comme

I. La lettre île l'empereur, en date du 20 mai 1802, publiée seulement au Moniteur du 15 septembre , disait : « On atteindrait ce but par une combinaison qui, en maintenant le Pape maître elles lui, abaisserait les barrières qui séparent aujourd’hui scs États du reste de ritalie. »

DE M. D’AZEGLIO

au moyen âge : Romacitta sauta, etc., etc., on rallierait tout ce qui ne va pas chercher la république et démolir le catholicisme au Capitole.

Il me semble qu’on devrait appuyer davantage sur l’idée vraie (je redis toujours la même chose) que l’agitation pour « Rome capitale » est aux trois quarts factice, et qu’elle est la conséquence du travail des sectes qui veulent se débarrasser de la monarchie constitutionnelle. Il en est résulté une espèce d’éblouissement de l’esprit public, qui, malheureusement, devient presque l’équivalent de la réalité.

Mais ce qui est curieux, c’est que, parmi tous ces enthousiastes, on n’en trouve pas un qui, à l’oreille, ne vous dise : « Au fait, c’est une folie, mais que voulezvous?.... » De toutes les personnes que je connais, le comte Stampa, de Milan, beau-fds de Manzoni, est le seul qui m’ait donné tort pour les Questioni urgent i! Mais, dit le vieux proverbe : « Il mondo è degli improntil »

R. S. Merci de la brochure de M. Piétri ’. Il a un mot auquel on fera bien de réfléchir : « Le gouvernement français a tout fait pour protéger la papauté temporelle ; mais il ne la préservera pas d’ elle-même; » et plus loin: « 11 faut, malgré tout, sauver Rome qui veut se perdre ! » Beaucoup de gens, chez vous, ont dû, à ce mot, crier: Au sacrilège ! — Eh bien, dites-leur que c’est là la vérité. Une seule chose m’étonne, c’est que, lorsqu’un homme a ces convictions, et rend à la pensée religieuse le service de les déclarer en s’aflirmant catholique, on lui rie au nez. S’il n’y a au Sénat de catholiques que ceux qui sont de la force de son interrupteur, franchement!... *.