I. « Ces bases sont naturellement indiquées
« 1° Division de l'Italie en trois États unis par un lien fédératif; h 2° Garantie par l’Europe du territoire pontifical formé de la ville de Rome et du patrimoine de saint Pierre ;
« 3° Réserve, au profit du Saint-Père, de sa souveraineté sur les Marches et l’Ombrie, et d’un tribut qui lui serait payé sur les revenus de ces provinces, dont l’administralion resterait confiée à l’un des deux souverains de l'Italie;
u 4° Union militaire, diplomatique , juridique , douanière et monélaire entre tous les États de l’Italie.
« On aperçoit tout de suite les conséquences d’une telle organisation : le gouvernement politique du Saint-Père dégagé par la fédération de toutes les responsabilités qui peuvent gêner la conscience du Pontife, ce gouvernement ne fait plus peser sur les populations les contraintes qui sont inhérentes à sa nature; les sujets du Pape deviennent les citoyens d’un gouvernement national et d’un peuple libre, et, de cette façon, la liberté de l’Italie se concilie avec l’indépendance de la papauté. «
le Capitole, et qu’il est incontestable qu’une fois notre parlement juché où furent vos blanches ennemies, les oies, tout ira sans plus faire un pli. Mais non ; je vous l’ai dit et répété, cent mille fois non! rien n’est plus faux que ces trois propositions ; je me suis tué à le dire dans ma brochure et dans mes lettres. Pourquoi donc ne pas argumenter à ce point de vue?
Je m’arrête, je regarde ma lettre; Dieu, que de pâtés ! et pourtant je vous l’envoie! C’est une fameuse preuve (restime que je vous donne là t
Mes amitiés chez vous ; à une autre fois le Garibaldi.
AU MÊME
Cher ami,
Cauncro, 5 octobre 1 86i.^
Votre lettre si bonne, si affectueuse, si intime m’a fait du bien, mais ne m’a pas surpris. Je l’attendais. Oui, tout bronzé que je suis à force d’épreuves de tout genre, la mort de mon pauvre frère 1 m’a pris au dépourvu, et j’ai passé des heures bien tristes.
Je ne le savais pas malade, et voilà le P. Menini qui m’écrit à brûle-pourpoint: « Hier, à telle heure, etc., etc. » Nous n’étions pas du même avis sans doute sur bien des points, et pourtant c'est celui de mes frères avec lequel je m’entendais le mieux. Il était mon aîné de six ans; malgré quoi, dès l’enfance, nous nous aimions d’une affection particulière et jouions de préférence ensemble : rien, jusqu’à son dernier jour, n’a pu altérer cette sym-
1 . Le P. Tapparelli d’Azeglio, jésuite , auteur d’ouvrages fort estimés sur la théologie, la philosophie et le droit public, l’un des écrivains de la Civiltù cattolica.
DE M. D’AZEGLIO
pathie. C’est que nos deux natures se ressemblaient, si les intelligences avaient pris des chemins divers. Nous passions parfois des années sans nous voir et sans beaucoup nous écrire. Mais nous nous retrouvions toujours les mêmes, toujours heureux de nous ressaisir, avec mille choses, mille riens à nous dire, sans compter les disputes sur tout et notre dissentiment perpétuel également sur tout : et malgré cela, toujours enchantés l’un de l’autre !
J’ai été trois fois jusqu’à Palerme pour le voir. Nous y faisions de longues promenades, et c’était toujours les questions vitales, et il finissait par me dire : « Già, per credere, bisogna ... credere. » C’est qu’il avait cette grande et belle tolérance pour les hommes, tout en gardant toute son intolérance sur les principes, ce qui ne saurait être autrement chez un esprit honnête et logique. Et moi je lui répondais : « Caro mio, l’uomo non erede quel clie vuole; crede quel che puù. » Plût à Dieu qu’on put faire de la foi un acte de la volonté! Malgré cela, comme dans toute ma vie, je n’ai jamais eu un instant de matérialisme, j’espère bien que le fatal mai pin! qui est bien dur même pour cette vie, ne s’étendra pas dans l’autre. J’ai toujours eu la religion des morts : c’est un grand conforto de croire qu’ils nous écoutent. Non, tout cela n’est pas illusion : il priera pour moi, pour nous tous, pour cette pauvre race latine, qui, je le crains bien, avait son éducation trop arriérée pour être lancée avec tant d’emportement prématuré dans le monde.
Je remercie de tout mon cœur madame Rendu et madame votre belle-mère d’avoir pensé à moi dans mes tristesses. Mais si je suis triste, j’ai pourtant repris le dessus. On ne peut pas mourir tout d’une pièce; il faut être démembré peu à peu; c’est la loi : il faut savoir la subir.
Adieu et merci encore.