Lettre du fi mars

3. Voy. la lettre du 4 mai 1861 et celle du 27 décembre 1860,p. 142.

i. Lettre du 15 maris.

préface;

« corc ! » « Pic IX aurait pourtant, à l’heure qu’il « est, continuait-il, une situation magnifique â « ressaisir. Vous ôtes à Rome : quoi qu’il fasse « ou quoi qu’il tente dans le sens des réformes et « de son œuvre à reprendre, vos baïonnettes le « protègent. Que risque-t-il? Les mazziniens « l’avaient renversé ; ils sont bannis. Cavaignac <( lui avait refusé quatre mille hommes à Civita- « Vecchia pour le défendre? Napoléon III lui « donne une armée. Pour Dieu, qui l’empêche « de mettre le temps à profit , et de redevenir « lui-même? » Aussi, quand après les événements de 1859, il jetait un regard sur le passé: « 11 faut conclure de ce qui est arrivé, écri- « yait-il, que Dieu n’a pas voulu le maintien « du temporel ; qu’il voulait le châtiment de « tous ces pouvoirs oublieux de leur origine et « de leur mission ; qu’il voulait l’unité de l’Italie; « qu’il voulait, en somme, tout autre chose que « ce à quoi pensait la prévoyance humaine. »

Depuis l'a restauration de Pie IX par les armes françaises, jusqu’au mois d’avril 1859, M. d’Azeglio considérait le système d’une fédération appuyée sur des institutions représentatives comme la seule chance de salut pour le gouvernement

PRÉFACE

pontifical. Quand parut la brochure Napoléon III et r Italie, il se rallia au plan que des amis du Saint- Siège, plus dévoués que clairvoyants, combattirent si violemment à Paris \ La paix de Villafranca et l’attitude du gouvernement romain vis-à-vis de la révolution nationale firent évanouir ce que M. d’Azeglio appelait depuis les illusions dûmatin. Des lors il professa, d’acfcord avec Manzoni et Gino Capponi, que, dans la situation politique et morale de l’ Italie et de' l’Europe, la papauté temporelle « ne pouvait que régner sans gouverner ; » qu’il lui fallait transformer complètement et le mode de son existence et le caractère de ses relations avec l’Italie; et que sa souveraineté politique devait devenir ce qu’elle avait été, du reste, au moyen âge, une souveraineté •nominale- et une suzeraineté *. — « La souveraineté nominale , « répète-t-il à chaque instant. Hors de là point « de salut. Gar, hors de là, rien de possible que « par les baïonnettes ; et serait-ce là la politique « du représentant de Celui qui a dit : Remettez « l’épée au fourreau !»

La dernière lettre de notre Correspondance té-

( . Voy. la lettre du il février 1859 et la note 6, à la (In du volume.