‹ L'Italie de 1847 a 1865 correspondance politiqueChapitre 80 sur 105 · DÉCLARATION · texte numérisé non relu

DÉCLARATION

Aux termes de la convention du 15 septembre 1864 et du protocole-annexe, le délai pour la translation de la capitale du royaume

CÛ1IRF.SF0N DANCE POLITIQUE

blté, il y a trois ans déjà, dans les Questioni urgenti, U* programme actuel; et q^aud je relis ma lettre qu’il vous a plu d'imprimer dans votre préface de la Souveraineté pontificale , je ne puis méconnaître que je pourrais bien

d’Halie avait été fixé à six mois à dater de la dite convention, et l’évacuation des Etats Romains par les troupes françaises devait être effectuée dans un terme de deux ans, à partir de la date du décret qui aurait ordonné la translation.

Les plénipotentiaires italiens supposaient que cette mesure pourrait être prise en vertu d’un décret qui serait rendu imuiédiateiltent par S. M. le roi d'Ilalic. Dans cette hypothèse, le point de départ des deux termes eût été presque simultané, cl le gouvernement italien aurait eu, pour transférer sa capitale, les six mois jugés nécessaires.

Mais, d’un autre côté, le cabinet de Turin a pensé qu’une mesure aussi importante réclamait le concours des chambres et la présentation d'une loi ; de l’autre, le changement du ministère italien a fuit ajourner du 6 au 24 octobre la réunion du parlement. Dans ces circonstances, le point de départ primitivement convenu ne laisserait plus un délai suffisant pour la translation de la capitale.

Le gouvernement de l’Empereur, désireux de se prêter à toute combinaison qui, sans altérer les arrangements du i5 septembre, serait propre à en faciliter l’exécution, consent à ce que le délai de six mois pour la translation de la capitale de l’Italie commence, ainsi que le délai de deux ans pour l’évacuation du territoire pontifical, à la date du décret royal sanctionnant la loi qui va être présentée au Parlement italien. r

Fait double à Paris, le 3 octobre 1864.

Signé : Drouvx iir I.hiivs, Nions.

le ministre des affaires élranijeres au baron de Malaret, o Turin.

. Paris, le 23 septembre 1864.

Monsieur le baron, vous savez que le gouvernement de l’Empereur s’est décidé à entrer dans un arrangement avec le cabinet de Turin pour déterminer les conditions auxqueües pourrait être effectuée l'évacuation de Rome par nos troupes. J'ai l’honneur de vous envoyer ciannexé le texte de là convention qui a été signée à cel effet, le 1 fi de

DE M. D’AZEfttiIO.

i-lre le parrain, sinon le pôre de la neonata qu'on appelle la « Convention; » mais* l’essentiel, c'est que les solutions heureuses se préparent. Qu’on me laisse de côté, bien peu m'importe, pourvu qu’on Unisse par m’écouter, et que le pays en profite.

ce mois, enlre les plénipotentiaires de S. M. le § roi d’Ilalie et moi. Cette convenlion a reçu les ratifications de l’Empereur et du roi Victor-Emmanuel.

Je crois ulile de rappeler brièvement quelques-unes des circonstances qui ont précédé la conclusion de cet acte important, et de vous indiquer en même temps les motifs qui ont délerminé le gouvernement de l’Empereur à se départir de la fin de non-recevoir qu'il avait dit opposer jusqu’ici aux suggestions du gouvernement italien.

Appelé à m’expliquer au mois d’octobre 18G2 sur une communication du cabinet de Turin qui, en affirmant le droit de l’ilalie sur Rome, réclamait la remise de celle capitale et la dépossessiou du Saint-Père, j'ai dû refuser de le suivre sur ce terrain et déclarer, au nom de l’Empereur, que nous ne pouvions nous prêter à aucune négociation qui n’aurait pas pour objet de sauvegarder les deux intérêts qui se recommandent égalemenlà notre sollicitude en Italie, et que nous étions bien décidés à ne pas sacrifier l’un à l’autre.

Après avoir franchement exposé ainsi à quelles conditions il nous serait possible de prendre en considération les propositions qu’on croirait devoir nous faire ultérieurement, nous avons ajouté qu’on nous trouverait toujours prêts à les examiner, quand elles nous paraîtraient de nature à nous rapprocher du but que nous voulions atteindre. C'est dans cet esprit que nous avons accueilli les diverses ouvertures qui nous ont été laites depuis, bien qu’elles ne répondissent pas assez complètement à nos intentions pour servir de bases à un arrangement acceptable.

Nous suivions en même temps, avec un grand intérêt, les progrès qui se manifestaient dans la situation générale de l'Italie. Le gouvernement italien comprimait avec résolution et persévérance les passions anarchiques, déjà affaiblies par l’effet du temps et de la réflexion. Des idées modérées tcndaienl à prévaloir dans les meilleurs esprilsetà ouvrir la voie à des tentatives sérieuses d’accommodement. C’est dans ces circonstances favorables que le gouvernement du roi Victor-Emmanuel s'est décidé à une grande résolulion. Préoccupé de la néces-

Je ne suis pas de ceux qui offrent des conseils à la criée. Sachez bien, de plus, que je suis au ban de la cour pour abus de sincérité; au ban des jésuites, pour leso governo papale ; au ban de la maçonnerie, comme contraire à Roma capitale ; au ban des sectes et des rouges, pour leur avoir dit de dures vérités. Le mot d’ordre de tout ce monde-là ne pouvant pas être, heureusement : « Azeglioest un coquin ! » est devenu simplement : « Aze-

sité de donner plus de ‘cohésion à l'organisation de l’Italie, il nous a Tait part des motifs politiques, stratégiques et administratifs qui le déterminaient à transférer sur un point plus central que Turin la capitale du royaume.

L’Empereur appréciant toute l’importance de cette résolution , et tenant compte à la fois des considérations que je viens de rappeler et des dispositions plus conciliantes manifestées par le cabinet de Turin, a pensé que le moment était venu de régler les conditions qui lui permettraient, en assurant la sécurité du Saint-Père et de ses possessions, de mettre fin à l’occupation militaire des États romains. La convention du 15 septembre répond, selon nous, à toutes les nécessités de la situation respective de l’Italie cl de ltome. Elle contribuera, nous l’espérons, à bâter une réconciliation que nous appelons de tous nos vœux et que l’Empereur lui-méme n’a cessé de recommander dans l’intérêt du Saint-Siège et de l’Italie.

Aussitôt que le progrès de la négociation a permis d’en espérer le succès, j’ai eu soin de faire part à la cour de Rome des considérations auxquelles nous avions obéi dans cette circonstance, et j’ai adressé à l’ambassadeur de Sa Majesté la dépêche dont vous trouverez ci-joint copie. Je me suis empressé de lui annoncer la signature de la convention et de lui en faire connaître les clauses, pour qu’il en informât le gouvernement de Sa Sainteté.

J’espèrè que la cour de Rome appréciera nos motifs et les garanties que nous avons stipulées dans son intérêt. Si, au premier abord, elle était disposée à voir d’un œil peu favorable les arrangements que nous venons de conclure avec une puissance dont la sépare encore le souvenir de récents griers, la signature de la France lui donnera du moins, nous n’en doutons pas, la certitude de la loyale et sincère exécution des engagements du 1 5 septembre.

Agréez, etc.

Dhouyn ue Lttuvs.

DE M. D’AZEGLIO

glio est d'un maniement trop difficile. Silence sur son nom! » Mais je crois que mon nom est t'ait, et tout cela m’est parfaitement indifférent; car n’ayant plus la force littéralement d’être utile, je ne veux rien, et je reste chez moi.

La Marmora est l’homme qu’il faut pour maintenir l’ordre. Le parlement décidera; mais les passions sont au paroxysme et on se prendra aux cheveux. Rome capitale est toujours le dada de la majorité. Celte malheureuse idée nous sera fatale. Elle ne s’explique que par la haine profonde inspirée par la papauté temporelle à l’Italie, haine habilement exploitée par la maçonnerie et par les sectes. Et, il faut être juste, Rome a mis du génie à se faire détester.

Après cela, j’ai toujours pensé que l’Italie aurait bien des mauvais jours à passer avant de se constituer. Toutes les nations de l’Europe n’y sont arrivées qu’après des siècles de luttes, et nous voudrions que cela fût fait en une quinzaine d’années!

Ainsi, que les vieux se résignent, que les jeunes travaillent : et marchons!

Une seule chose m’effraye : toutes les positions sont prises sous l’influence des sectes, et vous savez qu’elles ne choisissent pas les capables, mais les dévoués. Aussi, dans les moments difficiles, voilà ce qui arrive! Et les moments difficiles ne manqueront pas. Rasta... Que Dieu nous soit en aide !

J’ai suivi dans les journaux votre lutte électorale; recevez mes félicitations pour votre succès. Rappelez-moi au souvenir des vôtres, et priez Dieu qu’il nous donne senno e galantomismo.

AU MÊME

2 novembre 1864.

Mon cher ami, je ne m’étonne nullement de la satiété qu’on éprouve chez vous au sujet de la question romaine; grâce à l’état des esprits, il ne sera pas difficile de l’étouffer.

Le parti dont dispose P"* a lancé son mot d’ordre, secondé par les gyibaldiens; malgré cela, les nouvelles idées m’ont l’air de prendre pied dans la population; tout dépendra de la discussion de votre Corps législatif. J’ai peine à me persuader que cela n’y jette pas un peu de passion.

M. Cousin m’a écrit de Cannes, m’assurant que lui et M. Thiers partagent mes opinions; comme nous ne sommes pas en correspondance suivie, j’ai cru voir là une marque d'intérêt spécial donnée à la question. Si on finissait par s’entendre à l’effet de réunir un congrès, ce serait le meilleur des terrains pour s’arranger et en finir.

L'état des esprits, après le vote du parlement, est loin d’être satisfaisant. Le Piémont a réagi comme de raison contre l’explosion (tranchons le mot) de haine qui s’est produite contre lui dans la Péninsule. Les bases de la monarchie sont maintenant déplacées; les nouvelles assises pourront-elles résister au torrent? c’est ce que l’avenir nous dira. Au reste, le roi n’avait consulté personne, pas même le prince de Carignan.

Non certes, je ne suis pas satisfait de l'esprit public. Ce qui domine partout, c’est le génie d’intrigue, les questions de personnes, les intérêts de secte, d’ambitions vulgaires, et surtout d’écu*. Je commence à croire qu’il n’est donné à aucune nation d’avoir sa révolution en abrégé; il faut èn subir tous les volumes.

DE M. D'AZEGLIO

Aussi j’ai passé et je passe des jours bien tristes; heureusement, au fond de mon être, je retrouve toujours un ressort qui n’est point brisé et que rien ne brisera, s’il plaît à Dieu. Jesuis d'âge à savoir me passer d’illusions: c’est assez du devoir ; mais il n’est pas gai de se heurter sans cesse à des sentiments vulgaires et d’être rejeté à chaque instant dans les basses régions. Cette convention du 15 septembre qui, pour le fond, contient ce que je demandais, puisque précisément nous n’avons cessé d’invoquer l’entente des deux gouvernements, français et italien, pour arriver à une solution delà question romaine 1 , est commentée par beaucoup de gens et par certains journaux d’une manière si platement mesquine, au point de vue de la dignité du vieux Piémont, que j’ai cru devoir écrire quelques lignes pour couper court à ce qu’on me faisait dire; nos journaux on reproduit cela, vous le verrez 2 . Il y a quelque amertume dans ces lignes, a-t-on dit; mais comment non ?

Au reste, la convention est un grand pas hors de la

Page 1