Théoph. Coxt., V

il serait irapriident de tirer des conséquences trop générales ^ . Quant aux soldats des auti'es thèmes, qui ont été envoyés, à plusieurs reprises, dansTltalie méridionale, il semble bien que, la conquête finie, la plupart soient rentrés dans leurs provinces respectives. Quelques-uns cependant ont dû se fixer dans le pays et y recevoir des terres. C'est sans doute le cas des auxiliaires arméniens, venus avec Etienne Maxentios et Nicéphoro Phocas, vers 885 : en accordant des privilèges d'immunité aux monastères du Mont-Cassin et de Saint- Vincent-de-Vulturne, pour leurs domaines d'Apulie, les stratèges nomment, parmi les usurpateurs possibles de ces domaines, les officiers •iles trois nations : Grecs, Lombards, Arméniens^.

En fait, rien ne nous autorise à croire que ces colonies aient été très importantes : nous n'avons, il est vrai, pour la fin du IX* siècle et le commencement du x* siècle, qu'un assez petit nombre de chartes 3; mais, si on y joint celles de la période suivante, l'impression d'ensemble qui en résulte, c'est que dans la population d'Apulie, les indigènes, Lombards et Latins, «ont en grande majorité ; la prédominance de la langue latine €t du droit lombard en est une preuve suffisante.

1. Cependant, d'après un texte inséré dans la chronique de Cedrenus (II, -225 c)y la viUe de GaUipoIi aurait été reconstituée, à l'époque de Basile, avec des colons venus d'Héraclée du Pont.