I)K Ckium., II, 48, p

2. dhrofi. SfiL, 1.S8, l'iO : Cum pêne omnes civifiites ApuUœ sbnulque ef Calnhriir suis vins al/rivissel... illo in tetnpore otnnes Calabriœ regiones simulque et AjULliœ j)ene Guaimaii dicioni omniniodis obleinjtevahdnL

W. Ann. lienev.^ ad ann. 936 ; — Lui'. Photùsp., 940, 950.

LES VASSAUX DE BYZANCE DANS l'ITALIE MÉRIDIONALE 233

Naples contre le prince Gisulf de Saleme, allié de son côté aux gens d'Amalfi*. Puis il signe la paix avec Gisulf, et les deux princes tournent leurs forces réunies contre le duc do Naples, pour lui enlever la ville de Noie, toujours disputée, depuis le ix* siècle, entre Napolitains et Lombards.

D'autre part, il semble que Landolf ait reçu du roi Hugues, vers 944, le titre de margrave de Spolète^, au moment où Tinvasion hongroise oblige les habitants de Tltalie centrale et de la Campanie à se défendre contre un nouvel adversaire. Ne voit-on pas, vers la môme époque, le roi Hugues accorder un diplôme de protection aux moines du Mont-Cassin, alors établis k Capoue, non seulement pour les biens qu'ils revendiquent dans les Abruzzes ou la région de Spolète, mais pour leurs domaines de Tltalie méridionale^? Peut-être même y at-il ici Tindice d'une tentative du roi d'Italie pour revendiquer à son tour un certain droit de suzeraineté sur les principautés lombardes : en tout cas, la tentative n'aboutit point, puisque, très peu de temps après, Hugues est rappelé vers le nord.

Nous ignorons si Landolf II a réussi à conserver le margraviat de Spolète. Ce qu'il importe de retenir, c'est que le prince de Capoue et Bénévent, de plus en plus indépendant de Byzance, mais occupé à diverses entreprises, n'est pas, pour le stratège de Bari, un très redoutable ni très persévérant adversaire.

Afiérmissement des dynasties lombardes. — Faut-il donc croire que du ix" au x* siècle il n'y ait rien de changé dans la Campanie lombarde, et que l'histoire monotone des princes de Capoue nous présente toujours la même succession de guerres civiles, ou de luttes sans cesse reprises contrôles envahisseurs étrangers ? Ce n'est là qu'une apparence. En fait, les troubles y sont moins fréquents et moins graves, l'anarchie y est moins profonde qu'au temps où les bandes sarrasincs pénétraient, sans obstacle, jusqu'au cœur de l'Apennin. Les corsaires musul- •nians se bornent à piller les côtes et n'avancent phis dans Tintérieur des terres. Les invasions hongroises, qui seules, au X* siècle, renouvellent en Campanie la terreur de la barbarie étrangère, passent comme des ouragans et ne durent que