TiiÉopii. Co.NT., V

il serait imprudent de tirer des conséquences trop générales ^ . Quant aux soldats des autres thèmes, qui ont été envo3és, à plusieurs reprises, dans l'Italie méridionale, il semble bien que, la conquête tînie, la plupart soient rentrés dans leurs provinces respectives. Quelques-uns cependant ont dû se fixer dans le pays et y recevoir des terres. C'est sans doute le cas des auxiliaires arméniens, venus avec Etienne Maxentios et Nicéphore Phocas, vers 885 : en accordant des privilèges d'immunité aux monastères du Mont-Cassin et de Saint-Vincent-de-Vulturne, pour leurs domaines d'Apulie, les stratèges nomment, parmi les usurpateurs possibles de ces domaines, les officiers -des trois nations : Grecs, Lombards, Arméniens"-.

En fait, rien ne nous autorise à croire que ces colonies aient été très importantes : nous n'avons, il est vrai, pour la fin du ix^ siècle et le commencement du x" siècle, qu'un assez petit nombre de chartes-^; mais, si on j' joint celles de la période suivante, l'impression d'ensemble qui en résulte, c'est que dans la population d'Apulie, les indigènes, Lombards et Latins, ■sont en grande majorité; la prédominance de la langue latine ■et du droit lombard en est une preuve suffisante.

1. Cependant, d"après un texte inséré dans la chronique de CEURE^'cs (II, 225 c), la ville de Gallipoli aurait été reconstituée, à Tépoque de Basile, avec des colons venus d'Héraclée du Pont.