OUVRAGES DU MÊME AUTEUR

»leH 1« iréuiyi fol. iii-18. C5' Mit » fr. 50

Place mu «reit, 1 yoI. iB-18. 11' édiu .... 1 »

I<e« FlMieé* de la merl, 1 vol. in-8<» 6 *

l^ CiO^teAH «eClMiHmeBt, 1 yoI. in-S* avec flg. 3

J^tt^o

riecfis CANiNo.

Le célèbre procès intenté à M. le Ticomte d'Arlincomi par M. le prince de Ganino, relatitement à Vltahe rouge, a longtemps occupé la France et l'Enrope. Rien de plus curieux qae cette étrange afifoire, qui s'est heureusement terminée aux applaudissements de toutes les àmesTéritablement françaises. En voici le récit détaillé:

Au mois de décembre 4850, M. Charles Bonaparte, prince de Canino, attaqua la page 87 de Y Italie rouge comme y étant accusé d'avoir participé au meurtre du comte Rossi, à Rome. Sa plainte en dil^malion fut portée à la 6* chambre de police correctionnelle ; et, le 3 décembre, les plaidoiries eommeneèrent.

Jamais auditoire plus brillant et plus nombreux n'ayait envabi Tenceinte du tribunal; on y remarquait les plus beaux noms de France.

L'illustre Berryer défendait M. d*Arlincourt, et M* Chaixd'Est-Ange plaidait la cause de M. de Ganino.

M* Beiryer prend la parole. Il conteste d'abord à M. de Ganino son titre et ses droits de citoyen français. ^

< Depuis 4 848, diUit, la France a été inivette aux Bonaparte. « le prince de Ganino a-t-il accepté cette grâce ? Loin de là, « il a pris des fonctions publiques à l'étranger ; il est devenu <i membre de la chambre des députés à Rome ; il a proposé « la déchéance du pape, son bienfaiteur et son souverain ; « il a le premier crié : Five la république romaine! il a fait « tirer sur les troupes françaises ; et il n'a quitté Rome que « lorsque est tombée la puissance anarchique qui avait en- (( sanglante le trône du SaintrPére. »

• Le prince de Ganino n'est donc, ni ne peut être Fran- « çais. Le gouvernement Fa pensé ainsi, lorsque, arrivant « en France, il le fit arrêter, et escorter jusqu'au Havre pour « le faire embarquer sur un bâtiment allant en Amérique. « Non! un tribunal français ne pourrait accepter les gloires « de celui qui fut à la tête des désordres révolutionnaires tt de l'Italie. M. de Ganino est resté à l'étranger pour cbm- « battre la France ; il a donc perdu sa qualité de Français.

« S'il n'eût point été étranger : peine de mort au Français a qui combat contre sou pays.»

Puis, M* Berryer entre dans le fond de l'affaire. Voici quelques extraits de son admirable plaidoyer :

« Suétone et Tacite, s'écrie-t-il, étaient-ils des difiGauna- « teurs?... M. d'Arlincourt a écrit un ouvrage plein de cœur « et d'observation qui, certes, est d'un talent éprouvé. Ge « n'est là ni un pamphlet, ni un libelle; il s'y remarque de

« ranimation et de rindignaiioii contre let foits odieux et < criminels, c'est vni; mais il ne s'y voit point de patsion « contre les individus, pas même contre M. de Canine.

« Qu'était le comte Rossi ? un carbonaro infidèle qui s'était servi des républicains et de leurs idées comme marchepied de son ambition. Il fut frappé; par qui ? Le livre ne donne à cet égard que les versions les plus accréditées ; il doute ; il fait plus, il dément, ta lecture de ses pages emporte évidemment l'idée que l'auteur n'a pas voulu diffimer ; il a été vrai, exact et narrateur, sans emportement et sans

haine L'Italie, peinte par M. d'Arlincourt, ne pouvait

être la belle Italie du Tasse, de Ra|tedl, de Léon X, etc. C'était l'Italie révolutionnaire égorgeant ses meilleurt citoyens, bannissant un saint pontife ami des libertés, mas* sacrant de fs^les prêtres, reniant sa gloire et son Dieu : l'Italie de Marias, de Sylla, de Lépide et de Tibère! »

Oh ! combien il est à^ regretter que l'éloquent discours de M* Berryer n'ait pas été reproduit et publié dans les journaux. La sensation qu'il produisit au tribunal fut immense.

Chacun s'attendait à la défaite de M. de Canino, d'autant que son honorable avocat. M* Chaix-d'Ëst-Ange, avait paru embarrassé de sa cause, et n'avait cessé de protester contre toute conformité d'opinion avec le chef des révolutionnaires de Rome. Quelle fut donc la surprise générale, lorsque la 6* chambre rendit un jugement qui, après avoir déclaré « qu*il fallait laisser la plus grande latitude possible à celui « qui écrit Vhistoire contemporaine », condamnait M. d'Arlincourt, comme dififomateur, à 300 fr. d'amende, aux frais et dépens! etc., etc.

Ce jugement néanmoins ne toucha pas au livre; et la page 87 ne fut ni supprimée, ui raturée.

Le vicomte d'Arlincourt fit appel. Toties les sys^thies publiques entouraient l'illustre écrivain ; et les témoignages les plus flatteurs lui furent prodigués par tous les amis de Tordre.

En revanche et par eontre» «n cri de joie retantîi dans toute r£ur(^e révekitionoatfe k la nouveHadasuccès de M. de Caniao. Des illominatioBs, des feux de joie, dss chants de Biarteillaise et d»s promeiMides dAbeiMMtoroujiM accueillirent danacertaines localités françaises et étran^èoes le jugement de la 6* ehaabre. VltaUe rou§û Sut lacéréeet livuée aux flammes sur des places publiques. M. d'Ariinconrt fut penda et brûlé en effif^e dans j^nsieurs endrosts ; puis, un des grand» tsibunattx secrets de la n^^lique ronge lui envoya sa sentence de mort en bonne et due formeyou il lui était d&t /iiaCMiMrHememty « 7^ périras par U oùuttau. »

La condaiiDation deM. d'ArlincoNirt à la «^dmmbee^était évidemment canaidétée de tautos parts comme une défeite du parti de l'ordre.

La voYx de M* Berryer retentit plus éloquente' q«e jamais devant la cour d*appd. Une foule innombrflâ)Ie se pressait dans l'eneeînte où tout ce qu'il y avait d'ilkntre dans Paria aurait voulu pouvoir pénétrer ; et Ténetion y était des j^ua vives. On allait y récwmdre oette grande question : — < « St^ ra»M permis aux eontwnporahm â^écrWs VMsêoire? »

If" Berryer avait en main tons les journav: de Tépoque où M. le vicomte d'Ariiocourt avaH puisé ses doountents pour écrire V Italie rouge. Citons-en ici quelques uns ; ils furent lus en pleine audience :

« Paris, 26 novembre 1848. Nous avons reçu aujourd'hui une lettre de Rome, du 16 au matin :

« Qudqne opinion que Ton eût dea.cfaefii du pmrtî aoarchique, on ne supposait pas «pi'ils songaasaent à un aasas-

sèAfti. CM pottftani ce qui «t arrive. M. lUssi «tmori!... « Lob ohdbqiie Ton desifiDe dans le paiti tant : Sterbioi oi Tacre, dépniea et jonrnaliitoa ; Cbariaa BaMpaiia, prinee de Ganiao, et Potenziami, riches propriétaîras, sa aaol jelés dftBS la lévakrtian paur sauver leora riahasaes. D'après TopilÛAB 9§nérab, UsaBikmsdeiiKbea«caQpcoBlrilMié,parlew8 disGoms, à amer la bras des anasains. Ces messtaarB, en reveaa&tde Taim, attistèrent à Flo i ea w à wi banqael aà Ton décida qu*à tout prix (a quaicunque cotta) il fallait se délaire du comte Rossi; M. Charles Bonaparte, aasore-tiaii, a, depuis son retour ici, tenu un langage cpii faisait frémir. » {Univers religieux, 26 novembre 4848).

« A» cafié des Beanx-Arts (où commandait Canine) fut exposé le portrait de l'assassin du comte Rossi : prélude à un apothéose. » {Univers, 5 décembre.)

« — Cest du grand Cercle populaire de R(me, dont M. de Canine était un des principaux chefs, que s&ni êortis les assassins de Bossi. « (L'^oea, journal d« Rame, naveubre 4848.)

« — Au fafheux Cercle populaire de Rome (où présidait M. de Canino), on tint à honneur de baiser la main du meurtrier; LA MANo benedetta! » {Union monarchiqiue , 27 janvier 4819.)

Eh! pourquoi M. Charles Bonaparte n'atla(ittait41 pas en difiuaatimi tous les journaux qui racewaient ainsi d'avoir participé au meurtre? il les avait lus ; Us ont plus de deux ans de aale. -^^Ah! c'est qu'alors, dit le Libérât Mge du « 29 aiovaasfave dernier, csa messieurs ne smgeiUeM point à « s' indi giike r dala' mort violente^ du malheureuse Romi$ilsne « lahtétnaiemt tnêmepas,.. Ces enfeés faisaient ators leur

« gioére. . . Si la nowoeUê orgamsatwn de Maxzini triomphait « ni» profit ée ia démagogie dont M. de Canino fut tun des « héros, il ne tiendrait pas autant à lutter contre les impua tations d'un défenseur de Vorêre. »

Que disait le journal de Bruxelles (VEurope monarchique), en automne dernier? — m Le fait mentionné par M* SArUn- « court, page 87, nous l'avons lu dans les gazettes allemandeSy € anglaises et italiennes. L* Europe entière en a eu c(mtuu«- € sance* »

« — Monseigneur ! je n'ai aucune espèce de relation avec

« le fils atné de Bonaparte je ne suis ni ne veux être

« regardé comme complice de la conduite que tient à Rome « le prince de Canino. » (Liettre de Louis-Napoléon au nonce apostolique, 7 décembre 4848.)

Le beau discours dé M. Berryer avait électrisé Tauditoire. On s'attendait à une réponse de M. €baix-d'Est-Ange ; mais celui-ci, au moment de plaider pour M. de Canino, s'était cru dans l'obligation de se transporter ailleurs.

M. Cbarles Bonaparte voulut alors soutenir sa cause luimême. A la sixième Chambre il avait déjà fait entendre des paroles insultantes contre le Saint-Siège : « Celui-là du moins, « avait-il dit, en parlant de Grégoire XVI (à propos de Pie IX^, « était moins hypocrite-. » En Cour d'appel il fut plus loin encore. Les phrases qui s'échappèrent de ses lèvres furent telles, que le noble président de la Cour, M. Ferey, fut forcé plusieurs fois de le rappeler sévèrement à l'ordre. De vidents murmures ' interrompaient à chaque instant l'oratehr démagogique qui, faisant l'apologie de la république romaine, eu portait aux nues les héros. Il parla avec horreur des pages

dégoàUmUs de Vinfàmc UbeUiite d'Arlincourt ; \\ dénonça «on ouvrage à la postérité comme un romaa infernal. Il gratifia les révolatfconnaires les plus exaltés de Tltalie des épithètes de éublimet et de Mtnts. Il jeta avec admiration tontes les flevra de son éloquence à la vertueuse princes$e Belgtojoâo^ il réhabilita les femmes libres ; il se moqua de ïéDétjuedeRome;, et^ se tournant vers^M. Berryer, il osa lai adresser -ces mots :

c La poussière de Texil trempée dans les eaux de Weis- « badeuy n'a laissé sur vos maias qu'une boue noire et in- « fecte, plus sale et plus puante que toutes les boues de la m Tieille Lutèce (4). »

L'indignation générale fut à son comble. Le président de la Cour fut sur le point de ki retirer la parole ; et l'avocat do^inistère poblic^ M» SaiUard» fut appelé à donner ses conclusions.

Pais, M. le vicomte d'Ariincoart se leva : un silence solennel s'établit,, et il s'exprima en ces termes : Voici les principaux passages de son discours :

Messieurs !

« Aprè&réloqnente parole de M. Berryer, la mienne est peu de chose, je le sais; mais comme on a paru vouloir élever quelques doutes sur ma bonne foi comme historien, je me dois à moi-même de vous faire entendre ma voix. L'accent de l'honneur et de la vérité a toujours quelque chose de persuasif. Je ne vous dirai pas ce qu'il y a dans la loi; je. vous dirai ce qu'il y a dans mon àme.

» Je ne veux pas plus passer pour diffamateur que M. de Ganino ne veut être considéré, atijourcf^m, comme complice

(1) M. de Cankio a fait impriaer ce discours ea brochure a Tarin, typ. J'ory et Dalmazzo, gia Favale.

— TIIl —

îcalomnié.ArméeR

qui, tous, Sccorâient

m tnetirtre de Bosri.

t accusatrice comme

[mr^ casî Ma coB-

mais je ifte rappeliî

Spelifi qne H. CÂaiies

Bonaparte était de la famille du héros qu'avait admiré Ma

jennease ; et je donnât, MM forme ilti6{(«l{««, ee «jos tes

feuilles publiques avaient dootté «m» forme «flirfn«l(«<. Je

paffiai, j'atténuai, j'sdencis, rt, finaleesent je prodoUis,

comme la pins certaine, une version qui contoedÙBit les

précédentes, nne Teraion on il n'était (dos Ut mectiiOll de

Ini ; et l'on a appelé cela de la diffamattoA 1 Ah ! Bloaûjenrs

il 7 avait là, au contraire, de la boooe foi, de la modération,

de bien généreux sentiments! (Sensation profonde.)

•Vous allez BToir ici, Messieurs, nne grande ^«itiau à jDger : > EiUl ftmàt aux oonton^wratns d'^cHre tkiMtmr» T > L'arrêt de la sixièmecbairàreB^t,d'i»iem«iiièra fbnneUe, qne : ■ il /allait tiéceuaiTemenl laister une grande latilndt à ■ rhiitorien lorsgu'il parie des homme* el des faits contem- « jmratnt. • Eli Ken I atec ipioi TOnkE-Vous qu'U écrive rbistoire, si ioiis fie lui permetlei de reproduire, ni les articles de jonrnanx qtfi n'ont point été attaqués, ni les do*umenta imprimés qui sont entrés dans le demaine bîstori^, ni les versions accréditées qni sont de notoriété publique ! Évidemment, il n'y ■ pins «fbistmre possaie, et vous brtaei la plume de l'hislorien ; car l'histoire ne s'écrit point à bniaclos.

■ Si vous meeondamneï. Messieurs! les ilft»»M»*,le8 SWrbini, les Gaittti, tous les héros de la démagogie italienne fondront i l'envi sur mon Kvre-, Ss l'attWjOerent page à page, ils le déchireront feuille à feuille, et ils aoront raison

liana leur sena, car VltaHe nmge a été éoriU foor rtwalmtfrc leurs {atalea docinnes anarchiques qui oai bovIeYcraè TEu- Tope. Llialie^ rouge a été écrite fmst déf^oclre k» §raMls principes de Tordre secial. Lm révokitioBAaiftts oot do&c intérét à détruire ce livre : et ils le détroireiit . . . .s'iU le peureo t.

m Je n'ai aucune animosité personnelle contre M. de Canino, que je ne coonaissaig même pas. Je n'ai jamais haï personne; maie M. Charles Bonaparte n'a point «ne de oes existences privées, pour lesquelles a été faite la loi sur la diffamation ; c'esi au contraire ^ un de ces hommes punîtes et polUi^ptes qui af^rtiennent à la disouaston^ à la pteMO^ à rhistoire : j'avais le droit de pari» de Im, et je Tai lait avec justice.

« NoUf je n'ai pointoalemnié. Ma vie^ ausor^as^ Meenenra, est le témoin qni devra première ma défense auprès de tons. Je l'ai dit ailleurs, et je le répète ici : Quarante ans d'une vie irréprochable sont de quelque poids non-seulement dans la h^danoe dé Dieu, mais aussi dans ceHe des hommes. Le long de ma carrière, battue par bien des orages, où j'ai passé nmipenr^ et je puis le dire,- sans tache, j'ai été tour à tour soldat, magistrat, poôte, historien : mais, avant tout, j*ai été honnételhomme: Ce qui veut dire aussi bon citoyen; et de tous mes titres. Messieurs, bien que celui-ci paraisse le plus simple, c'est à mes yeux le plus grand, le plus beau ; c'est celui dontjesuîsle plus fier. (Applaudissements.)

«Quant aux critiques injurieuses, mensongères et déplacées qu'a ftiites sur mon livre M. de Canino, Finterprète et l'écho de la république rouge, je ne descendrai pas jusqu'à y répondre.

« On a invoqué contre moi le grand nom de Napoléon : Ah ! moi aussi, Mei»ieurs ! je Finvôque à mon tour ; car c'est sous

TEmper eur que j'ai fait mes premières armes ; c'est de lui que j'ai reçu les premières décorations que vous voyez briller sur ma poitrine; je n'ai jamais renié sa gloire ; et, à travers les révolutions qui se sont succédées, quelles qu'aient pu être mes opinions politiques, je suis resté fidèle à mon admiration pour son génie. (Vive sensation.)

« Ah ! Messieurs ! si la grande ombre de Napoléon pouvait s'élever dans cette enceinte, et qu'elle vît, en face l'un de l'autre, deux hommes, l'un s' étant posé en implacable ennemi de la France et ayant fait tirer sur les troupes françaises à Rome; l'autre, n'ayant jamais trahi son pays et n'ayant pris la plume que pour défendre les droits sacr^ du pouvoir, de la propriété, de la famille et de la religion : ah ! Messieurs ! ce n'est point au citoyen €anino que le grand Napoléon tendrait ici une main protectrice. • (Applaudissements prolongés.)

La. €our se lève et se retire. Le vicomte d' Arlincourt reçoit les vives félicitations de ses nombreux amis. U est entouré, salué et pressé par une foule émue. Son triomphe semble assuré*

La Ck)ur délibéra pendant près de trois heures, puis, elle rendit un arrêt qui acquittait M. d' Arlincourt du délit de diffamation (vu sa bonne foi et les nombreux documents où il avait puisé sa page 87), qui le déchargeait en outre des condamnations contre lui prononcées, qui le renvoyait des fins de la plainte et de la poursuite, et qui infirmait le jugement de la 6"*' chambre.

Mais, chose étrange, une sorte àepost-scriptum était joint à l'arrêt, et le voici :

« Mais attendu que le passage qui a donné lieu à la plainte

( est déclaré diffamatoire à Fégard de Canino, ordonne la « suppression, à Vaide d'un carton, du nom de Canino, dans « les exemplaires dudit ouTrage> à la page 87...., et lecon- « damne à tou9 1^ frais de premèire instance et d'appel. »

Il résnitait de ce singulier arrêt que M. le ficomte d'Arlincomt n'était point cK/famafetir, bien que sa page fût diffamcUoire ; qu'il avait gaigné son procès, et que néanmoins il lui était infligé une peine ; qu'il était à la fois absous et condamné, triomphant et vaincu. C'était porte ouverte et fermée en même temps, victoire et défaite, succès et punition. Cela pouvait s'appeler un terme moyen, une transticHon^ une Cote mal taillée.

Bîsarrerie inconcevable : à la 6*" chambre , où l'historien avait étô condamné, on avait respecté son livre ; en Cour d'appel, on il était absous, on raturait Y Italie rouge.

Néanmoins la part du vicomte d'Arlincourt était encore large et belle: un autre s'en fut contenté; car évidemment il y avait là acquittement et succès ; mais à cela le vicomte d'Arlincourt répondait avec une fermeté inébranlable :

« — Je ne saurais accepter un arrêt qui, mutilant une « page de mon livre, me laisse sous le poids d'une condamtt nation quelconque. Un vrai soldat français sur un champ « de bataille ne recule jamais tant qu'il a un peu de terrain « sous les pieds, un reste d'épée à la main, et quelques « gouttes de sang dans les veines ; il combat jusqu'au dernier « moment. Point de demi-succès, mort ou victoire. »

Et il se pourvut en cassation.

En vain ses amis blâmaient ce qu'ils appelaient sa témérité; car, selon eux, l'arrêt dé la Cour d'appel pouvait être cassé en entier ; et alors toute l'affaire serait remise en question, et renvoyée de nouveau à d'autres tribunaux- ^

M. d'Ârlincourt demeura sowd à tontes les représentations des trembleurè; et il marcha résolument Vet% son but.

La persévérance et le courage ne manquent jamials de réussir parmi nous, ta haute ma^tratttré du pays ne manque jamaîA nm pliM, «n t9utot)e«iisien) de d^oy^r w force et sa justice; Bvm^ un trioBOfàe oomj^ «Heodait Tiotr^ide historiw.

f M >,Tbîcircirii9, 9ToeBt d$r||» d'Ar)iiKs«i0Mi c)^4«iliDn, fit preuve d'un rare talent. Voici la e^Qclfifion d« son r^marqiifible disKHHuis, qui fit u90 'vive iinpn»9ion sw ra«g#inbliée :

« • . t . . M9«9ionrf I ^ termûaant cette discussion, fu'il me soit permis de reyendiquer devant votre juridiction tes droits de Fhistprien. Nos lois ont entendu punir 1^ diSanMJliion; mais non pas rendre Thistoire contemporaine impos^le $ elles ont voulu frapper le libeUiete et non le narrateur fidèle, (^'historien doit pouvoir dire toutes les vérités impunément , car sans cette liberté o^ sereit la moralité de Tbistoire ? Usez donc, Messieurs, le livre incriminé: le tableau est vaste; bien dee événements y sont passés en revue ; Fauteur ji;^e les hommes, les tristes héros de ces saturnales, il flétrit le crime, et il en a été commis! Mais dans ces pages vives, ^elquefois, on sent Tindignation â*un noble cœui^ et jàméis le fiel du pamphlétaire.

« Il y a dans ce procès un intérêt supérieur à celui qui paraît seul engagé, it y a Tintérèt de la littérature. Quelle serait la position des historiens contemporains exposés à blesser tant de susceptibilités, à froisser tant d'amours-propres dans l'accomplissement de leurs missions» si, tout en ne disant que la vérité, ils pouveient 9e trouver tet^eurs sous le coup d'iuae action en diffotnation \ Je le dis bien haut, M. d'Arlinoourt n'a pas raconté un seul fait qui ne soit de notoriété publique en Italie. Ici ee n'est pas seuleme^dt l'écrivein qui défond son œuvre, c'est l'artiste qui revendique les droits de l'art qu'il

— ÏIIl —

elen^e , c^est l'historien qui défend les privilèges de la mis' sion qa^il avait à accomplir ; et à ce point, la cause de M. d' Arlincourt prend des proportions grandioses qui la recommandent à tonte votre sollicitude. •

M. Tavocat général Plougoulm, après cette belle défense, eut à donner son opinion; elle fut favorable en tous points à M. d'Arlincourt. L'orateur s*éleva aux plus hautes considérations avec une logique entraînante ; et peu après, la Cour souveraine prononça ainsi sa sentence.

« La partie de Farrèt de la Cour d*appel qui acquitte • M. d*Arlincourt du délit de diffiimation fut maintenue ; mais « la seconde partie du même arrôt qui lui ordonnait de « supprimer le nom de Canino de la page 87 et qui le con- « damnait aux frais, fut cassée. »

De sorte que la victoire la plus complète est restée au vicomte d*Arlincourt.

Ainsi se termina ce célèbre procès qui, à son début, avait mis une palme au front du parti rouge ; et qui, en dernier résultat, igoutait une couronne de plus au front du courageux historien qui a consacré sa vie à la défense des grands principes de l'ordre social. En police correctionnelle, comme a la Cour d'assises , M. le vicomte d'Arlincourt aura prouvé de nouveau que la voix de Thonneur et du bon droit trouve toujours un écho, des sympathies et des triomphes, sur la noble terre de France.

L'ITALIB TLOTJÇm

Biv FRAMCTE, Id mooarcbie représentative conduisait h la

r«ya««éeil07eBMe$ Cells-ci menait h la r黫Ml4«e 4éM«.

«r»«Hi«« 9 et« an boni de tout cela, était « ub «•ciausme.

KM iTAijE, les Garbonari créèrent les sociétés secrètes ' qui fondèrent i* jease itaiie 9 celle-ci menait h la r黫bii4«« «aitaire ) et, ao boutdo tout celd, était € l'itaub m«ij«B. »

En chaque pays , différents noms, différents langages , diverse routes ; des deux côtés, même marcbe, même pensée, même but.