TROISIÈME PARTIE

LITTÉRATURE MÉDICALE , NOUVELLES SCIENi TIFIQUES, MÉLANGES, ETC.

Z.^ APTALtSB d'oUVAAGZS IMPRIMES..

Leçons sur les épidémies et r hygiène publique , faites à la Faculté de médecine de Strasbourg , par Fr. £mm. FoDtr.É , professeur à cette faculté ( tom. f,*', in-Ô.^ de 520 pages , Paris et Strasbourg 1822 )i

QuBLLE est pénible la position de l'analyste , alors qu'il se voit dans l'obligalion de rendre compte d*un ouvrage dont Tautcur est son ami , son collaborateur, écrivain judicieux , praticien consommé , savant professeur , etc. ! Telle est poui^tant la position dans laquelle nous nous- trouvons aujourd'hui ; et elle est pénible , en cfiet , parce que si la bonne volonté ne nous manque point, la faiblesse de nos moyens 2»'oppose à ce qu'elle nous ferait entreprendre , et ne nous permet guères conséqucmment de porter un bon jugement sur les leçons de l'illustre professeur de Strasbourg. Il ne nous reste donc qu'à signaler le plan que l'auteur a suivi dans son premier tome sur les épidémies et l'hygiène publique , et qu'à jeter un coup-d'œil sur l'ensemble de ce tome, mais un coup-d'œil très -rapide, afin de nous dispenser de louanger l'auteur comme il le mérile ( ce qui nous mettrait dans le cas de blesser sa modestie.) et même de le blâmer. De le blâmer I Que disons-nous ! Nous serait-il permis de faire des repro-

che« à M. Fodiri l Non sans doute, IMaîs , avec lui , ne pourrions-nous point reconnaître les torts des hommes les plus célèbres l Nous le poumons , car il convient lui-mcme que Terreur est notre pailage. Errare humanum est. Cet aveu seul de M. Foàéré autorise à ne point regarder comme infaillibles toutes &es propositions.

Chercher a distinguer au milieu |de ces propositions celles qui se rapproehcnt et celles qui seloi<^ncnt le plus de la vérité , n*est pas une tâche facile à remplir, et par cela même qu'elle exige beaucoup de discernement de la part de celui qui osera l'entreprendre ^ elle ne saurait être de notre compétence. Néanmoins , il est possible que dans le* cours de notre analyse , nous nous arrêtions plus spécialement sur telles assertions que sur d'autres et que nous ne les goûtions pas toutes également. M. Fodiri nous pardonnera les réflexions qui seraient peu conformes à sa manière de voir, quand il s'uppercevra de la franchise avec laquelle elles auront été dictées. Amicus Plato seâ magis arnica veritas*

Quoique Potamon « d'Alexandrie , l'un des philosophes les plus distingués du musée de cette ville , qui essaya de présenter l'éclectisme, eut très-peu d'auditeurs et encore moins de disciples , tandis que la foule se pressait autour à* Appollonius de Tyane, et à* Ammonius Sakkas , qui enseignaient des choses surnaturelles , auxquelles personne ne comprenait rien j néanmoins , M. Fodéri a suivi l'esprit de Potamon , et bien pénétré de l'utilité de son entreprise , il publie aujourd'hui son premier volume imprimé pour la plus grande partie à $e» frais. Deux autres paraîtront aussitôt que les confrères auront attesté par leur encouragement qu'ils sontcoutens de celui-ci. Ilâtons-nous donc dcroxaminer.

Et d'abord , jj^ pages de prolégomènes suffisent pour en donner une haute idée , par les précieux détails qu'ils renferment, X^ 'auteur commence par annoncer

( aao )

qu'il va s'occuper d'une science dont la fin unique doit être , non de briller , ni de plaire , mais de rétablir et d'entretenir l'état sanitaire des nations comme des particuliers, etc. De quel sujet de médecine plus beau et plus digne de fixer l'attention générale pourrions-nous parler à nos lecteurs, et qui mieux que M. Fodéri était capable de s'en occuper ! Ce savant a assez fait pour répondre à l'attente du public et il ne faut pour s'en convaincre , que lire ce qu'il a écrit sur les préjugés et le merveilleux qui se sont glissés dans l'histoire des épidémies ; il y démontre que si ïon a beaucoup écrit sur les épidémies , la plupart des auteurs ont manqué de critique. Il définit ensuite l'épidéinie une maladie quelconque qui se trouve trls-ripandue ^ par suite à* une ou de plusieurs causes communes et de prédispositions dont un grand nombre d'individus se sont trouvés munis pour la contracter»

Passant aux objets que l'histoire d'une épidémie doit renfermer , pour être complctte , soit qu'on veuille la publier ou qu'on soit chargé d'en faire un rapport à l'autorité , l'auteur signale les suivans :

« I.® La topographie ou la description des lieux où règne la maladie , comprenant la situatiou de la commune , la nature des terres et des eaux , la construction et la position des maisons \ le nombre d'habitans , leurs manières de vivre , leurs occupations , les maladies endémiques et autres auxquelles ils sont sujets.

<c. a.^ I^ nature du climat , l'état de l'air , sa température , la désignatiun de la saison et dei» vent.5 dominans , et-, si l'on veut , pour faire preuve de plus de science, les variations du baromètre , de l'hygromètre et du thermomètre»

« 3.^ La nature de la maladie régnante , avec une âescrij)tion des syinplomrs principaux qui sy maniJ Testent dans ses difftrens états d'invasion, d'accroisse-