CONCLUSIONS

I. Les Goncourt ont été les premiers à introduire la pathologie dans le roman. Ils y ont été amenés par leur ambition d’être les historiens de mœurs, par leur goût du réel, par leurs fréquentations médicales, enfin par leur tempérament, car eux-mêmes étaient des malades.

II. Ne négligeant aucune source d’information, ni l’analyse personnelle ni l'observation immédiate, ni la lecture des traités spéciaux, ils ont porté dans l’étude qu'ils ont faite de cas pathologiques divers les véritables qualités du bon observateur.

III. Malgré les difficultés que rencontrent les écrivains dans cette documentation pathologique, malgré les déformations qu'elle subit entre leurs mains du fait de leur liberté, de leur fantaisie et de leur vocabulaire, ils ont laissé dans leurs romans des descriptions qui s'avèrent comme des documents cliniques où l’on trouve peu d'erreurs et qui restent d’une précision suffisante.

Vu : bon à imprimer : Le Président de la Thèse,

R. CRUCHET.

Vu : Le Doyen, D' SIGALAS.

Vu el permis d'imprimer :

Bordeaux, le 14 mai 1921.

Le Recleur de l’Académie, Pour le Recteur, Le Vice-Président du Conseil de l’Université,

D' SIGALAS.