CONCLUSIONS

i° Le Traite T accouchement de Cosme Viardel, à côté de bien des faiblesses et une complaisance outrée pour les idées des anciens, contient cependant des passages excellents, par exemple sur le toucher, sur la procidence des membres. Il a eu de plus le mérite de rejeter l’usage du crochet et de préconiser le traitement spécifique chez les femmes enceintes syphilitiques ;

2° Portai a mérité en grande partie sa réputation par sa sage conduite dans un grand nombre d’accouchements difficiles. Son Traité ci' accouchement est en réalité un recueil d’observations précédé d’une partie didactique toujours très courte. Ses passages les plus remarquables sont la conduite à tenir dans les cas d’hémorrhagies puerpérales incoercibles (dilatation forcée du col et accouchement), l’accouchement par la face, l’accouchement par le tronc, la façon de délivrer la femme ,

3° Mauquest de la Motte a composé un Traité d'ac-

condiment , qui comme celui de Portai n'est au fond qu’un recueil d’observations. Mais celles-ci sont en très grand nombre, puisque leur chiffre s’élève à plus de 35o. Presque tous les cas de dystocie ont été abordés par lui. Il a presque toujours fait preuve d'un esprit ingénieux et indépendant et’ s’il a abusé de la version (ce qui lui était permis vu l'absence du forceps), il a eu le mérite de contribuer, pour une grande part, au rejet définitif du crochet. Il a réagi contre l’idée préconçue que tout accouchement, antre que le sommet, était par cela même dangereux pour l'enfant. Son ouvrage, grâce aux nombreuses histoires de malades qui l’illustrent en quelque sorte, a fait faire certainement du progrès à l’obstétrique.

Paris. — lmp. de l'Ecole de Médecine, Henri Jouve, lue Racine, i5,