Procope, de Bello Goth., lib. lU, cap

Totila dut enfin se résoudre à lever le siège et à retirer son armée dans Tibur. Il rompit tous les ponts sur le Tibre, . pour ne laisser aux Romains aucune facilité de le venir 1 inquiéter. Le pont Milvius fut le seul qu'il ne put détruire, à cause de sa proximité de Rome *. 11 réédifia, avec tous les moyens dont il disposait, le château de Tibur que les Golhs avaient précédemment démoli. Il y mit en sûreté toutes ses ressources et y prit ses quartiers. Bélisaire eut alors tout loisir de rétablir les portes de Rome, dont il envoya les nouvelles clefs à Tempereur. Ainsi s'acheva, à la fin de l'hiver de Tannée S46-547, la douzième année de cette guerre *.

Totila avait précédemment expédié en Umbrie un corps de troupes qui, après avoir investi Pérusia, en avait entrepris le siège '. Au printemps de Tannée 547, il fut averti que les assiégés souffraient du manque de vivres et qu'en les attaquant avec toutes ses forces, il réussirait aisément à s'emparer de la place et anéantirait les troupes romaines qui la défendaient. Mais tel avait été Teffet moral de son échec devant Rome, qu'il jugea prudent de ne pas entrer en campagne, sans avoir regagné la confiance de son armée. 11 fil assembler les chefs et les soldats; il leur représenta les succès que leur avait procurés sa conduite, constamment prudente ; leur rappela combien ils avaient approuvé sa résolution de démanteler toutes les places dont il s'emparait, pour forcer Tennemi à combattre en rase campagne et s'appliqua à leur montrer qu'à Rome, pas plus qu'ailleurs, il n'avait manqué de prévoyance, parce qu'on ne pouvait prévoir l'acte de témérité tenté par Bélisaire.

Leur reprochant ensuite leur peu de confiance : « 11 est impossible, dit-il, de ne pas considérer comme un manque de caractère, chez des hommes que tant de succès viennent de relever, un pareil abattement, une pareille impatience au moindre revers. Nous ne somnn^s que des hommes et il n'y

1. Procope, de Bello Golh., lib. III, cap 24 (Corpus Script. Uist. ByzanL. Procopii pars II, volumen II, p. 382.)