COMPLEXITÉ DU DÉTERMINISME

pie, sont de vrais savants, savent ce que doivent être une méthode et une expérience scientifiques (ils Tout prouvé par leurs découvertes dans d'autres domaines de la science) ? En quoi et pourquoi la question apparaîtelle donc si difficile ?

La raison de cela est simple. C'est que les phénomènes occultes ne peuvent pas être reproduits à volonté et que par suite on ne peut pas leur appliquer les procédés habituels et rigoureux du contrôle scientifique.

D'abord il faut un médium, c'est-à-dire un individu particulier, à aptitudes spéciales. On ne peut donc pas, à tout coup, avec n'importe qui, faire une expérience dans un laboratoire, quelque bien outillé qu'il puisse être. De plus, quand on a le médium, l'expérience ne réussit pas toujours ; il y a une contingence dans les résultats, une complexité, et, disons-le, un mystère dans le déterminisme , qui multiplient les échecs et enlèvent aux réussites une partie de leur valeur.

Maxwell, qui, plus que tout autre, s^efTorce de soumettre l'étude de ces phénomènes à la «discipline scientifique », reconnaît qu'au moins en apparence ces phénomènes sont f rebelles à cette discipline ».

On peut en effet observer^ mais non expérimenter. « Pour expérimenter, il faut connaître les conditions de fait dont l'existence et la réunion ont pour conséquence un autre fait ; or, nous ne connaissons que très imparfaitement ces conditions de fait, antécédents nécessaires du phénomène cherché. Nous sommes dans la situation de l'astronome qui peut placer son œil à l'oculaire de sa lunette et observer le ciel, mais qui ne peut provoquer la production d'un phénomène céleste déterminé ». Ajoutons que la comparaison n'est valable qu'en l'appliquant à la période où l'astronomie n'était pas encore une science mathématique.

Si les savants « veulent à priori établir les conditions