ŒUFS DE POULE

Thomas Bartholin..

Ovum gallinæ prægnaos, deux cas (Epist. medicin., cent. III, epist. 42, 29 juillet 1861. — Mise.

Perrault

nat. cur., dec. I, ann. I, obs. XXXVI, p. 104). Petit œuf sans jaune ni coquille dans un œuf ordinaire. (Académie royale des sciences, t. X, p. 559, 1666 à 1699; et Collect. acad., part, franç., t. I,

Georg. Hier. Velschii. « De ovis in ovis, » deux cas. (Mise. ncit. cur ., dec. I, ann. III, obs. 32, 1672).

Joh. Sig. Elsholtii. « Ovum prægnans. » (Mise. nat. cuv., dec. I, ann.

J. H. Blancaard. .

VI et VII, obs. 80, p. 115, 1675-1676).

(Actes de Copenhague, 1677-1679, obs. 17, et Jaarregist, cent. VI, n° 45, cité par Haller et Is. Geoffroy Saint-Hilaire).

J. H. Rivaliez. . . .

« Ovum ovo prœgnans » petit œuf à coque imparfaite enti’c le jaune et le blanc d'un œuf ordinaire.

Vallemont

(Acta érudit., anno 1683, p. 221.)

. Petit œuf avec une coquille sans jaune dans un œuf ordinaire. (Journ. des sav., ann. 1697, p. 6.)

Harvey

Petit œuf sans jaune et pourvu d’une coquille, renfermé dans un autre (Ouv. cit., p. 38.)

Ruysch

Plusieurs cas mentionnés ou figurés. (Thés, anat., III, tab. 3, fig. 5. — Ibid., IV, p. 12, n° 48. — Ibid., VII, p. 13, n° 47. — Ibid , X, n° 139. —

Van der Wiel . . .

Thés, max., p. 14, n° 95.)

Petit œuf avec une coquille sans jaune dans un œuf ordinaire (Obsero. rares de rned., d'anat., etc., t. II, p, 465. Paris, 1758.)

Méry

Petit œuf avec une coquille, sans jaune, dans un œuf ordinaire. (Hist. acad. roy. des se., ann. 1706. p. 23, IV).

Burkmann

Georg. H. Behr. .

(Epist. 58, cité par Haller.)

. « Ovum gemellum. » (Act. mèdic. phys., vol. VI, obs. 82, p. 295, tab. fig. IV.)

P. G. Rzaczynski. .

Un petit œuf avec sa coquille dans un autre. (Hist. nat. cur. regni Poloniæ, p. 303, Sandomiriæ, 1721.)

ScHURIGT

, (Obs. mediciee, fasc. I, p. 56, 1764.)

Joh. Ch. Kundmann. « Ovum in ovo gallinaceo. » (Act. Jireslaio, 1722, sect. 21, p. 173, art. 6, cité par Guettard.)

MÉMOIRE SUR LES ANOMALIES PE L’ŒUF 705

Georg.Wilh. Beyer. « Ovulum in ovo » ( A.ct . Breslau, 1722, sect. 22,

p. 414, art. 5, cité par Guettard.)

Haller , « Ovum gravidum. » Petit œuf sans jaune et sans

coquille. ( Op . minora anat., t. III, p. 121. Lausannæ, 1768.)

Guettard Petit œuf dans un œuf ordinaire. (Mém. sur diffé-

rentes parties des sciences et des arts, t. II, p. xv et préface p. lxxxii. Paris, 1770.)

Anonyme Petit œuf à coquille incomplète dans un œuf ordi-

naire. {Acad. roy. des sc., p. 24, II, ann. 1775).

Lichtenberg. ..... Deux cas. (Magasin für das Neuesie. Gotha, 1781, t. I, p. 83, 84,)

Housset Deux cas observés à l’Hôtel-Dieu de Paris en 1778

et 1780 : premier, œuf sans jaune, mais avec une coquille située dans le blanc d’un autre œuf; deuxième, œuf inclus sans jaune et sans coquille. ( Observations historiques sur quelques écarts ou jeux delà nature, p. 72, Neuchâtel, 1785.)

P. Mémère Œuf de poule de grosseur ordinaire, sans jaune, con-

tenant un petit œuf à coquille irrégulière. (Lacbèse, De la duplicité monstrueuse par inclusion, thèse. Paris, 1823, in-4°, p. 17.)

Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. ( Hist . des anomalies, t. III, part. III, liv. 2, chap. 11.)

W. F. Montgomery. Œuf gros comme une groseille trouvé dans un autre.

( Cyclopædia of anat. and physiol., t. II, p. 317. Londres, 1839.)

C. Da vaine Un petit œuf avec une coquille, sans jaune, dans un

œuf ordinaire, pondu à Passy, près Paris, 1860.

2» œufs de dindon

Frank, de Frankenau. ( Satiræ medicx , p. 78, cité par Haller et Geoffroy Saint-Hilaire.)

Brown of Norwich. Œuf de dindon et de poule contenant un autre œuf ;

pas de détails. (Robert Hooke, Philos, experim. and obs., p. 32. London, 1726.)

Amelot Petit œuf avec une coquille dans un œuf ordinaire ;

pas de détails. (Hist. acad. roy. des sciences, 1745, p. 28, III; et Collect. acad., t. IV, p. 337.)