PRISE DE TANANARIVE

Port-Louis. 8 octobre (source ang-laise).

Des courriers de la Reine arrivés le 30 septembre à Vatomandry ont annoncé que Tananarive a été prise le 27 septembre. Les ministres et la cour ont fui à Ambositra chez les Betsiléos. Il est certain que Farafatra a été bombardée le 3 octobre et attaquée le 4.

Cette dépêche, communiquée par 1 Ag'ence Havas, bien qu'elle soit de source anglaise, doit être considérée comme certaine.

l.AN.VKXKiN. i/aROLITION DE LKSCL VVAOE Ifto

Le drapeau i'iaiu;ais flotte sur les |)alais royaux de la Mlle au.r mille rilla(/('.s. h la place de l'oiseau royal de Kadania le Grand, le loiidateur tlii royaume hova.

Du même coup la j)uissance de ces Malayous demi-harhai-es et dune cruauté ralHnée se trouve anéantie et leur domination dans les diverses rég'ions . . a ^-rande ile dite la perle de la mer des Indes n'existe plus. Toutes les populations de races si diverses et si mélangves cpii peuplent les hauteurs et surtout les côtes de la <( grande terre » se tn)uvent allranchies, et viendront k la France, à la condition toutefois que nos administrateurs sachent ag-ir avec intellig-ence et bonne foi.

La prise de Tananarive doit avoir pour conséquence, à notre avis, l'occupation entière, des |)lus faciles d'ailleurs, de Madag'ascar ; cette grande ile se trouve reprise aux Ang-lais qui, tout en se défendant de violer nos droits acquis, reconnus par toute l'Europe, avaient su la ressaisir par l'invasion religieuse, à laide de leurs prédicants.

Actuellement, la question d annexion ou de protectorat s impose à nos g'ouvernants.

M. de Mahy. député de la Réunion et vice-président de la Chambre des députés, vient ces jours derniers d'exprimer son opinion dans une longue lettre au Fir/aro.

En voici quelques extraits :

« Après le démembrement continental de 1871, imposé du moins par la force, et où l'honneur est resté sauf, nous amènerat-on à nous laisser démembrer par persuasion dans la mer des Indes, au moyen d'un nouveau traité entre la République française et la Majesté malgache?

(' (^ui l'emportera, des influences adverses entre lesquelles le ministère est ballotté? Saura-t-il discerner les embûches du Protée cosmopolite dissimulé sous le mas(jue français? Notre diplomatie ne l'a pas su, jusqu'à présent, quand elle a imposé à la France le traité de l«S(So et la polilicjue qui s'en est suivie, et <(uand, obstinée dans ses errements, exag^érant à i)laisir la force des Hovas et toujours résolue à toujours sacrifier les autres peu-

plades, elle a, pour écarter leur concours et avoir un grief contre elles, cherché ailleurs les auxiliaires qu'elle pouvait trouver sur place, et fait accréditer par des voix autorisées la croyance que le plus clair résultat serait d établir la suprématie des Hovas dans toute l'île, même sur les peuplades ([ui ne lavaient jamais subie.

« Après tant de péripéties, nous touchons enfin au dénouement de ce long drame de notre histoire. Sa portée dépasse de beaucoup l'importance d'un épisode de politique coloniale. Dans la décision que le ministère soumettra au Parlement, il ne s'agit pas que de la conservation ou de la perte d'une noble et précieuse part de notre domaine d'outre-mer, il s'agit plus encore du triomphe ou de la défaite des ingérences étrangères dans nos affaires, et de la reprise de notre libre arbitre.

« La volonté du pays n'est pas douteuse. Ce serait faire injure aux pouvoirs publics de supposer qu'ils ne s'y conformeront pas. »

iO octobre 1895.