‹ L'œuvre du gouvernement, quatre années de régénération financière [microforme]Chapitre 24 sur 26 · D'AUTRES SALAIRES · texte numérisé non relu

D'AUTRES SALAIRES

Quant au salaire de M, A.-E, De- Mers, le gouvernement actuel ne l’a pas augmenté; il lui aurait répugné de le réduire, parce qe M. Demers était un ancien employé. Il avait pendant longtemps reçu ce traitement. Mais il est décédé, et le gouvernement a décidé que son successeur ne recevrait pas plus de six à sept cents piastres.

Le Jerald parle aussi de M. Sheppard, aide-de-camp du lieutenant-gouverneur, qui a un salaire de $1,200 et reçoit $400 de plus pour examiner certains comptes etc, et il accuse le gouvernement actuel. Le Æerald s'est tout simplement fourvoyé. Du temps des conservateurs M. Sheppard recevait en tout $1,400, et c'est le gouvernement Mercier, qui, par un arrêté du Conseil du 30 décembre 1887, a décidé d'augmenter son traitement de $200.

Si le Herald veut avoir une copie de cet arrêté du Conseil, je la lui procurerai avec plaisir,

Le Herald parle aussi de M. Boileau ; il nous reproche de lui avoir accordé un traitement de $1,200 par année, dont $600 pour ses services dans le bureau des Travaux Publics et $600 pour ses services dans le département de l'Agriculture et la Colonisation. Ici encore le Herald n’a pas eu la main

heureuse ! Avant M. Boileau, cette charge était remplie par M. Guilbault ; celui-ci ayant été nommé assistantgreffier de l'Assemblée Législative, M.

Boileau l’a remplacé. M. Guilbault recevait $1,400 sous le gouvernement Mercier aussi bien que sous les conservateurs, et le Æerald crie au scandale parce que nous avons nommé M.

Boileau avec un salalre de $1,200 !

Si je ne craignais d’abuser de votre patience, je vous parlerais aussi d’autres cas mentionnés par le Herald ; mais franchement je n’en vois pas l’utilité.

D'après ce que je viens de vous dire vous pouvez maintenant juger de la mauvaise foi avec laquelle on critique notre administration. S'il fallait répondre à toutes les accusations mensongères de nos adversaires, nous ne suffrions pas,et ce serait dérober aux affaires publiques un temps que nous leur devons.

Page 1