CONCLUSION

En voilà assez pour définir clairement la position. A ceux qui veulent juger sainement, je dirai : que s'est-il passé depuis l'élection générale du 8 mars 1892, qui puisse justifier le peuple de la province de modifier son verdict? Nous n'avons rien fait pour perdre la confiance publique, et nos adversaires n’ont rien fait pour la gagner, Que quelques hommes, même parmi ceux qui sont bien disposés à notre égard, doutent de la sagesse de certains actes de notre administration, est-ce une raison pour nous condamner d’une manière générale ?

| Cette Ibault ; sistantive, M.

1ilbault nement consercandale mé M.

, votre ’autres ; mais utilité.

18 dire de la ritique répon- \ens0n- 1e suffr aux e nous

claireeulent s'est-il du 8

D peuson pour t nos ar la nmes, n disla saadmi-

nous hle ?

SetTD

Non, à moins que l’on n'ait la certitude de trouver des ministres qui auront le secret de toujours satisfaire tout le monde. Il n'existe pas d'hommes assez parfaits pour cela. L’expérience nous apprend qu’on les chercherait en vain chez nos aûversaires.

Encore une fois, j'invite nos amis, j'invite tous ceux que n’aveugle pas l'esprit de parti, à travailler pour l’élection de M. McDonnell. Que les citoyens de Montréal n’oublient pss que si, par une mauvaise administration, il devient nécessaire de créer de nouveaux impôts, la population des villes en souffrira plus que celle des campagnes ; Car il y aura toujours dans ja législature une majorité de députés élus par la population des campagnes; et, dans le choix d’un système d'impôts, ils protègeront autant que possible leurs commettants. En 1990, sur six députés, la cité de Montréal a élu cinq partisans de l'administration Mercier ; c'était pis que ce que l’on