MISCELLANÉES

delle : ceux de coton, de chanvre ou de lin brûleront avec une flamme vive, sans laisser de résidu, et donneront une odeur franche de linge brûlé ; ceux de laine ou de soie brûleront mal, un charbon spongieux se formera à leur extrémité et en arrêtera la combustion ; il se dégagera une odeur forte et désagréable, trop caractéristique pour s’y tromper un seul instant.

Ainsi, il sera facile de compter le nombre des lils de laine ou de soie, et le nombre de ceux en coton. Cette analyse de la nature d’un tissu est parfaitement exacte et n’exige ni science ni agents; elle est à la portée de tout le monde.

Essai des draps.

Drap noir. Un soluté d’acide oxalique produit une tache vert olivâtre s’il est teint en indigo, et orange foncé s’il l’est avec les bois de teinture et la couperose. — Drap bleu. Les acides forts le font virer au rouge s’il est mauvais teint , et non dans le cas contraire.

Essai des Monnaies.

Dans les petites localités, le plus souvent c’est le pharmacien que l’on va consulter pour connaître la nature des monnaies suspectées. Nous allons donner, d’après M. Gaultier de Claubry, un aperçu de l’examen à faire en semblable occurrence.

La traude a lieu , i° par la soustraction, au moyen du grattage, d’une certaine quantité de métal précieux ; 2° par l’imitation, au moyen d’alliage de même apparence; ô° en fourrant les pièces ou les lingots.

L’irrégularité de la forme et la différence de poids suffisent pour indiquer qu’on a affaire à des pièces rognées. Pour reconnaître la nature d’un alliage faux, il faut recourir à l’analyse chimique.

L’étain, ou ses alliages avec le plomb, et un peu de cuivre ou d’antimoine, ont été fréquemment employés par les faussaires ; le peu de dureté de ce métal et de ses alliages avec le plomb, rend facile la constatation de la fraude. Il n’en est pas tout à fait de même de l’alliage de cuivre et d’antimoine, dont la consistance peut ne présenter aucune ditîérence avec celle de l’alliage légal.

La couleur terne de la pièce , le son mat qu’on obtient lorsqu’on la jette sur le carreau, ou qu’on la frappe avec une autre pièce, peuvent servir d’indices de la fraude.

La différence de densité qui existe entre les métaux substitués et les métaux précieux, et qui se reconnaît par la balance en pesant la pièce suspectée et celle de bon aloi , pçut accuser la fraude. Mais une pièce

d’or fourrée en platine ne pourrait se reconnaître ainsi.

Un coupant une pièce réputée fausse, on reconnaît le doublage ('qui consiste à recouvrir un flan d’un métal ou d’un alliage sans valeur avec des feuilles minces enlevées à une pièce de bon aloi ) , la couleur des métaux ou des alliages différant de celle des métaux précieux.

Si des pièces d’argent avaient été dorées, leur apparence pourrait en imposer un moment ; mais les poids si différents des métaux ne permettraient aucun doute. Il est d’ailleurs un signe physique qui peut servir en pareil cas : l’effigie des pièces d’argentest toujours, pour un même règne, tournée en sens inverse de celle des pièces d’or.

Lue pièce de plomb est grise, sans sonorité. L’acide azotique dissout complètement le métal sans se colorer, et le soluté présente tous les caractères des sels de plomb.

Ln alliage de plomb et d’étain est moins gris ; traité par l’acide azotique, il se dissout en partie en donnant un soluté qui possède les caractères du précédent et une poudre blanche qui est de l’acide slannique. On vérifiera que celui-ci est bien de l’étain et non de l'antimoine, en le lavant, puis le faisant fondre dans un creuset avec du charbon, dissolvant le bouton métallique par l’acide chlorhydrique. Le soluté fournira tous les caractères de l’étain.

On opère de même pour un alliage de plomb et d’antimoine. La liqueur présente les caractères du plomb, et le précipité d’acide antimonieux donne un bouton métallique qui fournit ceux de l’antimoine.

Si on avait affaire à un alliage d’étain et d’antimoine (métal d’Alger) , l’acide azotique transformant ces deux métaux en acide stannique et antimonieux insolubles, il faudrait , pour prononcer, peser un gramme de 1 alliage, le fondre avec 3 grammes d’étain pur, et traiter le tout par l’acide chlorhydrique , qui dissoudrait tout l’étain et laisserait l’antimoine sous forme de poudre.

Si du cuivre avait été ajouté à ces deux métaux , on le reconnaîtrait dans la liqueur par les réactifs de ce métal.

Un alliage de plomb, d’étain et d’antimoine n offrirait aucune difficulté à être analyse d’après ce que nous venons de dire.

Ln alliage d’étain et de zinc serait traité comme celui de plomb et d’étain.

Pour un alliage de cuivre, de nickel et d étain ( Pacfond , argentan , maillechort ), on traiterait par l’acide azotique, qui laisserait l’étain et dissoudrait le cuivre et le nie-

APPENDICE PHARMACEUTIQUE

kel, que l’on distinguerait en traitant par un excès d’acide suHïiydrique le soluté azotique. Le cuivre se précipiterait, tandis que la plus grande partie du nickel resterait dans la liqueur, qui aurait une teinte bleue et fournirait par la potasse et la soude un précipité verdâtre.

Les essais d’or et d'argent par la coupellation ou par voie humide demandent de trop longs détails pour être abordés ici.

Acide pour le touchau,

( Pierre de touche.)

Acide azotique à 3i°. 125 Acide chlorhyd. à 21° 2

Ce mélange se conserve dans un flacon plat, fermé par un bouchon en verre dont la base, taillée en cotte, arrive jusqu'au fond du flacon. Il sert aux essayeurs à l’essai des matières d’or et d’argent. Il n’attaque pas l’or pur ni même les bijoux au titre légal, mais il attaque les alliages trop faibles. Il donne une trace blanche de chlorure sur la pierre de touche avec l’argent, tandis que le maillechort, qui imite ce métal , se dissout sans donner trace.