‹ L'offre de paix séparée de l'Autriche, 5 décembre 1916--12 octobre 1917Chapitre 20 sur 71 · AU SORTIR DE L'ELYSÉE · texte numérisé non relu

AU SORTIR DE L'ELYSÉE

Le prince fait brièvement part à M. William Martin des résultats de sa conversation et insiste en particulier sur l'intérêt qu'il voit de se rendra à Londres. M. William Martin partage entièrement son avis. Il trouve le voyage

iiS OFFRE DE PAIX SÉPARÉE DE L'AUIRICHE

nécessaire, ne fût-ce que comme visite de courtoisie à l'égard du roi.

Il en reparlera ce soir même au prés''dent de la République. Le prince lui exprime le désir de revoir M. Paul Camhon, surtout pour causer avec lui de l'Italie. M. William Martin promet de faire aboutir les désirs du prince. Il trouve très important que M. Paul Cambon soit mis tout à fait au courant de ce qui se passe et puisse donner un conseil qui sera certainement très écouté. Le prince insiste pour avoir avec lui M. de Manieyer en Suisse, ce que M. William Martin approuve.

En somme, cette entrevue de l'Elysée fait connaître au prince que, la veille, à Folkestone, TAngleterre a, comme la France, décidé d'agréer l'ouverture pacifique de l'empereur Charles et de poursuivre les négociations avec l'Autriche d'une manière secrète pour éviter d'éveiller les soupçons de l'Allemagne. Làdessus, tout le monde est d'accord. Maintenant, il faut donc aborder le problème italien et tout le monde sent cette nécessité, mais les avis diffèrent sur la manière de connaître les dispositions de l'Italie et de l'amener à la paix. Le prince trouve bon que MM. Alexandre Ribot et Lloyd George rencontrent prochainement le baron Sonnino pour cela; mais, ayant fait promettre à la France et à l'Angleterre de garder secrètes les démarches de l'empereur, il répugne à ce que tout soit dit à l'Italie. Le président de la République, MM. Jules Cambon et Paul Cambon

partagent son sentiment ; M. Ribot ne s'y rallie pas sans peine. Cependant, il s'y rallie, M. Ribot ne consent pas volontiers à ce que le prince aille remplir sa mission à Londres, comme il la remplit à Paris; le président de la République n'y voit, lui, aucun inconvénient.

C'est M. Jules Cambon qui résume la situation avec le plus de clarté. L'accord est établi désormais entre la France et l'Autriche pour négocier une paix séparée avec celle-ci. C'est l'essentiel, il s'en félicite et il ne pensait pas qu'on pût aboutir si bien à ce résultat. Il est vrai que la France et l'Angleterre sont chargées d'alliés qu'il faut contenter : il reste donc à discuter sur les rectifications de frontières qui sont nécessaires à la Serbie, à Tltaiie et à la Roumanie, mais « ce ne sont que des questions de détail », Pour l'Italie, en particulier, on verra quelles sont celles de ses exigences que l'on peut accepter et celles qui ne peuvent pas l'être, M. Cambon estime donc que la France et l'Angleterre, représentées par M. Alexandre Ribot et par M. Lloyd George, si tous deux se mettent d'accord sur la ligne à suivre vis-à-vis de leurs aUiés, ont une autorité suffisante pour les convaincre de la nécessité qu'il y a, pour tous, de conclure la paix proposée en limitant toutes les prétentions territoriales au cadre tracé par la volonté sevi^Q des populations qu'il s'agit d'enlever à la Monarchie. L'Italie ne peut demander que des terres dont les habitsmts veuillent devenir Italiens ; elle ne peut raisonnablement vouloir annexer malgré eux des pays slaves.

ET

Page 1