H n'y joignit on effet

Le deceds du père Mercier, dernier général de l'ordre, estant arrivé au moys de may i685, le Père Eustache Teyssier, ministre de la maison royal le de Fontainebleau, fut esleu administrateur de l'ordre, qu'ils appellent custos, pendant la vacance; lequel, par le devoir de sa charge, envoya son mandement, le 7* Décembre i685, aux quatre provinciaux et ministres des quatre provinces, de l'Isle de France, Champagne, Picardie et Normandie, qui ont seuls le droit de donner leurs voix à l'eslection d'un général, pour se rendre a Cerfroid le quatriesme dimanche d'après Pasques 1686, pour y procéder A l'eslection du dit général en la manière accoustumée; mais il fust obligé d'envoyer un second mandement le 6 février 1686, pour convoquer l'assemblée au vingtiesme du mois de Mars ensuivant, a cause de la lettre de cachet du Roy du premier février, qui portait que Sa Majesté estant informée qu'au préjudice des droits dont les quatre provinces sont en possession incontestable, depuis l'establissement dudit ordre de la Trinité, d'eslire un Général sans la participation des neuf autres provinces qui en dépendent, sçavoir des quatre autres du Royaume', trois en Espagne, une en Portugal, et une en Italie, néanmoins le provincial d'Italie, quoyque le dernier', se serait arrogé le pouvoir d'indiquer un chapitre général à Rome, a l'effet d'y procéder a l'eslection d'un général, ce qui pouvoit causer une grande division dans noslre ordre {porte la lettre) et un préjudice irréparable aux droits dont vous avez toujours jouy incontestablement. C'est pourquoy il mande au P. Teyssier d'avancer le jour du chapitre général et de l'indiquer au vingtiesme mars, ou plus tost, sy faire se peut, au lieu ordinaire de Cerfroid en Brie. De sorte que, le Chapitre général s 'estant tenu, suivant le second mandement, au vingtiesme mars 1686, le Père Teyssier fut esleu ministre général de l'ordre par le suffrage de cinquante-deux voix, l'assemblée n'estant composée que de cinquante-six vocaux seulement. Cette cslcction du général ayant esté ainsy faite, la première faute qu'on fist fust de l'envoyer à Rome pour en obtenir la confirmation , ce qui ne s'est pratiqué que depuis peu d'années, et depuis seulement le généralat du Père Louis Petit,

1. Deux des Chaussés : Provence et Languedoc, — deux des Réformés : Provence et France.

2. La province d'Italie s'était constituée depuis un siècle à peine.

3l8 L ORDRE FHàNÇaIS DÉS TRINITAiRES.

décédé en i65a, les précédans généraux n'ayant point observé cetK cérémonie, comme n'estant nullement nécessaire ; ains'y que Chopin l'a observé par exprès au livre premier des Droits des Religieux et Monastères, tiltre premier, nombre i 2*, en partant des ministres généraux de cet ordre de la Trinité, sur le sujet de ce que Estienne de Neuilly", ministre des Mathurinsde Paris, avoit obtenu une bulle dn pape, qui le déclaroit ministre général en chef du dit ordre, après la mort de Regnault de la Marche, laquelle bulle fut déclarée abusive par arrest du Parlement de l'année i4i5*; et en cest endroit Chopin adjoute que le général de cet ordre, étant «feu, n'a besoin d'aucune confirmation du pupe ny d'autre supérieur.

Cependant le père Eustache Teyssîer, à l'exemple des trois généraux qui l'avoient précédé, a demandé à Rome la confirmation de son eslection, ce qui a donné lieu aux ministres d'Italie, et ensuite à ceux d'Espagne, d'y former opposition et de soustenir que l'eslecu'on était nulle, parce qu'ilz n'avaient pas esté appeliez ny convoquez au Chapitre général de cette eslection, et qu'elle avoit esté seulement faite par les quatre provinces. Et bien qu'il fust des régies el de la bonne conduite, voyant celte opposition formée, de surseoir la poursuitte, pour obtenir cette confirmation, attendu la disposition des esprits de la cour, de Rome, peu favorables aux sujets du Roy durant ce Pontificat', ou plutost de demander son renvoy dans le Royaume', pour y agiter les questions de la validité de l' eslection que cette opposition attaquoit, néanmoins le Père 'Fessier, persuadé que son affaire n'estait pas susceptible d'aucune difficulté, il a fourny des deffenses el a fait voir que son eslection avoit esté faite en la mesme forme, et en y gardant lesmesmes solemnitez, qui ont esté observées dans lescslee* tions des généraux qui l'ont précédé, depuis plus de trois siècles, dont il a rapporté et produit les eslections, tirées des registres des chapitres généraux dont la foy ne peut estre suspecte ny révoquée en doute...

Aussy a-t-on pris un autre prétexte pour casser i'eslection du