Pièces 4^ et 5o

ii6 l'ordre français des trinitaires.

d'abord à cause de la pauvreté d'un ordre qui pouvait difficilement faire prospérer des établissements si dispendieux, ensuite à cause de sa faiblesse, qui l'expose à de nombreuses avanies. L'Hôtel-Dieu de Saint-Quentin, donné en 1257,n'existe plus un demi-siècle après ; Ghâlons, où les Trinitaires auraient eu un hôpital dès 1220, n'en a plus dès avant i364'. Même secourus par un puissant seig-neur comme Geoffrov le Meing-re, frère de Boucicaut, les Trinitaires hospitaliers d'Arles doivent attacher à leur service Marot du Puj, clerc, et le constituer procureur pour la moitié des revenus donnés par ce seiç^neur^. Le ministre Guillaume de Flayg^nac avait d'ailleurs été pourvu de cette charg-e par Boucicaut lui-même (i3 janvier i4ioj^ Il était donc vrai que la dépendance étroite pouvait seule assurer la vie de ces établissements.

Encore les Trinitaires pouvaient-ils s'estimer heureux quand leur hôpital mourait, pour ainsi dire, de mort naturelle; car ils étaient parfois dépossédés, à la suite de longs procès désastreux, comme à Compiègne^, ou d'une enquête désagréable comme à Meaux.

L'Hôtel-Dieu de Meaux, aujourd'hui un des plus riches de France, possède, dans ses belles Archives, le registre (coté E i) de l'enquête faite par les commissaires du roi en iSig sur l'administration des Trinitaires. M. Coyecque en a publié quelques pages piquantes dans ses Documents sur l Hôtel- Dieu de Paris (tome P'', pp. 32 7-33 ij.

Les griefs allégués contre les Trinitaires de Meaux étaient