Aux élections de 17{t, À propos de l'admission des office

De L L iers de milice, la coterie d’Alixand de Maux se sépare du lieutenant de maire ancien,

Coquelin de St- Vincent .

re

Arvillon de Sozay en 1694, Coquelin de St-Vincent en 1708 dénoncent aux intendants les tracasseries, dont ils sont victimes de la part du pouvoir ducal®), Arvillon prend le parti de ne plus paraître à l'hôtel commun. Alixand de Maux et La Girondière, avec leurs cabales et leurs coteries, sont ici les dignes représentants de celui qui savait si bien conduire la eabale de Phèdre.

Eu 1717, après la suppression des offices, les habitants essaient de recouvrer leur ancien droit électoral. Un grand conflit les met aux prises avec le second Mancini, qui n’est alors que prince de Vergagne ou comte de Nevers. La querelle a deux objets principaux, qui résument toute la question municipale : élections et offices ®. Le dimanche 26 septembre 1717), sous la présidence du subdélégué Prisye(, les électeurs, réunis par quartiers, nomment 24 conseillers. La municipalité sortante, composée des officiers en titre, avait demandé comme d'habitude lavis du comte, qui avait désigné pour l'échevinage trois candidats, « gens d'honneur et de probité@) », Mais les nouveaux conseillers ne tiennent aucun compte de ces avis et nomment quatre échevins de leur choix (6). ls adressent même au comte un compliment assez ironiqueU).

Stupéfait de cette désinvolture, Jules-François Mancini, par ordonnance du 4 octobre 1717. casse les élections. 11 prétend que c’est «une désobéissance formelle », que des intrigants, par pur esprit de cabale, « ont porté atteinte au droit ancien » qu'il à d'intervenir dans ces questions. Il interdit toute fonction aux échevins, qui viennent d’être nominés, «sous peine de désobéissance et de prison pour un mois ». Il renvoie toutes les opérations électorales au dimanche suivant et présente un quatrième candidat à l’'échevinage, l'avocat Dollet de Solières.

L'ordonnance de cassation est aussitôt signifiée aux échevins. L'an de ceux-ci, Dubois, l'enregistre, mais il rédige au bas de l'acte une courageuse protestation, puis il convoque ses collègues. Pour empêcher cette réunion, le comte a l'audace de faire cerner l'hôtel de ville par ses gardes « avec bandoulières et épées ». Le corps municipal ne peut entrer. Il se réunit alors chez un

même désaccord en 1712. Cette fois c'est La Girondiére, qui mène la révolte contre le maire ancien, Arvillon de St-Baudière. — Nevers BB. 36, f. 39, et 37, 1:0CP aussi le chapitre surles obligations militaires, $ 1, la Milice bourgeoise.

t. Arch. Nat. G 7. 407 et 409.

2. Sur cette question Cf Crouzet, op cit., qui reproduit ou résume les textes de la liasse AA. 3. Arch. municipales Parmentier n’insiste pas sur cette question, qui n’est pas toujours à l'honneur du comte de Nevers.