Nevers BB, 37, f. 116 et 117. — CC

pour l’année 1717, le bonnetier Claude Dru et le tanneur Guillaume Piot. Désormais, la nomination de leurs successeurs sera chaque année très simplifiée. Il suffira de descendre les deux premières colonnes. Quantaux habitants classés dans la troisième, ils sont trop pauvres et déclarés € incapables de la collecte ».

Bientôt la même évolution recommence. La suppression des offices municipaux en 1717 ramène à Fhôtel de ville quatre échevins électifs, qui sont en même temps collecteurs comme au sièele précédent. Puis, en 1722, avec le rétablissement des offices, la collecte se trouve complètement séparée de l’échevinage, car il y à cette fois quatre échevins en titre. La nomination de quatre collecteurs devient nécessaire, car les échevins en titre ne peuvent ètre percepteurs d'impôt, el les échevins électifs de année précédente n’acceptent plus d’être réduits aux fonctions de percepteurs. « Ge seroit, disent-ils, les dégrader que de donner le titre de collecteurs à ceux que la ville a honorés de la qualité d'échevins ». Alors en septembre 17230) les officiers muricipaux se réunissent à l'hôtel de ville. Les officiers de bourgeoisie veulent participer à l’assemblée, mais ils ne sont pas admis. A la pluralité de ces quelques votants et sur les indications du maire, les sieurs Seigne lPainé, manufacturier de faïence, Florimond Bravard, marchand, Charles Defrance, procureur en l'élection et Jean Baudot, huissier de l’élection, sont élus collecteurs. Les difficultés sont d’ailleurs les mêmes qu'en 1704. Ils refusent de prêter serment: le manufaclurier Claude Seigne, rayé par lintendant, est remplacé par son collègue David Olivier.

En 1724 nouvelle perturbation. Les échevins électifs reparaissent. Tlen est ainsi jusqu'en 1799, bien qu'une déclaration rovale ail ordonné de revenir partout à l'usage des tableaux. Mais à Nevers Popinion publique semble peu favorable à ce procédé. Divers mémoires insistent «sur les inconvénients qui naîtront indubitablement de la nomination des collecteurs ». Les MALIS-

trats municipaux, dans l'établissement des rôles, connaissent

mieux les facultés des habitants. Is ont plus d'autorité dans la perception. Toutefois, sur l’ordre de l'intendant, les échevins se réunissent avec les conseillers de ville et dressent un tableau divisé en deux colonnes. Une première liste comprend les éléments les plus riches du Tiers Etat : procureurs et marchands. au nombre de 44. Dans la deuxième figurent au nombre de 110 les artisans encore assez à l'aise pour faire la collecte@). Ces listes, renouvelées en 1738, ne semblent pas avoir donné satisfaction. En 1740 la ville demande encore la réunion de la collecte

à lPéchevinage suivant les anciennes coutumes (@),

l. Nevers BB. 38, f. 242 v. et sq.