LA CORRUPTION DU LANGAGE

niers que surgissent spontanément, sur tous les points du territoire, les hommes qui, par les bons exemples de leur vie, puis par Pautorité de leurs paroles ou de leurs écrits, seront plus tard appelés à diriger les affaires de l'État. En France il en est tout autrement. La suppression des libertés locales, commencée par l’ancien régime en décadence, achevée par la Révolution, infiltrée en quelque sorte dans les mœurs publiques par tous les gouvernements postérieurs, à détruit la vraie pépinière des hommes d’État. Ceux-ci ne se recrutent guère que parmi les notabilités des lettres et des autres professions libérales, c’est-à-dire parmi des hommes que leur éducation même a éloignés des grands travaux de la vie privée ($ 67) et du gouvernement local ($ 68), ou, en d’autres termes, des intérêts principaux du pays.

L'époque pénible que nous traversons offre donc un singulier contraste, qui suffirait seul pour expliquer nos échecs incessants en matière de réformes. Tandis que les hommes qui pratiquent la vérité gardent le silence (K 53), ceux qu parlent ou écrivent

le plus ne s’emploient guère qu’à propager l'erreur !