COMPARAISON DE GOTTFRIBD AVEC S ET

3^ Suivant la Saga, cette ôcène, que Gottfried, comme Eilhart, place sur le vaisseau avant Tarrivée en Gomouailles, aurait eu lieu plus tard, immédiatement avant la nuit nuptiale. M. Bédier voit dans cette divergence d'exposition une transposition de Robert (i). Il semble qu'on puisse, et pour trois raisons, attribuer la transposition à Gottfried. a La déviation de Robert paraîtrait i'eflet d'un pur caprice (a), celle de Gottfried est justifiée par le désir d'établir une opposition entre les joies des amants et leurs peines. Après avoir mis au jour ce contraste et repris l'exposition de Thomas (ifi^i6-fi^)^ le poète allemand, pour calmer les inquiétudes du lecteur, indique l'expédient sauveur, b On trouve dans *e texte de Gottfried des traces d'intercalation. Après le vers 124^4» ^^ poète allemand quitte brusquement son original pour exposer le stratagème d'Isolde. Il 7 revient non moins brusquement au vers isiSo^ en masquant la soudure par trois réflexions générales (iqSo^-io, isSii-S, I25i4-6), dont la première est une sorte d'écho du contraste qui a amené la scène et dont les deux autres se rapportent à la situation qui a précédé immédiatement l'intercalation (i!i423 s. : 8 5^ : 3 s.), c Gottfried semble bien résumer dans les vers laSSo-j, qui précèdent le coucher des époux, la scène des supplications d'isolde à Brangain, placée ici par la Saga.

On peut aussi, à l'occasion de ce passage, se demander si Brangain acceptait chez Thomas, comme elle le fait chez Gottfried, de se sacrifier pour expier sa faute. Nous avons donné (3) les raisons qui font croire à une addition du poète allemand, et remarqué que le salaire promis par Tristan et Isolde à la victime exclut l'idée de réparation qui rehausse la Brangain de Gottfried.

Revenons à l'exposition de Gottfried. Après avoir dévoilé aux amants l'origine de leur amour, Brangain leur affirme que le « boire » sera leur moi*t (ia49i s.). Cette idée, qui se trouve déjà chez Eilhart, existait probablement dans le poème de Thomas. Nous l'y retrouvons en effet plus loin (4).

(1) V. Bédier, p. 147, n. 3.

(a) Selon M. Bédier on pourrait imputer le déplacement de la Saga à une coupure inintelligente qui aurait nécessité plus tard, c'est-à-dire, au moment même de la substitution, un raccord. L'h\pothèse est plausible, mais rien ne la confirme.

(4) V. Bédier, v. 9495 ss. Cf. aussi E x68a s«