CX>MPARAISON DES TEXTES

contenu dans le ms. Sneyd' ou un ms. très semblable à ce dernier ; 2*> Gottfried a cependant procédé autrement qu'un traducteur servîle ; il a modifié le texte qu'il avait sous les yeux.

Le premier caractère par où se témoigne Tindépendance de Gottfried, c'est Fabondance du récit. Au lieu des 89 vers que présente Thomas, nous trouvons 128 vers chez le poète allemand, c'est-à- dire plus d'un tiers d'excédent. Les principales additions sont 1^228-79 ^^ i95i5-44-

Cette constatation, identique à celle qui a été faite lors de la comparaison du fragment de Cambridge avec les vers 18197-311 de Gottfried (i), autorise à affirmer que le poète allemand n'a pas en général craint d'ajouter à son texte. Il sera question tout à l'heure de la nature de ces additions.

Gottfried a aussi affirmé sa liberté en n'accueillant pas dans sa traduction des traits qui ne lui paraissaient pas en situation ou conformes au caractère de ses personnages. Ceci également ressort de la comparaison établie auparavant (ii).

Enfin, l'auteur du 7>i8^a/i allemand a modifié certaines données pour des raisons identiques à celles qui l'ont conduit à altérer le passage i-52 de Thomas.

n s'agit maintenant de faire voir, en recherchant les causes des changements introduits par Gottfried, que le poète allemand s'est conformé ici, comme dans le remaniement du fragment de Cambrîdge, aux exigences de son idéal poétique.

(a) V. .p. 45 ss.

GooglQ