II. RIWALIN KT BLANGHBFLOR. 718-IO74 ^I

lenr violence les troubles auxquels Blancheflor est en proie et que le temps nourrit.

Ainsi vraisemblance des données et gradation de l'intérêt, telles sont les conséquences de la transformation de Gottfried (i).

Mais avons-nous le droit d*imputer à Thomas Tordre que nous renconti*ons dans la Saga ? Gela ne paraît pas douteux. H est d'abord peu vraisemblable que Robert, qui se permet si rarement des transpositions et des altérations, ait ici modifié profondément son texte, qu'il ait divisé l'unique monologue de Thomas en deux parties, puis déplacé ces deux fragments. Cette liberté est sans exemple chez lui.

En outre, on comprend aisément le plan du poète français. I) présentait dès le tournoi la passion de Blancheflor, et du premier coup, se rimaginait absorbante, exclusive. Absolument conquise, Blancheflor faisait à Riwalin Taveu déguisé de sa passion. C'est à la réflexion seulement que l'imitateur, en présence de l'œuvre écrite, a vu le meilleur parti à tirer de la situation.

Dernier argument. Considérons le monologue de Blancheflor dans le poème français. Après avoir donné cours à ses plaintes, la jeune fille se demande comment elle pourra, foulant toute pudeur aux pieds, déclarer son amour à celui qui en est l'objet ; finalement» elle se propose de boire cette honte. Comme ces réflexions précèdent immédiatement l'entretien avec Riwalin, où elle met son projet à exécution, nous possédons la preuve irréfutable que ce monologue se trouvait bien avant la scène de l'aveu chez Thomas.

Gottfried a donc amendé la disposition ]de Thomas (n). Il a fait

(i) n y a cependant un reproche à faire à l'exposition du poète allemand et qni sera formulé plus loin. (Y. p. 76).

(a) On a aussi le droit de considérer comme un progrès une modification de Gottfried. Dans la Saga Blancheflor dit à Riwalin, après le tournoi, qu*il a commis une faute envers elle (10 :3i-ii : 9), sans expliquer et sans que le poète explique de quelle faute il s'agit. Dans le Tristan allemand la jeune fille reproche à Riwalin d'avoir fait tort au meilleur de ses amis. Gottfried ajoute aussitôt que par cet ami Blancheflor entend son cœur, que Riwalin a blessé (748-68). Certes Tindication est obscure pour le chevalier, qui cherche long^mps le sens du propos de Blancheflor ; mais elle est claire pour le lecteur ; et comme la situation exige que Riwalin reste dans l'incertitude, puisque c'est de cette incertitude — de la crainte inspirée par le reproche et

GooglQ