VIII PREFACE

paiement sur Virchow, le plus grand parmi les Allemands, et sur Broca, le plus é minent de TÉcole française; mais je n'ai pas négligé d'autres écrivains : Rolleston, Huxley, Thurnam, Davis, Greenwell, de Quatrefages, Hamy et Topinard.

Pour Tarchéologie, j'ai constamment puisé à Touvrage excellent, mais trop peu connu, de Helbig, sur la civilisation préhistorique de l'Italie, et aux ouvrages de Keller, de Mortillet, et Boyd-Dawkins.

J'ai fait à mes propres vues la plus petite place possible. En ce qui concerne la thèse principale de cet ouvrage, elle est essentiellement conforme à celle de Spiegel et Schrader, bien que sur différents points je sois plutôt d'accord avec Cuno, dont Toeuvre ingénieuse semble presque inconnue ^

Je crois l'hypothèse relative aux rapports des Ibères et des Basques entièrement neuve. J'ai aussi tiré les conséquences d'une idée très suggestive de Thurnam, sur l'identification des Aryens primitifs avec la race tournienne des tumulus arrondis d'Angleterre, idée qui me parait fournir la solution la plus vraisemblable du problème de l'origine des Aryens, et j'y ai joint les arguments philologiques d'Anderson, Weske et Cuno, les seuls qui aient bien étudié les affinités linguistiques du langage aryen primitif.

Dans le chapitre sur la mythologie j'ai tenté de tirer les conclusions légitimes de l'argument proposé par M. Rhys dans ses Hihbert Lectures,

1. En Angleterre au moins, à en juger par ce fait qu'elle n est citée dans aucun ouvrage anglais, et que le Brltish Muséum n'en Ji nulle connaissance.

ET