DIMORPHISME ET TRIMORPHISME
ce qu'un exemple fera mieux comprendre. Supposons qu*un botaniste Irouve deux vm6t6s bien marquees (on peut en trouver) delaforrme h long style du Li/ thrum salicaria Iriraorphe, et qu'ii essaye de determiner leur distinction sp^cifique en les croisant. II trouverait qu'elles ne donnent qu'un cinqui^me de la quantity normale de graines, et que, sous tons les rapports, elles se comportent comme deux esp6ces distinctes. Mais, pour mieux s'en assurer, il s^merait ces graines suppos6es hybrides, et n'obtiendrait que quelques pauvres plantes rabougries, enti^r ement st6riles, et se comportant, sous tons les rapports, comme des hybrides ordinaires. II seraitalors en droit d'affirmer, d'apr^s les id6es regues, qu'il a r6ellement fourni la preuve que ces deux vari6t6s sont des esp^ces aussi tranch6es que possible; cepen dant il se serait absolument tromp6.
Les faits que nous venons d'indiquer chez les plantes dimorphes et trimorphes sont importants en ce quails prouvent, d*abord, que le fait physiologique de la f6condit6 amoindrie, tant dans les premiers croisements que chez les hybrides, n'est point une preuve certaine de distinction sp6cifique; secondement, parce que nous pouvons conclure qu'il doit exister quelque lien inconnu qui rattache la st6rilit6 des unions ill6gitimes Sl cells de leur descendance ill6gitime,etque nous pouvons 6tendrelam6me conclusion aux premiers croisements et aux hybrides; troisi^mement, et ceci me paralt particuli^rement important, parce que nous voyons qu'il peut exister deux ou trois formes de la m6me esp^ce, ne diff6rant sous aucun rapport de structure ou de constitution relativement aux conditions ext6rieures, et qui, cependant, peuvent rester stdriles lorsqu'elles s'unissent de certaines mani^res. Nous devons nous rappeler, en effet, que I'union des 616ments sexuels d'individus ayant la m6me forme, par exemple I'union de deux individus h long style, reste sterile, alors que I'union des 6l6ments sexuels propres h deux formes distinctes est parfaitement /6conde. Cela paralt, h premiere -vue, exactementle contraire de ce qui a lieu dans les unions ordinaires entre les individus de la mftme esp^ce et dans les croisements entre des e spaces distincfes. Toutefois, il est douteux qu'il en soil r^ellement ainsi ; mais je ne m'^tendrai pas davautage sur cet obscur sujet.
342 HYBRIDITE.
Enr6sura6, T^tude des plantes dimorphes et trimorphes semble nous autoriser k conclure que la sl6rilit6 des esp^ces distinctes crois6es, ainsi que celle deleursproduitshybrides, depend exclusivement de la nature de leurs 6l6ments sexuels, et non d'une difference quelconque de leur structure et leur constitution g6n6rale. Nous sommes 6galement conduits ^lamtoe conclusion par retude des croisements r6ciproques, dans lesquels le m^e d'une esp^ce ne pent pas s'unir ou ne s'unit que tr^s difficilement h la femelle d'une seconde esp^ce, tandis que Tunion inverse pent s'op6rer avec la plus grande facility. -GSrtner, cet excellent observateur, est 6galement arriv6 k cette m6me conclusion, que la st6rilit6 des esp^ces crois6es est due k des differences restreintes ci leur syst6me reproducteur.
